Прочитав повесть, я пыталась понять, что же такого сильного хотел показать Лев Николаевич в этом произведении. Потом я увидела, что в фильме по книге снимается Олег Янковский, причем сразу в двух ролях. И логично предположила, что его роли должны кардинально отличаться друг от друга, иначе какой смысл…
Тогда мне стало ясно, что мне не давало покоя после прочтения книги.
Книга написана в 1856 году. Люди, их мироощущение сильно отличались от сегодняшних. Еще не было столько зла в человеке, как сегодня, но и добро было очень сильно смешано со злом в людях. Поэтому было очень сложно воспринять как положительного героя того, кто пьет без устали, кто проигрывается в карты, бросается деньгами, кто бьет слугу и близко дружит с цыганами. Кто легкомысленен в любви и оставляет очередную женщину после первой же ночи… Достаточно грязи для одного человека. Но и достоинств тоже немало, причем самых серьезных: есть понятие чести, дружбы, презрение к подлизам и мошенникам, искренность,…
Конечно, здесь как-то даже нельзя не вспомнить справедливую фразу Фаины Раневской: Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.»
Янковский, как всегда, сыграл по-своему, по-настоящему. Его гусары, как по мне, более четко очерчены, и конечно, более современны, чем у Толстого, поэтому фильм воспринимается легче, чем книга.
Прочитав повесть, я пыталась понять, что же такого сильного хотел показать Лев Николаевич в этом произведении. Потом я увидела, что в фильме по книге снимается Олег Янковский, причем сразу в двух ролях. И логично предположила, что его роли должны кардинально отличаться друг от друга, иначе какой смысл… Тогда мне стало ясно, что мне не давало покоя после прочтения книги. Книга написана в 1856 году. Люди, их мироощущение сильно отличались от сегодняшних. Еще не было столько зла в человеке, как сегодня, но и добро было очень сильно смешано