Двенадцать друзей Оушена. Все комментарии

Странная штука эти сиквелы — бюджет растет, а рейтинг падает. Как же так? Причин может быть много: публике уже приелась одна и та же идея или, наоборот, создатели неудачно сменили тематику. А может просто выжимают сок из пустого плода… В случае с «Друзьями Оушена» причина пожалуй во втором. Фильм лишь частично сохранил свою идею. Сюжет крутится уже не вокруг гениального ограбления, а вокруг нелепых попыток героев вернуть честно награбленные деньги их владельцу. Не слишком многообещающе… Итак, запомнившиеся нам гениальные грабители из первой ...части в момент оказываются схваченными за пятую точку своей же «жертвой», и кроме того, за ними вовсю охотятся специальные агенты, а так же некий «Черный кот», который претендует на звание «лучшего вора». Звучит не так плохо, как это вышло на практике. Крутые грабители превратились в каких-то мышек-воришек, а их ограбления даже близко не стоят с грандиозным взятием казино из первой части. Даже сам факт, что с огромным трудом украденную добычу из первой части они будут возвращать во второй — это уже какой-то маразм. Действующие лица всё те же, однако, некоторых из них показали в начале, а потом убрали за кадр до конца фильма, таким образом оставив от одиннадцати друзей Оушена человек восемь. Впрочем, этот ход можно объяснить тем, что тяжело сделать действующими лицами такое большое кол-во народа, особенно если кому-то нужно уделить больше внимания, чем остальным. «Черный кот» — (который обиделся на Оушена с компанией) вор конечно первоклассный, но он слишком «стандартен». Он проворачивает дела скорее с помощью ловкости, нежели за счет гениальной тактики. Возможно эффектно, но неинтересно, ибо в этом нет никакой особенности. Чудо-леди из Европола оказалась здесь к месту, но больше бы подошел какой-нибудь ярый борец с преступностью. Она таковой не является. Сделать бы её более жесткой, тогда другое дело. Ну, и что совершенно непонятно, так это наличие Брюса Уиллиса (играющего самого себя) в паре эпизодов, который в упор не различает свою знакомую, с похожей на неё персоной. Никакой роли у него нет, просто показался, и ушел. Похоже на какой-то дешевый пиар, ей-богу. Смело можно сказать, что продолжение явно уступает первой части. Персонажи воспринимаются как мебель, никаких захватывающих ограблений, зато куча ненужных диалогов и наитупейших мотивов у некоторых персон. Фильм можно сократить минут на 30—40, и ничего не потерять из виду. Затянуто, скучно, нет никакой эффектности, интересной задумки. Зрителя заманивают лишь актерами и тем фактом, что это продолжение первой части. «Друзья Оушена» уже не те… 5 из 10Скрыть

Первостепенной задачей продолжения гениального фильма было создать такое начало, которое бы завлекло тех, кому оригинал понравился, чтобы установить связь между ним и сиквелом. С помощью всего лишь двух ситуаций, вводящих полюбившихся нам персонажей им это без проблем удаётся. Расти (Питт) знакомит нас со своей девушкой, которая работает по делу ограбления, в котором он замешан; а в дом Тесс (Джулия Робертс) вламываются её бывший вместе с двумя амбалами с предыдущей части, пока Дэни (Клуни) подбирает подарок в честь их годовщины. «А кто не с...мог пробиться на китайский рынок сотовой связи? Ты… со своими связями!»- и снова полюбившийся юмор. А начался он с того, что собравшаяся полностью команда первым делом жалуется на название, которым их окрестили — 11 друзей Оушена. А вот идея картины меня не устраивает — их всех находит Бенедикт и заставляет вернуть всё украденное. Лишь ради этого они летят в Амстердам обокрасть богатого инвалида на предмет самой первой в мире инвестиции. Пусть бы они придумали план, как избавиться от него, а не всё это! Но сюжет не подвёл меня, он закрывает глаза на это ограбление, потому что его суть была не в нём самом, а в добавлении нового персонажа — Ночного Лиса, который вернул былую интригу истории. Несмотря на то, что этот персонаж профессионал, он ведёт нечестную игру, из-за чего основной состав команды проседает. Поэтому на их смену придётся назначить неожиданного запасного, 12го друга — и вы бы знали кто им стал! Эти потрясающие Камео сравнятся только со Стэном Ли! Два одновременно грандиознейших камео и одно внезапное появление старого друга! Но это далеко не все внезапные появления, поджидающие вас здесь. Количество неожиданных сюжетных поворотов этого фильма сравнима только с «Началом». Так что я абсолютно уверенно ставлю эти две легенды на один равный уровень. Однако учитывая разницу в жанрах и то, что этот фильм якобы о простых ограблениях, он заслуживает отдельной похвалы! Авторы прислушались к жалобам критиков по первой части и усовершенствовали её продолжение до идеального состояния. Чего уж стоит танец Ночного Лиса! Так что все мои изначальные недовольства отпадают. 10 из 10Скрыть