Двухполосное шоссе. Все комментарии

«Двухполосное шоссе» — детище известного в малых кругах режиссёра Монти Хеллмана. О чём могут быть сняты фильмы в 70-х? Я скажу так: о свободе, приключениях и просто о жизни. О жизни того поколения, когда ты садишься в машину с несколькими долларами в руках и мчишься по дорогам в неизвестном направлении. Или путешествуешь автостопом, и даже не страшишься ничего, ведь это было естественно. Сейчас попробуй подсесть к кому-нибудь в машину, не каждый отважится. Как я сказала ранее, достаточно типичный сюжет для фильма того времне и жанра «road m...ovie». В начале данный фильм провалился в прокате, но со временем стал одной из достойнейших работ в данном жанре. Минимум персонажей, минимум расходов и минимум слов. Больше машин, больше дорог и больше пейзажей. Вот так можно описать данный фильм. Всего 4 персонажа, мы даже не узнаем их имён, но их клички скажут вам больше об этих людях, чем какие-то имена. Водитель: сдержанный, молчаливый и супер спокойный человек. И, конечно же, я не могу не сказать об его актёре, Джеймсе Тейлоре, когда начинала смотреть почему-то не посмотрела список актёров, и была очень приятно удивлена, увидев его там. Эта роль прекрасна для него. Хотя за весь фильм я услышала может слов 50 от него, впрочем как и от многих персонажей данного фильма. Механик, тоже не сильно говорливый персонаж, но по его имени, можно понять какую роль он играет в фильме. Девушка, просто типичная девушка-хиппи, которой абсолютно без разницы с кем можно проехаться по этим бескрайним дорогам. GTO, одним словом, балабол. Болтает без умолку, каждый раз придумывая всё новую и новую историю своего путешествия, забавный малый. Ещё было приятно посмотреть на машины, сразу вспоминается любимая импала Дина из «Сверхъестественного». К сожалению, у меня фильм не оставил того высокого впечатления, как на многих его зрителей. Было много надежд на него, но увы. Возможно мне, как человеку совершенно другого времени, как раз-таки этого не понять. Но надеюсь, Вы поймёте его лучше, чем я! 4 из 10Скрыть

Я крайне удивлен отсутствием отрицательных отзывов по данному, кхм, произведению. Мне довелось узнать о нем лишь потому, что КП показывает в списках схожих фильмов «Беспечного Ездока». Поэтому, садясь смотреть данный фильм, я ожидал увидеть нечто подобное в духе Ездока и это было фатальной ошибкой. Мне не нравится «Доказательство Смерти» Тарантино, который вдохновлялся обозреваемой мною картиной при съемках своего фильма про маслкары, но после Шоссе, я, кажется, накину той безвкусной футфетишной поделке пару баллов. Итак, если это «старый ар...т-хаус» и независимое кино, то я буду сравнивать его с «братом», а именно с «Беспечным Ездоком», которому Шоссе проигрывает всухую, несмотря на более поздний год выпуска. Главгерои: два парня, один хмурый и горбатый, другой в грязной одежде, никакой. Если у первого хотя бы лицо в некоторых ракурсах бывает умным, то второй даже не актер, впрочем, как и девица. Двое центральных персонажей-это помешанные на машинах и запчастях роботы непонятной ориентации, которые двигаются неестественно, делают вещи непривычно, и даже часто говорят невпопад случайный бред. Первые нотки сомнения возникли во время сцены, когда оба садятся в свою машину, в которой сидит посторонняя девушка, и молча едут. До этого они молча обедали друг напротив друга. Интересно? Очень. Их пофигизм по отношению к девушке часто заставлял задуматься, в чем их проблема? Что у них в головах и какова цель поездки? Герои не реагируют на вещи извне их маленького ограниченного мирка, в котором есть набор автомобильных терминов, с которыми может и знакомы механики в автосервисах, но обычному зрителю глубоко плевать на все эти тонкости. Действие где? Девушка вообще лишний персонаж, так как на нее и ее вялые перемещения из авто в авто никто не обращает внимания. Но об перемещениях из рыдвана в рыдван еще поговорим позже. Удивление к дубовым персонажам в конце-концов сменяется отвращением к ним, заставляя со слезой на щеке вспоминать двух персонажей из Ездока. Почему там были живые герои, которые могли нормально общаться и реагировать на мир? Почему они не грузили нас обсуждением деталей своих мотоциклов? Почему у них было прошлое и настоящее, в конце-концов? Единственный адекватный персонаж в фильме это водитель желтого купе, да и то- нормальный лишь в сравнении с двумя деревьями в шевроле и одним пробелом на их заднем сиденье. К нему быстро теряешь интерес после автомобильной чехарды. Сюжет: его здесь и нет. Если данный факт Ездоку был только в плюс, то Шоссе, за неимением адекватных героев, отсутствие мало-мальского сюжета наносит лишь огромный вред. Фильм мертвый и скучный до того момента, когда герои решают устроить гонку с желтым купе. И тут думаешь: «о да, наконец-то будет борьба, адреналин, кто кого на дорогах»? Безумный Макс, Форсаж, Need for Speed… Ага, размечтался глупый. Вместо нормальной мужской суровой гонки начинаются какие-то отвратительные и бессмысленные заигрывания, которые сводят на нет разжегшееся было пламя интереса. И гоняться уже не интересно, и все вроде бы не враги, и приз не важен… Апофеоз ахинеи-обменяться машинами. Как раз на моменте закупки запчасти для желтого купе я выключил. Я понял, что оставшиеся полчаса мне снова будут дурить голову, а смотреть на двух безэмоциональных терминаторов, переигрывающего мажора и симпатичную девушку с грустной судьбой в реальности мне тягостно. Меня тяготят фильмы без персонажей и сюжета. Музыкальное сопровождение и съемка: один раз что-то тихо попилюкало в одной сцене с древним фордом и его водителем и все. Я не хочу лишний раз напоминать какой великолепный саунд был в Ездоке. А какие там были панорамы и как здорово они ложились под музыку. Это не утомляло а давало понимание, что такое «свобода»: это дорога, это рок, это рядом едущий друг и бескрайние просторы. Шоссе же вместо дороги показывает нам либо спины героев, либо вид из окна, в котором будет либо ночная темень, либо бок желтого купе, либо просто крупный план лиц наших непонятных парней. Это не очень увлекательно, особенно когда сопереживать некому и незачем. До чего же он затянут, однако, причем затянут в мелочных сценах. В Ездоке тоже были затянутые сцены (у хиппи на ферме, на кладбище с девицами), однако же там были живые герои, великолепная съемка и прекрасный саундтрек. Тут одна сцена похода героя в магазин ужасно растянута. Полно непонятных сцен, смысла в которых мало. Зачем показали ссору парочки в баре? Зачем надо постоять у закрытой двери а потом сесть у нее? Зачем надо пойти к стене с надписью cafe и смотреть на нее? Подводя итоги, скажу, что я с большим удовольствием потратил полчаса на написание рецензии, нежели чем потратил бы эти же полчаса на досмотр фильма до конца ради невнятной концовки. Смотреть только тем, кто тащится от звуков моторов рыдванов или работает в сервисе.Скрыть