Дыши ради нас. Все комментарии

Каждая обезьяна может снять кино. Ну, может, и не каждая, но главная кинематографическая обезьяна XXI века — точно может. Исполнитель роли Кинг-Конга в одноимённом фильме Питера Джексона и роли Цезаря в трилогии «Планета обезьян» Энди Серкис (также известный как Голлум) усаживается в человеческое режиссёрское кресло. Его первый фильм на самом деле называется «Дыши», но волей романтичных переводчиков идёт в нашем прокате под именем «Дыши ради нас». Клик! — типичное британское поместье, этакое аббатство Даунтон, люди в белом играют в крикет, с...импатичная девушка Диана улыбается симпатичному парню с битой по имени Робин. Клик! — симпатичная девушка Диана целуется с симпатичным парнем Робином в дурацкой разваливающейся машине. Клик! — оба симпатичных уже в Кении 1958 года, где Робин занимается закупками чая. Клик! — Диана беременна, а они ещё не поженились. Клик! — Робину плохо. Клик! — полиомиелит и паралич ниже шеи. Клик! — буду рожать Джонатана здесь. Клик! — Британия. Клик! — аппарат искусственной вентиляции лёгких до конца жизни (но вы не отчаивайтесь, миссис, это ненадолго). Джонни сделал монтаж. Ну или Энди. В результате история любви начинается позже начала самой любви, которое не то чтобы нарисовано знаменитыми крупными мазками, а вообще, считай, пропущено. Чувствуя неладное, Серкис пытается расставить в краткой, фрагментарной завязке несоразмерно крупные эмоциональные указатели. Вот тёплая ламповая музыка с патефонной хрипотцой под знакомство, вот поцелуй под закатик, вот по-быстрому пять печальных аккордов под осознание болезни. Чувствуй, зритель, чувствуй! этот фильм будет про настоящие чувства! — как бы громко шепчет режиссёр в мегафон, приставленный к твоему уху. Но почувствовать в этот момент удаётся только досаду и надежду на лучшее. Надежда, в отличие от Робина Кавендиша, не умирает и оправдывается довольно скоро. В миттельшпиле сюжет стряхивает с себя большую часть штампов и направляется в сторону борьбы тяжелейшего инвалида за максимальную интеграцию в общество. Сюжетная поступь уверенна, тон задаёт главный женский персонаж: Диана находит в себе силы не расклеиться, не уйти, не причитать, не истерить, не махнуть рукой и не отчаяться. Злую шутку бога она принимает деловито и даже с ответной ухмылкой. Сдержанный, британский, чуть черноватый юмор и некоторая игривость повествования оказались совсем не лишними в этом фильме. «Бог дал мужчинам работу, чтобы у женщин было время на себя», — уверяют молодую Диану в Кении-58, до расцвета феминизма десятки лет и тысячи километров. «Нет у него никакой работы, он профессор в Оксфорде», — говорят об изобретателе спецкресла Теде, роль которого исполнил Хью Бонневилль (да, снова напоминая о самом известном телевизионном аббатствое). Кастинг, похоже, проводили, сверяясь с бухгалтерией: даже Эндрю Гарфилда трудно назвать состоявшейся звездой, несмотря на успехи Нового Человека-паука и главную роль в последнем фильме Гибсона. Здесь он играет соответственно — скорее достаточно, чем хорошо: хрипит старательно, улыбается вымученно. Остальные актёры больше известны по сериалам и третьим ролям в кино (доброго доктора играет, например, обаяшка Стивен Мэнгэн из «Зелёного крыла» и «Эпизодов», а злого доктора мы видели на задних планах «Титанике»). Вернёмся к вопросу непедалирования, или даже наоборот, притормаживания. Думаю, это удачный выбор педали для освещения темы такой инвалидности, при которой парализованный ниже пояса кажется счастливчиком. Не обязательно слишком тщательно примерять состояние Робина на себя (и, надеюсь, нам не придётся), потому что даже мысль о подобной ситуации пробирает насквозь. Эта мысль не отпускает даже в атмосфере испанского табора, в которой случайно очутились герои, не говоря уже о жутко-стерильном квадратно-гнездовом немецком больничном орднунге, в котором нашим героям посчастливилось не очутиться. Спасибо, что эта часть оказалась самой продолжительной, и мы успели без навязчивых указателей ощутить самоотверженность и стойкость Дианы Кавендиш. И тем печальнее концовка, если можно так назвать добрые полчаса, посвящённые непосредственно подготовке Робина к неизбежному. Кавендиш — реальный человек, фильм спродюсирован его сыном Джонатаном, так что вряд ли его смерть — это спойлер, тем более что прожил он гораздо дольше всех своих товарищей по несчастью. Энди Серкис снова жмёт на газ. И если речь плюс бурную продолжительную овацию (все встают) ещё можно проглотить, учитывая остроту проблемы, то прощание перешло рамки кинематографических приличий. За это время с Кавендишем успел бы лично попрощаться каждый зритель в зале. Эти бы драгоценные минуты — да в начало, познакомиться получше с Робином и Дианой. И снова музыка, и снова закаты, снова пошлости и банальности, которые уже начали выветриваться из памяти, словно плохой сон. Разве что обильное лёгочное кровотечение как глоток свежего воздуха. Будем надеяться, что Энди Серкис просто по режиссёрской неопытности путает педали, или огромная лапа от костюма Кинг-Конга не даёт ему прицелиться, в любом случае — дальше, возможно, будет лучше. К тому же и этот фильм нельзя считать провалом — не шедевр, но и не шлак. Не будем слишком строги и пожелаем Энди удачи на новом поприще.Скрыть

Начну с минусов картины. 1. У фильма довольно сбитый темп повествования. Начало очень скомкано и хаотично, из-за чего мы не успеваем ни привыкнуть к герою, ни сравнить его жизнь «до» и «после». И в это же время кульминация и финал затянуты до того, что начинаешь замечать, как уныло создатели пытаются вытянуть хронометраж. Особенно на это обращается внимание, когда ты начинаешь задаваться вопросом: «По какой причине они решили сделать вставки из начала фильма?» То ли это было сделано для дополнительного драматизма, то ли для хронометража, то ...ли, может, мы о них за полтора часа забыли? 2. Актерская игра Клэр Фой. Актриса, исполняющая главную роль, ужасно разочаровала. При всем трагизме ситуации, ее хватило на одну еле вымученную слезу в конце фильма. Фой выглядит абсолютно неискренне. Все время кажется, будто она ждет одобрение ее актерской игры от человека за камерой. Нет ощущения, что она действительно проживает эту историю. Слишком мало эмоций. 3. Взаимосвязь отца и сына. На протяжении всего фильма мы можем наблюдать дистанцию между Гарфилдом и актерами, играющими Джонатана. Нам абсолютно не показывают, как это все переживает ребенок, а в далее и подросток. Все диалоги и взаимодействия персонажей демонстрируют нам отношения дальних родственников или людей, которые только-только познакомились, но никак не людей, которые должны быть друг другу чуть ли не самыми близкими. Плюсы. 1. Не могу в очередной раз не отметить игру Эндрю Гарфилда и Тома Холландера. Все очень искренне и правдоподобно. 2. Красивая картинка. Фильм однозначно эстетически красив. Присутствует некий эффект глянцевости, но в хорошем смысле. 3. Уместные забавные моменты, напоминающие, что жизнь не так уж и ужасна. Главное — уметь жить. Герои время от времени иронично подшучивают над собой и друг другом. Местами фильм заставляет тебя улыбнуться, при чем делает это очень непринужденно. И, пожалуй, это чуть ли не главный его плюс. Не могу сказать, что фильм мне понравился, но так же не могу и сказать обратное. Так что, думаю, оценка 5/10 вполне обоснована. 5 из 10Скрыть

Что может заставить человека, прикованного на всю жизнь к больничной койке, вновь обрести смысл своего существования? На этот вопрос постарался найти ответ Энди Серкис в своей дебютной киноленте. Фильм продолжает популярную нынче в Голливуде линию картин, снятых на основе реальных событий. Хотя, на мой взгляд, выбор жанра связан не столько с прагматическими соображениями, сколько с причинами глубоко личными — из биографии Энди можно узнать, что его мама посвятила свою жизнь обучению детей-инвалидов. Исполнитель главной роли, Эндрю Гарфилд, ...как будто только недавно снимался у Мэла Гибсона в роли «отказника совести», у которого, кстати, в реальной жизни также был прототип. Эндрю блестяще справился с непростой задачей — большую часть фильма ему пришлось передавать эмоции своего героя только с помощью мимики лица (едва заметные движения губ, бровей, выразительный взгляд). Главную женскую роль сыграла англичанка Клер Фой, выпускница одной из престижных театральных школ Великобритании. Честно говоря, увидел её на экране впервые, но с уверенностью могу сказать, что с ней режиссёр также попал в «яблочко». «Твоя жизнь — это моя жизнь» Это — светлая картина. Одна из тех, которые дарят людям Надежду. Надежду в то, что есть настоящая Любовь и настоящие чувства. Здесь романтические и трогательные моменты переплетаются с ироническими и драматическими — собственно, со всем тем, из чего и складывается наша жизнь. Парадоксально, но оказывается, даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях мы можем быть счастливы, но что ещё более удивительно — мы можем делать счастливыми тех, кто нас любит. Ведь любящие сердца бьются в унисон, объединяя наши тела и души. И тогда «твоя» жизнь становится «моей».Скрыть