Все комментарии фильм "Джеймс Бонд 007: Золотой глаз, 1995"

Пирсу Броснану не повезло. Когда он заступил на пост секретного агента 007 все самые интересные истории об этом персонаже были уже экранизированы. То, что стали выдумывать сценаристы после книг Флеминга не выдерживает никакой критики. Лучше уж боевик «без примеси» вроде «Лицензии на убийство», чем сказочный и откровенно китчевый «Золотой глаз», который настолько щедро приправлен «клюквой», что смотрится уже даже не пародией, а откровенным издевательством над нашей многострадальной страной. Скажем честно: Броснану выпала очень и очень непрос

Посмотрев «Золотой глаз», я понял, что жанр «боевик» самый скоропортящийся. Фильм, просто хороший для своего времени, через двадцать лет смотришь с трудом. Это утверждение подходит к «Золотому глазу». Он безобразен во всем: серая безэмоциональность Бонда (мне казалось что мистер Броснан просто ходил по съемочной площадке и его снимали), самые клишированные фразы, «внезапные» сюжетные ходы и… клюква. Я понимал почему советских военных выставляют идиотами в «Рэмбо 3». Я от души смеялся со стереотипов про Россию в «Красном скорпионе». Вышена

« — Россия теперь страна больших возможностей. — Неужели у каждого в гараже теперь стоит «Ферари»? (с) После шести лет молчания и уже фактически при другой эпохе, когда Холодная война канула в прошлое и тема Западного и Коммунистического противостояния была уже не актуальна — легендарная франшиза возродилась! На свет после многих лет появилась новая «Бондовская» картина. Это был, ставший семнадцатым по счёту, супербоевик — «Золотой Глаз». Который так же вернул киностудии — производители «Бондианы» — «Юнайтед Артистес» и «Метро — Голдуин