Джек Райан: Теория хаоса. Все комментарии

Не очень часто выходят фильмы о том, как главный герой, не совсем взрослый, но и не юный, занимая простенькую должность в каком-либо разведывательном центре, попадает в самое сердце разборок международных спецслужб. Кажется, если не ошибаюсь, последний такой просмотренный мною фильм был «Safe house», одним из жанров которого как раз-таки и является таковым. На афишах «Джека Райана» можно заметить надпись, что персонажи фильма основаны на творениях Тома Клэнси. У молодого, продвинутого киномана сразу всплывает в голове образ уже укрепившегося... героя серии игр «Tom Clancy`s Splinter Cell». Мне самому лично не доводилось сыграть хотя бы в одну игру, но известно, что образ и атмосфера, которая там присутствует, а тем более и сценарий были хорошо восприняты критиками. Поэтому, идя на этот фильм, я ожидал, что главного героя вот вот подставят и повесят все на него. Но здесь все совсем почти не так. Уже с самого первого нового «Стартрека» Абрамса, Крис Пайн показал всему миру образ персонажа, который может ловко находить выход из ситуации, когда почти все поставлено на карту. «Ну так, это не новость. Вспомните того же самого Мета Уэстона из Кейптауна, и много других фильмов» — скажите вы. Но тут я имею ввиду, что сама подача Пайном настолько внушает доверия, что ты начинаешь думать, что сам Крис в жизни такой же. Хотя, это все эти слова, наверное, из-за моей симпатии к самому актеру. Ну окей, продолжим. Главный герой фильма работает финансовым аналитиком. Но в одно прекрасное время его отправляют по работе в Москву к некоему миллиардеру. Но что то идет не так, и на гг падают все подозрения по планированию террорестической атаки на экономику США. И поэтому, весь фильм Джек будет пытаться доказать всем, что это не так, что его подставили. По крайней мере, так написано в описании. Но, как я уже написал выше, описание это не совсем верное. Джека Райана и вправду отправляют в Москву, но только не для того, чтобы работать на нашего миллиардера, а совсем с другой целью. Более подробно написать, конечно же, не получится. Ибо это уже будет являться спойлером. В общем, скажу кратко и по существу. Весь фильм примерно на шестьдесят пять процентов не соответствует описанию. Но даже несмотря на это, фильм выдался на «ура». Всем тем, которым понравилась та смекалистость и находчивость капитана Кирка из перезагруженного «Стартрека», могут снова увидеть их в этом фильме. Коротко об остальных актерах. Кевин Костнер всегда держит планку в каждом фильме, поэтому похвалы о его игре здесь будут лишними. Просто отмечу, что образ героя, показанный им, является неким символом спокойствия, как бы пафосно это не звучало. При просмотре фильма вы всегда будете думать, что «да ничего с ним не случится, в фильме же есть Костнер!». Этакий мистер «Не переживай, сынок. Ты всегда можешь положиться на меня». Кира Найтли сыграла хорошо. Да, именно хорошо. Ничего лишнего. Правда, меня смущал один маленький ньюанс. Когда она уже наберет вес? Ну ладно, все равно очень мила. Ну и подводя итог, скажу вот что. Обычно, все происходящее в фильмах такого жанра с хронометражом до ста минут кажется быстрым, но в «Джеке Райане» так все укомплектовано, что нет ничего лишнего, и логичность сюжета становится все достоверней. 8 из 10Скрыть

Только что пожаловавший на мировые экраны «Джек Райан» попросту обязан остаться во всех своих смыслах актуальной картиной. В первую очередь, стоит заметить, что «Джек Райан» является не экшн представителем, а шпионским триллером с глубокими политическими отголосками. Конфликт, разворачивающийся в фильме, имеет довольно обоснованные политические корни, а нагнанная ситуация в какой-то мере служит отражением реальности и тех событий, которые происходят в тяжелый век информационных войн. Фильм Кеннета Брэна, рискнувшего исполнить роль русского м...иллиардера действует, соприкасается с наиболее шумными мировыми новостями и происшествиями, довольно четко отражая статус современного мира. Но порой, в этой неплохо обдуманной системе вырисовываются значительные погрешности, которые напротив отстранены от реальности и вполне претендуют на звание несусветной глупости. Скажем, такой, какую мы обыкновенно видим в многочисленных боевиках о глобальных проблемах, но расцениваем их исключительно с несерьезностью, которая присуща массе шпионских опусов. Случай с «Райаном» несколько иной, ибо картина перенасыщена серьезностью, крайне мрачным и холодным подходом по отношению к той или иной стране, а на таком многообещающем фоне незначительные глупости будут казаться основным минусом картины. К счастью, талантливый Брэна, ранее проявивший себя и как драматурга, и как умелого постановщика технических картин, справляется с главенствующей задачей. С помощью режиссера, «Джек Райан» добивается реалистичности и выверенности, начиная выглядеть ритмичным и филигранным шпионским триллером. Недавно засиявшая звезда Крис Пайн также способен расцениваться как один из ключевых плюсов картины, наделив своего персонажа Джека Райана — агента ЦРУ, отправившегося в Москву, трепетностью и правдивостью в действиях. А заведомая концепция в лучших традициях Тома Клэнси оправдывает надежды и претендует на звание одного из самых смышленых шпионских проектов, где стрельба умерена и имеет свой логической конец, а действие картины нисколько не преувеличивает рамки.Скрыть

Фильм «Джек Райан: Теория Хаоса» наверняка зацепит русскую аудиторию тем, что 70% действия фильма происходит в Москве. Однако стоит разобраться, что же еще интересного есть в этом фильме. Поскольку главной проблемой фильма является терроризм на территории США, я не могу не сравнить эту картину с недавно вышедшим фильмом «Из Парижа с любовью», одну из главных ролей в котором играл Джон Траволта. Если в фильме с Траволтой сюжет держит зрителя в напряжении до самого конца, то о «Теории» я бы такого не сказал, хотя и в скуку она тоже не вгоняет.... Несколько рвано, на мой взгляд, показана ранняя история жизни героя, знакомящая нас с ним. Поскольку фильм мы смотрели в кинотеатре, вполне возможно, что некоторые моменты были вырезаны и моя придирка не корректна по отношению к полной, режиссерской версии фильма, однако пока что она имеет место быть. Любовная история, которая призвана обычно в подобных фильмах несколько разрядить атмосферу, а так же заставить зрителя еще больше сопереживать герою, как мне кажется представлена бедновато и однопланово. С другой стороны, она вполне справляется со своей задачей: взаимоотношения героев и они сами прописаны достаточно симпатично, и им действительно хочется сопереживать. Что мне действительно не понравилось, так это сцены драк. Камера постоянно дрожит и двигается, ракурсы меняются с такой скоростью, что понять происходящее на экране можно только интуитивно. Это сразу же напомнило мне фильм «Bullet to the head» (в русском прокате «Неудержимый») с Сильвестром Сталоне, где финальная драка на топорах снята в таком же стиле. Единственный режиссер, который по-моему добился истинного успеха в искусстве съемок рукопашных драк, так это Джеки Чан. Можно было бы у него поучиться, но голливудские режиссеры почему-то этого не делают, а потому мы снова и снова в их боевиках видим драки в стиле «оператор стоит настолько близко к дерущимся, что вынужден постоянно уворачиваться от их ударов, а еще у него паркинсон». Да, чуть не забыл самый главный вопрос! Как же они показали русский в фильме?! Да и саму Москву тоже. Отвечаю: Москву показали хорошо, а русских как всегда. Столицу показали во всей красе, потому как съемки, видно, в ней и проходили, а вот русские персонажи в фильме злы и агрессивны до глубины души, и их розовая мечта — устроить американцам вторую «великую депрессию». Понятно, что сделано это из политических соображений, но все же… сколько можно ребята? В целом фильм мне понравился. И пускай этот фильм относится к тем, которые достаточно посмотреть один раз, но для расслабления после тяжелого рабочего дня он вполне подойдет. Если оценивать фильм по десятибалльной шкале, ему вполне можно поставить семерку.Скрыть

В день премьеры решили пойти на фильм «Джек Райан: Теория хаоса». Отличный боевик, за режиссерским креслом которого сидит Кеннет Брэна. Главные роли исполнили Крис Пайн, Кира Найтли, Кевин Костнер, а также Кеннет Брэна. Фильм рассказывает нам о рядовом аналитике ЦРУ, Джеке Райане, который, сам того не понимая, попал на очень опасное задани. Заметив неполадки в экономических вопросах между США и Россией. Он решил, что нужно в этом разобраться и в итоге узнал о заговоре. Российский миллиардер Виктор Черевин (Кеннет Брэна) разработал целый пла...н по уничтожению самого сердца США — Нью-Йорк. Что, конечно же, приведет весь мир в хаос. Фильм все время держит зрителя в напряжении. Каждую секунду опасаешься того, что же будет дальше. Как говорил Черевин: «Москва — опасный город». И в действительности так и вышло. Основной сюжет фильма проходит в Москве, что мне очень понравилось. Видеть родные места в зарубежном кино, не может не радовать. Художники отлично поработали над тем, чтобы показать истинные красоты исторического центра города. А вот актерская игра в фильме, на мой взгляд, не очень сильная. Крис Пайн, как всегда, не показал каких-либо экстраординарных актерских способностей, его игра была обычная, такая, которая, в принципе, и должна быть в таком фильме.Скрыть

Пафос, пафос, пафос… Насмотревшись красивых видов догорающих башен — близнецов, патриотично настроенный Джек Райан бросает карьеру учёного, и отправляется воевать против ни в чём неповинных афганских крестьян. Афганские крестьяне — тоже настроены патриотично, и с ходу распознав в американцах коллег по амплуа, присылают вертолёту (на борту которого летит Райан) гостинец в виде выстрела ПЗРК. Ракета задевает в патриотической заднице Райана какие- то нервы, и герой какое- то время ходит на четырёх ногах, и питается перкосетом. И здесь появляетс...я некто, предлагающий направить праведный гнев Райана в русло борьбы с финансовым терроризмом. Политика «peregruzki» объявленная Хилари Клинтон, и высокая волатильность на рынках, забрасывают Райана в Москву… Создатели фильма предельно серьёзны, именно поэтому получилось очень смешно. Олигарх-патриот отчаянно пекущийся о благе Родины, разрабатывает план подрыва американской экономики -» чтобы дети помнили». Как и положено всем русским олигархам он — выходец из КГБ, сладкие воспоминания о пытках не дают покоя старому служаке — вы чувствуете вкус клюквы? Поиск и обнаружение террористов через социальные сети, медсестра диагностирующая цирроз в ходе застольной беседы — список можно продолжать, имеет ли это смысл? Создателям очень нравится собор Василия Блаженного, его показывают с разных ракурсов, и лопающийся от жира негр-таксист, (и по совместительству киллер) плотоядно ухмыляясь, сравнивает его с тортом. Любопытно, что подсознание сценариста выдало две основных фобии американцев: теракт в центре Манхетенна, и одновременный отказ ведущих стран от доллара в качестве резервной валюты. Чувствуется, что сценарист — старый друг России, наподобие сенатора Маккейна, и в целом он со своей задачей справился — получилась смешная агитка периода новой холодной войны. Бесконечно благодарен тем, кто занимался кастингом. Морщинистый как старый кирзовый сапог Кевин Костнер, светит лысиной и растерянно позволяет помыкать собой агенту- новичку. Костнер похоже взял за правило сниматься в комедийных боевичках,' Три дня на убийство», а теперь ещё этот волшебный фильм, а ведь карьера начиналась с неплохих фильмов.. Кеннет Брана готовясь к фильму, черпал вдохновенье из советского мультика про Маугли — выставленная как у питона Каа челюсть, придушенный голос — гениальный образ злодея! Кира Найтли — зубы вповалку, здоровенные мослы, созерцание этого костлявого великолепия вызвало у меня отвращение к такому блюду как холодец. Из фильма так и не становится ясно, чем же эта прелестница заворожила гениального Райана, может быть тем, что у неё всегда наготове упаковочка перкосета? Ностальгирующий по родине Михаил Барышников в роли Министра Сорокина (наверное ответственного за введение ЕГЭ), невнятно бубнит что-то про ООН, а затем и вовсе учавствует в убийстве.. Сдаётся мне, что это не последний «Райан», будут и другие.. 4 из 10Скрыть

Удивительно что этот фильм я вообще досмотрел до конца! Давно не видел подобного «бреда»! Начинается все как всегда в стиле американских фильмов про шпионов: доблестный солдат, получает травму и за боевые заслуги ему предлагают «суперсекретную работу» в ЦРУ. А дальше такие же банальности — главный враг русский злодей, желающий отомстить Америке за все что она делает. Честно, весь фильм я очень ждал когда русский «злодей» наконец победит, но в стиле подобных боевиков, победить ему не удалось. Ах, да, забыл добавить слово «терроризм»! Именно... с этим наш главный американский «герой» борется на протяжении всего фильма. Что понравилось: 1. Москва все таки красивый город, даже снятая в серых тонах на американскую пленку.. И это все что понравилось… Что не понравилось в фильме: 1. Банальный сюжет; 2. Не состыковки с реальностью: Фургоны с американскими агентами во всю колесят по дорогам Москвы, активно шпионя; Обычный аналитик проникает в суперзащищенный кабинет злодея, обойдя все степени суперзащиты от проникновения, за 5 минут ворует все данные из сверхзащищенной ситемы за 15 секунд скопировав все на флешку; побеждает всех охранников русского злодея олигарха, догнав машину пешком и остановив при помощи удара по лобовому стеклу арматурой и у которых не оказалось даже ни одного пистолета чтобы просто его застрелить; за 1 минуту полностью раскусывает 10 летний тщательно спланированный план по удару на Нью-Йорк… и еще куча всего; 3. Игра актеров ужасна; 4. Половину фильма пытался не заснуть и не выключить его, уж очень нудное и скучное начало. В общем, всем тем, кто хочет в очередной раз убедится в скудности мышления американских режиссёров — рекомендую.Скрыть