Джентльмены предпочитают блондинок. Все комментарии

Ховард Хоукс легендарный режиссёр. Классические платья, классический Голливуд, «классические» девушки, классические мужские костюмы, классические машины, вот оно кино 50-х. Алая и красная помады. Лоск, блеск, свет. Перед нами прелестный мюзикл-комедия. Джейн Расселл жгучая бестия брюнетка и сильная выразительная актриса. На тот момент Монро уже была восходящая звезда. Насколько свежее на идеи было кино, и как не заезженно смотрелись они на тот момент. В наш век фильмы это просто консервы. Юмор, музыкальное сопровождение и главное очарование... старого кино. Удивительная актриса Мэрилин, у неё внутри будто нескончаемый огонь горящей свечи. Кино тех далёких от нас лет надо больше крутить на телевидении и активно распрастранять на просторы всемирной сети. Смотреть и обсуждать. Куда лучше, чем пялится на однотипные фильмы льющиеся сплошным потоком. Прививает хоть здоровый, не пошлый, правильный вкус на хорошее кино и даёт представление о Америке тех времён. Ни грамма извращения и идиотизма, лишь музыка и красивые девушки. 8 из 10Скрыть

Надеюсь в том, что фильм «Джентльмены предпочитают блондинок» является культовым, легендарным и популярным, никто не станет сомневаться. Сегодня трудно представить, какое количество миллионов человек посмотрело эту картину за всю историю её существования, начиная с далёкого 1953 года. Это означает, что этот фильм, как и театр, радио, телевидение и прочие СМИ, оставил некоторую каплю себя в душах зрителей — он сделал вклад в формирование мировоззрение людей. Сделал ли он их лучше или хуже, предлагаю Вам попробовать разобраться. Увлекательност...ь и музыкальность. Не могу сказать, чтобы фильм затягивал зрителя с первых же минут, но на экваторе просмотра появляется интерес к дальнейшему развитию событий. Возможно, этому способствует наличие музыкальных эпизодов, в которых главные героини поют или танцуют в различных ситуациях — такие моменты показывают мастерство актёров, но отбивают охоту у нетерпеливого зрителя. Впрочем, это не является минусом для картины. Эффектность и артистичность. В этом отношении фильм также хорош — это касается передачи эмоций героев мимикой, пластикой и прочими способами. Фильм красиво исполнен — он погружает зрителя в атмосферу жизни американского общества 50-х годов ушедшего столетия. Его интересно посмотреть не только ради новых впечатлений, но и с точки зрения расширения кругозора: наши 50-е ни в какое сравнение не идут с аналогичным периодом заокеанской жизни в бытовом отношении. Подчёркиваю — в бытовом, а не в моральном. Это выражается в главенстве частной собственности и развитой сферы услуг и комфорта. Название фильма. Оно несколько не отвечает сюжету, ибо в фильме присутствует лишь одна блондинка и сделать вывод о всех джентльменах, которые делают свой выбор в пользу светловолосых дам, нельзя. Название выполнено в стиле газетных заголовков — громкий тезис, который, зачастую, не соответствует основному наполнению, но, который, должен зацепиться в памяти у человека и настроить его на нужное русло. Смысл фильма. То, что он присутствует в фильме, видно невооружённым глазом, но вот каков он? В фильме нет ни одного положительного персонажа, хотя все из них выглядят привлекательно и обворожительно: Блондинка Лорели (героиня Мэрилин Монро) кажется глупой и наивной, но на самом деле ведёт себя иначе — она безостановочно добивается своих целей по приобретению материальных благ и постоянно выходит «сухой из воды». Брюнетка Дороти — как и подобает девушками с тёмным цветом волос, более рассудительная, практичная и осмотрительная. С одной стороны, она осуждает опасную деятельность подруги, а с другой — помогает ей. Вместо того, что бы пресечь подружку, она выступает в роли соучастницы, также обманывая других. Все мужчины — они показаны мягкотелыми тюфяками и болванами, «теряющими» голову и рассудок под воздействием женщин. Для того, чтобы наблюдать за ними на протяжении фильма без отвращения, придётся запастись дюжиной терпения. В чём опасность таких персонажей для зрителя? Она состоит в совмещении негативных и привлекательных черт в одном лице. Фильм не сможет снискать популярности, если в нём все до единого героя будут отрицательными. В этом фильме обе главные героини вызывают симпатию, но, одновременно с этим, показывают дурной пример. Среднестатистический зритель просто не может не влюбиться в них, а, вместе с этим, открывает двери своей души, разума или подсознания (как хотите) для проникновения пагубных моделей поведения. Даже если бы я закрыл глаза на лживость персонажей, хорошей оценки фильм не удостоился бы — остаётся ещё одна досадная мелочь: фильм пропитан сексуальностью. В наше время это не является возмутительным, но, напомню Вам, что картине этой почти 70 лет, а в те времена моральные устои были гораздо крепче и строже, даже в американском обществе. Общеизвестно, что жизненный и сценический образ Мэрилин Монро носит имя секс-символа. Она получила его, отчасти, благодаря данной картине. Смотреть её приличному человеку нельзя без стыда — девушки ведут себя очень откровенно и бесстыдно, хоть и выглядят наивно и мило. особенно ужасает эпизод в зале суда — он просто вульгарен. Вышесказанное не является открытием — любой описание даст Вам понять это. Мои слова, возможно, кажутся резкими потому, что мы, жители XXI века, глубоко пропитаны сексуальными образами и уже ничего не стесняемся. Мы так привыкли, что со всех афиш, экранов, плакатов мы видим практически обнажённые части женского тела, что любое осуждение или намёк на него вызывают отторжение. Для нас это стало, как-бы, нормой — мы имеем такие же мысли и намерения, одеваемся точно также, но является ли это нормой на самом деле? Эпоха сменяется эпохой, нравы меняются, но кое-что остаётся неизменным — нравственный закон, моральные ценности, понятия о целомудрии и стыдливости. Всё, сказанное выше, действует на зрителя не одномоментно, и не благодаря одной лишь картине — на это работает весь информационный контент, малой долей которого является и данный фильм. Подытоживая, скажу, что фильм не несёт ничего полезного и хорошего. Не советую его смотреть.Скрыть