Эффект Лазаря. Все комментарии

Человечество всегда хотело знать, что же скрывается за границей жизни. Долгие годы ученые, философы, да и простые обыватели думали-гадали, каким же образом можно заглянуть за ширму смерти и вернуться назад, отметив для себя все необходимое. К сожалению, многолетние исследования на этом поприще не увенчались успехом и мы с вами так и не узнали, что же ждет нас после того, когда наша душа покинет тело. Но там, где ученые и мыслители бессильны, вступают в игру кинематографисты, выставляющие на показ свои гипотезы благодаря съемкам захватывающих ду...х мистических триллеров, во всех деталях описывающих для нас все радости и тревоги, связанные с исследованиями потустороннего мира. До недавнего времени самым известным фильмом на заданную тематику являлись «Коматозники» Джоэля Шумахера, в которых речь шла о молодых людях, которые решили кинуть вызов высшим силам и заглянули в мир после смерти, тем самым вызвав гнев его незримых обитателей. Конечно впоследствии вышло немало картин со схожим сюжетом, но они не смогли удостоится должного внимания со стороны зрителей. И вот попытать счастья на этой ниве попробовал молодой постановщик Дэвид Гелб вместе со своей картиной «Эффект Лазаря». История, рассказанная в фильме, наглядно показывает нам, что порой лучше не заглядывать туда, куда не стоит и некоторые вещи нужно оставить нераскрытыми. Главной героиней ленты выступает молодая ученая Зои, чью роль сыграла великолепная Оливия Уайлд. Девушка вместе с группой ученых работает над амбициозным проектом, который направлен на то, чтобы в недалеком будущем люди могли возвращать к жизни своих безвременно ушедших домашних животных, а возможно также и родных и близких. Так как проблематика экспериментов носит резонансный характер и может быть неправильно воспринята в массах, руководство исследовательского центра старается держать все опыты в секрете. Таким образом Зои и компания остаются со своей работой один на один и в случае непредвиденной ситуации рассчитывать они могут исключительно на самих себя. Ничто не предвещало трагедии для героев, но рано или поздно заигрывание с темной стороной должно было окончится плачевно: неожиданно для всех Зои погибает и ее коллеги принимают решение воскресить ее с помощью поверенной на животных методике. Первый в своем роде эксперимент на человеке прошел успешно, только вот не стоит спешить поднимать бокалы с шампанским. Девушка хоть и вернулась к жизни, но с ней явно что-то не так. Ее начинают мучить кошмары, а тело содрогается судорогами. Становится понятно, что она явно преобразилась, причем в худшую сторону. Зои то ли одержима демонами, то ли приобрела некие сверх способности и использует их против своих товарищей. Так что ее коллегам приходится искать способ спасения своей многострадальной подруги от потустороннего вмешательства и заодно постараться не попасть под ее гнев, ведь игры с неизведанным никогда не отличались миролюбием… «Эффект Лазаря» можно смело считать одним из лучших фильмов ужасов этого года. История, описанная в картине, интригует и заставляет без отрыва от экрана следить за происходящим. Во время просмотра радует то, что авторы ленты не собираются зацикливаться на долгих, нудных рассуждениях, а наоборот бросают нас, что называется, в бой. Сюжет развивается бойко и динамично. Главная героиня в исполнении Оливии Уайлд — это главное украшение всей постановки. На первых порах актрисе пришлось сыграть ученую, с головой увлеченную в свою работу. Но со временем Уайлд здорово преображается и превращается в средоточие вселенского зла. Ее образ одновременно и притягивает, и пугает. Таким образом у остальных героев картины возникает нешуточная дилемма по поводу того, что же им делать дальше, ведь оставлять тело Зои подчиненным злым силам никак нельзя, но и убивать ее как-то несподручно. Ну а пока коллеги девушки бродят в раздумьях, она начинает обретать не дюжую силу и в скором времени остановить ее будет очень непросто. Ощущения от просмотра «Эффекта Лазаря» остаются острыми. Картина снята профессионально и по-настоящему пугающе. Местами конечно были нелогичные повороты сюжета, но жанр ужасов и не предполагает документальности. С уверенностью могу сказать, что Дэвид Гелб сдал свой экзамен и доказал, что он может стать еще одним светилом современного хоррора наряду с самим Джеймсом Ваном. Ну а сексапильная красавица Оливия Уайлд как всегда хороша и вновь порадовала наш взор своим появлением на больших экранах.Скрыть

Кто вообще снимал этот фильм? Ах да Майкл Фильмонари, оператор знаменит такими работами последних лет как «Джезабель», «Окулус», «Сомния» и конечно же «Эффект Лазаря». По мимо Сомнии удалось поглядеть и Джезабель, и Окулус. Сомнений нет, все фильмы на один раз. Работа Майкла с этой лентой мне не понравилась. То камера трясется, то вообще не понимаешь, что к чему на экране происходит. Была пара дерганых моментов, но и то за счет внезапности, а не щадящего ужаса. Итак, сюжет развернулся вокруг студентов-ученых получивших гран на исследование в... области медицины. Пытаясь создать сыворотку Лазаря и проведя свой «анти-религиозный» опыт по воскрешению пса (собачке бы оскар дать, ее на самом деле было жалко очень) им удается добиться положительных результатов. Но как далее становится ясно вмешательство в потустороннюю и неизученную сферу приводят к не очень хорошей кульминации и трагическим последствиям, последствиям бредовым и не естественным. Чем дальше двигается сюжет, тем все меньше веришь кадрам фильма. И эта параллель с религией. За чем она вообще нужна была? Для чего ее туда впихнули? Скорей всего чтобы зритель совсем со скуки не подох. Какого-то завуалированного смысла я не нашла. Можно было оставить Рай и Ад в покое и снять достойный мистический фильм основанный на научном разладе. Что касается игры актеров и атмосферы реальности. Главная героиня ленты Зои (Оливия Уайлд) не много странная девушка-ученый, на первый взгляд позитивная, но на самом деле обитающая в стране своих кошмаров и страхов.. Не живая, не естественная мимика не дает прорваться в ее переживания и не захватывает тебя с головой. Сыро и сухо Оливия Уайлд пытается напугать зрителя. Я люблю эту актрису и прежде всего интересно было посмотреть на ее игру в фильме ужасов. Допустим в «Туристас» вечно напуганная Би мне не понравилась. В надежде, что актриса хоть чему-то научилась, я ждала. Но ничего так и не произошло. Либо эта роль совершенно не ее, либо у режиссера закончились идеи. Наверное не идут ей подобного рода фильмы. Вышло нудно и скучно. А Дональда Гловера, Эвана Питерса и Сару Болджера я даже как актеров рассматривать не желаю. Их с самого начала фильма вообще удушить хочется. Слишком наиграно и не убедительно. Вышла такая вот постановочка малобюдженая. Короче, так как я от картины ничего особенного не ожидала она меня не разочаровала. 5 из 10Скрыть

Даже не знаю с чего начать. Перед просмотром я решил посмотреть трейлер, что я настоятельно не рекомендую делать никому, потому что все самое интересное происходит именно там. Скажу сразу, больше половины фильма вы будете скучать, потом же вы будете ждать когда наконец все это закончится. Фильм рассказывает нам о небольшой команде ученых — исследователей, проводящих опыты в лаборатории, целью которых является оживление мертвецов путем введения им специальной сыворотки. Нет, не подумайте, это не очередной фильм про зомби и ходячих мертвецов,... а жаль, такое развитие событий получилось бы гораздо интереснее, чем то, что мы имеем в итоге. После удачного эксперимента на собаке, случается несчастный случай, в результате которого погибает главная героиня. Впавший в отчаяние жених решает воскресить ее с помощью этой самой сыворотки и здесь, по мнению сценаристов, начинается самое интересное. По факту — нет. Больше чем игра актеров (не считая Оливию Уайлд, которая единственная здесь стоит внимания) меня раздражало только наличие огромной кучи научных слов и терминов, которые мне, как простому обывателю, вообще не понятны. Серьезно, в каких — то моментах я просто впадал в ступор, пытаясь понять о чем говорят эти люди на экране, но каждый раз терпел фиаско. Время от времени возникал вопрос, неужели нельзя было сделать диалоги попроще? Да, я понимаю что они ученые, да, я понимаю что это их хлеб, но как мне кажется, зрителю должно быть ясно то, что происходит на экране, иначе теряется связь с фильмом. Персонажи, опять же кроме главной героини, практически не прописаны, поэтому их совершенно не жаль, им не сопереживаешь. Скажу больше, я мечтал, чтобы «Рокки» (так они решили назвать собаку и насмехнуться над хорошим фильмом) перегрыз им всем глотки. Отдельный привет хочется передать логике всего происходящего: охранник уходит домой со своего поста с рюкзачком в три часа ночи, собаку снова засовывают в клетку, из которой она не так давно выбралась и чуть не довела до инфаркта бедного парня с кудряшками, злые дяди из фирмы — конкурента конфискуют у ученых все, кроме техники и оборудования, с помощью которых эксперименты и проводятся. Также было достаточно много ляпов, бросающихся в глаза и вызывавших недоумение от работы режиссера. Да, в фильме была какая — то история, но даже она не спасает от всей абсурдности происходящего в конце фильма, когда я просто не понимал что происходит на экране. Я так и не понял, почему вдруг появились пожарные, кто вселился в главную героиню, почему нельзя было вооружиться чем — нибудь потяжелее шприца со снотворным. Полный абсурд дополняли неуместные скримеры, которые, все до одного, были предсказуемы и поэтому абсолютно не пугали. За фильм булочки так и не сжались ни разу, хотя, идея фильма очень хорошая. Но то ли мозгов сценаристам не хватило, то ли денег, в любом случае получилось весьма унылое кинцо. Единственное, что очень понравилось, так это сцена со шкафом, действительно, выглядело очень впечатляюще. В итоге, получилась полная каша, которую даже фильмом ужасов назвать стыдно. Однозначно рад, что не пошел на это в кино и не потратил деньги. Однозначно огорчен, что все — таки решил посмотреть это дома и потратить свое время на весь этот бред. 3 из 10Скрыть

Начало. Нам начинают рассказывать про тот самый «эффект Лазаря». Все это тянется почти до середины фильма. Поначалу было интересно, но потом уже чуть-чуть поднадоело. Потом, как раз в середине, происходит то, чего я, к сожалению, не могу рассказать, иначе это уже будет спойлер. После этого «случая» фильм превращается в кашу всея и всего. Все убийства, которые будут в фильме, происходят почти за 5 минут, одно за другим. Ты сидишь и не понимаешь что вообще происходит. Далее идет развязка. Ну просто очень глупая. Кое-кто пытается остановить зло, н...о конечно, конечно же этого сделать не удалось, что было очень уж предсказуемо. В самом конце есть намек на вторую часть, но я просто не понимаю, зачем ее делать. Актеры? Я, если честно, никогда не обращаю внимания на актеров. Ну, актеры как актеры, почти не лажали. Спецэффекты? Да ну, простые спецэффекты, могли бы сделать лучше, поскольку на дворе 2015 год, можно даже сделать реальнее, чем на улице, но увы и ах. В фильме есть много смешных моментов, которые по идее должны быть пугающими. Были намеки на «страшные» и «резкие» моменты, но они настолько предсказуемы, что страх пропадает. Не тратьте время, ребята. 3 из 10Скрыть

После просмотра сериала «Доктор Хаус», я стал фанатом Оливии Уайлд. Она отлично сыграла роль смертельно больной лесбиянки, а ее персонаж получился достаточно интересным. Без малого, она еще дико привлекательная девушка, поэтому для меня вопрос о том, смотреть или не смотреть «Эффект Лазаря» не стоял. Завязка фильма. Эффект Лазаря — фильм в жанре ужасов, построенный на идее возможности воскрешения людей и животных. В отличие от многих ужастиков, этому фильму присудили рейтинг PG-13, то есть кишок и стекающих по стенам мозгов зритель тут не... увидит. По факту, можно уже не советовать смотреть фильм людям, которые идут на ужасы только ради расчлененки и жестокости. Не знаю сколько таковых зрителей, но меня данный факт ни капли не смущает, к тому же я не являюсь фанатом этого жанра. Сюжет строится вокруг группы ученых, которые уже три года пытаются продвинуться в вопросе воскрешения людей. Помогает им финансово некоторая компания, которая сделает небольшой вклад в развитие сюжета в дальнейшем. У ребят есть своя лаборатория и уже созданный прототип сыворотки Лазаря. Изначально группа состояла из четырех человек, позже пополняется на еще одного участника. А где же хоррор и ужасы? Слава Богу, что сюжет не развивается так, что после воскрешения собаки она не превращается в зомби и не начинает убивать по очереди людей, при этом превращая всех в ходячих мертвецов. Хотя многим понравилось бы. Но в фильме фишка другая. Т. к. финансировала проект Лазарь сторонняя компания, по средством некоторых договорных манипуляций, у ученых забирают их лабораторию и переносят ее в местный университет. Наши бравые ребята проникают ночью туда и пытаются снова провернуть эксперимент с воскрешением собаки, предварительно сняв все на камеру (Прошлые записи изъяли). Зои, перед тем как дернуть рычаг, обычно снимает кольцо и крестик. Ну сами понимаете, Бог бы такое не понял. Но не в этот раз. Она забывает про кольцо, подаренное потенциальным мужем, и дергает за рычаг. Во всей лаборатории вырубило свет. Через несколько секунд свет вернулся и ребята видят, что Зои ударило током. На пальце под кольцом был сильнейший ожог. Она умерла. Фрэнк не может вытерпеть ее смерть и решается воскресить возлюбленную. Дальше то и начинается фильм ужасов. Мертвая Оливия Уайлд превращается в страшное чудовище, напоминающее Кэрри своими возможностями. Она понимает, что у нее появилась возможность читать мысли людей и использовать телекинез. Но это еще не все. Далее на экране происходит вообще полная чертовщина, которая сопровождается эффектной и атмосферной музыкой. Картинка тоже не подвела: кровь, не смотря на PG-13, в фильме показана, постоянные моргания света в кадре, постоянное затемнение и не понимание происходящего, отличный грим и спецэффекты. Помимо всего прочего, в фильме присутствует еще масса способов напугать зрителя. Единственное, что плохо вышло в данном аспекте, это хронометраж сего действия. Экшен длится не так долго, как хотелось бы, да и сам фильм идет порядка семидесяти минут. О концовке. Спойлерить концовку я не буду. Просто выскажу свое мнение по ее поводу. Изначально мне казалось, что закончится фильм достаточно тривиально, даже некоторые предпосылки к этому были. Но конечный результат меня полностью удовлетворил. Было неожиданно, красиво и эффектно. После просмотра фильма в голове кружилось много мыслей. Смысл некоторых моментов я понял позже, после повторного их просмотра. Поэтому в начале мне фильм показался слабо раскрытым, с плохой пояснительной частью. Но это не так. В «Эффекте Лазаря» все объясняется, правда не так порнушно, как в «Интерстелларе», допустим. Все сокрыто элегантно и без ненужной показушности, без которой восприятие киноленты идет гораздо интересней, т. к. искать ответы на возникшие вопросы приходится самому, основываясь на просмотренном материале. Эмоционально фильм зацепил. Наблюдать за происходящим было очень интересно. Меня пугали некоторые моменты в фильме, но напугать они, я думаю, смогут далеко не всех, т. к. воспринимаются всеми по-разному. Скажу больше, их не все увидят. Пугает прежде всего возможность трактовки смерти по фильму, что существует ад и рай, что существует вечность, которую нам всем стоит принять, что в аду нужно будет переживать худший день в своей жизни снова и снова. Этому всему способствует красивый видеоряд и звуковое сопровождение. Кино произвело крайне хорошее впечатление, поэтому я буду советовать его всем эстетам и любителям умных фильмов. Итог. На выходе получился хороший фильм, который сможет вдохновить людей на обсуждение тех или иных деталей или тем. Советую посмотреть.Скрыть

Очень привлекательная актриса Оливия Уайлд завлекла меня в кино на данный фильм. Я слышал о его выходе, но идти не планировал. Сорвался в последний момент. В общем и целом, фильм оставил скорее приятные ощущения, чем неприятные. Однако, все могло быть и куда круче. Порадовал больше кучерявый парень из культового «Никогда не сдавайся», нежели моя любимица Оливия, и, к слову, ей больше подходят роли наивных девчушек, так она и милее выглядит. «Эффект Лазаря» имеет очень классную атмосферу, все действие по сути происходит в этой лаборатории, пр...и свете холодных ламп и в серой, мрачной, нагнетающей обстановке. Плюс в копилку постановщику. Актеры выглядят как надо, мне нечего им предъявить, учитывая специфику жанра, за исключением той, ради которой я и пошел в кино, она почему-то пыталась сыграть в хорроре драматическую роль, что явно не пошло на пользу. Ирония судьбы заключается в том, что огромный плюс картины на полпути превращается в огромный минус. Идея фильма хороша, даже очень. Но она абсолютно ни во что не выливается. Персонажи никак не раскрыты. Попытка принималась взяться за героя Оливии, она же якобы протагонист, но дальше торчащих из под двери рук она не пошла. Короче говоря, в фильме что-то происходит, но что именно — не понятно вообще. Кульминации нет, момент истины напрочь отсутствует. Бодрое интригующее начало превращается к середине в посредственность, где заранее можно все предугадать, и разве что люди которым жалко цены за билет остаются до конца сеанса, ну или истинные киноманы, like me. Честно скажу, до самого конца ждал раскрытия сюжета на основе этих торчащих черных рук из под двери, но так и не дождался интриги, зато увидел банальщину. И все же, это ужастик, а к ним я всегда снисходителен, я считаю, что ужастик по сути единственный жанр, который все-таки хочется досмотреть до конца, не смотря ни на что, поэтому и подход к ним индивидуальный. Но и о справедливости забывать не стоит, «Эффект Лазаря» явно уступает остальным коллегам по цеху, один «Бабадук» чего стоит. Уайлд хороша внешне, но главной героини я в ней не увидел, зато Эван Питерс приятно удивляет из фильма в фильм. В данном случае он лучший актер в труппе. В остальном о походе на него в кино не жалею, потому что расслабил мозг и приятно провел время, хотя, если бы я смотрел его дома по телику, то скорее всего не досмотрел бы. Это полуфильм, с полугероями, полуситуациями и полусюжетом, не более не менее.Скрыть