В основу фильма "Экскалибур" режиссёра Джона Бурмена, получившего в 1981 году многочисленные награды, в том числе и "Оскар" за лучшую операторскую работу, лёг роман Томаса Мэлори с кратким названием "Смерть Артура". В нём переплетены многие сюжетные линии, связанные и с королём Артуром (Найджел Терри), и с романом его неверной жены и храброго Лонселота (Николас Клэй), и с лордом Корнуэлои, и с Мерлином. Это картина о рыцарских временах, о формировании самого рыцарства, о смелости, чести, верности и, конечно же, о пылких чувствах к прекрасным дамам, ради которых и совершались небывалые подвиги.
Мифы о великом короле бриттов — плодовитый источник для создания различного рода художественных произведений, поэтому неудивительно, что со средневековья и поныне создают множество творений, вдохновленных похождениями славного Артура. «Экскалибур», как несложно догадаться по названию, основан на Артуриане.
«Экскалибур» — эпос чистой воды, из чего следует, что в нём много пафоса, что не вредит картине, кое-какая философия, так же это значит, что юмор отсутствует, а это уже не радует. Артур по канону жанра является благороднейшим мужем, принимающим, не без помощи волшебника Мерлина, максимально добродетельный выбор, а если им овладела, например, ярость, то после её приступа о искренне раскается — сразу видно, почему ему рыцари служат верой и правдой. Так что, если хотели увидеть что-то постмодернистское или мрачное (как сериал «Камелот»), то вы не по адресу: фильм очень традиционен, поэтому вы можете предсказать большую часть сюжета(что предсказуемо, ибо эта история известна практически каждому), и способен вызвать то доброе и светлое чувство, что оставляет после себя хорошая сказка.
Фильм имеет отрывочное и быстрое повествование — вот Артур, ещё безбородый юнец-оружейник, вытаскивает меч из камня, затем отбивает крепость первого присягнувшего ему на верность рыцаря, а в следующем кадре уже бородатый король — из-за чего привязаться к героям не успеваешь, а изменения с ними происходят слишком быстро, но благодаря этому кино успевает рассказать второпях, без всяких подробностей основные события Артурианы. Сражения не способны увлечь взор, да и фильм не о них.
Декорации и костюмы для своего времени достойны похвалы: окружение аутентичное, много красивых кадров и рыцарские латы смотрятся прилично, но доспехи Мордреда и бронелифчик Морганы выглядят нелепыми и пластиковыми, а трупы на деревьях слишком бутафорские.
Философия этого фильма строится на единстве страны, правителя (возможно, даже правительства) и легитимации власти. Экскалибур, отождествляемый в этом фильме с мечом в камне, — это прежде всего великий символ власти, а уже потом могучий артефакт, способный сразить даже храбрейшего и сильнейшего рыцаря. Сей меч и есть предмет, легитимизирующий правление наследника Утера Пендрагона. Артур лишается атрибута своего владычества, затем начинает чахнуть, из-за чего страна погружается во тьму. Грааль же является той вещью, что заменяет легитимацию власти правителя/правительства, пока она утеряна. Если конкретней, Грааль — это вера людей в правителя/правительство.
В итоге можно сказать, что фильм будет интересен тем, кто хочет посмотреть что-нибудь чарующее старыми мифами о рыцарях без страха и упрёка, но тем, кто пресытился классическими сюжетами или был смущен рваным повествованием, это кино может показаться скучноватым.
Мифы о великом короле бриттов — плодовитый источник для создания различного рода художественных произведений, поэтому неудивительно, что со средневековья и поныне создают множество творений, вдохновленных похождениями славного Артура. «Экскалибур», как несложно догадаться по названию, основан на Артуриане. «Экскалибур» — эпос чистой воды, из чего следует, что в нём много пафоса, что не вредит картине, кое-какая философия, так же это значит, что юмор отсутствует, а это уже не радует. Артур по канону жанра является благороднейшим муж