Эквилибриум. Все комментарии

Природа человеческих эмоций пока что не изучена полностью, и до сих пор не существует единого мнения, что подразумевается под этим термином. Но с уверенностью можно сказать лишь о том, что радоваться и грустить, злиться и бояться, ненавидеть и любить для нас, homo sapiens, столь же естественно, как и дышать. Эмоции — важная часть нашего сознания и свидетельство того, что мы живые люди, а не идентичные куклы… Поэтому жизнь без эмоций — не просто бессмысленное существование, а настоящий кошмар, о чем и повествует фильм «Эквилибриум» Сюжет: Нед...алекое будущее, в результате третьей мировой войны большая часть мира лежит в руинах. Город Либрия — единственный оплот человечества и, казалось бы, рай на Земле. Но… граждане этого города на самом деле не живут, а лишь существуют. А всё потому, что эмоции отныне — главный источник бед, и ради предотвращения новых военных конфликтов все поголовно обязаны принимать наркотик, подавляющий чувства, и уничтожать все произведения искусства. Те же, кто не подчиняется воле Вождя, подлежат уничтожению… По крайней мере, так продолжается до тех пор, пока один из правительственных агентов, Джон Престон (Кристиан Бэйл) не забывает принять очередную дозу препарата… Невероятно, но, несмотря на серую и холодную атмосферу тотального равнодушия и жестокости, фильм получился очень эмоциональным и буквально цепляющим за живое. Уже с первых минут становится, мягко говоря, не по себе от пугающе равнодушных лиц, от безжизненных голосов и, самое главное, от сверлящих душу холодных взглядов. Особенно пугают механические голоса и взгляды детей, ведь этим маленьким людям сама природа велела быть живее остальных и «заражать» окружающих радостью и счастьем. Но, увы, только не в этом мире живых роботов с каменными сердцами в груди. «Без любви, без ярости, без печали дыхание — только часы… лишь тиканье» — такова знаменитая цитата главной героини, «эмоциональной преступницы» Мэри О`Брайен, которую сыграла великолепная актриса Эмили Уотсон. И эта фраза наиболее точно выражает весь смысл фильма. Однако стоит также отметить, что в процессе погружения в атмосферу этой антиутопии шокирует не столько сама абсолютная бесчувственность граждан Либрии, сколько ужасные следствия из нее. «Освобожденные от агрессии и ненависти» люди будущего в своих поступках противоречат сами себе, ибо они могут с абсолютно спокойной душой (душой ли?!), скажем, расстрелять безоружных женщин и детей или сжечь подлинник «Моны Лизы» (привет «Улыбке» Рэя Брэдбери). О каком «прекрасном и счастливом обществе без насилия» может идти речь, если на смену жестокости обыкновенной пришла жестокость нечеловеческая?! Кристиан Бэйл в главной роли просто великолепен. Его постепенное превращение из послушного цепного пса Тетраграмматона в Человека — один из самых трогательных и завораживающих моментов в фильме. Всего лишь один раз не приняв препарат, Джон Престон точно очнулся от многолетнего безжизненного сна и открыл в себе ранее непонятные ему чувства: любопытство, интерес, восхищение, тревога, шок, печаль и, наконец, любовь и милосердие (вспомните хотя бы эпизод со щенком!). Но вместе с радостью от открытия целого мира света в своем сердце, конечно же, пришла и боль, потому что он впервые в своей жизни полюбил. Полюбил ту, для которой нет места в мире без эмоций и которая лишь за свою непохожесть должна быть сожжена, точно ведьма или христианка-мученица… Это уже вторая страшная потеря в жизни главного героя, но страшнее она тем, что ему на этот раз небезразлична судьба любимой женщины. Однако именно благодаря этой потере Джон найдет в себе силы разрушить ужасный мир без эмоций и сделать людей Людьми… Вывод: «Эквилибриум» — не просто уникальное сочетание самых лучших антиутопий («1984» Дж. Оруэлла, «451 градус по Фаренгейту» Р. Брэдбери, «О, дивный, новый мир!» О. Хаксли, «Мы» Е. Замятина), но очень сильный мотивирующий фильм. 10 из 10Скрыть

«Эквилибриум» представляет собой сплав идей из «1984» и «451 градус по Фаренгейту», только вместо жалкого и незначительного винтика в огромном механизме, роль которого играет главный герой, здесь выступает такой же винтик, но способный дать отпор. По неказистой же обложке может сложиться впечатление, что перед нами предстанет клон «Матрицы, однако не стоит обманываться — из общего только в чём-то схожие боевые сцены и лица главных исполнителей, будто пораженные параличом (только у Киану Ривза оно весь фильм пробудет таким). Не располагая бо...льшим бюджетом, Курт Уиммер и Ко выдали чудо как хорошее произведение. Пусть «Эквилибриум» и проигрывает лучшим представителям антиутопий по части проработки и детальности мира, но добирает своё искренностью подачи. Мы как будто сами проходим весь путь вместе с главным героем, начиная с полного отсутствия эмоций и заканчивая финальной ухмылкой. Этому способствует и игра почти всех актёров. Особой похвалы достойны Кристиан Бэйл, Эмили Уотсон и Шон Бин. Даже мелкие эпизоды с Уотсон и Бином способны затронуть струнки в душе, что уж говорить о Бейле. Единственный, кто здесь выглядел неубедительно — Тэй Диггз, сыгравший совершенно невнятного персонажа. То ли это вина слабой проработки на уровне сценария, то ли Тэй реально облажался. Одним из самых важных отличий этой картины от ей подобных является плотность действий. К примеру, «Бразилия» Терри Гиллиама, являя собой образчик антиутопичного жанра в кинематографе, раскачивался только к последним сорока минутам, до этого сильно заостряясь на деталях, не заметных с первого раза. «Эквилибриум» же не стесняется включить залихватский боевик, и притом настолько высокого уровня, что многие стомиллионые подделки могут пойти и… провалится в прокате. Респект оператору сего пиршества, а также композитору. Удивительно, что тот же Курт Уиммер выдал после «Ультрафиолет» — до жути безыскусный и слабый по всем параметрам фильм. Но за «Эквилибриум» ему можно с лёгким сердцем простить то недоразумение. Ведь когда ещё мы увидим нечто подобное?Скрыть

Возможно идея этого общества в чём то верна. Не будет чувств и эмоций — не будет конфликтов, как межличностных, так и мировых. Цельная, успешная, стойкая, работающая система. Закон направлен на устранение вольнодумцев, ценителей искусства и чувств. Идеальная машина без эмоций, без слабостей, без сердца, но не знавшая, что значит — увидеть прекрасное. В и без того сильном фильме присутствует один сильнейший момент — главный герой сдирает со своих окон плёнку и видит рассвет. То как Бэйл передал эмоции просто не описать. Истинный восторг и изу...мление! Невольно понимаешь что ради этого и стоит жить. Именно это отличает жизнь от существования. Хочется провести аналогию с реальностью. Каждый из нас бродит дни на пролёт с чем то красивым и прекрасным, не замечая этого. А может быть возможность видеть это и есть истинная свобода?Скрыть

Emotional landscapes, They puzzle me — confuse, Then the riddle gets solved, And you push me up to this Bjork «Joga» … идеальный, утопический мир без войн, эмоций и лишних расстройств. Чёткая система, благодаря которой человечество сможет жить, отстранив от себя всё примитивное и присущее лишь низшим существам. И главный вопрос фильма не в том, правильно ли это, а возможно ли подобное вообще?.. Возможно ли человеку до такой степени подавить то, что было ему даровано с самого рождения?.. На эти вопросы и пытается найти ответы клерик... Грамматона первого класса Джон Престон, в которого блестяще перевоплотился Кристиан Бэйл. Для понимания его героя хватило бы одних его глаз-настолько они были выразительны. И, ещё, пожалуй, рук-этих рук, которые нерешительно гладили собаку, а в следующее мгновение уже служили орудием убийства целого отряда. Эррол Партридж и Мэри О`Брайен… Их героям было отведено лишь несколько моментов, но эти моменты и были ключевыми. Размеренное четверостишие Йейтса и отчаянный вопрос: «Ради чего вы живёте?..»-и вот уже верный клерик идёт войной против своих господ. Мир без чувств, в котором всё это происходит, предполагает скудность красок, поэтому он сер. Именно серый отражает невозмутимость Либрии. Изредка мелькает нечто иное: то пятнистый щенок, то светлое платье Мэри О`Брайен… Наглухо замурованные в свою форму клерики, строгие костюмы вице-канцлера и его помощников, и среди всего этого вдруг прошелестит меж пальцев, закованных в чёрные перчатки, алая лента, благоухающая духами… При всей слаженности картины без некоторых недочётов не обошлось. Заинтересовал всё же факт образования семей и рождение отпрысков. Зачем в таком мире семьи?.. Проще было бы множить будущих почитателей Вождя из пробирки. И ещё-клерик Брандт, смущавший своей широкой улыбкой, не говоря уже о его всплеске эмоций перед тем, как его уводят во Дворец Правосудия. Откуда у честного клерика, регулярно употребляющего Prozium II, столь явные ярость, затем торжество и страх?.. Но эти мелкие недоговорённости не портят фильм, поэтому он безоговорочно рекомендуется к просмотру и последующему осмыслению.Скрыть

Никто из смотрящих не понял главного провала этого фильма. Эмоции и чувства имеют разный источник! Эмоции вызываются особыми химическими веществами, которые вырабатывает наш мозг при определенных обстоятельствах. Это чистая физиология. Чувства же-это нечто не телесное. Возможно, препаратами смогли достичь стабильности психики людей, но любовь убрать или дружбу — это просто невозможно. Представляю, в каком замешательстве был актер, которому нужно сыграть отца, заботящегося о детях, но не проявляющего чувств(!). Это нелепость. Видимо сцен...арий писал человек, и близко не понимающий разницы между «попой и пальцем». А идея ведь шикарная! Ах, как можно было развернуться! Но загадили все на корню. Даже красавец Бэйл не спас эту пародию на гениальность… 3 из 10Скрыть

Зачем вы живете? Чтобы продолжать жизнь? Какой в этом смысл? (с) Фильм «Эквилибриум» Курта Уиммера классический пример того, как хорошую идею можно загубить плохим сценарием. Сколько всего можно было выжать из этой задумки, из этой темы. Сюжет. В мире, где эмоции стали вне закона и караются смертной казнью с целью избежания войн и убийств, главный герой (Кристиан Бэйл) — клерик высшего ранга, работает на Вождя, поддерживающего такую систему в действующем состоянии. Его работа заключается в выявлении и борьбе с нарушителями закона. Наруши...телями закона считаются «эмоциональные преступники», которые уклоняются от приема специального лекарственного препарата, отбирающего у человека способность чувствовать, испытывать какие-либо эмоции. Но в отличие от других клериков главный герой уникален, у него имеется способность интуитивно чувствовать чужие эмоции, сразу определяя «преступников», на чем он успешно делает свою карьеру. Мир, лишенный возможности испытывать эмоции, ведет размеренный, ничем не примечательный образ жизни, доносит на своих близких и прочее. В один момент, по стечению обстоятельств, главный герой не принимает лекарство и видит весь абсурд ситуации и обделенность окружающего мира. И решает бросить вызов системе, становясь членом центра сопротивления. Безусловно, фильм наводит на размышления, заставляет задуматься о значении эмоций в нашей жизни, о их важности. Наверняка, у всех бывали в жизни такие моменты, когда они хотели ничего не чувствовать и с удовольствием выпили бы такую целебную пилюлю. Интересно показан антиутопичный мир. Одинаково одетые люди, единообразные и взаимоподобные, идентичные во всем, как будто из инкубатора. Чтобы не было сравнений и борьбы за превосходство. Роботы, ведущие бессмысленное существование. Не хватало только присвоения номеров вместо имен, чтобы совсем лишить их своего Я, окончательно обезличить. Избавление от предметов, способных пробудить в людях эмоции, такие как искусство, живопись, поэзия, музыка — тоже интересный ход, занятное видение режиссера, как и то, что фильм снят в исключительно серых и блеклых тонах, не просто так, а дабы показать атмосферу безэмоциональности, скажем так, нейтральности. К сожалению, фильм интересен только своей идеей, он одноразовый. Кроме того, в нем много косяков, связанных с самой системой. Я понимаю, что вследствие невозможности такого существования, нереальности и неправдоподобности фильма, сложно снять фильм совсем без эмоций героев, чтобы что-то вообще происходило, так как без эмоций у нас остаются только три основных инстинкта: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода и инстинкт доминирования, но проколов слишком много. Например, если у человека нет чувств, то и чувство страха перед правосудием (на который упирается весь сюжет) ему неведомо. Хотя в фильме проскользнула фраза «работа во имя справедливости», но загвоздка в том, что справедливость — это тоже чувство, основанное на эмоциях. Людей сжигают заживо. Согласитесь, довольно жестокий способ для нечувствующих жестокости людей. Они ведь не чувствуют абсолютно ничего. Значит, им должно быть на все фиолетово, что происходит в мире, поели ли их дети и тому подобное. Клерики называют убийство «процедурой». Но почему они его так называют? Почему бы не называть вещи своими именами? Что это: стыд? Вина? Совесть? Им же все равно. Убийство и убийство. И не смотря на то, что герой якобы не испытывает чувств, в том числе и жалости, уже с самого начала нам показывают его эмоции, когда он нехотя убивает проштрафившегося друга, после чего на его лице явно читается сожаление. Напарник клерика, вообще, периодически проявляет агрессию, вспышки гнева и радость от поражения противника. Борьба против убийства посредством убийства. И интересно, что же безэмоциональные зомби делали в свободное от работы время, как проводили свой досуг? Этого нам не показали, потому что ответа нет. Думаю, что ничего. Сидели, уставившись в одну точку, так как все остальное запрещено. К недостаткам «Эквилибриума» относится и развязка. Помимо того, что под конец фильм превратился в блокбастер, финал вышел какой-то смазанный. Закончилось, можно сказать, на самом интересном. Актерская игра. Кристиан Бэйл хорошо сыграл, если можно так выразиться, безэмоционального персонажа, показав всю хладнокровность. Он действительно был похож на каменную ледяную глыбу, холодную статую, воплощающую закон. Мы проснулись от сна эмоционального бытия. (с) 5 из 10Скрыть