Элементарно. Все комментарии

Недавно посмотрел сериал «Шерлок» и он мне настолько понравился, что я решил дать шанс и этому сериалу. Что сказать. Если рассматривать его с точки зрения произведений Конан Дойля… Знаете что, я не хочу этого делать. Потому что тогда я буду вынужден поставить сериалу единицу. Сериал ну совершенно не похож на то, о чем писал сэр Артур. После первых же кадров я это понял и успокоился на этот счет, продолжая смотреть его уже как совершенно другое произведение. Не сказать, что сериал снят прям качественно. Не увидел я тут оригинальных сюжетны...х решений, какой-то особой игры актеров или вдохновляющей музыки. Но, что наверно важнее всего для сериалов, он все же затягивает. Я в принципе люблю этот так называемый «дедуктивный метод». И пусть в этом произведении он раскрыт не так уж и оригинально, но все же я считаю неплохо, раз способен поддерживать некое подобие интереса. Кроме того, порадовал актерский состав. Кто бы что не говорил, а мне понравился главный герой. Да он не похож на ШХ, но как я уже сказал, весь сериал «не похож». Люси Лью на мой взгляд тоже пришлась к месту во всей этой истории и сыграла весьма неплохо. Кроме того, в сериале появляются актеры, которых очень приятно было увидеть. Например, я обажаю актера Винни Джонса. Уж не знаю почему, но мне очень нравится его манера игры и его амплуа. Было очень отрадно увидеть его здесь. Если отстраниться и посмотреть на весь сериал в целом, то он оставляет впечатление «дешевкости». Впрочем он оставил у меня больше положительных впечатлений, поэтому 6 из 10.Скрыть

Это очередная версия знаменитых приключений Холмса и его друга Ватсона. И эта версия мне приглянулась, очень сильно. Я влюбился в этот сериал. Почему? Сюжет. Детективные истории мне давно надоели. Наткнулся на этот сериал случайно. И решил. Посмотрю. История, как понятно, в каждом эпизоде своя. Неизменно только одно-жизнь детективов и их коллег. В каждой серии в промежутке между допросами два детектива разговаривают на разные темы. И это не менее интересно, чем само расследование. Я скорей жду не новых убийств, краж и других происшествий, а ...развития в отношениях Ватсона и Холмса. Можно сказать, что я в основном только из-за этого смотрю сериал. Ну и расследования здесь интересные. Главные герои. Это две противоположности. Как инь-ян. В основе каждого из них лежит частичка противоположности. Шерлок Холмс-из истории классической литературы будет понятно, что это умный, развитый, проницательный и интересный человек. Его выходки в отношении других не бывают просто так. Он всё очень тонко просчитывает, каждый шаг и делает это мгновенно. Но как все, он тоже может ошибаться и легко это признаёт. Это касается преступников. А в жизни он очень трудно переносит чью-то правоту. Джоан Ватсон-бывший доктор. Обычная женщина, обладающая задатками сыщика. Но как они встретились я не буду говорить. Надеюсь на то, что вы это сами узнаете. Чему учит?Надо на всё обращать внимание. Надо уважать и любить своих друзей. Этот сериал показывает силу воли человека, который смог вылезти из плохих дел. Подведём итоги. Отличный сериал с отличным звуковым сопровождением, интересными героями, захватывающими историями. У сериала отличное будущее. И это радует. Хочу смотреть его вечно.Скрыть

В последние годы тема Шерлока Холмса в кино вновь набрала популярность. Гениальный детектив со звучным именем и со своими собственными, весьма экстравагантными методами ведения дел, что еще нужно зрителю? Так видимо и рассудили создатели сериала «Элементарно», когда выбрали протагонистом своего будущего сериала именно Шерлока. Но есть одна вещь, которую безусловно нужно знать, начиная смотреть данный сериал. Любителям канонического Шерлока, не принимающим никаких других образов этого персонажа, здесь делать нечего Это творение совсем не про... того Шерлока, которого мы знаем по романам Артура Конан Дойля или по шикарному советскому сериалу «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». «Элементарно» совсем не о том и это придает ему свою неповторимую изюминку в окружении всех творений по мотивам данных рассказов. Единственное, что связывает «Элементарно» со вселенной Шерлока Холмса это собственно имя самого Шерлока и несколько других ключевых персонажей серии, и именно на них стоит остановиться подробнее. Шерлок Холмс (Джонни Ли Миллер) здесь — бывший наркоман, пытающийся завязать со своим темным прошлым и закрыть его на тысячу замков. Он не гений, ему, также как и другим людям, свойственно ошибаться, но он способен эти ошибки исправлять, благодаря развитым интуиции, воображению и богатому багажу знаний. Джоан Ватсон (Люси Лью) — да-да, уважаемый читатель, вы все правильно поняли, спутник Шерлока здесь — женщина азиатской национальности. Теперь мы окончательно лишились любителей канона и только его, вскрикнувших «О боже, Ватсон — китайская баба !» и прекративших читать, а мы, тем временем, продолжим. Итак, Джоан Ватсон призвана обеспечить отсутствие наркотиков в жизни Шерлока, а тем самым, его трезвый ум и работу интуиции, которую мы все так любим. В данном сериале есть еще несколько запоминающихся, интересных персонажей, но с ними предоставлю вам возможность познакомиться самим. Благо сериал располагает к этому знакомству. А что в итоге? В итоге мы имеем качественный и интересный детектив, пусть и не изобилующий шокирующими поворотами сюжета, но весьма и весьма заинтересовывающий зрителя и имеющий свои неповторимые особенности. Поэтому «Элементарно» вполне способен биться с другими сериалами в средней весовой категории. Этот сериал не станет для вас чем-то шокирующим, но след в памяти он оставить безусловно способен. 8 из 10Скрыть

Сериал зацепил с первой серии, которая показалась мне даже забавной. Меня обрадовало нестандартное мышление авторов идеи, ведь Джоан Ватсон — девушка. Это выходит за рамки нормальности. Это — большой плюс. Ведь актриса — сама Люси Лью. Шерлока играет Джонни Ли Миллер. Он — отличный актер, показывал множество эмоций в сериале (Так же я видел его в сериале — «Декстер»). Каждая серия интересна своей не стандартностью, оригинальностью. Думаю все будут сравнивать этот сериал с сериалом «Шерлок», но «Элементарно» далеко не элементарный. Сам ...персонаж через чур плох. Он не признает того, что он грубит людям, в отличие от Шерлока из сериала «Шерлок». Так же он отличается своей сексуальностью — асексуал и просексуал. Так же, я считаю что Шерлок из «Элементарно» более социальный. Оба Ватсона хороши, но их невозможно сравнивать, так как один — мужчина, другая — девушка. В общем, сериал интересный, но смотреть 4 сезон я не стал, так как сериал имеет большой недостаток — по-моему, он во-первых затянулся, во-вторых он слишком однообразный. Оба героя только и делают, что распутывают дела. Очень мало интригующих моментов, комедии.Скрыть

Собственно, на суд ко мне пришла очередная телевизионная версия «Записок Шерлока Холмса». И про этот сериал мне действительно есть, что сказать. Не буду говорить, что мне ничего не смущает в этом сериале. Он имеет множество минусов, которые я опишу чуть позже. Все-таки, рецензия должна в себе сочетать и плюсы, и минусы. Знаете, порой бесят фразы некоторых личностей, по типу «Скопировали BBC», или «Куда ему до Бенедикта, он же его пародирует. Фи, фу, мне не нравится.» Хочу сказать, что данный сериал нельзя оценивать по пилотной серии, даже... по первому сезону. Главная мысль этого сериала, в моем представлении, донести мысль Не о Гениальности Шерлока, а о его Человечности. Наконец-то, хоть один режиссер, в содружестве с продюсером и сценаристом, убрал основную часть дедукции, и добавил человеческих отношений. Шерлок предстает нам совершенно в другом виде. Более живым, приближенным к обычным людям. У него есть прошлое, которое давит на него, есть настоящее, в котором он старается справиться с последствиями своей зависимости, и есть возможное будущее, в котором несомненно присутствует Джоан Ватсон. Он давит на людей своей гениальностью, но, в отличии от версии BBC, ты не чувствуешь себя тупым по сравнению с Шерлоком. Ты переживаешь за него, волнуешься, сорвется он или нет, думаешь вместе с ним, а не догоняешь великого Гения. Если говорить более определенно, назову отдельные плюсы этого сериала (для меня лично): В основном, это практически полное отсутствие канона. Огромный плюс. Огромнейший. Во-первых, Ватсон — женщина. Господи, наконец-то. Люси Лью прекрасно справилась с ролью доктора Ватсон. Она показала умную, амбициозную женщину, со своими тараканами, с твердым, но в то же время сочувствующим характером. В отличии от всех предыдущих экранизаций, я вижу именно Партнера. Не блоггера, не компаньона, даже, в определенном смысле, не просто друга. И в то же время, в ней есть загадка, ты не знаешь, чего от нее ожидать. Идеальное попадание, на мой взгляд, в роль доктора Ватсон, если бы тот был женщиной. Во-вторых, это отсутствие многих канонных персонажей. Нет Лестрейда — меня лично он основательно бесил, нет миссис Хадсон. В каком-то смысле, отсутствуют и Мориарти, и Моран. Не буду спойлерить, это необходимо смотреть. В-третьих, это конечно, смена обстановки. Не педантичная и воспитанная Англия, а разбойные и невоспитанные, пропитанные запахом низов общества в сочетании с наглыми ароматами верхов, улицы Нью-Йорка. Здесь Шерлок должен быть другим, и он таковым является. Ну и конечно, мелочи: Ватсон не пишет записки (хотя намек был), Шерлок весьма… положительно относится к сексуальным связям, да и люди относятся к Шерлоку совершенно по-другому. Он предстает здесь не только в виде Гения, но и друга, спонсора, помощника, человека, который не боится говорить о своем отношении. Отдельных слов заслуживают отношения Шерлок-Ватсон. Если честно, весь мой интерес к этому сериал держится именно на Их отношениях. Настолько гармонично они развиваются. Настолько именно в этом сериале они подходят друг другу не только, как друзья, но и как нечто большее. И, хоть в каноне романтические отношения между Шерлоком и Ватсон невозможны, в «Элементарно» я вижу очень прочную и основательную базу для таких отношений. Это не может не радовать. Что на счет минусов… Они, конечно, есть. В первые моменты просмотра, это, несомненно, дерганность главного героя. Иногда возникают непонятные чувства по этому поводу. По глазу иногда бьет осанка Шерлока. Прямо по сердцу режет, особенно после спокойного, уравновешенного, четко выверенного поведения Шерлока в версии BBC, и воодушевленного, какой-то частью чопорного и загадочного образа в версии Роберта Дауни-мл. Также, на мой взгляд, слишком мало Майкрофта. Невольно задаешься вопросом, а где же тот человек, который держит в ежовых рукавицах всех там, «наверху». Ну и, конечно, на некоторых сериях велика возможность уснуть. Честно, у меня однажды получилось. В общем, один-единственный вывод: не сравнивать ни с оригиналом, ни с другими экранизациями. Просто ни в коем случае. Этот сериал разительно отличается от книги, впрочем, и сценарий написан по мотивам книги, а не в точности по ее главам. Конечно, до оригинальности и захватывающего действия сериалу далеко, но и сам он строится совсем не на этом. Не сомневаюсь, что когда-нибудь пересмотрю его еще раз. Скрыть

Уже четвертый сезон смотрю и всё еще нравится, это хороший показатель) Я очень трепетно отношусь к оригинальному произведению А. К. Дойла и кроме нашей экранизации с неподражаемым Василием Ливановым, все остальные смотреть с удовольствием не могу. Точнее сказать, только еще одну и смотрела с Камбербэтчем, ну там никакого особого сходства, потому решила сразу смотреть как фильм о другом герое. И здесь тоже начала с этого решения, а потом с удивлением обнаружила, что всё больше и больше нахожу схожего с оригиналом. Не во внешнем, а во внутрен...нем настроении, тонкостях психологии. Так что могу смело рекомендовать смотреть любителям Шерлока Холмса. Игра актёров превосходная. Интересны многие загадки, которые связаны с новинками в мире науки. Очень часто героями становятся учёные. И это помогает узнать новое. Я считаю хороший момент, чтобы не только следить за развитием основного сюжета, но и находить места для размышления в разных областях. Нравится, что нет пренебрежительного отношения у сценаристов, знаете, как бывает, когда часть серий делают сильных, а остальные «проходными. а здесь, чем дальше, тем сильнее, такое ощущение, что они сами учатся в процессе написания истории. Мне кажется, что по сложности загадок в середине первого сезона было послабее, чем в третьем. Хотя учишься и сам дедуктивному методу и начитаешь угадывать всё чаще, но от этого не теряется интерес. Вообщем благодарность тем, кто снял это замечательный сериал. 9 из 10Скрыть