Елизавета. Все комментарии

Не скрою, что я восхищён правлением королевы Елизаветы. Очень много достойных фильмов посвящено ей. И один из таких фильмов является «Елизавета». Фильм порадовал качеством, ведь не зря он стал оскароносным. А теперь проанализирую фильм. Действия начинаются в Англии 1554 года. Старшая дочь Генриха VIII Мария Кровавая арестовывает свою сводную сестру Елизавету и заключает в Тауэр по подозрению в измене. Улик никто не выявил, и потому её освобождают. Через 4 года Мария умирает от рака и на трон восходит молодая королева-протестантка. Предста...вители католической знати и католическое духовенство были рьяными противниками новой королевы, и умышленно вплелись в интриги. Но благодаря мудрым действиям Уолсингема все противники новой королевы были ликвидированы. Елизавета хочет объединить народ, и потому продолжает Реформацию и отказывается от религиозных преследований католиков. Отдельное слово надо уделить костюмам и декорациям. Они выполнены блестяще и максимально правдоподобно. Масштаб и красота декораций восхищает. Стоит заметить историческую реконструкцию костюма в день коронации Елизаветы. Актёры. Великолепная Кейт Бланшетт, актёрский потенциал которой позволил ей блистательно исполнить роль Елизаветы Тюдор. Рациональность, расчёт, здравый смысл, которые сочетаются с романтизмом, горячим нравом и юной любовью последней королевой династии Тюдоры. Анжу порадовал своим колоритом, эксцентричностью и юмором. В целом, фильм шедеврален и все, кто любят добротное историческое художественное кино- очень советую. Кино о самом любимом монархе за всю историю Великобритании. Только жаль что в нашей стране мало ценителей хорошего кино. Моя оценка: 10 из 10Скрыть

Фильм о настоящей Королеве, с большой буквы. Любопытно, что фильм рассказывает именно о Королеве, и в меньшей степени о человеке, так как главная героиня пожертвовала многим человеческим в себе, ради того чтобы стать королевой. Кейт Бланшетт показалась мне очень убедительной в этой роли, роль королевы точно для нее: власть и страсть ей удается с блеском. Но больше всего мне понравился Джеффри Раш. Вот пример того как при практически полном отсутствии эмоций на лице можно сделать такого запоминающего героя. Этот актер явно имеет яркую хари...зму, она проявляется в каждом его движении, в каждом слове, взгляде. Сильный образ получился. Честно признаюсь, что у меня возникли вопросы и к сюжету и к идее. Ну, например, о чем этот фильм? Об истории Англии? Вроде бы да. Но с другой стороны, именно исторической ценности в сюжете не так уж и много, разве только какие-то ключевые события. В фильме очень много жестокостей — людей убивают с чувством, с толком и расстановкой (режиссер эти моменты смакует). Видимо нужны они для того чтобы продемонстрировать какое это было непростое время и придать достоверность фильму. С сюжетом тоже не все гладко: он немного невыровненный с точки зрения повествования, некоторые сюжетные линии кажутся оборванными, как будто бы чуть-чуть не хватило времени чтобы рассказать зрителю свою историю, донести задумку. Это касается и взаимоотношений Королевы и героя Джеффри Раша: только догадываешься о них, но фильм толком их не раскрывает. Но не смотря на эти недостатки фильм смотреть интересно, к тому же снят он очень качественно и актеры все на уровне. Так что спасибо создателям!Скрыть

Существует много отличных исторических фильмов, которые повествуют о разных эпохах и столетиях. Одни из них становятся культовыми, иногда не сильно следуя истинным фактам, другие считаются откровенно проходными, так как не могут правильно подать саму историю. Сегодня же речь пойдёт о фильме, связанном с историей Великобритании. Сразу скажу, что я далеко не эксперт в истории вообще, но проявляю некоторый интерес к самой Великобритании, и частично знаю её историю. Но, рассуждать я буду не с позиции человека, проверяющего достоверность тех или ины...х событий, представленных в фильме, но с позиции любителя и ценителя хорошего кино. Вообще, просмотрев немалое количество произведений про историю Великобритании, лучшими из них можно назвать культовый фильм «Храброе Сердце», ленту «Королева» с Хелен Миррен, «Ещё одна из рода Болейн», где сыграла Натали Портман, а также сериал «Виктория», роль королевы в котором исполнила Дженна Коулман. И все из перечисленных проектов сильно отличаются друг от друга, не только потому, что рассказывают разные истории в различных эпохах. Правда в том, что теперь к этому списку можно добавить и фильм 1998 года режиссёра Шекхара Капура «Елизавета». Картина повествует о ранних годах правления Елизаветы 1. Лента открывает почему её эпоха была названа «Золотым Веком», а сама Елизавета Королевой-Девственницей. Сама история действительно кажется исторически достоверной и правдивой, ведь смотря фильм, вы видите костюмы, прически, слышите музыку именно того времени. От того и создаётся ощущение полного погружения в историю, что делает совершенно неважным достоверность представленных событий. Опять-таки, рассуждая с позиции любителя кино, мне абсолютно неважно если авторы где-то приукрасили или наоборот слишком очернили образ королевы. Ведь важна сама история и то, как она подана, какие впечатления оставляет после себя. Но, главное, она вызывает интерес к настоящей истории и после окончания просмотра хочется разобраться действительно всё происходило так, как показано в картине. В любом случае, одна из основных задач подобных фильмов — вызывать интерес зрителя, не оставляя его равнодушным. Сама мораль фильма кажется очень сильной с той позиции, с которой подали её авторы. По сути они говорят, что настоящий правитель должен быть предан только своей стране, но не супругу или супруге. Ведь правитель вступает в брак со своей страной. Такую идею можно применить на многие вещи, и до сих пор она будет работать. Так как если у человека есть ответственность перед определённой группой людей, в которой он является лидером, то по сути он становится отцом этой группы. Но имея другую семью, человеку будет трудно распределить должное внимание, и его цели будут казаться более размытыми. Вот почему правление Елизаветы называется «Золотым Веком». Ведь отношение к определённой группе людей или, в случае королевы, к своей стране, как к супругу, делает её действия более ответственными, и решения, принятые ей, будут приняты с любовью. Отдельно хотелось бы выделить актёрскую игру Кейт Бланшетт. Конечно, невзирая на все плюсы картины, у неё есть и значительные минусы, например, сам сюжет иногда кажется скучным и не столь важным. Но, правда, все недостатки фильма гаснут, когда на экране появляется Бланшетт. Из-за её необычной внешности, сама Елизавета получилась необычной, именно такой, какой и хочется её представлять. Причём её игра далеко не однообразна. Ведь с начала и до конца картины, королева меняется кардинальным образом, что прекрасно и исполняет актриса. В начале кажущуюся беззаботной девочкой Елизавета в конце становится великим правителем. Благодаря игре Бланшетт, зритель верит в это перевоплощение, понимает почему всё пошло именно так, а не по-другому. Особо не изучая фильмографию актрисы до этого, могу точно сказать, что роль Елизаветы — её лучшее исполнение на данный момент. Хоть у неё и была отличная роль эльфийки Галадриэль в трилогиях «Властелин Колец» и «Хоббит», в «Елизавете» она показала лучшую часть своего таланта. В итоге хочется больше хвалить фильм «Елизавета» и сказать, что с подобными фильмами можно и вправду изучать азы истории. Ведь в одной из картин, которые я указал выше, а именно в фильме «Ещё одна из рода Болейн» рассказывается история матери Елизаветы 1, Анны Болейн. И по сути «Елизавета» является полноценным сиквелом, хоть и предыдущий фильм вышел позже, в 2008 году. Так что подобное кино не только интересно, как произведение кинематографа, оно также может вызвать настоящий интерес к реальной истории. В конечном итоге, сравнение кино и истории обычно не имеет смысла. Так как режиссёр имеет полное право приукрашивать некоторые моменты, делая их более подходящими для формата фильма. 8 из 10Скрыть

Пожалуй, даже в нашей стране мало таких, кто не знает о том, кто такая Елизавета Первая Английская. Это — великая женщина, которая несмотря на клеймо -» бастарда» (Хотя, если разобраться, она таковой не являлась) смогла удержать трон, привести Англию к её золотому веку, лично повести армию в поход, отказаться от женского счастья, и разбить стереотип о том, что место женщин на кухне. И, безусловно о такой грандиозной личности было снято очень много сериалов, и написано большое количество книг. Кроме этого фильма, и его приложения: Золот...ой Век, я также видела версию с Хэлен Миррен от HBO и версию с Энн Дафф от BBC. А также смотрела ужасный сериал — «Царство» от CW, о Марии Стюарт, где Елизавета была не мало показана. И вот что я могу сказать: эта версия явно самая лучшая. И сам образ королевы, и сам сюжет, и богатость декораций — этот фильм выигрывает по всем параметрам. Версии же от HBO и BBC — скучные, и уж больно сосредоточенны именно на личной жизни королевы, и это не вызвало у меня приятных ощущений. Ну и, что лукавить, я обожаю Бланшетт. Сюжет в данной кинокартине — не стоит на месте, но, также не бежит впереди паровоза. Музыка в лучших английских традициях. Церковная, средневековая, даже не знаю как описать, похожа на ту что в — «Тюдорах», хоть и композиторы у них разные. Декорации даже сейчас вызывают очень положительные эмоции, и радуют глаз, а учитывая что мы говорим о конце девяностых, эти костюмы были вообще невиданной роскошью. Актерская игра — что можно сказать о актерском составе проекта, в котором играют Кэйт Бланшетт и Джефри Рашш? Только то, что этот состав космический. Все актеры создать великолепные образы, сильные образы. Но, я всё же хочу отметить образ Елизаветы, из всех представленных телевизионных образов Елизаветы, именно этот самый близкий, и интересный для меня. 10 из 10Скрыть