Еще одна из рода Болейн. Все комментарии

Англия. Средневековье. Семья Болейн, живущая обычной деревенской жизнью до той поры, пока до отца семейства не доходит слух, что королева Англии не может подарить королю наследника. Не долго думая, отец, готовый рискнуть репутацией своей старшей дочери Анны (поддержавшей эту идею, и в будущем одержимая ею), и взамен жаждущий улучшить свое положение при дворе и якобы обеспечить лучшее будущее своей дочери, направляет ее на путь лжи, за которой последуют предательство и эгоизм… Все пошло наперекосяк, совсем не так, как планировалось… Совсем не по... плану в этой авантюре оказываются сестра Анны — Мэри (искренняя, чистосердечная, немного наивная) и их брат Джордж Болейн, который в итоге был обречен на смерть ни за что ни про что. В какой-то момент Анна и Мэри, до этого души не чаявшие друг в друге, становятся соперницами. Одна искренне жаждет ответной любви от короля, вторая — трона, пытаясь всячески соблазнить Генриха VIII. В конце концов — жестокая расплата за свои ошибки и пустые надежды… Актерская игра в фильме на высшем уровне. Каждый справился со своей ролью на все 100. Моя неприязнь к Скарлет Йохансон, как к актрисе, в этом фильме практически развеялась. Очень умело она передала характер своей героини. Натали Портман, обожаемая мной после фильмов «Леон», «Черный лебедь», как и всегда, была на высоте. Ей была дана роль Анны — яркой и отчаянной, коварной, эгоистичной и расчетливой, но в каких-то моментах слабой и молящей о помощи. Фильм смотрится на одном дыхании, история интересна и увлекательна, в чем-то даже поучительна.Скрыть

Честно, только прочитав название, я надеялась, что это будет красивая, яркая, может, не совсем историческая картина, полная интриг и красивой актерской игры. При просмотре была не то чтобы сильно разочарована, на сильного удовольствия от фильма не получила. Во-первых, это отнюдь не исторический фильм. Просто взяты определенные исторические личности и перековерканы события. Период правления Анны сильно укорочен, некоторые персонажи, типа кардинала Уолси, Кромвеля (мне не хватило также Екатирины Арагонской, которая сдесь сыграна достаточно хо...рошо, и её взаимоотношений с королем. Не чувствуется постепенное остывание чувств между ними) тут мелькают и упоминаются как бы между прочим. Но это сильным минусом можно не считать. На самом деле, это и ожидалось. Ну художественный фильм, ну что взять. Во-вторых, это не фильм со страшными придворными интригами, изменами и тайнами. Как бы ты не ощущаешь всех этих ниточек измен и неверности. Ну да, завел король любовницу, ну подсунули ему Анну, а он выбрал Марию, ну променял её потом обратно на Анну, ну из-за неё развелся с Екатериной. Ну и что? Я не почувствовала такого прямо накаления отношений между персонажами. Заговорщики в виде дяди Анны и её отца весьма вялые. Тоесть, это что угодно, но не интрига. В общем, на выходе мы получили типичную голливудскую мелодраму с любовным треугольником. Хорошо поставленную, красиво снятую (отдельное спасибо за костюмы, декорации и монтаж). Не приторно-ванильную, но и не сильно жестоко-кровавую. Всего в меру. Любителям подобных фильмов рекомендую к просмотру. Хотела бы отметить актеров. Как было сказано выше в предыдущих рецензиях, хотелось бы отметить Натали Портман. Она великолепная актриса и неплохо справилась с ролью. Но хотелось бы видеть Анну Болейн более жестокой, дерзкой и стервозной, если честно. Были подобные моменты, но хотелось бы больше. В этом смысле Анна в сериале «Тюдоры» смотрелась эффектней (любителям исторических сериалов с интригами рекомендую. Не хуже «Игр престолов»). Но это уже излишки фильма. Была бы длинее картина, передала бы больше. От Марии я ничего особенного не ожидала. Скарлетт сыграла Марию-пай-девочку, как и было прописано в сценарии. Лично я хотела видеть вторую Болейн более сильной особой, но это вопрос к сценаристам и постановщикам. Эрик Бана мне в роли Генриха не сильно понравился. Он тут сыграл такого себе альфа-короля, известного своими разногласиями с церковью (тоже не увидела их тут особо) и 6-ю женами. И не развернул сильно этот образ (в отличии от Джона Рис-Мейерса в сериале, который смотрелся просто блестяще). Ну не видишь ты в нем зацыкленного на себе монарха. Лично я не увидела. Сам Эрик хороший актер, просто тут роль связала ему руки. Неплохо смотрелась Екатерина Арагонская. Что требовалось, то и получили. Гордую и величественную королеву Англии. В общем и целом, мне фильм все равно понравился. Я не ждала ничего особенного, и это получила. Красивая картинка, и немного романтики. Для любителей исторических точностей не советую смотреть, вы разочаруетесь. Лучше, как я уже говорила, в этом смысле сериал «Тюдоры». Там и интриги, и любовь, и неперевранная история. Короче, неплохой фильм. 7 из 10Скрыть

Сложно судить о фильме, который снят по популярным ныне «историческим» романам, основной сюжет которых заключается в том, как какой-либо король/султан/герцог/граф/разбойник/пират и пр. укладывает в постель очередную любовницу, и далее следует весьма красочное описание их бурной ночи. А авторы этих книг, вроде Грегори, Чедвик, Павлищевой, Свидерской и прочих, разумеется, не слишком заботятся об исторических фактах и правильном порядке событий — самое главное, чтобы читательницы во время прочтения испытывали блаженство и зависть к главным героиня...м! О большем и не стоит беспокоиться. Что же насчет конкретно самой экранизации, то она, безусловна, получилась лучше, нежели более старая британская версия, однако опять же почти все герои в ней кажутся слишком современными и неискренними, чего стоит Генрих Восьмой, который в исполнении Эрика Бана уже не толстый и некрасивый человек, похожий на быка с глазками свиньи, а крепкий и весьма привлекательный мужчина, которого так желают в своих мечтах нынешние домохозяйки… Насчет же двух сестер Болейн тоже нельзя сказать, что они удались на 100%. Как мне известно, в действительности Мэри была не младшей, а наоборот старшей из сестер, и являлась вовсе не великой скромницей, к тому же не занималась воспитанием будущей Елизаветы Первой, у нее были свои дети, причем не факт, что именно от Генриха. А Скарлетт Йохансен показала именно монахиню, по ошибке одетую в бархатное платье и лежащую в постели, заправленной мехом, мучаясь неимоверными угрызениями совести и стыда. Увы, такая невинная овечка попросту бы не смогла привлечь внимание Генриха Восьмого, он предпочитал именно смелых и независимых женщин, а не безвольных кукол. Об Анне в исполнении Натали Портман тоже можно говорить много. Настоящую Болейн поклонники еще при жизни называли женщиной яркой, умной, расчетливой и образованной, а Портман же предстает безмерно амбициозной стервой с невыносимым и нетерпимым характером, какой Анну часто обличали враги и завистники. Однако в сцене казни перед нами предстает уже совершенно другая женщина, хрупкая и беззащитная, что не может не тронуть и не проникнуться к ней сочувствием. Единственная актриса, которая действительно соответствовала полностью своему персонажу — это Ана Торрент. Вот она — истинная Екатерина Арагонская, отвергнутая, но сохраняющая неизменное величие и достоинство. Подводя итог, можно сказать, что данный фильм как экранизация романа, который сам по себе обладает не слишком большой литературной и исторической ценностью, вполне себе удался. Однако для многих это все же не история знаменитого короля-многоженца и его страны. 6 из 10Скрыть

Увы, не советую смотреть данный исторический фильм по одной простой причине, тему с Генрихом VIII уже так много раз экранизировали, что существуют как минимум 2 фильма которые в разы лучше данного творения с исторической точки зрения, с лучшей игрой актеров и более подробным описанием событий. А Именно «Генрих VIII» 2003 года и сериал «Тюдоры» 2007 года. И кроме них еще много других. А данный фильм вообще воспринимается как любительская театрализованная самодеятельность, с огромным бюджетом и отвратительным кастингом. Начнем с Генриха VIII, ...Эрик Бана ну нисколько, ни капельки не похож на Генриха, с таким же успехом можно было бы взять на его роль Эди Мерфи. Играет Эрик вовсе не короля Генриха, а какого-то Гектора из Трои. Слишком благородно и чувственно. Дальше идут Анна и Мария Болейн, в принципе внешне они похожи на оригинал, однако их характер и игра вызывают недоумение и совсем не подходят их историческим прототипам. С исторической точки зрения в фильме совсем все плохо, события путаются, меняются местами, многое просто придумывается. Так зачем спрашивается нужен этот фильм, если однозначно точными историческими фактами в этом фильме являются лишь имена главных героев? 3 из 10Скрыть

Сейчас, когда в центре внимания вроде бы исторических (вроде бы — потому что на самом-то деле историческими фактами сценаристы жонглируют, как хотят) фильмов и сериалов лежат, в основном, любовные треугольники, приятно увидеть фильм, в котором показана паутина интриг и заговоров, причем показана без прикрас со всеми её мерзостями, с холодным равнодушием к впавшим в немилость. Понятное дело, выискивать исторические неточности в художественном, а не документальном фильме дело занятное, но совершенно бесполезное, поэтому я не буду писать о то...м, что Мэри вовсе не была такой уж невинной овечкой (её любовные похождения во Франции говорят совсем об обратном), закрою глаза даже на то, что тут приписали Болейнам возможность инцеста, не стану возмущаться по поводу того, что пребывание сестер во Франции и при дворе английского короля отображено очень неточно. Всё это окупается прекрасной картинкой, с первых же секунд зритель погружается в атмосферу тюдоровской эпохи: чудесные декорации, достоверные костюмы (что становится уже редкостью). А вот с актерским составом немного промахнулись. Для начала хочется отметить, что работа Натали Портман просто безупречна. Верила ей до последнего, ловила каждый её взгляд, каждый жест. Импульсивность героини завораживала, её грация покоряла, её отчаяние заставляло буквально трепетать. Сцена казни Анны Болейн, по моему мнению, лучшая среди подобных сцен других фильмов об Анне. Пожалуй, самая сильная сцена всего фильма. А вот Скарлетт Йоханссон совсем не убедила. Блеклая, неинтересная, с застывшим на лице выражением чего-то неясного, то ли страдания, то ли кроткости. Героиня её не вызывала ни сочувствия, ни даже малейшей симпатии, только в сцене казни Анны она какие-то эмоции выдала. Эрик Бана хоть и не похож на Генриха внешне, вполне убедительно сыграл короля, решительного, любвеобильного, эгоистичного, переменчивого, привыкшего получать всё то, что он хочет, и избавляться от ненужного. Единственная ошибка в его исполнении — отсутствие «химии». Ни любви, ни страсти он к своим фавориткам будто не испытывает. Отдельно хочется отметить Кристин Скотт Томас, чьей героине сопереживаешь весь фильм. Несмотря на то, что экранного времени у неё мало, актрисе получилось создать глубоко трагичный образ. И раз уж речь зашла об экранном времени, стоит сказать, что с этим у фильма большие проблемы. Во-первых, трудно понять, кто главная героиня. Ясное дело, что здесь речь идет о судьбах обеих сестер, но кого-то же должны выдвигать на первый план. В романе это была Мэри, здесь же зрителю показывают то сюжетную линию Мэри, то сюжетную линию Анны, чередуя их совершенно непонятным образом. К тому же, многие сцены резко обрываются, создавая ощущение незавершенности, недосказанности, и не в хорошем смысле этого слова. Первую половину фильма события излагаются более плавно, но с момента суда над Екатериной начинаются сумбурные скачки во времени, теряется понимание длительности процесса развода (около 4 лет), отношений Анны и Генриха (до брака около 7 лет), всего этого в фильме не видно, складывается впечатление, будто все произошло максимум за пару недель. Не знаю, быть может, создатели рассчитывали на то, что в этой суматохе зритель не заметит откровенных ляпов, но, увы, не вышло. Куда делся муж Мэри? (Знаю я, что он умер, но если бы я не интересовалась эпохой Тюдоров и не читала бы роман Грегори, я бы понятия не имела, что произошло). Откуда вообще появился Уильям Стаффорд, и почему Мэри вышла замуж за почти незнакомого (по фильму именно такое впечатление складывается) человека? Сценаристы почти не развили именно те сюжетные линии, которые могли бы сделать фильм более органичным. В целом, фильм оставил скорее положительное впечатление, чем отрицательное. Моя первоначальная оценка 6 из 10 из-за бессистемности изложения событий, из-за откровенных дыр в сюжете, из-за безэмоциональной Мэри и не показавшего страсти и любви к фавориткам Генриха. Но балл за великолепную Анну и еще полбалла за шикарные костюмы. 7,5 из 10Скрыть

Доброго времени суток, уважаемые друзья! Сегодня я хотела бы оставить свой отзыв о фильме 2008 года, который я посмотрела в первый раз около 8 лет назад, и с тех пор пересматривала ещё раза три. Историческая мелодрама, на мой взгляд получилась интересной и увлекательной. Хотя, конечно же она полна неточностей и воспринимать её, как полностью автобиографичную, не стоит! Продолжительностью около двух часов, но смотрится по крайней мере в первый раз на одном дыхании. Актёрский состав фильма просто великолепный! Только ради него фильм стоит смот...реть и пересматривать. Главные роли в фильме исполняют: Натали Портман, Скарлетт Йоханссон, Эрик Бана, Кристин Скотт и др. Короля Генриха VIII сыграл поистине шикарный мужчина — Эрик Бана. Я считаю, что Генриху сделали большой комплимент, когда его сыграл в картине такой красивый, брутальный мужчина, такой действительно может свести с ума любую женщину! Подозреваю, что в реальности Генрих был куда более неприятный и жестокий мужчина, достаточно вспомнить про его шесть жён, половина из которых умерли не своей смертью, в том числе и героиня этого фильма Анна Болейн. Интересно смотреть, фильм завораживает, в нём нет ничего лишнего, затянутого, хотя конечно некоторые события и факты в фильме не соответствуют исторической действительности. Как например, Анна Болейн, почему то стала старшей сестрой, хотя на самом деле была младше Марии. Но несмотря на все эти мелочи, фильм затягивает, сражение двух сестёр — Анны и Марии, за сердце короля намного драматичнее, чем кажется на первый взгляд, хотя Мария и отступила, успев вовремя понять, что жизнь сестры дороже любви короля. Атмосфера фильма просто невероятная! Красивые костюмы, платья дам, пейзажи, всё передано достаточно точно! Мы наблюдаем придворную жизнь во всей её красоте и богатстве, но в то же время со всем её цинизмом, коварством и продажностью. В фильме есть всё то, что позволяет почувствовать как страшно и цинично относились друг к другу приближенные к королю люди. Ради привиллегированного положения, власти и денег, люди шли на всё, родители торговали своими детьми, как сутенеры в борделе — это просто отвратительно! Старались продать свой товар подороже, о любви как таковой никто тогда не думал! Все здесь являются игрушками в руках друг у друга, в том числе и сам король. Конечно же в большинстве своём эта костюмированная мелодрама будет более интересна женской аудитории, чем мужской. Это очень красивая историческая драма, хотя и довольно мрачная, и не стоит ждать от этого фильма каких то масштабных батальных сцен, ведь эта история не о сражении двух государств, а о сражении двух сестёр за благосклонность короля. Наблюдать за борьбой характеров двух сестёр было очень занимательно! Они — такие разные, делили ложе с одним мужчиной, только для одной это был любимый мужчина, пусть на короткое время, но история Мэри с королём была похожа на любовь, а вот для честолюбивой Анны король был всего лишь средством для того, чтобы добиться своей цели! Натали Портман в этой картине в очередной раз доказала свою способность перевоплащаться, сыграв с виду наивную, улыбчивую, глупую девушку, но с огромными амбициями. Роль любовницы, фаворитки короля — это не для неё, она хотела большего — бесенок с ангельским лицом. Натали на сто процентов вживается в образ своей героини, не боится казаться отталкивающей, выглядеть порой некрасиво. И полная противоположность ей — Мария (Скарлетт Йоханссон) — скромная, благородная красавица с длинной белокурой косой, она то и смогла завоевать сердце короля, вызвать у него лучшие чувства. О чём этот фильм? О любовных интригах, измене и предательстве. О двух родных сестрах, которые боролись за благосклонность одного мужчины, и не просто мужчины, а короля Англии и пострадали из-за алчных амбиций своей семьи! Весь фильм от начала и до конца о том, как мужчины используют женщин для достижения своих целей. Отец сестёр Болейн хотел денег и положения при дворе, и хотел он этого так сильно, что был готов торговать своими дочерьми, как скотиной на базаре, толкая их в постель к королю. И это отцовская любовь? Очень сомневаюсь… Его ни капли не волновало, чего желают на самом деле его дочери, они для него и его братца были всего лишь средством, достижения высокого статуса и приближения к власти. Вернее даже не они, а их тела… Грустно и отвратительно! И к чему это всё в итоге привело? К страшной трагедии, да и до какой степени отчаяния должна была дойти Анна, чтобы просить родного брата… Ну впрочем посмотрите фильм- узнаете, о чём она пыталась его просить. Финал фильма был ожидаемый для всех, кто знаком с историей. Анна Болейн, была казнёна на эшафоте по приказу короля, за якобы интимную связь с собственным братом. Обвинение, конечно, было надуманным, королю нужен был просто повод, чтобы избавиться от нежеланной более жены. Ни для кого не секрет, что король был просто одержим идеей заиметь законного наследника, которого королева Екатерина Арагонская подарить ему не могла. Анна же родить ему мальчика также не смогла, к тому же отношения между ними быстро испортились. Но мечта Анны сбылась, она умерла королевой Англии! С одной стороны её конечно было жаль, но с другой стороны свой путь к эшафоту она выстроила сама! Её безумные амбиции довели её до беды! Со своей сестрой — Мэри, Анна поступила жестоко и несправедливо и это ей вернулось бумерангом! Больнее всего бьют самые родные люди, потому что знают куда бить! Только Анна не учла, что если однажды король смог поступить так со своей законной супругой, с её сестрой, то и с ней он может поступить также! К просмотру, фильм я конечно советую! Даже если вы не интересуетесь историей, этот фильм будет для вас красивой драмой, а борьбе двух женщин за любовь одного мужчины и трон, а также с привкусом отрезвляющей реальности! Спасибо за внимание к моему отзыву!Скрыть