Фея

Для чего вы читаете рецензии на фильмы? Чтобы составить какое-то мнение до? после? Вообще я не писал никогда отзывов на фильмы, но эта картина настолько меня потрясла, что не сделать это будет… преступлением? Фильм — это как одно большое погружение в что-то невероятное. Какая-то сумасшедшая история, полная переплетений одной сюжетной линии с другой, плавно друг в друга переходящих. Все связано, все переплетено. Ты не понимаешь, где находишься — как мне кажется, этого не понимает главный герой, роль которого исполнил Константин Хабе...нский. То мы в обычной жизни разработчика игр, то на сеансе у женщины, которая отправляет его в прошлое, где он — Андрей Рублев, то появляется кадр из очков VR, героем которого предстает этот персонаж-айтишник. Знаете, у Вырыпаева есть фильм «Кислород», где говорится о кислороде как о неотъемлемом элементе искусства и жизни — так вот этот фильм полон кислорода. Это как единая композиция, что-то настолько погружающее и настолько цельное… ты не понимаешь ничего и одновременно — все. В этом и была задумка, полунамеки, полутона, из которых и состоит любая жизнь. Жизнь каждого из нас. И тут ты прикасаешься к чьей-то другой материи… Не понимаешь, главная героиня, Фея — просто глупая наивная девочка или действительно человек чуть ли не одухотворенный, реальная фея. Невероятный финал, порождающий огромное количество трактовок (словно в самой жизни, да?) — очень красивый и верный финальный аккорд. Есть такая фраза: я — есть ты, творящий меня. И мне кажется, этот фильм про это. Режиссерская работа, игра актеров, визуальная составляющая, монтаж… это однозначно 10 из 10Скрыть

В общем я положительно отношусь к творчеству Меликян, а данный фильм преподнесли как завершение трилогии, — фильм с претензией, одним словом. Посмотрела буквально на следующий день после премьеры на Кинопоиске. При большом хронометраже часть персонажей оказались совсем не раскрыты. Дочь главного героя — хотя бы отчасти, нацист — вообще не понятны мотивы и причины его попадания в группировку, и почему вдруг в один день какая-то одна девушка заставляет его передумать. Почему сын депутата ездит на метро — вообще забавно. Не поймит...е не правильно, но я в жизни знала детей депутатов, и… можно было бы выбрать другого родителя этому герою, не верю, как говориться, не верю! и с «телочками» красивыми тоже у детей депутатов проблем нет. Как-то наспех наляпано. Девочки-активистки: чем они живут кроме акций? Главная героиня — откуда она? чем она ещё живет? Получаются какие-то люди в вакууме. И мораль какая-то лубочная: быть нацистом — ужасно, быть равнодушным богатым дядькой — плохо, быть не такой как все — хорошо, быть доброй и творческой — хорошо, если ты не красивая, но с богатым внутренним миром — отлично, если ты красивая (даже если ты красивая маленькая девочка) — тебя можно купить за красивый подкат. Это такая мудрость взрослого мужика, который говорил мальчику, что завоевать красотку легче некуда. В общем, если тебе 14 и ты не первая красотка в классе — фильм зайдет, понравится, и в общем рекомендован к просмотру. Но если вы взрослый зрелый человек — ничего нового вам эта лента не принесет. Стоит отметить всё же оригинальную мистическую составляющую про реинкарнации и т. п. (вроде не спойлер, тк даже на одном популярном тв шоу уже говорили), и дань и интерес к древнерусскому искусству, которое лично у меня всегда вызывало уважение и гордость. 7 из 10 тк лично для меня 6 — не хотелось выключать или «перематывать» фильм, картинка плавная и без истерии, но если бы я была моложе, наверное поставила бы большую оценку, — такие фильмы должны быть, чтобы их смотрели те самые «не-как-все-девочки», им действительно бывает нелегко.Скрыть

Фильм «Фея» — отражение сегодняшней сумасшедшей жизни. Это одновременно пародия на общество и манифест о настоящих жизненных ценностях для него же. Мы бежим по жизни без оглядки, думая лишь о себе. Мы ломаем мозги, выстраивая свой бизнес всеми доступными средствами, и оказываемся сломленными изнутри своим нежеланием размышлять о собственной жизни. Мы можем дать дружеский совет себе самим в молодости, направить и подсказать. Мы можем оказать ценную услугу просто потому, что это нам ничего не стоит. Но мы не в силах подумать о том..., что делаем больно тем, кто любит нас. Все наши проблемы — ничто, если посмотреть на них из просторов космоса. Они не пылинка, они просто не видны, их нет. Мы настолько поглощены собой, что не видим, что происходит с другими. Говорят, что каждый человек воспринимает окружающий мир по-своему, через призму своего восприятия. И так часто бывает, что в нашем мире просто нет места некоторым людям, событиям, понятиям… Мы все связаны друг с другом и с миром, подсказывающим верные решения в самых сложных ситуациях. И как же сложно услышать эту подсказку в оглушающем грохоте большого города… Упоминание о Майкле Ньютоне, сеанс регрессии, воспоминание себя прошлого, размышления правда или нет — это не основное в фильме. Гораздо важнее то, что происходит после всех этих экзерсисов. Это выбор, это решение, это принятие. Это возможность задуматься о себе, наконец. Со стороны на себя взглянуть. Фильм Анны Меликян обо всем и ни о чем конкретно. Каждый вынесет после просмотра что-то свое. Кто-то увидит трогательную историю любви, кто-то — конфликт отцов и детей, кто-то — бессмысленную подростковую ярость, кто-то — гениальность Андрея Рублева и Андрея Тарковского… И все они будут правы по-своему. Потому что фильм — это тоже мир. Мир автора и его команды, который существует потому, что его каждый понял, хоть и по-своему.Скрыть

А что если? А кто если? Современное пространство напичканное искусством без духовности, только с эгоистическим пафосом. Весь фильм Анны Меликян — это картины в картине, пространство в пространствах. Все гораздо глубже и проще, но все простое вызывает подозрение и отторжение. Главные герои — странные люди, странное стечение обстоятельств, странная вполне адекватная сюжетная линия. В фильме присутствует очень много символов, которые отражаются в своих двойниках. Да и вообще у всего в этом фильме есть двойник. Митингующие деву...шки — псевдо-игроки, которые убивают людей, у самого главного героя появляется прототип-двойник из прошлого, один храм ложно названный другим. Очень огромный комочек наматывается и не распутывается. Сюжет затягивает при просмотре. Даже то, что фильм длительностью 2,5 часа не вызывает отторжения. Весь фильм смотришь на одном дыхании, местами печально, где-то мило и грустно. При просмотре задумываешься о культуре прошлого и как оно не вписывается в современном мире, где кругом назревает другое искусство, которое отторгает и вытесняет. Искусство древней архитектуры, иконописи вытесняет жизнь социальной сетевой игры и тату салонов, где иконки печатают уже на живом теле, которое с течением времени закопают в землю. Но что-то все равно останется для того, чтобы «жрать», хотя бы глазами.Скрыть

Когда берешься писать сценарий фильма на какую-то тему, надо иметь представление о том что хочешь сказать, но сценарист видимо поленилась. «- У тебя какая-то каша в голове: регрессии, реинкарнация, буддизм, посмотри за окно, у нас православие, але! - Да это все не важно — Бог един.» И дальше начинается бред: реинкарнации Андрея Рублева и Даниила Черного, двух святых русской православной церкви. Т. е. если серьезно подойти к этой идее, то получается, что христианство в данном фильме отрицается, так как существует реинкарнация, ...что полностью противоречит учению церкви. И тогда Рублев с Черным были просто художники. Но нет, идет обсуждение иконы Христа Вседержителя и то, каким предстает на ней перед нами Бог! Ну выбрали бы каких-то других исторических персонажей, и было бы хотя бы складно и про буддизм, но нет, надо было, как всегда покопаться в христианстве. Как же здорово взять и придумать свое виденье устройства вселенной, где можно надергать учений из разных вер и сделать свой винегрет, ведь пипл все схавает, потому что тоже особо не вникает в суть учений о мироздании. Я уже молчу о использовании христианской символике в ночном стриптиз клубе — это вообще надо было показывать и главное зачем? Задумка может и была бы интересная, если бы не говорили о серьезных вещах не серьезно. Идея фильма, о том что герой перестает жить только для себя и совершает сильный поступок в конце фильма — была бы хороша, но то как он пришел к этому не раскрыто. Не тратьте время!Скрыть