G.I. Joe: Бросок кобры 2. Все комментарии

*Очередное простое мнение, и на этот раз — имеющее целью поговорить о «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Порядковый номер — 67. Здравствуйте, мои маленькие друзья. Устраивайтесь поудобней. Сегодня мы поговорим о второй части такой любимой зрителем сказки. В этой серии злой командир кобры… … Что?… Как не детский фильм? Как про военизированный отряд? Но ведь то, что мы увидели… Ах вот оно что. Простите дорогие читатели, придется начать с начала. Оказывается, что «G.I. Joe: Бросок кобры 2» позиционирует себя, как взрослое кино. И это после пер...вой-то части, в конце которой так живо, весело и задорно утонул айсберг, и это, пожалуй, был не самый противоречивый момент фильма. Самое смешное, что работу над ошибками никто проводить не стал, наплевав на сценарий, актеров, здравый смысл, а, значит и на всех зрителей ровно столько же, как и в прошлый раз, если не больше. Ткнуть пальцем в примеры? Да запросто: помните историю создания первой части? Это про тот прекрасный случай, когда режиссера уволили на стадии монтажа, после того, как предпремьерный показ выявил, что отснятым материалом только кресло подпереть можно. Так вот, некий Чанинг Татум может Вам рассказать, что и вторая часть ознаменовалась довольно схожим парадоксом, что оказывается не стоит вырезать из сюжета героев, на которых идет зритель. Странно, да? Но это лишь малый пример. Вообще, если прочитать историю создания первой и второй части здравому человеку, тот Вам задаст вполне резонный вопрос «а зачем такое смотреть»? А что б различать добросовестное кино, и не совсем таковое. Трейлеры вовсю обещали нам события с участием подставного правительства, тайных организаций, и суровых боевых ниндзя. И не то, что бы это нам ничего не напоминало… Скорее можно сказать, что мы это и получили, заправленное взрывами, подобием юмора, и игрой местных лицедеев. Даже немного предыстории и твистов отсыпали. Только вот одно забыли — сюжет. Он уподобился коню, который не валялся, а покоился рядом со здравым смыслом и айсбергом на дне, еще со времен первой части. Перед нами набор анекдотов/штампов/клипов/скетчей — как хотите, так и относитесь, но целостности нет ни на грамм. К слову, если б Терри Гиллиам нарисовал к данному фильму свою популярную анимацию, что так умело умножает мозг на ноль, то получился бы сносный выпуск Пайтонов. Забудем о смысле, высказав этот противный слоган «это же блокбастер». Но фанерные силуэты людей можно было заменить персонажами? Стивенсон, Уиллис, Татум, Палики, Юнг — отвечали за роли немногим глубже и важнее реквизита. А то, как ввелись новые персонажи — просто прелесть — одна строка текста, в все. Кто? Что? Зачем? — это все вопросы которые меркнут под харизмой командира Кобры. Как сделан последний? Пишите рецепт: берем маску Видока, образ Дарта нашего Вейдера, голос шаблонного злодея, и женскую походку. Взболтать, но не смешивать. И ладно бы все объяснялось предрассудками, завышенными ожиданиями, или еще чем-то, что замешано на зрителе. Весь негатив лежит на совести создателя — прояви они мудрость, и рекламируй фильм, ориентируясь на то, чем он является — буффонадой — все было бы в зеленом цвете. Нас зазывали на летний боевик, а показали. Иначе как результатом игры продюсера и режиссера в продукцию hasbro, данный фильм не назовешь. Точно как у детей — они видят одно, а наяву — пустота и пластиковые герои. И как и у детей, в подотчетном кино видны толковые идеи, которые могли бы перерасти в нечто большее, но для этого пришлось бы звать взрослых. Смотреть ли? Не знаю. Не возьмусь советовать, или отговаривать. Это как со жвачкой — здравый смысл говорит, что это не самый полезный продукт, но людям нравится, и они ее употребляют.Скрыть

Несмотря на всю ругань сыпавшуюся со стороны критиков и скромные сборы зрительской аудитории G.I. Joe Стивена Соммерса мне понравился. Это был по-хорошему зрелищный увлекательный технологический экшн высшей пробы. С харизматичными актёрами, интересными персонажами и не самой банальной интригой. Да и заканчивался фильм, надо сказать, на интереснейшей нотке, так что продолжения душа требовала и я как мог старался отслеживать любые новости относительно сиквела. То, что происходило с G.I. Joe 2 дальше можно объяснить только одним словом — эконо...мия. И ощущалась она буквально во всём. 130 млн. долларов против 175 млн. Увольнения Соммерса и назначение на пост режиссёра Джон М. Чу, специалиста по молодежным танцевальным проектам. В итоге Чу на пару с продюсерами принялся вытанцовывать нечто такое, что следовало бы выпустить «сразу на видео», если бы чудесным образом в сиквел не удалось заманить Дуэйна Джонсона и Брюса Уиллиса. А с такими именами фильмы на полки видеопрокатов как известно, не ставят. Удивительно, как запросто сценаристы Ретт Риз и Пол Верник избавились от большинства основных персонажей первой ленты даже не потрудившись хоть как-то объяснить своё (да и своё ли?) решение. Я даже специально пересмотрел концовку фильма 2009 года виня во всём свою никудышную память. Так нет же! Все герои G.I. Joe бодро вышагивали под героическую музыку на встречу новым приключениям и ничто так сказать не предвещало… Как вдруг — бац! — появившийся в сиквеле словно из неоткуда герой Джонсона оказывается едва ли ни лучшим другом Дьюка Татума, а спустя мгновение так и вовсе выходит на первый план и с горечью констатирует, что, дескать, он и ещё пара солдат — это всё что осталось от элитного военного подразделения G.I. Joe. Погодите-погодите, если с персонажем Ченнинга Татума нам всё более-менее объяснили (хотя может кто-нибудь дать ответ ЗАЧЕМ Татум вообще снялся в сиквеле?), то куда подевались герои Денниса Куэйда, Марлона Уайанса, Адевале Акинойе-Агбаже? Их просто вывели из повествования и всё! Не говоря уже о героине Сиенны Миллер, трансформация которой занимала едва ли не большую часть ленты 2009 года! Зато в сиквел аж на три с половиной сцены ввели персонажа Уиллиса, который по сути сюжету существенного веса не придаёт и нужен исключительно в виде приятного бонуса. Худо-бедно Риз и Верник попытались развить истории персонажей перекочевавших в продолжение из первого фильма, но ни Snake Eyes, ни Зартан, ни загадочный Командир Кобры практически не выделяются из общей пёстрой массы. Больше всех повезло, пожалуй, Storm Shadow, но столь неожиданный сюжетный поворот выпавший на долю этого персонажа обыгран Чу столь небрежно и неумело, что должного эффекта не производит. Единственное за что стоит похвалить создателей сиквела — так это за боевые сцены и спецэффекты. Несмотря на сокращение бюджета смотрятся они по-прежнему замечательно (единственное исключение — откровенно компьютерная потасовка Snake Eyes и Джинкс с отрядом ниндзя в горном монастыре). Словом, G.I. Joe 2 — типичное b-movie, снятое исключительно ради лёгкой наживы и откровенно паразитирующее на известном бренде (в данном случае Hasbro). При таком раскладе обсуждающийся продюсерами триквел воспринимается уже как откровенное издевательство над доверчивым зрителем.Скрыть

Если быть честным, то первая часть Броска кобры была далеко не шедевром. Она состояла целиком из всевозможных клише из совершенно разных фильмов и мультсериалов о супер-героях. Просто наивная инфальтивность всего и вся. Но тем не менее фильм с трудом окупил свой бюджет и создатели осознали, что нужно что-то менять. Но как видно, создатели решили, что проблема не в самом сценарии и вообще в глупом сюжете фильма, а в актёрах. И поэтому они просто взяли и заменили почти весь актёрский состав. Причём половину команды первого фильма убрали без вс...яких объяснений, как будто их вообще и не было в отряде. Другую же половину убивают в первых минутах фильма. Мне на самом деле, просто непонятно зачем это делать? Сам по себе сюжет не потерпел существенных изменений, но изменения затронули именно целостность картины. Сюжет состоит из разных сюжетных линий, которые не особо вяжутся друг с другом. Линия Президента, нового состава отряда, история ниндзя представляют собой разрозненные лоскуты, которые не хотят собираться вместе. Да, первый фильм был глупым, но целостным в своём сюжете. Самого по себе экшена в фильма стало меньше, в виду уменьшения бюджета. Юмор картины жутко тупой. Если первая часть в самый раз была для детей, то данный фильм вообще непонятно для кого снят. 2 из 10Скрыть

Первый «Бросок Кобры» был, в некотором смысле, шедеврален. Я не иронизирую, чтобы тем самым ещё ниже опустить вторую часть, я по существу. Первая часть вышла стильной, а вторая — нет. В первой части была некоторая глубина (возможно, по недоработке), а во второй её тщательно вымарали и вытравили щёлоком. Запах соды так и стоит. Глубину создают недосказанности. Действительно ли Storm Shadow убил своего Учителя, или его подставили? Ведёт ли Рекс свою игру за спиной «доктора зло» Маккалена, и нет ли в этой игре благородных мотивов? Не являются л...и несанкционированные, на первый взгляд, действия его сестры частью зловещих или не очень замыслов самого Рекса? Не были ли наномиты лишь средством сделать её сильней, правда ли они программировали её поведение? В конце фильма Энн, похоже, иронично воспринимает идею своей непричастности к преступлениям Кобры. И был в первом «Броске Кобры» минимум один действительно вызывавший симпатию персонаж. Всё тот же Storm Shadow. Мастер боевых искусств, одержимый желанием быть лучшим. Желание вполне понятное и похвальное. Особенно, если обладает духовным измерением. Воспарив в метафизические выси боевых искусств и воинских посвящений, можно было сказать, что Storm Shadow — это такой «талгат нигматуллин», связавшийся с дурной компанией. Обитатель вальгаллы («он не заслужил свет») вне зависимости от праведности конкретных выполненных им задач… На образном уровне (первого фильма), всегда одетый в белое Storm Shadow и всегда одетый в чёрное его антагонист явно нуждались в расшифровке, позволяя осуществить реверс, превратив «хорошего» в плохого. а «плохого» в хорошего. Например, если бы оказалось, что командир G.I. Joe заодно с Маккаленом, может быть, подкуплен им, или прозомбирован при помощи наномитов. Ну а Snake Eyes (что можно перевести и как «Глаза Змеи», и как «Хуже Некуда») — его ближайший клеврет и уже совершенно запредельный негодяй. Потому и молчит негодяй Snake Eyes, что сказать-то ему и нечего. По крайней мере, ничего хорошего. Да и вообще не может говорить без мата и криминального сленга. Молчит, чтоб не выдать своё звериное нутро. Тогда как Storm Shadow заодно с тайно благородным другом главгероя Рексом, тайно готовящим наступление технократического «золотого века», или, допустим, спасение от надвигающегося на Землю гигантского метеорита… Во втором фильме некоторые смысловые линии первого были подхвачены, недосказанности расшифрованы. Не абы как, а строго идиотически, по-угрюмбурчеевски. Новых умолчаний создатели фильма не засеяли, даром что планировали продолжение франшизы. По отношению к первому фильму, второй закрывающий — смыслы, осмысленность. Видимо, есть таки в США цензурные инстанции, мы только не знаем, как они устроены и организованы. Что-нибудь типа «антидиффамационной лиги». Или некоммерческий фонд, следящий за исполнением политкорректных принципов, продолжающих дело Кодекса Хейса. И вот, в такой анонимной цензурной инстанции посмотрели первый «Бросок Кобры» и решили, что фильм недопустимо осмыслен. А любые смыслы — это тоталитаризм (примерно этому ведь учит нас, лишенцев, великий философ-постмодернист Карл Поппер). Необходимо было срочно исправлять положение, и был снят сиквел. Storm Shadow, например, превращён в убогого невротика, неспособного справиться с придурковатым чиновником пенитенциарной системы и инфантильно оправдывающегося перед сходкой якудза или каких-то других «рыцарей света» дикого японского капитализма. Великолепная Баронесса (Энн) просто бесследно исчезла. Брату («доктору зло» местной вымышленной вселенной) неинтересно, где она и что с ней, ну а режиссёру и подавно. В первом фильме у антигероев были если не характеры (психологизмом там и не пахло!), то хотя бы чёткие социальные роли: «циничный бизнесмен», «безумный учёный», «роковая женщина», «мастер боевых искусств». Во втором эти роли, а с ними и внутренняя цельность антигероев, разрушены (без движения навстречу психологизму). Циничный бизнесмен превратился в маринованную селёдку, безумный учёный забыл о былом интересе к науке, а мастер боевых искусств превратился в мешок для битья (причём, практически, в буквальном смысле этого слова). А ведь как можно было развернуться уже только за счёт превращения «доктора зло» в обер-кобровца! Коммандор Кобры! Так он позиционировал себя в финале предыдущего фильма. Подразумевается некий Орден, тайное общество, а у таких обществ всегда есть идеология. Представляете — тайное общество безумных ученых! Можно было даже намекнуть, что научно-технический прогресс, со всеми его плюсами и минусами, — дело рук этого тайного общества на протяжении уже тысячелетий! А сколько новых «игрушек» мог предложить сиквелу «доктор зло»! Да весь фильм должно было происходить что-то невероятное, заставляя нас открывать рты, высовывать от изумления языки, пускать слюни и тихо вздыхать: «Ах!!» Но по зрелищности, несмотря на развитие спецэффектов в кинобизнесе, второй «Бросок Кобры» не только не превосходит первый, он его даже не развивает (можно ведь было сварганить «технотронные» сцены, пусть и не круче, но хотя бы другие). Более того, он даже не повторяет. Он вообще никакой. Спецэффекты есть, но они использованы для съёмок «крутых» (а потому стерильно-убогих) боевых сцен. Куда им до малобюджетной, а правду сказать, нищенской, но более художественной, осмысленной и, главное, с более реалистичными и в целом качественными сценами мордобоя «Девочки с высоким ударом» (High Kick Girl/ Hai kikku garu!), 2009! Или главное, чтобы в глазах мельтишило, чтоб невозможно понять, что там происходит? Лично я предпочёл бы реальный поединок уровня двух камеэсов по боксу или самбо, чем дрыганье ногами в воздухе якобы во время полёта на тросах. С челноком, маятником, сайд-степами, обманками, дёрганьем, входами и выходами, связками, комбинациями, законами физики, наконец. В 1990—2000-е снято множество фильмов с реальной демонстрацией боевых искусств, вместо китайской акробатики 1970-х. Сравним «Кулак легенды» (Jing wu ying xiong), 1994, с «Кулаком ярости» (Jing wu men), 1972, ремейком которого он является. Или взять «Чёрный пояс» (Kuro-obi) 2007, с великолепной постановкой боя между персонажами двух мастеров каратэ — Якихито Яги (на тот момент, 6-й дан каратэ годзю-рю) с Тацуя Нака (на тот момент, 6-й дан каратэ шотокан)! Ну хорошо, кому-то реалистичность не интересна, а важна «зрелищность» (то бишь мельтешение). Ну так она самая и была в фильмах 1970-х!!! Зачем рисовать на компьютере за десятки миллионов долларов дурацкие полёты кэмпоистов и всё прочее, что можно снять средствами гонконгского боевика 1970-х? Для отчётности? 70% обаяния первого фильма обеспечены не просто спецэффектами, но созданным посредством этих спецэффектов образом всемогущества современной науки. Благодаря динамичному темпу (плюс 20% обаяния), технотронное всемогущество вырастало в стиль, обеспечивавший обаяние фильма уже на все 99%. А в сиквеле единственная технологическая «новинка» злодеев — какие-то трубы, которые они хотят сбросить со спутников на мирные города. Трубы, Карл! Диагноз: фильм, съеденный наномитами и обращённый ими в пыль. По заданию гипотетических обер-злодеев современного мира — тайных наследников «Кодекса Хейса», а заодно испанской инквизиции и сталинской цензуры. 3 из 10Скрыть

Хоть ангел твой устал за мной смотреть, Господь, не дай сегодня умереть. Но если смерть придёт за мной, Смирюсь с судьбой. Перед нами сиквел (хотел бы я сказать нашумевшего, но нет) фантастического боевика G.I. Joe: Бросок кобры. Естественно неизбежно сравнение с первой частью, так что пожалуй начнем. Сюжет как всегда перемудрили. Если в первой картине вырисовывалась какая то четкая мысль, и вокруг нее все строилось, то в сиквеле создатели настолько много всего намешали, что где то уже к середине фильма начинаешь терять нить повествова...ния. Напихали кучу второстепенных сюжеток, половину из которых можно спокойно вырезать и смысл фильма не потеряется. Остальные же действия происходят настолько стремительно, что за перемещением персонажей и смыслом их действий не уследить. Актерский состав претерпел большие изменения, но некоторые успешно перекочевали из первого фильма во второй. Создатели решили потихоньку расширять вселенную G.I.Joe, так что решили ввести еще несколько ключевых персонажей. На них собственно и держится фильм, но не выезжает. Достаточно забавно наблюдать Адрианн Палики в роли девушки из отряда специального назначения, Дуэйн Джонсон (ну куда уж без него) и непонятно как угодивший в этот фильм Брюс Уиллис. Это те, кто более менее отличился в этом фильме. Остальные звезд с неба не хватали и играли в пол силы. Вот чем этот фильм может гордится, так это своей визуальной составляющей. Местами спецэффекты и трюки выглядят просто дико и нереально, но если вспомнить что это фантастика (тем более по комиксам) то смотрится это даже уместно и очень органично. Все полыхает, грохочет, взрывается. Персонажи исполняют невероятные трюки. Боевая хореография поставлена просто шикарно. В общем есть чем глаз порадовать. К сожалению это наверно единственный плюс этого фильма. Создатели позаботились о красивой картинке, но не пожалели зрителей, которые изо всех сил стараются уследить за сюжетом. 5 из 10Скрыть