Гагарин. Первый в космосе

Космос для меня — особенное. «Гагарин: первый в космосе» — фильм, не являющийся совершенно никаким фильмом с большой буквы. Его коммерческий успех и успех у зрителя, который его увидит, зиждется на грандиозности замысла, осуществленного полвека тому назад нашими родителями и прародителями. Картина абсолютно лишена того, чего подобная история достойна в своем киновоплощении: сложной игры актеров, сложных и живых характеров ими показываемых, небанальных и нештампованных поделок под искусство озвучивания и создания саундтреков, нештампов...анных текстов, которые не были бы похожи на броские фразы в духе комиксов или нарезок из интервью с пропагандистской направленностью. Исполнитель главной роли совсем мальчишка, задание показать романтический образ перевыполнил, пересластил. Сценаристы — тоже еще те продукты «квасного патриотизма»: словно сквозь розовые очки рассматривали мир. Ну все душки в кадре. Ведь правда все! Во фрагменте с пузырьками воды музыкальное сопровождение содержит в себе «буль-буль» — так перенасытить звуками и нотами невесомость можно было лет тридцать-сорок тому назад, когда в принципе инсценировать на экране полет за пределы земной атмосферы непросто и очень непросто было. Но сегодня это же не вяжется вообще с поглощением в атмосферу! Буквально поигрались как школьники с дорогой аппаратурой, не применив вкуса и гения. Сожалею, что картину не снимал режиссер более высокого полета, — подобная страница истории заслужила не только роль того, за что пойдут на этот фильм, но и фильма сильного о себе заслужила. Именно благодаря сохраняющейся в нас мечте о звездах, благодаря совершенному Юрием Гагариным когда-то подвигу, подвигу конструкторов, всей команды того прорыва мы досмотрим этот фильм до конца с самыми теплыми чувствами. Хотя, не могу выкинуть из памяти, как сегодня на сеансе один мальчик лет семи-восьми (как я в его возрасте мечтал полететь на Марс!) упросил своего отца покинуть зал из-за скуки, о чем тот буквально и говорил папе: «Стало скучно очень, не по-настоящему…» Современное поколение, далекое от звезд и близкое к фаршированной фаст-фудом сети? Или детское умение непосредственно отличить фальшь от настоящего? Не знаю. Но пареньку можно было и остаться — в финале можно было увидеть и услышать именно настоящее, отодвинувшее все полуторачасовые потуги съемочной группы создать нечто близкое к истории на второй план.Скрыть

Выход фильма «Гагарин. Первый в космосе» весьма символично совпал с падением ракеты «Протон». Кстати, Вам не кажется странным, что в последнее время названия фильмов, к которым приложило руку государство, типовые как советские «хрущобы»? С Высоцким та же история. Это сделано в коммерческих целях или это намек на низкий интеллектуальный уровень зрителей? Сколько трудов советских людей было вложено в этот полет… Страна порой не доедала, переправляла все средства чтобы стать первой. К сожалению — на это плевать создателям фильма, ...они даже не попытались сделать что-то стоящее. Самый большой вопрос, который у меня возникает: в фактах утверждается, что этот фильм делался аж с 2009 года, но ЧТО, глядя на фильм, там можно было делать столько времени? Наверное, эту тайну создатели унесут с собой в могилу. Ибо этот фильм убогий по всем параметрам и его можно было отснять за неделю, не больше. Что, в первую очередь, ожидаешь от фильма про космос? Хорошей технической составляющей и операторской работы. Не дождетесь. Ей богу — даже сериал «Возвращение Мухтара» снят лучше. Нормальных спецэффектов, имея такой жалкий бюджет, ждать не приходится — они абсолютно ущербны и нереалистичны. Ко всему к этому еще добавили раздражающий блюр и блики, как в том же «Высоцком», отчего картинка сияет как новогодняя елка. Только это не делает её менее убогой. Естественно, никто не стал заморачиваться такой малозначительной вещью, как воссоздание эпохи. О том, что перед нами 60-е напоминает только ГАЗ-21 (и на том спасибо). А декорации? Например, как в этом замечательном фильме выглядит такое сложнейшее сооружение как космодром? Как в мультфильме «Незнайка на луне»: какие-то арматурины и ракета посередине. Кстати, авторы явно черпали вдохновение с вышеупомянутого мультфильма потому, что на экране творится форменный дурдом и детский сад. Актерская игра в лучших местах напоминает дешевый театр, но в основном — её нет вообще. Такое чувство, что СССР населяли терминаторы. Актер Ярослав Жалнин утверждает, что год жизни посвятил Гагарину и выкладывался как мог. Только это как-то незаметно: весь фильм он разговаривает (и ведет себя) как 15-летний подросток, даже не пытается играть и складывается ощущение, что он вообще не понимает, где находится и что происходит. А великое гагаринское «поехали» он выдавливает из себя так обреченно как-будто это школьник, которого отец застукал, пока он курил дудку за гаражами c пацанами. Просто включите запись реальной речи Гагарина и почувствуйте разницу. Остальные не лучше. Актер, играющий С. П. Королева похож на Юрия Стоянова из передачи «Городок» (я сначала думал, что это он и есть), но никак не на Королева. Игра такая же: кажется, что он вот-вот будет смеяться и войдет в привычную роль. Слов нет. Про остальную «тусовку» даже говорить нечего. А чего только стоит толпа, вышедшая встречать Гагарина. Это что-то с чем-то. В настоящем СССР этих клоунов немедленно увезли бы в дурку. Единственный, кто отработал гонорар — это Хрущев. Он действительно получился хорошо. Мне даже очень понравилась шутка про тарелки. Но один он не может вытянуть фильм. Со сценарием та же история. Нудно, глупо, бессмысленно. Единственный напряженный и динамичный эпизод в фильме, когда Гагарин приземляется, угробили бездарно расставленными ненужными флэшбэками. Так же вообще непонятно на кой черт СССР этот запуск, поскольку США в фильме нет. Никто даже не задумался чтобы показать противостояние двух сверхдержав… Даже СССР в этом фильме нет, если Хрущова не считать. Исходя из этого, о каком патриотизме и ощущении глобального события может идти речь. Ощущение такое, что этот фильм придумывали и делали в перекурах между съемками фильма «Легенда N17». Дескать, план выполняли. Ужас. Я очень надеюсь, что когда-нибудь подвиг советских людей в покорении космоса удостоится нормального фильма. Этот «выкидыш» российского кино не имеет к нему никакого отношения. 1 из 10Скрыть

Кто из нас в детстве не мечтал стать космонавтом? Юрий Гагарин тоже мечтал им стать. И стал. Первым космонавтом не только в СССР, но и во всём мире. Он прославился настолько, что все газеты в 1961 писали только о нём. Прошло ровно 53 года с того момента, и вот я пишу рецензию на фильм «Гагарин. Первый в космосе». Начну с того, что фильм меня потряс и тронул до глубины души. Такого Гагарина я ещё не видел. Ярослав Жалнин сыграл Юру отлично. Он вжился в свою роль как нельзя лучше. Михаил Филиппов в роли академика Королёва мне понрав...ился тут больше всех. Он ещё и похож на своего персонажа. Ну и, разумеется, Владимир Стеклов в роли Каманина — сыграл блестяще. Продолжительность фильма — 108 минут. Именно столько длился полёт Юрия Алексеевича в космос. Тут кто-то из пользователей писал, что эти 108 минут полёта показались Гагарину вечностью. Такая же невыносимо скучная вечность и этот фильм (это писал он, не я). Не в моей власти оскорблять других людей, скажу только одно: если этот человек и рождён в СССР, то он явно ни слова не слышал о Юре. Мне очень понравились жёны космонавтов в этом фильме. Не только своей внешностью, но и смелостью. За любимым мужем они готовы пойти куда угодно и делать что угодно. Они никогда не бросят своих мужей. Эх, были бы все такими… Также хочу сказать огромное спасибо за архивные кадры в конце фильма. Нет более мужественной и смелой профессии, чем летчик-космонавт. Среди них нет слабых и трусливых. Им подвластно даже небо. Земля лежит у них в ногах и кажется маленьким голубым воздушным шариком. В этот солнечный весенний день мы преклоняемся перед летчиками-космонавтами, восхищаемся их храбростью, силой, умом и желаем дальнейших успехов в покорении этого безбрежного океана под названием Космос! 10 из 10Скрыть

Больше всего удивляет и даже возмущает тот факт, что на кино о столь важной исторической личности как Юрий Гагарин потратили незначительные финансовые средства. Гагарин — первый человек, увидевший нашу голубую планету с ее орбиты. Первый, кто испытал на себе трудность, физическую и моральную, преодоления земной гравитации и нахождения в космическом одиночестве. Думается, что рассказать о нем можно и нужно надлежащим образом, но этот фильм не является чем-то выдающимся. Хуже того, он слабый. Скучный, невнятный и напоминает дешевый теле...сериал, стоящий внимания лишь от нечего делать. Ради убийства времени. Стать запоминающейся страницей в истории кино он не способен, и никак не может повлиять на массовую культуру. При просмотре я испытал сильное желание полюбить картину, заставить себя думать, что она достойна своего гордого имени. Ведь я русский, и еще в детстве, когда сам читал книжки про космос и наивно мечтал стать астронавтом, узнал о великом человеке, совершившем исторический шаг для своей страны. Обидно, когда кино о таких эпохальных понятиях оказывается столь плоским и твердолобым. Страна не любит своих героев? Сценарий — как нарезка без единой смысловой линии. Он не обыгрывает гонку вооружений между сверхдержавами, лишь упоминая ее. Гораздо больше можно на этот счет почерпнуть из «Битвы за космос». Действие начинается на космодроме, и понятно, что ждать биографичной истории не получится. С этим можно смириться, рассчитывая, что фильм детально и правдоподобно расскажет о нескольких конкретно взятых часах жизни одного человека, ни на что не отвлекаясь. Так бывает, и такой метод может быть вполне эффективным. Но в ход очень скоро пойдут хаотично разбросанные флешбэки, и они не очень гармонично вяжутся с прямой линией выхода в космос. Настоящее и прошедшее переплетаются в неравномерном водовороте, и через час уже устаешь следить за происходящим. Все эти воспоминания мельком показывают детство и юность Гагарина, но не заставляют проникнуться историей его жизни. Если так, то зачем это вообще показывать? Логичный вопрос. А ответ — чтобы тянуть время и составить вменяемый хронометраж. Чтобы было, что показывать. Отношения с окружающими, в том числе другими претендентами на полет в космос — все это поверхностно. А глазам, при отсутствии интересного сюжета, тоже оказывается не за что хвататься. Сцены в космическом пространстве и при выходе в него/из него — примитив. На дворе век высоких технологий! Понятно, что от отечественного кино не стоит требовать уровень, например, «Гравитации», но выглядело бы это просто не мультяшно, и уже можно сказать «спасибо». Но нет. И тогда обидно, что в самом начале фильм словно настраивает на зрелищный лад. Название выплывает очень такими солидным образом, с характерной окраской слов и световыми линиями, прямо как Star Trek Into Darkness. Так что заинтересовать увлекательным повествованием «Первый в космосе» не может, и на внешний вид тоже не надо надеяться. В итоге, фильм напоминает очень длинную рекламу фильма, который лишь предстоит увидеть, или хаотичное комбинирование вырванных из длинного сериала сцен, которые обязаны хоть как-то натянуть сюжет. 4 из 10Скрыть

Идея создания этого фильма весьма ценна. Но её реализация вызывает сомнения. Чем же так смущает картина «Гагарин. Первый в космосе». 1) Если посмотреть любой отрезок фильма, не зная что ты смотришь, ассоциации будут один в один с мыльными операми, которые круглосуточно крутят по ТВ. 2) Какие то банальные диалоги. Сюжет более чем предсказуемый. Всё происходит линейно и безмятежно. 3) Много лишнего. Вставлены моменты из детства героя картины, его личной жизни. Извините, но документальных фильмов типа «Неизвестный Гагарин» и так... уже много. 4) Слишком мало самого космоса. Несколько кадров с орбиты Земли впечатляют, но им ещё далеко до «Гравитации». 5) Героический поступок Юрия Гагарина дело времени. Фильм в малой мере передает накалённое переживания руководства и ту радость соотечественников, которая настала 12 апреля 1961 года. Поэтому, ставлю только за идею 5 из 10Скрыть

… я выходил в открытый космос и там парил! Тогда, в тот день, я спал. И там во сне я услышал по радиоточке, что он погиб! И когда я проснулся на кухне, я вдруг понял что это правда! Первый космонавт погиб! Гагарина нет! Я плакал, я плакал, но я знал, что первым космонавтом я не хотел быть! Я не идиот! Юра, один! Но красив, интелегентен, тонок, подтянут, умён! Когда я смотрел на себя в зеркало, я видел, — даже физические параметры идентичны! Всё одинаково, даже рост, вес! Кроме одного, — анкетных данных, маленьких буковок, маленьких..., синеньких! Что разве дело в буковках! Скажите! тогда я отказываюсь отвечать! Тогда я заявляю самый решительный протест! Я требую чтобы было записано! Заключённый выражает протест! Самый решительный! Больше ни слова! Вы вспомнили? Нет?! Этот монолог — всего 2 минуты экранного времени из «АССЫ»! Слова вложенные в уста уголовника Бабакина (гениальный Александр Баширов) это тот сублимированный порошок, это та правильная краска и интонация, которую лишь надо было развести и приготовить на его основе вкусное эпическо-патриотическое блюдо, которое было бы интересно съесть! Но нет, чуда не произошло! Хотя нет, вру! Маленькое чудо длинною всего в 10—15 секунд совершил обожаемый мной Виктор Проскурин почти в самом финале «Гагарин. Первый в космосе». Да, вот именно! Я говорю о взгляде, том самом взгляде в камеру! Крупным планом, во весь киноэкран! Взгляде полном боли, горечи и отчаяния, гордости, счастья и радости, любви и трепета! Родительском взгляде, в котором есть это всё одновременно… Авторы этого нового фильма о Гагарине совершенно правы лишь в одном — в названии. И совершенно неправы в выбранном периоде биографии первого космонавта, а тем более в выбранном способе повествования. Здесь совершенно нет ничего интересного! Да, был выбран именно он. Выбран был совершенно не так как это показано в фильме, и как это известно нам сегодня из воспоминаний причастных к этому людей и исторических свидетельств. Эпизод голодного военного детства совершенно был ни к чему! Эпизод в лётном училище был ни к чему! Эпизод с возлюбленной в турпоходе был ни к чему! Да, обычный парень, да везунчик и умница! Но раскрывать это можно было не прямым повествованием в лоб, а через характеры героев второго плана! Например, эпизод с участием Евгения Ткачука был очень хорош! Но таких ярких актёрских красок в фильме очень мало! А они были бы нужны как воздух! И картина бы ожила! Гагарин сегодня — это фигура покрытая легендами, начиная от написанной перед стартом на шлеме красной краской «СССР» и заканчивая болтающимся шнурке ботинка при победном докладе в аэропорту! Где это всё? Где эти вкусности и колоритные моменты его биографии! Где его переживания после первого космического полёта, оказавшимся для Гагарина и последним! Где неподъёмная тяжесть свалившейся на него славы! Где это?! Героизм этого человека был не в момент полёта, а после него! Он стал божеством, символом эпохи! Он стёр границы, он на короткое время объединил мир! Ему принадлежало это чудо! Снимая патриотическое кино (а именно это нам и пытались продемонстрировать) нельзя показывать только сам подвиг, тем более что это подвиг не одного Юры, а целого поколения, загнанного в рамки «Бабакиных», работающего ещё с военных лет в шарашках, самопожертвующего собой ради неизвестной цели и всем сердцем надеющегося и наконец увидевшего «свет в конце туннеля» и от этого живущего «на полную катушку». Ведь мы теперь совсем другие! Хорошо, что данное кино уже больше похоже на «Укрощение огня» и всё меньше на тупые франшизы типа «Самый лучший фильм». За это авторам спасибо! Но прошу берясь за такие глыбы как Гагарин, хоть немножко изучить киноисторию своего же народа, найти достойного сценариста и режиссёра и сделать не освоение бюджета с целью изготовления слабого суррогата «Гравитации», а вложить свою душу и сердце, так как это сделал Гагарин, открыв нам дорогу в космос! 7 из 10 Поддержу отечественый кинематограф… Больше ни слова! (с)АССАСкрыть