Гаттака. Все комментарии

Великолепный фильм-мотиватор. В оголтелом и психоделичном будущем, в то же время таком лаконичном и педантичном, существует каста людей «из пробирки» которая похоже занимает все рубежи власти. Почему? Да просто потому что им до рождения удалили все человеческие «несовершенства» на генетическом уровне. Представьте мужа который не пьет, ребенка который не колется и не курит, женщину которая с годами не стареет. Идеал? По мойму фуфло. И главный герой киноленты, великолепный Итан Хоук в образе одного из немногих «натуральныхN людей, в пух и пра...х разбивает все каноны совершенства этих людей из пробирок. Что его ведет? Что им движет? Это то что нельзя привить или имплантировать, это основа человеческой души: Это дух. Это воля, это желание самореализоваться. Итан в образе своего героя Винсента всегда считал себя немного хуже своего идеального брата, ведь тот рос быстрей, был сильней и куда умней, но случилось чудо: однажды во время одного из братских запывов в море, он оказался смелей, воспротивился всему генетическому миру и победил. С этого момента Винсент начинает свой тяжкий путь к мечте, полету в космом. Он упорно трудится и работает над собой, всеми силами желая осуществить невозможное, но даже со всей силой и ловкостью, ему нехватает одного — ярлыка «из пробирки», и Винсент покупает «личину» идеального носителя генетической информации — Джерома Морроу. Нет Морроу не умер, он лишь парализован в ногах, но это невыносимо ему, и за хорошую плату они вступают в свой странный симбиоз — один есть ум, смелость, дух и воля, а второй — автоматический идеал всех тестов и анализов. Дух захватывает смотреть на этот путь Винсента (Джерома), ведь он борется не только с системой, но и с самим собой, заставляя себя каждой утро просыпаться обычным, но становиться лучше чем он есть. Интересный сюжет, фантастическая работа актеров, противные декорации и среднее звуковое оформление… и еще этот дух! 8 из 10Скрыть

Если вы колеблетесь и не знаете, смотреть этот фильм или нет, можете смело включать. Если вас не прельщает фантастическая подоплека, не смущайтесь — она здесь минимальна. Если же вы (как и автор этих строк) боитесь в очередной раз наткнуться на обилие псевдонаучного бреда, отбросьте сомнения: его почти нет. По сути, кино это вовсе не про достижения науки, а о том, чего на самом деле стоит человек. Человек, который не был запрограммирован быть лучше других, а напротив — ему всего приходится добиваться самому. Добавьте к этому «нуаровскую» атм...осферу и вы получите почти идеальное кино. Подводят, правда, как всегда, детали. Начнем с игры Джуда Лоу. Джуд, в принципе, очень хороший актер. Однако каждый раз, когда видишь его на экране, создается впечатление, что его природное обаяние и (чего уж там скрывать) мужская красота сыграли с ним злую шутку. Всегда, когда сцену нужно дотянуть актерским мастерством, у него получается заигрывание со зрителем. В этом контексте отлично контрастирует с ним Итан Хоук, играющий главную роль. Итан (как отчасти и его герой) не обладает таким врожденным обаянием, зато играет намного убедительнее своего коллеги. В этой связи очень уместным кажется выдвижение именно его на главную роль, а роль второго плана удачно достается Лоу. Ума Турман в этом кино — персонаж более декоративный, нежели основной. Впечатление от фильма она не испортила, но и игрой особо не впечатлила. Главным же минусом сценария, на мой взгляд, является весьма однобокое представление о технологически продвинутом будущем. В «Гаттаке» все вертится вокруг лишь одного единственного технологического прорыва, и создается впечатление, что все в этом мире сводится именно к нему. При этом утопическое общество под влиянием одной конкретной научной сферы начало развиваться очень однобоко. Остальные же научные отрасли, по мнению сценаристов, остановились в своем развитии. Из-за этого картина полна логических дыр, ведь с помощью генетики и анализа ДНК в мире Гаттаки решаются чуть ли не все проблемы. Несмотря на найденные мною недостатки и откровенно пафосный финал, фильм получился весьма приятным и атмосферным. 7 из 10Скрыть

«Гаттака» 1997 года — научно-фантастическая история о мальчике, которому не оставили выбора, а он смог. А также о мальчике, которому дали все карты в руки, а он попросту не захотел ими воспользоваться, да и вообще — жить под гнетом своей идеальности. Как это все жизненно, повседневно, несмотря на антиутопический антураж. Каждый день нас оценивают по ярлыкам, как работников Гаттаки по крови из пальца, и даже не смотрят на лица. Каждый день мы сталкиваемся с неравенством, хотя все уже столько лет дерут глотки лозунгом «Свобода! Равенство! Братств...о!» Да-да, все люди равны, но некоторые равнее… И никто не задумывается, что в том, кого мы изначально, по праву рождения, маркировали грифом «село неасфальтированное», уже прорастает Ломоносов. Или Есенин. Или Шевченко. Обязательно посмотрите этот фильм. Тут такие красивые молодые Итан Хоук и Ума Турман. И просто восхитительный Джуд Лоу. Даже на фоне множества достойных фантастических фильмов вы «Гаттаку» запомните. 9 из 10Скрыть

Главный герой Винсент — рожденный в любви но без научного подхода (что во времена, описанные в фильме, не более чем глупость) — уже только появившись на свет стал человеком второго сорта. Не-годен. Дегенерат. Он склонен к агрессивному поведению, и вероятность порока сердца составляет 99 %. Предположительный срок жизни тоже вписан в историю «болезни» младенца, и заранее известно, что преодолеть черту в 30 лет ему не судьба. У Винсента есть мечта — полететь в космос. Мечта глупая в его положении, ведь по словам отца, на космический корабль он ...может попасть только в качестве уборщика. А еще у героя есть родители и младший брат (рожденный в правильных условиях), и мир таков, что никто не верит в мальчика, молодого человека, мужчину, которым стал Винсент. Но мечта так сильна, что он готов почти на все, чтобы ее воплотить. Фильм о простых, вроде бы, вещах. О том, что нужно верить в свою мечту и не смотря на то, что ты можешь не заслуживать ее по праву рождения, приложенные усилия играют более важную роль. С одной стороны — высокая мораль, простые истины, все дела. С другой — Винсент всю жизнь гонится только за тем, чтобы стать как все, не видит радости ни в чем, кроме заранее невозможного, и никогда, при таком раскладе, на найдет своего места в жизни (ведь если найдет, оно будет чужое). В фильме неплохой подбор актеров, молодая Ума Турман, например, без маячащего на горизонте Тарантино открылась мне с другой стороны. Не скажу, что «Гаттака» перевернула мою жизнь или стала любимым фильмом, но к просмотру рекомендую.Скрыть

Действие фильма «Гаттака» разворачивается, «в будущем, не столь далёком от нашего». В той версии теперь уже прошлого, которое бы показалось куда более вероятном с точки зрения 30—50х годов ушедшего столетия, чем тот конец ХХ века, каким он был на самом деле. Сейчас для этого жанра есть специальный термин: ретрофутуризм. Смотря «Гаттаку», я не мог отделаться от ощущения, что и сам фильм появился не в «своём» будущем. В конце девяностых спрос был на другое: снятые по нерушимым шаблонам боевики, обязательная постельная сцена вообще везде, куч...а «Оскаров» для «Красоты по-американски». И спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты дорвавшегося наконец до дешёвого и правдоподобного 3D Голливуда. На фоне этого кинематографического барокко «Гаттака» с её минимализмом во всём — эффектах, дизайнах, зрелищности — выглядела ретроградно, если не сказать архаично. Но вот в 2001 году выходит «Властелин Колец», в котором — о ужас! — даже под микроскопом не обнаруживалось постельных сцен. В 2004, том же, в котором аппарат «Кассини» достиг Сатурна, на экранах появляется «Я, робот» — созданный по мотивам рассказов Азимова образчик ретрофутуризма. В 2009 году вышла «Луна 2112», в котором 3D вновь уступило место пластиковым моделям. А в 2012 году «Оскара» получает не то что чёрно-белый — «немой» фильм «Артист». И создаётся впечатление, что «Гаттака», подобно своему главному герою, смотрелась бы куда органичнее, выйди она в другую эпоху — скажем, лишь десятилетие спустя. Этот фильм не отставал от времени — он его опережал. В годы повальной моды на экшны с погонями, взрывами и спасением мира он был камерным нео-нуаром с широкополыми шляпами, кодексом Хейса и… мечтой о звёздах, казалось бы навсегда уступившей место прочно входившему в моду энвайронментализму — не в упрёк последнему. Эта мечта тихо, из-под полы возвращается лишь сейчас, с почти столь же минималистичным «Интерстеллар» (впрочем, отсутствие последнего в списке номинантов на «Оскар 2015» за лучший фильм недвусмысленно показывает, что 90-е в кинематографе вполне могут настать вновь). Поэтому я рад, что впервые посмотрел «Гаттаку» именно теперь, когда и сам стал в состоянии оценить её по достоинтсву. «Гаттака» — это предельно выдержанный фильм, с безупречно (вос)созданной атмосферой того, параллельного «будущего, которого никогда не было». Будущего, в котором начало эры генетики наступило раньше конца эры евгеники. Будущего, где к берегам метановых рек Титана первыми отправляются десятки отважных космонавтов, а не беспилотный зонд. Будущего с электромобилями дизайнов середины ХХ и компьютерами начала XXI века, архитектурой в стиле Райта и Ле Корбюзье и портативными определителями личности по ДНК. С ракетами, рассекающими небо, и людьми, исключёнными из жизни, что провожают их взглядом. И музыкой, такой нежной и одновременно надрывной, словно сливающейся с сепиевыми тонами кадров. Есть в «Гаттаке» что-то от классицизма. По крайней мере, говорящие имена, неотъемлемый атрибут художественных произведений той эпохи: Винсент — «победитель»; его фамилия — Фримен, «свободный» или, скорее, «освободившийся»; имена его брата и его отца — обоих зовут Антон, то есть, «противоположность»; и Юджин Морроу — что можно приблизительно истолковать как «завтрашний день евгеники», и он символично прикован к инвалидному креслу. Но главное, «Гаттака» — это фильм о мечте. О том, что значит по-настоящему стремиться к ней, чем жертвовать ради своей мечты, ради мечты других. Ради того будущего, которое, с точки зрения большинства, невозможно, абсолютно исключено. И не раз на фразе Винсента «я не оставлял сил на обратный путь» у меня самого наворачивалась влага в уголках глаз. «Не хуже других, и лучше многих.» 10 из 10Скрыть

Очень не люблю смотреть «космическую» фантастику. И когда с первых минут начался разговор о мечте главного героя про полет в космос, я уже хотел отложить этот фильм до лучших времен. Но оказалось все не так, как я предполагал. Этот фильм с трудом язык поворачивается назвать даже фантастикой. Если бы не вмешательство в геном человека, это вполне могло бы сойти за детективную драму. Недалекое будущее. Ученые давно расшифровали геном человека, и могут уже при рождении предсказать его характер, способности, и даже точную дату смерти. Также появи...лась возможность, на уровне оплодотворения, убрать физические и умственные недостатки, негативные предрасположенности, превращая будущего человека в «идеал». Когда это становится на поток, люди рожденные в любви становятся никому не нужны. Утопическое сообщество считает их недостойными даже для нормальной работы. Винсент, рожденный в любви, всю жизнь мечтает о космосе. Но ему в Гаттаку путь закрыт, по причине «не годности». И вот он находит опустившегося парализованного «годного», который готов поменяться с ним жизнями… В целом фильм отличный, но предсказуемый до безумия. Многие моменты абсолютно не нужны. Некоторые не докручены. По актерскому составу претензий нет. Все сыграли отлично. Но я бы чуть расширил роль Умы Турман. А так выглядит все достойно и реалистично. Но, на один раз… 7 из 10Скрыть