Геймер. Все комментарии

Есть хорошие фильмы, есть плохие, есть шедевры и снятые левой ногой. «Геймера» сложно определить в какую-либо группу. Фильм скорее ни о чем, нежели о чем-то. Третьесортная полуторачасовая тягомотина, где с первых минут понятно, чем закончится сюжет. Разочарование и раздражение происходит от тупейших диалогов; порой хотелось поставить фильм на беззвучный режим, и вряд ли бы что-то изменилось. А все начиналось довольно лихо. Душевный трек Marilyn Manson — «Sweet dreams». Масштабная перестрелка, все в духе боевиков, каких все мы неоднократно в...идели. Но и она не цепляет, одним словом, скучно. Суть фильма — показать насколько далеко может зайти кибериндустрия. Главный герой (Джон Тиллман) приговорен к пожизненному заключению за преступление, которое не совершал, и чтобы выйти на свободу, ему приходится играть в жестокую игру «Убийцы», в которой им управляют посредству чипа, встроенного в его мозг. Для выхода на свободу ему нужно выжить в 30 битвах. Им же управляет молодой парень, для которого Джон всего лишь герой компьютерной игры. Все меняется, когда группа мятежников начинает бороться с системой, считая, что вскоре весь мир погрузится в рабство. Та же тоскливая концепция — «один против всех». Это было интересно смотреть в 90х годах, но прошло уже столько лет, а изменилась лишь сама картинка. Но, покупая конфеты в магазине, мы обращаем свое внимание на вкусовые качества, а не на обертку. В «Геймере» страдает и то и другое. Только из уважения к Джерарду Батлеру, 5 из 10Скрыть

Многие фантастические фильмы позиционируются, как возможное будущее или альтернативное настоящее. Данная картина не в их числе. Такое кино вообще невозможно воспринимать, как полноценное, а только, как сферический абсурд в вакууме. Минимизация и централизация Мира. Забывая о различиях между народами и размерах планеты, авторы создали киновселенную, в которой все живут по американским порядкам, а США является мировым центром, где происходят все главные события. Максимизация проблемы. Выделяют узкий перечень сфер жизни и связанные с ними п...роблемы, полностью умалчивая об остальном. Несколько из возникших при просмотре вопросов: Что с судебной системой? Где цензура? Что с тюрьмами? Почему не заставить Главного Героя застрелиться? Зачем отобрали дочь? Зачем жена пошла в «Общество»? Как и когда были созданы отдельные зоны для Игр? Откуда у антагониста начальный капитал? Как он смог устроить эксперименты над людьми? Почему после такого изобретения его никто не контролировал? Ни правительство, ни армия, ни партнёры, ни общество, ни другие инстанции. Что интересного в тривиальном управлении посредственными людьми? Они не могут делать ничего сверхординарного. Они ходят, говорят, едят. Процессы обыденны и однообразны. Это скучно! Единственный вариант — управляемое порно. Но к чему тогда остальное? Почему зритель (смотрящий фильм) должен сопереживать заключённым (смертникам, то бишь убийцам, маньякам и насильникам), который добровольно согласились на игровой ад? Что произошло с протагонистом после того, как на весь Мир транслировали, что он убил человека? Неужели народ так отупел, что смотрел обычные пострелушки на большом экране среди толпы, где всякое может произойти? Почему бы не делать это дома или в кинотеатре? Что обо всём этом думает Мир? Как же ООН, ВОЗ, Интерпол и другие международные организации? Допустим, что логика в фильме ушла на второй план или замаскировалась под метафоры и гиперболы. Тогда отложим критическое мышление и оценим кино с точки зрения реализации. Картинка. От происходящего на экране тошнит. Особенно во время экшен-сцен. Камера безостановочно скачет: то близко, то далеко, то дрожит, то мчится. Яркость и насыщенность на таком же уровне: то ярко, то темно, то перенасыщено, то вообще бесцветно. Спецэффектов, которые в принципе не нужны, слишком много. Например, телеса жирного игрока. Монтаж так же не выделяется из общего ряда рвотных критериев. Сцены взрывов, перестрелок, выскакивающих рож игроков, крики, охи, ахи и т. д. сливаются в феерию калейдоскопических образов и какофонии. Фильм будто снимался в качестве средства от отравления и переедания. Звук. Саундтрек органично подходит к визуальному ряду — тошнит от музыки. Основную песню даже не новую придумали, а перепели существующую. Собственно, как и идею фильма. Игра актёров. Серьёзно?! Главные действующие лица большую часть фильма под управлением — они НЕ ДОЛЖНЫ выражать эмоции. За весь фильм пара кривляний и только. Там и сцен то таких нет, где нужно проявить актёрский талант. При постоянном скаканье камеры не особо рассмотришь. Сюжет. Не захватывает, так как теряет связь с реальностью, выставляя дистанционное управление людьми, как существенную и важную проблему. Ну, невозможно по-настоящему сопереживать герою, если его беда высосана из пальца. При этом фильм умалчивает об остальных сферах жизни и окружающем США Мире. С помощью некоторых обыденных для нормального общества институтов проблема ГГ могла быть легко решена. Суд, например. Ведь у него даже память не стёрта! Какие проблемы?! Рассказал правду и всё. Как вообще проходил судебный процесс, если он был? Итог. Основа фильма — сюжет. Он плох — фильм плох. Иногда фильм вытягивают другие критерии, но в данном случае этого не произошло. Что же получил зритель, посмотрев этот фильм? Как по мне, экскременты в ярком фантике, но всё же, обычно есть хоть какая-то мораль… Учись убивать? Обманывай? Попав в сложную ситуацию, иди в проститутки? Если человек преступник — он не человек? Будучи богатым клади болт на закон? Показывай сиськи? Не играй в игры? Кошмар, до чего тупой и пустой фильм. Хорошо, что он не окупился. Плохо, что он кому-то понравился. Ужасно, что его сняли. Была бы возможность, 0 поставил. За сферический абсурд 1 из 10Скрыть

Честно говоря, от фильма ожидал чего-то большего. Задумка очень хорошая, но сюжет не доработан, не хватает искренности и острых ощущений. В фильме мы встречаемся с недалеким будущем, в котором место реальной жизни, заняла альтернативная виртуальная реальность. Наш главный персонаж, которого прекрасно сыграл Джерард Батлер, осужденный на смертную казнь преступник. Государство предлагает преступникам осужденных на смертельную казнь попытаться протий 30 так называемых «битв», после чего их ждет освобождение. Но, пока этого никому н...е удавалось… Возможно наш герой будет первым? Все было бы просто, если выживать приходилось убийцам самим, но их жизнями управляют обычные геймеры. Самым проблематичным, является то, что между игроком и убийцей есть некая задержка, так называемый, пинг. Если Вы хотите увидеть, что будет, если Ваша жизнь будет под контролем других людей с абсолютно разными потребностями, то этот фильм будет Вам интересен. Но, конечно, есть и минусы: 1)В моменты битв, происходило что-то вообще непонятное: какие-то вспышки, помехи, непонятные люди (видимо имитация ботов) постоянная смена кадра, которая не дает даже понять, что происходит на поле битвы. 2) Какие-то очень уж банальные сцены 3)Незаконченная концовка 6 из 10 Если хотите скоротать вечер, то можете посмотреть Я думаю жалеть не будетеСкрыть