Гигант. Все комментарии

«Гигант» — описание одного из главных героев, восхваление человека в жизни как такового или же просто несоразмерная длина фильма с тем количеством событий, на которое она рассчитана? Для меня ответ на этот вопрос оставался загадкой на протяжении всего фильма. А какова главная суть фильма? Показать «острое соперничество между двумя техасскими семьями» — как заявлено в описании? Точно нет, ведь если оно и предполагалась острым, то видимо осталось закадровым: в самом фильме даже количество непосредственных встреч Джетта и Бенедикта можно пер...есчитать по пальцам. «Новая хозяйка ранчо разбивает сердце Джетта Ринка, нефтяного магната.» — так-так… К концу фильма, примерно на 180-ой минуте мы наконец это выясним, ведь практически ничто до этого на подобный остросюжетный поворот не указывало: как и в ситуации с якобы острым соперничеством Джетта и Бенедикта, так и в этом мнимом любовном треугольнике Джетт-Бенедикт-Лесли наличие общих сцен Лесли и Джетта крайне мало. После просмотра этого фильма остается лишь один осадок из красивых, интригующих аннотаций, в довесок украшенных Оскаром за лучшую режиссерскую работу 1957, и совершенно не оправдывающего ожидания фильма. Фильма, лишенного драйва, залихватского сюжета, нежной трогательной мелодраматичности и иногда проявляющейся резкой, неожиданной драматической подоплеки — всего того, что я ждала, когда читала описание к фильму и просматривала список жанров. Нет, «Гигантом» я эту картинуне могу назвать. Единственный, кто спасает этот фильм, единственный, кто хоть как-либо оправдывает этот фильм описанию Гиганта — это Джеймс Дин. Он кажется обычным, но эта истинная харизма, закованная во внешнюю стеснительность, некую странную нервозность, прорывается в те редкие моменты, когда он на экране. Невыносимо затянутый фильм, по началу обещавший прекрасную классику золотой поры Голливуда. В действительности, это лишь голливудское восхваление всесильной Америки с ее процветающими штатами, крепким костяком традиций, но в то же время тотального успеха на новом нефтяном поприще. Америка — вот, кто главный герой этого фильма, вот, кто Гигант и кто здесь главный. 6 из 10Скрыть

Это кино рассказывает о становлении личности людей, показывает, как менялись или не менялись их характеры. История охватывает не одно десятилетие, события сменяют друг друга, жизнь на экране течёт и дышит благодаря преимуществам этого фильма. Преимущества «Гиганта» перед другими старыми фильмами заключается в отсутствии свойственной им театральщины и присутствии Джеймса Дина (Джетт). Он словно жил в этой истории, а не играл роль. Его персонаж далеко не положителен, но вызывает восхищение своей целеустремлённостью, предприимчивостью и обретён...ным гигантским успехом, учитывая, при каких скудных обстоятельствах был зародыш этого успеха. - Джетт, остальные люди, почему они не пытаются улучшить свою жизнь, как ты, например? Джеймс Дин мог бы сыграть даже самых отмороженных ублюдков так, чтобы вызвать у зрителей сочувствие и понимание, ведь актёр показывал их людьми, и отнюдь не инфантильными или глупыми. По качеству актёрской игры не отстаёт и Элизабет Тейлор. Кто-то очень точно назвал «Унесённых ветром» американским эпосом, и «Гигант», пусть и проигрывает слегка ему, тоже является историей американского народа, только рассказанную с уклоном на отдельных людей. Фильм настолько потрясающий и освежающий, что ему прощаются такие косяки, как актёрская игра Рока Хадсона (Джордан Бенедикт), сыгравшего типично-по-американски на манер старого кино, и слабый грим стареющих персонажей. Элизабет Тейлор удалось каким-то образом даже с еле заметными признаками взросления и старения убедительно сыграть персонажа в разных возрастных промежутках. В «Гиганте» поднимаются такие темы, как возможности человека, важность выбора жизненного пути, отношения внутри семьи, между семьями, межрасовые отношения и ценность земли в жизни людей. - В этом мире есть только одно, более важное, чем деньги — земля. 10 из 10Скрыть