Глубокое синее море 2. Все комментарии

Лет эдак 12—13 назад на телеканале НТВ по пятницам в 19:50 шли фильмы под рубрикой ЗОЛОТАЯ КОЛЛЕКЦИЯ. Показывали боевики с Сигалом, ВанДаммом и прочими крутыми персонажами из 90-х. Однажды, после 5 недель подряд фильмов с Сигалом в программе значился неизвестный в то время для меня фильм Глубокое синее море. Посмотрев его, я не понял зачем его пустили в показ в день боевиков, но от просмотра остался в восторге и впоследствии несколько раз пересматривал этот фильм. Прошло много лет и вот я натыкаюсь на свежий фильм — Глубокое синее море 2. Им...я режиссёра и актёров ничего мне не сказали, но, хоть и имел сомнения насчёт фильма, решил посмотреть. Итак, о фильме: Сюжет практически идентичен первой части фильма. Нескольких учёных собирают на исследовательской станции посреди океана, чтобы те помогли в изучении способностей мозга человека. Опыты ставятся на акулах. И естественно что-то пошло не так… Скучно. Банально. Неинтересно. Много разных слов всплывало в голове по ходу просмотра фильма. Сплошные разговоры. Крайне мало действий. Особенно если сравнивать с первой частью, где действия шли практически без остановки. Режиссёр. Имя Дэрина Скотта мне неизвестно. Изучив его послужной список знакомых фильмов я не обнаружил. С этим фильмом он не справился. Не смог внести в фильм какой то сюжетный поворот неожиданный или разнообразить хотя бы сцены смертей персонажей. Всё однотипно. Актёры. Даниэль Савре — симпатичная актриса, которая пожалуй единственная сыграла неплохо в этом фильме. Неплохо, не более того. В её фильмографии есть такие фильмы как Морпехи 2 и Бугимен 2. В остальном короткометражки и сериалы. Роб Майес, сыгравшего бывшего военного, раздражал. Со своей прилизанной физиономией строил из себя слишком крутого пацана. Весь фильм хотелось чтоб его загрызли. Дальше по актёрам проходить смысла нет, толковых ребят нет. И вообще, сиквел проигрывает в первую очередь по актёрскому составу. Вспомним состав оригинала — Томас Джейн, Саффрон Бэрроуз, Майкл Раппапорт, Эл Эл Кул Джей и конечно же Сэмюэль Эль Джексон. Ну какие тут сравнения? Никакой изюминке в фильме не было, которую я бы запомнил. В первой части был момент, когда героиня Саффрон Бэрроуз Сняла с себя водолазный костюм, оставшись в нижнем белье, подложила его под ноги, чтобы не касаться воды и поджарила акулу оголённым проводом. В сиквеле запоминать нечего. В итоге — никому ненужный сиквел. Ничего нового. Всё своровано из первой части. Смотреть не советую, лучше первую часть пересмотрите. 3 из 10Скрыть

Как и раньше, мода на продолжения не спадает. Хорошо, когда за них берутся люди со вкусом. Вообще то, если другой человек хочет снять сиквел успешного фильма, он, как минимум, должен любить оригинал! Хотя нам уже известно, что даже сами создатели легенд могут полностью перечеркнуть свои творения. Пример ходите? Пожалуйста: Прометей и Чужой: Завет, в которых Ридли Скотт по всем параметрам просто «убил» Чужого! Они вышли даже хуже чем AVP! Есть и обратная сторона, когда продолжение получается таким же крутым, как и первый фильм. А снято оно други...м режиссером. Пример: Захват и Захват 2. Многие говорят о том, что Глубокое синее море (фильм первый) провалился в прокате. Я конечно никого не хочу обидеть, но однозначно не проваливаются в прокате у нас только комиксы, а-ля Чудо-женщина, Дэдпул и прочая ересь, рассчитанная на попкорножевателей (и детскую аудиторию), идущих в кино не смотреть фильмы а болтать, смеяться и пялиться на пейзажи своей подружки с которой пришел на сеанс. Дома они также в компаниях смотрят фильмы сквозь бутылку пива, постоянно спрашивая у соседа: «а что было, а что он сейчас сказал?» Выбирай кто ты? Попкорножеватель или ребенок? Если всерьез восхищаешься тем, как Галь Гадот прыгает по стенам, пробивает нежными ручками кирпичные стены и считом защищается от пулеметного огня тысячной армии. Если ты в серьез думаешь, что на это интересно смотреть, то не исключено, что тебе и Глубокое синее море 2 понравится. А вот те, кто действительно смотрит фильмы, а главное умеет разглядеть в фильме сильные и слабые стороны, того первый фильм не оставит равнодушным точно. Это я к тому, что довольно много фильмов, якобы провалившихся по какой-то причине, но в реальности их рейтинг зашкаливает и они считаются одними из самых крутых в истории своих жанров! Вот тому пример Глубокое синее море (фильм первый), Водный мир, Остров головорезов… Вы на них отзывы почитайте! Какой провал? Как раз наоборот! А это что? Я про Глубокое синее ведро 2. По другому не назовешь. Продолжение? Нет. Это недоремейк. Бюджет в 3 копейки, а посмотрят знайте сколько людей? А почему? Самое обыкновенное паразитирование на бренде! И уже не важно какие актеры, какой сюжет, кто снимает, сколько денег отведено на проект… Все равно будут смотреть. Из-за бренда. Куча примеров — Дрожь земли хотя бы. Из него до сих пор продолжают высасывать. Сколько из Чужого, из Терминатора высосали… Все смотрят, все плюются, но выйдет новый сиквел и все мы дружно пойдем смотреть! Психология… Далеко не уйдешь… Глубокое синее ведро навозных червей 2: Плохо все. От начала и до конца. Актерская игра ужасна. Акулы резиновые. Ляпов куча. Только искупалась, а личико уже сухое и макияж не «поплыл». Акулы ну слишком умные… А где они вообще? Их вроде 5? А что вообще произошло в этом фильме? Я события имею ввиду. А ничего. В 1-м фильме каждым кадром можно смаковать! Чего только стоила сцена с духовкой! А тут… Пробежались по коридорам и вылезли наружу по кишке, как гельминты. Интересного ничего же не произошло. Зачем тогда снимать было? Графика на уровне компьютерных игр, но никак не фильмов. Диалоги шаблонны и ужасны. Все наиграно. А в целом это сплошной плагиат-подделка, снятая за мизерные средства. Уровень корпорации ASYLUM. Вывод: фильм снят исключительно чтоб срубить бабла на бренде. Рассчитан на попкорножевателей, которым фильм понравится точно. Они ж ничего не увидят, потому что проболтают весь фильм. Ведь смотрят не для того, что фильм посмотреть, а для того, чтоб убить время. Больше ж не чем заняться… Разговаривать не о чем, общаться разучились, давайте фильм посмотрим… Так и живем. Один бал добавлю за то, что время в фильме идет довольно быстро, он хотя б не слишком затянутый и нудный. 1 из 10Скрыть