Глубже!

В главном театре молодой театральный режиссер пытается поставить Чехова, но ничего не получается. Его увольняют, а через некоторое время восстанавливают, потому что у него получилось глубже — в жанре порно. Давайте признаемся, самое первое, что цепляет в фильме — это его название. Название этого фильма производит впечатление: нам не показывают того, что интересно и нам интересно еще больше. Фильм все время виртуозно водит зрителя за нос, положив на самое видное место то, что хотел спрятать. Порно виртуозно превращается в театр,... где аллюзия со словом глубже выдает наше желание подхлестнуть свой интерес, увидеть игру как жизнь. Низкий жанр становится высоким, и на мой взгляд, центральный вопрос фильма о том, как высокому жанру не стать в ответ низким. Низкий не в моральном смысле, но в смысле верности себе, своему вегетарианству, своим классикам. В фильме отдельная актуальная политическая линия, честная и вдумчивая, но показывающая, низкий жанр может быть использован жанром еще более низким. Игра актеров легкая и живая. Блестящий Паль, удивительный Бурунов. Игра Аксеновой и Гааса, позволю себе такой слог, скользяще легкая, невесомая, теплая. Сцены «порно» сняты так мило и без опаски показаться непонятым, что завораживают. Я не думал, что попаду на пошлое, грубое и нервозное кино про слабости. И я ни в чем не обманулся. Кино современное, остроумное и увлекательное. Не было ни одной сцены, из-за которой я бы решил, что зря пошел в кинотеатр. Спасибо актерам и создателям фильма за отлично проведенный вечер, планирую сходить на ваше кино еще раз, советую его к просмотру!Скрыть

Ну я вот обожаю Сегала! Абсурдный, гротескный, самобытный режиссер, который подарил нам «Франц+Полина», «Мир Крепежа», «Рассказы», «Слоны могут играть в футбол». А теперь после пандемии в «киношках» новая картина «Глубже!». Честно, перед сеансом было 20 минут, посмотрела еще раз тизер и прочла комменты. Тизер явно интриговал, а вот комменты разочаровали. Обидно, что Бэдкомедиан взрастил целое стадо диванных критиков из серии «Не смотрю, но осуждаю!». Все ждут обзора Бэда, но никто не хочет глянуть и составить свое ИМХО. А ведь фил...ьм горяч, ох как горяч! В двух словах, история о режиссере, которого увольняют из театра. Бабок нет, а жрать охота, и он соглашается на предложение — снимать фильмы для взрослых. Посягнуть, так сказать, на «святое», российскую порноиндустрию. Герой наш, с честным пионерским взглядом и томиком в руках, большой поклонник системы Михаила Павловича Чехова. А значит звездам порно придется туго. Им предстоит превратиться в своих персонажей, используя воображение, жесты, мимику. Ну в общем, максимально вжиться. Какая ирония! Но именно эти глубокие фильмы для взрослых приносят режиссеру успех. И теперь переняв весь опыт порнохаба, он снова возвращается в театр… В голове сразу же появляется мысль. Ну вот есть скажем система Станисловского, метод Ли Страсберга, техника Майснера. А тут на глазах рождается новый способ, как заставить актеров играть правдиво? Обнажить, в самом что ни на есть буквальном смысле. Эротические сцен, кстати не так уж много. Ведь смысл фильма не в том, чтобы показать обнаженную Любовь Аксенову. Смысл, простите, гораздо глубже. Смысл в том, что искусство должно быть правдиво. Мне кажется, это смелая задумка, и мне понравилось как ее воплотили. Актерский состав — бомба. Ну а мощный финал сделал свое дело. 9 и 10 Просто есть довольно затянутые сцены с пироженкамиСкрыть

Картина «Глубже!» не может не умилять. Да, ты не смеешься до слез на протяжении всего фильма, а лишь посмеиваешься над некоторыми моментами. Но действие на экране — это такой милый абсурд или абсурдная милота, что зритель постепенно начинает играть по правилам созданного режиссером мира. И персонажи так по-милому наивны, что перестаешь критически оценивать их действия. Однако, если посмотреть на этот фильм с точки зрения современной российской литературы с ее многоуровневыми смысловыми пластами, то хочется сказать, что весь происходящ...ий абсурд был на экране ради монолога Бурунова про веру в себя и финального диалога Аксеновой и Гааса. Мне показалось, что сцена с Буруновым в роли ведущего на главном телеканале страны по имени Владимир перекликается с современными политическими реалиями: «Володя, а ты сам-то себе веришь?» Момент же с финальным театральным диалогом кажется довольно ясным: классика вечна.Скрыть

Ожидал тонкий стёб, но оказалось — коммерческой мелодрамой. С появлением Угольникова и Верника (жесткий miscast, с нелепым отсылом к Путину и Берии) все слилось в типичное, коммерческое (естественно политкорректное), «российское» кино, уровня «ёлок». Прыжок с балкона в театре, вышел полным киселём, видимо задумали одно, а для проката надобно другое. Все отсылы к «Вишневому саду» утонули в политкорректном бреде. Финальная сцена на кадрах (вроде как) от «лакейя Фирса» — вообще не в красную армию к посылу фильма. Кто-то видим...о хорошо «отпродюссировал» сценарий к российским реалиям. А ведь как могло бы быть… возьми они больше от чеховской пьесы… Любовь Аксёнова в первой сцене съемок порнофильма про «водопроводчика» сыграла великолепно! … слышится стук топора по деревянным головам зрителейСкрыть

Предисловие «Неужто хороший российский фильм вышел?» Мой ответ «Да» (Но, это не точно). Я не буду касаться того, что на фоне других российских плохих фильмов, он выглядит весьма внятно и добротно. Скорее, я буду рассматривать этот фильм как самостоятельное произведение, который может понравится далеко не всем, и задача моя состоит в том, чтобы приготовить вас к тому, что вы в итоге и увидите, но обо всем по порядку… Фильм плевок на современное искусство? Кино начинается вполне себе интересно и уже видно, что режиссер умело ум...еет обращаться с техниками киноязыка в юмористическом ключе, но все это происходит до поры во времени. Главный герой, который исполняет пьяное быдло из фильма «Горько»(Александр Паль) со своей задачей, не то что справляется на уровне таких актеров как Алексея Серебрякова, Артема Быстрова и т. д., но в фильме не кажется, что он чувствует себя не в своей тарелке. Он хорошо передает образ искусствоведа, отстраненного от внешнего мира в угоду преобразить его глубиной. Для него внешний мир, это абсурдное кривое искажение видения на искусство. И будучи начитанным множество заумных книг о искусстве человеком, он хочет сделать нечто большее, чем просто искусство. Отчего, он начинает терять свою славу престижного режиссера театральных спектаклей, которое не желает ставить его видение выше тех, кто собственно вкладывает деньги на все это. И все это происходит в комедийном плане, хотя вопросы ставятся фильмом крайне драматичные о деградации современного общества перед искусством. И вот это, исход того, в чем режиссер начинает теряться в созданном им истории. Завязка, ставящая под вопрос судьбу фильма Герой находится в затруднительных обстоятельствах, но ему на это плевать(зрителю тем более). Получается, это фильм не об успехе, как герой находясь в мусорном баке находит в себе силу уверенности выбраться из него. Нет, это личный фильм режиссера, его авторское высказывание. Проблема состоит в том, что режиссер желает сказать многого, забывая о раскрытии героев, развитии истории и идеи, которая вложена в фильм, но только в таком плане «чтобы было». Когда зрителю интереснее будет наблюдать, как герой фильма меняет представление об искусстве людям, которые просто снимают секс. За этим интересно и весело наблюдать, но тут режиссер теряет свой карт-бланш опускаясь в обостренные политические проблемы страны, когда можно было докрутить протагониста фильма еще ГЛУБЖЕ. Человек, который видит искусство с высокой колокольни и желает принести в него что то неординарно новое, снимает порно с глубоким подтекстом затруднительных взаимоотношений между М и Ж, и тут, раскрываются проблемы сексуального неудовлетворения у главного героя, которое демонстрировало бы его внутренний конфликт намного сильнее, чем то, что в итоге мы видим в фильме. Это уже лично мое мнение, но если вы желаете снимать личностный фильм, в которой вашей истории фигурирует конкретное лицо ведущая за ручку зрителя вглубь идеи искусства, то нельзя ли сделать образ героя намного интереснее и ГЛУБЖЕ. Глубокая история? Фильм вроде не об успехе главного героя при успеть за всеми в материальном плане, но происходит почему-то именно это. Когда главный герой прощается со своим ансамблем и опускается в политические взгляды нашей матушки России. Президенту, которому похоже нечего делать кроме как знакомится с творчеством порно, Бурунов в роле Киселёва (зачем это?), и еще много предвзятых моментов встречающихся в третьем акте фильма, которые вызывают скуку и желание перемотать до момента, где все так красиво начиналось (искусствовед знакомится с порноиндустрией). И вот тут, история начинает по тихонько скатываться в банальщину, оставляющее у зрителя неприятное послевкусие. Режиссер пытается что-то выжать в финале, но при всей этой абсурдности, это выглядит чертовски странно, с трудом вплетенная в дух картины. Итог Фильм не плохой, но это на фоне действительно плохих российских фильмов, а для людей, которые по-настоящему ценят киноискусство, этот фильм покажется очередной пустышкой от российских кинодеятелей. Задумка неплохая, а сюжет хромает. 6 из 10Скрыть