Безрукова, как актера, люблю и поэтому решила посмотреть сериал. Сначала был субъективизм, ну если любимый актер, значит будет идеальное кино. Так каким же оно получилось?
Я не буду касаться исторических неточностей или, как пишут, не по эпохе подобраны костюмы, пусть этим будут заниматься историки, я же буду оценивать именно игру актеров. смотрибельно ли?
Безруков — талантлив, это бесспорно, здесь его игра была почти на 5, если бы нам в обычных книгах по истории не писали, что Годунов — хитрый интриган, здесь же Бориса показали мягким, услужливым, думаю, что здесь не столько актерская игра неточна, сколько решение и видение режиссера. От Устюгова в восторге, он раскрылся здесь совсем с новой стороны, все-таки полное попадание: благородный образ -«царская кровь», из Романова «выжали» всё, воспитанный, выдержанный, ему прямо-таки веришь. Ходченкова давно доказала, что она разноплановая актриса, но по образу своему как-то не очень идут ей «царские одёжы», поэтому и не смотрелась на экране в образе и этот момент все время отвлекал, ну совсем не ее это. Урсуляк — молодец, полное воплощение типичной «русской женской доли» достаточно правдоподобно.
В общем и целом, как обычный телезритель хочется сказать, с голубого экрана показали костюмированную картинку, не историческую, как заявили, а художественную, есть и вымысел и правда, мол, ни плохо ни хорошо, зритель сам должен определяться чему верить, может историю России решите освежить, на то воля ваша. Сериал захватывает, полностью сопереживаешь героям, окунаешься в эту атмосферу, а виды там какие, чувствуется масштабность, понимаешь что делалось не «на коленке».
8 из 10
Ибо послевкусие от фильма как-будто чего-то не хватило, не дожали.
Безрукова, как актера, люблю и поэтому решила посмотреть сериал. Сначала был субъективизм, ну если любимый актер, значит будет идеальное кино. Так каким же оно получилось? Я не буду касаться исторических неточностей или, как пишут, не по эпохе подобраны костюмы, пусть этим будут заниматься историки, я же буду оценивать именно игру актеров. смотрибельно ли? Безруков — талантлив, это бесспорно, здесь его игра была почти на 5, если бы нам в обычных книгах по истории не писали, что Годунов — хитрый интриган, здесь же Бориса показали мягким, у