Годзилла 3D. Все комментарии

Единственная хорошая сцена и светлое пятно этого фильма — это десант под музыку из Одиссеи Кубрика. Ну и Уолтер Уайт на большом экране. Собственно говоря, из-за этого и пошел в кино. Да уж, попался — маркетинг нормально сработал… Каюсь… Одна из проблем фильма заключается в том, что создатели пытаются заставить меня поверить в происходящее на экране. Годзилла 98 года была так же шлаком, но шлаком стебным и не без самоиронии. Тут вообще ирония отсутствует. Все серьезно. Такое ощущение, что создатели и вправду верят что огромный монстр (какой к...ретин-переводчик назвал его Гнусом?) может питаться атомными бомбами (там наверное много протеина). Так же они верят что атомная бомба доставляется исключительно поездом в открытом вагоне в сопровождении пары солдат. Плюс радиация это облако, и от нее защищает железная дверь… Ладно, умный зритель и без меня будет замечать тупости через каждые две минуты, не буду перечислять их. Но уровень дебилизма тут просто зашкаливает. Актерской игры тут конечно нету. Ну да, Уолтер немножко поистерил и все. Кэн Ватанабе просто провал. Выглядел так, как будто у него запор. Про сладенького сапера с остальными и говорить даже не хочется. Диалоги состоят из очень оригинальных фразочек типо «я вернусь — жди меня» вперемешку с псевдонаучной болтовней про какие-то там электромагнитные импульсы у древних животных. Ну и один из главных минусов фильма — самой Годзиллы очень мало, и нарисована она плохо. Жирная и неповоротливая… Пофиг что это, наверное, дань уважения японской серии фильмов про это чудище. Те фильмы абсолютно нелепы и бездарны. Вся вакханалия тут из каких-то летучих мышей-насекомых, которые тоже не внушают никакого страха, и на которых всем плевать. Я на Годзиллу пришел, вашу ж мать! Финал просто добил, но не будем спойлерить. 2 из 10 только за сцену десанта и местами атмосферностьСкрыть

Признаться, до вчера я не видела ни одного фильма про Годзиллу. Да и каких-либо подобных лент про всяких чудовищ тоже видела мало, поэтому я зритель неискушенный, и особо сравнить мне не с чем. Скажу сразу, мне фильм понравился, хоть у меня и есть несколько замечаний. Сюжет: прост, как два аккорда. Видно, что над ним создатели особо не заморачивались. Фильм начинается с обычного утра обычной семьи Токио и… через минут шесть нечто рушит атомную станцию, там гибнет масса людей, в том числе мать главного героя. И все. Дальше кадр с надписью ...«15 лет спустя». Где снова изображается обычное утро обычной семьи. В общем, немного затянули они с началом. Кажется, там и не было никаких важных диалогов, никаких сильных эмоций. Я и то с большей заинтересованностью смотрела на появление Годзиллы, чем те «люди», что стояли в нескольких метрах от него. Но, как мне сказали, в таких фильмах сюжет не главное, а главное… … Зрелищность: посмотреть было на что. Были моменты, когда я была просто прикована к экрану, и даже несколько раз челюсть отвисала. (Но мой парень, посмотревший целую тележку подобных фильмов, сказал, что можно было сделать и больше сцен с «чудовищами»). Хороши, конечно же, масштабы происшествия и размеры чудовища. В формате 3D смотрелось очень и очень. Не Годзиллой единым. Тут мне повезло, как для первого просмотра. Оказывается, что до наших времен дожил еще кое-то… Я бы рассказала, но даже в описании фильма этого нет, поэтому смотрите сами. В общем, у меня вполне позитивное впечатление. Годзилла тут показан как спаситель человечества — сделал свое дело и плавно удалился из вида. Что дает понять — еще, как минимум, одному фильму про древнего ящера быть. 7 из 10Скрыть

Сразу бы хотелось отметь плюсы. Это, бесспорно, спецэффекты и операторская работа. Самой показательной в этом плане является сцена падения военного отряда с самолета. В этот момент невозможно оторвать взгляд от экрана. И такого добра тут масса. Разрушение атомной станции, борьба двух монстров, огромное количество взрывов и, конечно же, главная звезда Годзилла. Чудовище отлично прорисовано и анимировано (хоть и кажется иногда слишком быстрым для рептилии в несколько тонн веса) а в конце фильма, когда он был показан во всей своей красе, у меня по...шли мурашки по коже. К сожалению оставшиеся аспекты фильма не столь хороши. Музыка не запомнилась. Сюжет насчитывает пару интересных идей, но в целом никакой. Еще бы хотелось придраться к научной стороне фильма. Я конечно понимаю, что обвинять фильм про доисторического монстра в биологических неточностях не правильно, но не могу промолчать. В силу скорее всего желания подогнать фильм под определенный возрастной рейтинг чудища в фильме не едят людей… совсем. Они питаются исключительно радиацией. И это полный бред! Что бы набрать массу недостаточно просто быть рядом с радиоактивным предметом, в любом случае понадобится физический материал. Отдельно хотелось бы поговорить про актерский состав. Каждый актер за очень редким исключением играет просто… Бездарно! Все они не выражают эмоций. А Аарон Джонсон в роли главного героя самое плохое, что есть в фильме. Я больше чувств проявляю когда мне на ногу наступают, чем он, когда понимает, что скорее всего сейчас умрет. Даже компьютерный монстр показал более достойную игру чем он. Но есть во всем этом мусоре капля света. Это любимый всеми нами учитель химии и по совместительству нарко-торговец Браян Крэнстон. Я не могу обойтись без спойлеров при описании его персонажа так что просто скажу- он сыграл превосходно. 7 из 10Скрыть

Про фильмы о Годзилле, можно говорить долго. Но никогда никто не придет к единому мнению о том, что тот или иной фильм лучше другого. Разумеется, это не относится к старым фильме о существе, которое появилось в результате беспечности людей. О том, как оно обрушилось всей своей массой на беззащитные города. Годзилла для японцев стал олицетворением ядерного ужаса, что обрушился на них в конце Второй Мировой войны. И это далеко не просто фильм про гигантского левиафана. В нем показаны те ужасные последствия, какие может человек нанести ближнему св...оему и окружающему его Миру. И Годзилла является гротескным существом, которое явилось в этот мир для того, что бы наказать людей за их равнодушие друг к другу и окружающей среде. В японских фильмах того времени и последующих, несмотря на то, что сами существа были выполнены резиновыми куклами, а в самом первом фильме Годзиллу играл человек в костюме из резины, чувствовалась душа и атмосфера беспомощности перед животными, которые были рождены благодаря радиации. Теперь собственно о современных экранизациях этого величественного ящера. В 1998 году Роланд Эммерих снял свое видение происхождения Годзиллы. Стоит признать, что фильм получился зрелищным и эффектным. Для того времени его Годзилла выглядел интересно и даже в некотором роде самобытно. И здесь стоит вывести одну важную вещь — Годзилла 1998 года, это по большей части развлекательный фильм. И видно это по подаче материала. Он рассчитан на категории различных возрастных групп. Сам фильм смотрится непринужденно и легко. За героями наблюдать интересно, но не более того. Да и героям особо не сопереживаешь, заранее зная, что все закончится благополучно. Но со временем, мнения разделились. Ведь были те, кто хотел увидеть Годзиллу таким, каким он был от студии Тохо. Но были (есть) те, кому понравился вариант Годзиллы Роланда Эммериха. В 2014 году вышел фильм про Годзиллу молодого режиссера Гарета Эдвардса. Прежде всего, сразу стоит отметить одну важную вещь, а именно то, что этот фильм совсем не о разгневанных древних существах. Атмосфера в фильме мрачная, наполнена безысходностью перед тем, что людям известно, но они не знают силы неведомого и на что оно способно. Они, конечно, играют в этом фильме очень важную роль. Но то, как режиссер доносит до зрителя посыл фильма, становится понятно, что эти существа олицетворяют собой разрушения и катаклизмы, а не уродливых и страшных монстров. Конечно, подход режиссера несколько затрудняет восприятия фильма про Годзиллу, повествование ведется здесь от лица людей. И самое обидное для многих становится то, что самое интересное остается за кадром или грамотно завуалировано. Актеры справились со своей задачей хорошо. Пусть у некоторых из них было мало экранного времени, зато они показали реальные переживания и чувства. Собственно сам великий Годзилла, именно тот, которого все помнят с тех времен, когда про него начала снимать фильмы японская киностудия Тохо. Он величественный и страшный одновременно. Его громогласный рев заставляет дрожать стены и стекла вылетают из рам. Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что режиссер поступил правильно. Фильм получился именно о том, что каким бы Властелином над природой человек себя ни считал, он будет всегда оставаться меленьким и беспомощным перед разъяренными цунами, сильнейшими наводнениями и землетрясениями, которые не считаются с тем, кто и что перед ними находится.Скрыть

Что ж, посмотрев несколько трейлеров, фильм меня заинтриговал. На фильм пошёл с лучшим другом ну и остался довольным. Начнём! Актёры: Актёрский состав хоть и не голивудский, но заслуживает аплодисментов. Аарон Тейлор-Джонсон — кого, но этого парня я не узнал сначала. В этом фильме он не похож на того «пипца», по которому я его помню. Здесь он сыграл идентично своему персонажу, уверенная и хорошая игра. Брайан Крэнстон — не подвёл, по его игре в сериале: «Во все тяжкие», я не сомневался в нём ни минуты, очень хорошо сыграл сцены пережив...ания о своей жене. Элизабет Олсен — считаю, что восходящая звезда, сыграла хорошо и уверенно. Спецэффекты и режиссерская работа: В фильме их не мало, очень хорошо сделаны, одна сцена, как военные десантировались с самолёта чего стоит, ну а про саму Годзиллу я вообще молчу. Насчёт режиссерской работы, очень хорошая, сняты с того ракурса, с которого нужно не было лишних сцен и т. д. Сюжет: сюжет на фоне самого фильма очень слабый, уже после 30 минуты я понял что и где всё закончится и чем закончится, тут подкачали. Фильм безусловно стал хитом 2014 года, хороший, динамичный фильм. Советую сходить потраченных денег вы не пожалеете. Подведу итоги: 9 из 10Скрыть

Где-то между 40-ым и 55-ым в нашем 63-этажном элитном доме поселился замечательный сосед. Правда, на кларнете и трубе он не играет, но беспокойства от него хоть отбавляй: то ночью непотребными звуками весь подъезд всполошит, то электричество на этаже вырубит — повадился электрощитовые взламывать и счетчики воровать. Теперь еще с хулиганкой с 16-ого познакомился, как вместе соберутся, нет отдыха рабочему человеку! А Правление ТСЖ прекратить безобразия не может и от нас, рядовых квартиросъемщиков, вообще скрывает, что происходит. Хорошо, что межд...у 55-ым и 63-им тихо и незаметно проживает гражданин Годзилов Годзил Годзилыч, уж он-то разберется со злостными нарушителями внутридомового порядка. На мой первый субъективный взгляд, фильм заслужил оценку 5 из 10 — «можно посмотреть». Добротно сделанный фильм, где много сцен с людьми, но эти сцены не несут ничего особо волнующего, хотя ученый предупреждает, муж спасает, жена переживает и ждет. Спецэффекты хороши, но Годзиллы в фильме мало, и финальная битва сделана не днем, а в сумерках дождя и ночи. И все же, и все же. В 1872 году Клод Моне написал картину «Впечатление. Восход солнца», которая вместе со многими другими полотнами импрессионистов была осмеяна культурной парижской публикой. Впоследствии главный принцип импрессионизма — талантливая передача мимолетного впечатления — был признан, и теперь от желающих посмотреть на эти холсты нет отбоя. Чем бы не вдохновлялись создатели фильма, но в нем, пусть мимолетно, явно присутствует передача мощи Годзиллы, грации Годзиллы, неистовства Годзиллы. Поэтому: за движение дуги хвоста Годзиллы — плюс один балл. За проход гребня Годзиллы по поверхности Тихого океана в сопровождении боевых кораблей флота (вид сверху) — еще один балл. И за восход Годзиллы над Сан-Франциско — еще один. 8 из 10Скрыть