Гордость и предубеждение. Все комментарии

Mоему негодованию просто нет предела.. Ну как, нет КАК можно было вот так поиздеваться над произведением! Зачем снимать, если снимать вот так??? Зачем перекраивать сюжет, вместо раскрытия героя, просто игнорировать его??? Кому пришло в голову, ну где это написано в книге, что по дому Беннетов бродили свиньи?? Когда это вся семья подслушивала разговор под дверьми? Где этот чудесным язык на котором разговаривает семья в книге?? Упрощено до предела! Это семья джентльмена не прислуги! Да где же эта умница с острым язычком Лиззи?? Лиззи Б...еннет. Кира Найтли всегда мечтала сыграть Элизабет Беннет, более того — актриса считает себя реинкарнацией девушки и часто рассказывает прессе, что ей снятся сны Элизабет Беннет. Ага.. Опять те же ворота.. Найтли.. Кривовато-косая, зубастая, не умеющая играть, без эмоциональная физиономия. Что бы сказала Джейн Остин, У которой Лиззи была любимая героиня?! Не может передать не неприязнь к Дарси, ни любовь. Очень плохо.. Дарси Совсем не передан характер Дарси. Сразу видно его неравнодушие. Но по книге ведь это не так!! Вся красота теряется! Да и актер играет так грозно, никакой к нему симпатии. Бингли Вызывает исключительно смех. Ну где ж они нашли такого идиота и как на него польстилась самая красивая из сестер. Актер многообещающий, но не справился, не справился.. Порадовала Келли Райли. Хорошо сыграла едкую сестру Бингли. Красивая рыжеволосая единственная красотка на весь фильм. Мистер Коллинс Где они вообще этого актера нашли? Просто никак. Миссис Коллинс Уикхэм «Душка»?? Плохо.. Никак не раскрыт.. Актер какой-то странноватый.. Как появился так и исчез. Дядя и тетя Просто кошмар. Просто оборванцы! По сравнению с сериалом ББС 95 года это просто насмешка. Неяркая актерская игра, сюжет просто смазан. Такое чувство, что снимали абы как, чтобы быстро сделать деньги. Никакой взимоигры между актерами. Какая-то вырваность сцен.. самое настоящее месиво. Плюсы фильма. Тут просто, их мало. Конечно же места сьемок красивы. Нет, не дом Беннетов. Поместье Дарси, обстановка, сад.. Изумительны.. Все.. Как можно сравнить плоскую (как игру так и фигуру) Найтли с Дженнифер Эль! Ее наклон головы, блестящие глава, икринку, бурю чувств. Весь путь смены чувств просто прекрасен! А Колин Ферт! Терзания, сомнения, восторг в его глазах! А куда все бюджетные деньги ушли?? На Найтли? Откуда эти нечёсаные физиономии, где прекрасные диалоги из книги?? Столько несуразности! Подслушивание под дверью, свиньи в доме, Бингли в комнате Джейн… Работая в кинотеатре я могу понять почему сейчас так плохо снимают классику. Эта зарабатывание денег на именах, как Найтли, Остин. Много из этого бреда не вынесешь, а деньги хорошо и надежно ложатся.Скрыть

Увидев трейлер с Кирой Найтли в г. р. подумала, что да, выглядит моложе и вроде похожа. После начала просмотра стало неприятно- откуда Беннеты — крестьяне? Дальше больше, великой актрисой Найтли не считала никогда, да и вообще по пиратам уровень мастерства игры проблематично определить. Но в этом фильме она показала «все на что только способна» необоснованные стреляния глазками не к делу и не к месту, улыбка тоже, в итоге на 20-ой минуте просмотра начала уже реально раздражать. В итоге полное разочарование: отсутствие многих персонажей, Шарлотт... Лукас- чуть ли не шизофреничка, Коллинз-агрессивный тип-злодей, Бингли-иванушка дурачок какой-то, продолжать можно бесконечно. Никакого соответствия моде и духу времени, искаверкан сюжет, особенно в сцене в Пеммберли, когда Найтли увидела обнимающихся Дарси. И не надо говорить, что у режиссера видение такое, а так же оправдывать, что времени не хватило. Во-первых действительно в 2 часа роман не уместишь, следовательно и пытаться не стоило. Но сериал в кино не покрутишь и на прокате не заработаешь. Совершенно абсурдной была сцена в Розингсе, когда Найтли просто ЗАСТАВИЛИ играть на музыкальном инструменте, если прочитать роман один раз, то становится понятно, что Лиззи как раз таки в полной мере проявила чувство собственного достоинства в общении с Леди Кэтрин, не позволив ей использовать свою властность, а тут в фильме это… Вобщем не знаю кто сказал создателям фильма и актерскому составу, что они умеют делать кино…Скрыть

Признаюсь, что данный фильм я решила посмотреть лишь как дополнение к оригинальному материалу. Вникнувшись в книгу, меня охватил саспенс, который управлял моими эмоциями до самого конца. «Гордость и предубеждение» не позволяет себя забыть еще долго после прочтения. Я не могу ни с чем сравнить те чувства, которые я испытала в течение нескольких дней, в которых я проживала жизнь мисс Лиззи Беннет. Эта волшебная жизнь оборвалась, самым болезненным для меня образом, после закрытия книги. Еще никогда раньше мне не было так скорбно прощаться с пр...очитанным произведением. Джейн Остен создала самое манерное, изысканное, красивое произведение, с которым, мне когда-либо приходилось встречаться, перенеся на бумагу весь дух тогдашней Англии. Очарованная книгой, я галопом ринулась смотреть фильм. Картина, которую я посмотрела, раскрасила мой мир воображения, и только. Данная экранизация освещает самые яркие события книги и укорочена донельзя. Поэтому, просмотр без чтения будет не так эмоционально и тепло воспринят. Тонкая игра актеров позволяет заинтересоваться и, может даже проникнутся историей. Хотя, образ мистера Дарси, как по мне, был растрактован больше как человека унылого, чем гордого и заносчивого. Не смотря на это, всей глубиной своего тоскливого взгляда, Мэттью Макфейден, несомненно, подкупил внимание женской аудитории. Мелочи, на которые Джо Райт обратил особое внимание, огранили картину и сделали ее еще более нежной и чувственной. Периметр от любви до ненависти и наоборот, истоптан каждым из нас, и история показала нам, как глупы порой бывают люди в своих предрассудках, предубеждениях и, в той же проклятой гордости, на пути к своему счастью. Эта история еще раз доказывает, что настоящего и сильного мужчину делает счастливым только обезоруживающая и страшащая слабость, вызванная высокими чувствами к женщине. Это история, с который каждый из нас мог сталкиваться…или, может быть, уже сталкивался, только без таковой огранки и с иным концом… Несомненно… 10 из 10 …но только как приложение к оригинальному произведению.Скрыть

Эта версия фильма настолько хороша, что она делает бессмысленными новые попытки экранизировать «Гордость и предубеждение», самый популярный роман Джейн Остин. В сериале есть все — истинный дух Англии, причем создана атмосфера эпохи Джейн Остин, блистательные актеры, английский юмор. А главным, на мой взгляд, является то, что создателям фильма удалось на экране воспроизвести атмосферу романов Джейн Остин, ее неназойливую романтику. Неназойливую потому, что, будучи довольно-таки приземленной (не забываем, героини Остин — это не невесомые барышни,... а цельные и сильные натуры), она способна создать у читателя впечатление временами светлой грусти, но никогда не отнимает надежды на благополучное разрешение. Меня всегда особенно привлекали такие фильмы — с искренностью, почти натуралистичностью, но не скатываясь в пошлость, чисто и честно, что называется. Чувства и чувственность без всякой телесности. Все настолько просто и настолько сложно, насколько это может быть только в реальной жизни. Герои вышли живыми во всех своих эмоциях и поступках, я почти почувствовала их реальными людьми, за чье счастье болеешь всей душой. Я читала ромн и знала, чем закончится фильм, но тем не менее…хотелось гнать время, кусать пальцы и получить наконец счастливый конец для героев. Ох уж этот Дарси… На свете немало привлекательных мужчин, в мировой литературе немало привлекательных героев, но почему-то именно Фицуильям Дарси, по мнению многих поколений женщин, не имеет равных. Дарси… Он может говорить женщине в лицо о ее недостатках, не щадя ее саму, ее близких и друзей, игнорировать этикетные клише, он готов повернуться спиной ко всему окружающему миру, коварно улыбнувшись напоследок… но все это только привлекает и притягивает, поскольку…. Подойдя ближе, можно обжечься об эту ледышку, а можно… можно быть Элизабет Беннет. Она тоже не идеальна, но все ее заблуждения и порывы столь сильны и цельны, что оценить их способна столь же сильная личность. Конечно, в какой-то момент Дарси нельзя не ненавидеть, но лишь потому, что становится очевидным: общество этого гордеца с миллионом недостатков невозможно променять и на тысячу ангелов из рода Бингли, Фицуильямов и прочих, поскольку все его минусы — ничто в сравнении с прямотой его чувств и эмоций. Второстепенные персонажи тоже на редкость вхарактерны, чувственны и хороши. И сложно сказать что-то против актеров: если кто-то изображает дурака — то до конца, если влюбленность — то со всеми атрибутами, если замешанность и непонимание, то с полным перечнем присущих людям сомнений. Нельзя не заметить, что фильм, вдобавок ко всему, еще и очень красив. Что-то все же есть в этой английской природе, несмотря на ее чуждую русскому сердцу ухоженность. Туманные поля по утрам, старинные поместья, позолоченные резные узоры мебели, а иногда и грязь самой настоящей фермы. Приплюсуйте к этому еще и замечательную воздушную музыку, которая, как искусный дирижер, ведет повествование, а не просто сопровождает его. Легкая, веселая мелодия сменяется трагической, создает напряженную атмосферу, заставляя зрителя еще глубже прочувствовать ситуацию, понять переживания, которые и без того яснее ясного отражаются в глазах актеров. Эта экранизация открывает нам много истин, не только, что нужно отбросить все предрассудки, но также показывает двух удивительных персонажей, которые не похожи на остальных, они находят друг друга и, искренне любят друг друга, становятся счастливыми несмотря ни на что.Скрыть

«Гордость и предубеждение» Джейн Остин — это единственное произведение данного Автора, которое мне нравится, более того я его люблю. От того оно и было прочитано мною не раз, и образы героев изучены до мельчайших подробностей. О выходе одноименного с романом фильма Райта я конечно же знала, но мое личное предубеждение относительно этого фильма тогда, да и до последнего времени было столь велико, что я принципиально не стала смотреть картину. Причины этого предубеждения трудно обосновать: может на меня повлияли критические замечания на счет филь...ма, может Найтли в главной роли, а может трейлеры к фильму, где главные герои, кроме как тошноты никаких других эмоций не вызвали. И все же, не по моей вине, а в силу определенных обстоятельств, мне удалось посмотреть этот фильм. И предубеждения мои оправдались. Дабы не быть голословной и не плеваться отрицательными эмоциями в пустую, я пересмотрела фильм повторно, и вторично убедилась, что эта картина не стоит потраченного времени, не оправдывает никаких сколь было малых ожиданий, да и вообще, кроме как возмущения, никаких других эмоций не вызывает. Надо отдать должное режиссеру за красивую картинку, представленную глазу. Это великолепная природа и архитектура, и как на подбор красивые актеры. На этом положительное в данном фильме, пожалуй, и заканчивается. Все остальное — сплошное разочарование. Надо признаться, что уместить сюжет Остин в два часа с хвостиком — это надо постараться. А стоило ли оно того? Не удивительно, что сюжет идет скачками, обрывками. Диалоги не понятны, взаимосвязь событий размыта. Недоумение и непонимание происходящего обусловлено отсутствием хоть какого то обоснованием событий. Зря говорят, что фильм, для тех кто не читал книгу. Кто ее не прочел, мне кажется, вообще не поймет, что происходит на экране. События хаотичны, не логичны, не выстроены. Честно говоря у меня всякий раз вызывало злость, что я вообще не могу понять, что происходит в данный момент, и от чего герои находятся в тех местах и обстоятельствах, где они еще не были секунду назад. Теперь о героях. О главных. А особенно о второстепенных, которые в книге Остин придавали сюжету колоритность, насыщенность эмоциями, что совершенно отсутствовало в фильме. Конечно фильм — это не полный пересказ книги, и в нем должен присутствовать режиссерский взгляд на сюжет и образы героев. Но раз уж взялся Райт за экранизацию столь известного произведения, надо было учитывать ожидания зрителей касательно знакомым всем героям. Мистер Беннет. В картине Райта отец семейства представлен эдаким подкаблучником у своей дражайшей супруги — послушным, все еще в нее влюбленным, хотя и подчас с раздражением относящийся к ее выходкам. Но нет, он не просто игнорирует ее поведение, как герой Остин, а будто боится высказаться против, дабы не потерять ее расположение. Все те случаи когда он пошел против ее воли, кажется, дались ему с трудом и страхом в глазах. Простите, но при таком отношении мужа к супруге, в этом семейство просто не могла взрасти Джейн и Элизабет. Миссис Беннет. Если в книге Остин миссис Беннет — это героиня придававшая сюжету особый колорит, то в фильме эти краски отсутствовали вовсе. Раздражение и злость за ее выходки, ужасные высказывания и беспечное поведение придавали особую трагичность страданиям Джейн и Элизабет в книге. В фильме я, если честно, ничего этого не увидела. Здесь, как раз, всю абсурдность поведения родни, режиссер пытался показать через выражение глубокой скорби на лице Главной героини и трагично вздымающейся ее груди где-нибудь в темном углу подальше от людских глаз. Но если бы я не читала книги, как бы я поняла причину страданий Элизабет? Сестры Беннет. Мери плюсую. Так как и в книге она была едва заметна, выделяясь лишь своими философскими, но не к месту, замечаниями. Китти — минус. Ибо после просмотра фильма, я едва бы вспомнила, что у Беннетов пять дочерей. Лидия, как и мать, мало проявила себя, вспомнить ее можно лишь потому, что она сбежала с Уикхемом. Джейн — нейтрально. Старшая мисс Беннет лишь красивая картинка. Ни каких эмоций, даже жалости к ее трагической истории она не вызывает. Полное отсутствие каких либо эмоций к ней, обусловлено отсутствие у героини характера. Если в книге Джейн была сама доброта, чему поучала и свою вторую сестру. То эта Джейн — всего лишь пустышка, красивая обертка от конфеты. Элизабет Беннет. Никак претензий к Найтли как к актрисе у меня нет. Эмоций ни положительных, ни отрицательных. Оттого мое мнение к ней, как к исполнительницы роли второй мисс Беннет, совершенно не предвзято. Элизабет в исполнении Найтли совершенно не соответствует характеру и своей роли. Она эксцентрична, порой истерична, совершенно не способная сдерживать эмоции, крикливая (как то очень похожа на свою книжную мать). Нет в этой Элизабет никакой «дочери джентльмена». Не понятно откуда взявшиеся чувства к мистеру Дарси. Никак не увидеть мне тот момент, когда она начала к нему что-то испытывать. Режиссер нашел выход, из-за неспособности Найтли отыграть влюбленность лицом, он показал ее слезы ночью, в кровати. Мистер Дарси. Разочарование в герое в которого влюблена с юности не передать словами. Дарси в исполнении Макфейдана — это крах великого образа великолепного мужчины. В фильме главный герой не просто далек от своего прообраза, это совершенно другой, отнюдь не остиновский персонаж. Дарси, как и мистер Беннет будет подкаблучником свой жены — уважать она его однозначно никогда не будет. С самого начала, в нем нет ни гордости, ни благородства — одно слово применимо только к этому герою — тюфяк, и этим все сказано. В общем и целом картина произвела лишь негативные впечатления. Не увлекли ни сюжет, ни образы. Пустая трата времени. Не советую смотреть фильм, тем кто читал Остин, ибо изойдете желчью, а тем более тем кто не читал, чтобы не получить гору предрассудков относительно творчества данного Автора. Оценка за красивую картинку. 3 из 10Скрыть

Итак, я очень долго не решалась смотреть фильм, памятуя о том, как обычно обходится голливудский кинематограф с чужой историей. Однако, подруга убедила меня посмотреть эту экранизацию. Сначала о хорошем. Красивые пейзажи, недурные костюмы, удачный подбор некоторых персонажей. Особого внимания заслуживает саундтрек. В целом, фильм представляет собой весьма недурную мелодраму. Но есть большое «но». Перед просмотром стоит забыть, что фильм снят по книге. Более того, забыть нужно о том, что это Англия первой половины 19 века. Считайте, что это а...льтернативная история или фэнтези без эльфов и магии. Почему? Прежде всего, поведение главных и второстепенных героев. Коробит практически все. Самая занятная сцена — мистер Бингли заходит в спальню к больной Джейн. Это, извините, в то время — верх неприличия. Даже будь он на тот момент официальным женихом — это был бы ужасный позор для обоих. Собственно, начиная с этого момента, они были бы обязаны пожениться для сохранения доброго имени. Далее. Появление Бингли с сестрой (кстати, куда дели еще одну с мужем?) и Дарси на балу. Танец мгновенно прерывается, и все пристально смотрят на прибывших. Двойной фэйспалм. Далее, Элизабет открыто делает замечания матери. Почтение к родителям, в то время, было одним из главнейших признаков хорошего воспитания. Сцена во время дождя, где она и Дарси только что не орут в голос друг на друга… Это же… В наше время это нормально. В то время — нет. Извините, но Элизабет из фильма скорее напоминает Лидию из книги. Абсолютно не умеющая держать себя в обществе особа (речь, естественно, о настоящем обществе начала 19 века). Я уж не говорю о хождениях в ночной рубашке по полям (конец фильма) или о качании на качелях на скотном дворе (еще и босиком). Кстати, свинья в доме порадовала особо. Да, Беннеты — небогатый род. Однако доход у них вполне приличный. А вся проблема заключается в майорате (после смерти отца дочери лишатся дохода от имения, более того, новый хозяин вправе их выгнать). Для сравнения, доход Беннетов 2000 фунтов в год. Самая высокооплачиваемая категория слуг в то время — дворецкий. Им платили до 20 фунтов в год. Далее, миссис Беннет и леди де Бёр. Обе дамы и в книге не отличаются воспитанием. Тем не менее, вообразить первую сидящей на столе и болтающей ногами, а также постоянно что-то жующей вне столовой, а вторую — приезжающей ночью в чужой дом совершенно невозможно. Кэтрин де Бёр — вдова, но при этом не носит головной убор? Это же было совершенно неприлично для взрослой женщины, за исключением приемов и балов (в крайнем случае, использовались перья, ленты и т. п.). Ну а такие мелочи, когда герои не дожидаются, пока их представят друг другу и сразу вступают в беседу или девушки бегают кое-как причесанные и без шляпок — нет им числа. Внешность героинь, увы, также далека от тогдашних стандартов. Худощаво-плоские фигуры в то время были отнюдь не в моде. Тогда, кстати, было довольно распространено такое явление, как имитация пышных форм (да-да, это не в наше время придумали запихивать вату в бюстгальтеры). В принципе, если почитать, сколько в то время ели англичане — было очень мало шансов оставаться худышкой. Джейн Беннет из фильма считается красавицей сейчас. Тогда ее бы назвали бледной и костлявой. Джейн из сериала 95-го года, скажем, намного более близка к тогдашнему идеалу женской красоты (светлые волосы, глаза с поволокой, скромно опущенный взор), хотя по нашим меркам все наоборот. То же самое относится и к остальным дочерям Беннетов. Гардинеры слишком стары. По книге у них было четверо детей, старшей всего 8 лет. Хотя тут их почему-то сделали бездетными. Дарси, в принципе, неплох, но в начале фильма ему отчаянно не хватало высокомерия. Бингли хорош (манеры оставим на совести сценаристов). Мистеру Беннету недостает саркастичности, а Коллинзу, увы, не хватает подобострастия и глупости, которые должны бы быть заметны. Сам сюжет вышел довольно скомканным, но тут все понятно. Джейн Остин отличалась тем, что не лила много «воды», потому для соблюдения временных рамок пришлось вырезать определенное количество важных эпизодов. В целом, повторюсь. Недурная мелодрама, имеющая очень мало общего с исторической действительностью. Если вам дорога книга Остин, лучше посмотрите сериал 95-го года. 4 из 10Скрыть