Горе-творец. Все комментарии

Лучшая мужская роль (комедия/мюзикл) — это единственная награда, которую удалось получить фильму Джеймса Франко «Горе-творец», первые новости о котором я слышал ещё в начале ушедшего года. С тех пор прошло чуть меньше года — и вот уже потоком льются положительные рецензии. Заслуженно ли? И достоин ли был фильм получить ещё какие-либо награды? Фильм я посмотрел около недели назад и, признаться, до сих пор не знаю что о нём думать и какую оценку ставить. Это не 10 из 10, и не 9, по-моему мнению, напоминаю! Но ставить 6 баллов и меньше — это то...же не совсем правильно, то есть фильм где-то между 7 и 8 баллами. Для того, чтобы поставить точку в этом вопросе, рассмотрю то, что понравилось, а что — нет. Мне понравились актёры. Джеймс и Дэйв Франко, Сет Роген — всех их «детские личики» приятно видеть вновь. Жаль, что не на большом экране. Потому что его нет в нашем прокате. И не будет. По этому поводу на прокатчиков и так вылилось много грязи, поэтому кидать ещё я не особо хочу, потому как я всё-таки понимаю наших прокатчиков, однако защищать их я тоже не собираюсь. Они просто деньги зарабатывают. Той аудитории, которая пошла бы на этот фильм в кино, слишком мало для того, чтоб оправдать расходы на прокат фильма. Однако я отвлёкся, как и всегда. В общем хочется сказать, что Глобус Франко дали не просто так. Он действительно вжился в роль странного Томми Вайсо. Он даже режиссёрскую работу выполнял будучи в роли Вайсо. Сюжет этого фильма — это больное место для меня. Он вроде хороший, но… Вам не кажется, что героям как-то слишком везёт? Нет, понятно, что это всё было в реальности, так что фильм вроде и не виноват, однако от этого легче не становится. «Давай переедем в Голливуд? — Давай». А квартира нашлась сама. Как и сумма в размере около 6 миллионов долларов на создание фильма. Эти вечные удачи не дают мне покоя. Да-да, реальная история, не вина фильма, но мне становится обидно от мысли, что если бы не деньги «в кустах», то ничего бы и не было. Люди работаю сутками ради того, чтобы снять свои фильмы хоть за какие-нибудь деньги, а тут это не беда. Бах! — И деньги есть. Поехали? — Поехали. Быть может, Томми Вайсо так и делал — работал без продыху, дабы заработать деньги на свой фильм. А может и наследство получил. Кто знает? Уж извините меня за дурную придирку, но молчать об этом я не могу. Взаимоотношения главных героев довольно милые, как и «личико Грэга». Они знакомятся, затем дружат, а потом дают клятву, что станут таки великими и едут осуществлять мечту. Финальная сцена, где Грэг говорит Томми, что «Хичкоку такое не снилось»(или около того, уж не помню), даёт понять, что дружба всё же способна преодолеть любой барьер. Расстраивает только то, что герои, опять же, не находят на своём пути никаких проблем, кроме своих личных(и кроме злых продюсеров в начале), когда Томми сам же портит свои кадры, которые, тем не менее, станут культовыми. Заслуживал ли фильм награду за «лучший фильм(комедия/мюзикл)? Пожалуй, да. Есть ли у него шансы на Оскар? Какие-то шансы есть, однако только за игру Франко. Я не удивлюсь, если фильм попадёт в список номинантов на «лучший фильм», однако я очень сильно удивлюсь, если фильм возьмёт эту награду. Есть конкуренты и потяжелей, как по мне. «Горе-творец» — это неплохой фильм, который опускает проблему финансирования кинокартин, которая является ключевой для многих начинающих кинематографистов, который, однако, показывает сложность «закулисного» процесса кино, показывая только производство самой «Комнаты», да и просто рассказывает историю дружбу, которая преодолела все и вся. Мораль в картине есть. Лично я выкопал что-то по типу: «В бездарности тоже может быть доля таланта», ну и там про дружбу ещё. Трудно сказать, что этот фильм стал моим фаворитом в этой наградной гонке, однако он определённо получше других фильмов наградного сезона, которые я не буду здесь называть. Всё же «Три билборда» пока лидируют в моём списке фаворитов. И я так и не понял: что же мне ставить — 7 баллов или 8? Поэтому я прихожу к компромиссу и поставлю первую свою «нецелую» оценку. 7,5 из 10Скрыть

«Комнату» я посмотрела специально перед просмотром «Горе творца». Все 1,5 часа я мучилась вопросом: «Кто этот человек, в голову которого пришла идея снять ТАКОЕ? Что творилось в его башке?». Почитав рецензии на Кинопоиске, пришла к выводу, что люди на первое место ставят тему «Путь к мечте». Мне кажется, что это последствие игнорирования первоисточника. Тогда и муссировать из рецензии в рецензию тему 6 миллионов кажется логичным. На мой взгляд, этот фильм конкретно про Томи Вайсо. Про этого невозможно странного человека, на полном серьезе сн...явшем невозможно бесталанное кино. «Он мечтал» — это просто причина, но не основная тема «Творца». Авторам фильма хотелось раскрыть образ именно чудика Вайсо. И им это удалось с блеском. Никакой мечты эти друзья, по сути, не осуществили. Разве Моника Левински или Диана Шурыгина — пример успеха? Они ЭТОГО хотели? Джеймс Франко прекрасно раскрыл образ Томи Вайсо, его странные взаимоотношения с миром и с другом (Грег Сестеро выступил одним из сценаристов «Творца»). Покадровая пересъемка основных сцен «Комнаты» добавила изюминки. В одном месте фильм просто «завис» — после ссоры друзей и до финального просмотра теряется темп, он просто останавливается. Еще одна придирка — отсутствие упоминания о композиторе «Комнаты» — единственном профессионале в том фильме. В целом лента очень живая, эмоциональная. Самое то для людей, зависших между Звягинцевым и Весёлыми картинками Марвел (я сама их смотрю, но не только же их!). Ну и, конечно, братья Франко — профессионалы. Иначе бы картина не получила «Золотой глобус». А вот про сегодняшнее состояние проблемы с прокатом этого фильма, в том числе российским, хотелось бы услышать на Кинопоиске. 8 из 10Скрыть

Вообще, что было бы с нашей культурой, если бы наш кинематограф снял фильм о том, как снимали подобное «Комнате» явление в отечественном кинематографе — о том, как снимался культовый «Зелёный слоник». Я что-то тоже не могу себе такое представить. В этом то и главное различие между государственно-казённым кинематографом и подлинно народным кинематографом. Хотя с другой стороны «Зелёный слоник» хоть и культовый фильм, но это всё же интеллектуальное кино, которое создавали образованные люди ну или просвещенные с хорошим пониманием жизни. А Томми В...айсо скорее всего больше похож на кого-то вроде Невского только если ему дать харизму Вайсо и его позитивных истинно дружелюбный характер. Но вернемся к фильму. Вообще не хочу я много о нем писать. Это действительно очень хорошее качественное кино, которое может приятно удивить не только того кто смотрел реальную «Комнату» или смотрел только какой-то иностранный обзор на этот фильм, а может быть и наш обзор, но и того кто фильм не смотрел вообще. Честно сказать драма фильма напомнила мне «Бердмен». Но это всё же это разное кино, так как «Горе-творец» это всё же фильм о настоящей дружбе, о мечте и всём том, чем хорош старый добрый классический американский кинематограф. Актерская игра так же приятно удивляет. Браться Франко на 100% воплотили образ Томи и Грэга. На уровне интонации вечно неуверенного в себе красавчика Грэга, чем-то напоминающего звезду закиданного помидорами фильма «Обитаемый остров» Степанова. (Обоим этим актерам я бы посоветовал бы сосредоточиться на карьере моделей) И непонятного акцента Томми, чьё этническое происхождение является большой загадкой. Скорее всего, Томми действительно является «алиеном», пришельцем из других планет. Потому что вряд ли кто-то сможет в нашей злой реальности быть таким светлым, но чисто по инопланетному странным и туповатым от того что он не понимает культуры землян пришельцем. И одно радует, что после успеха данной картины у Томми появятся деньги, чтобы снять ещё какой-нибудь фильм, только видимо уже без его первозданного стиля, этих фраз и музыки, которая звучала в «Комнате». А фильм классный. - Донт вори абаут ит. Лиса ловс ю эс э персон эс а хьюман бин. Больше писать ничего не буду. 8 из 10.Скрыть

Какой самый плохой фильм, который вы когда-либо смотрели? Для одних — это «Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера, для других «Поле битвы: Земля» с Джоном Траволта, а знатоки вовсе назовут фильм «План 9 из открытого космоса» Эда Вуда. Какой бы фильм не лидировал в вашем списке худших картин, официально самым плохим фильмом всех времен считается картина с незамысловатым названием «Комната» от самобытного режиссера, сценариста, продюсера, актера и спонсора Томми Вайсо. Те, кто видели данный фильм или наслышаны о нем, знают о чем речь — одному парню с бо...льшими деньгами от неизвестного источника в один день надоело шататься по пробам и получать отказ за отказом. Но несмотря на отказы, он считает себя непризнанным гением, актером и творцом от Бога. Подумав, он решает сделать свое кино и для этого набирает целую команду кинематографистов, арендует студию, нанимает актеров и тд. Все вроде бы готово для съемок грандиозного фильма, но тут беда — предоставленный нанятому сценаристу текст приводит его в ужас, а игра и поведение самого Вайсо не поддается никакому логическому объяснению — все попытки как-то образумить «гения» не дают никаких эффектов, и после недолгих разногласий и увольнений, съемочная группа принимает «видение» режиссера и дальше снимает молча. В конце концов, это же не их фильм. Это фильм Томми Вайсо, культовой личности в будущем, о котором никто ничего не знает — откуда он родом, сколько ему лет и кто, черт возьми, обеспечивает его деньгами. На основу фильма «Горе-творец» легла книга напарника и друга Томми Вайсо Грега Сестеро, которому «посчастливилось» сыграть в «Комнате» одну из ведущих ролей. Опубликованная в 2013 году книга «Горе-творец: Моя жизнь внутри «Комнаты»» стала бестселлером и привлекла внимание заядлого экспериментатора Джеймса Франко. Учитывая его окружение и хороших отношений с другими звездами и студиями, Франко не составило особого труда осуществить свой план и блестяще экранизировать материал. Правда, Франко не новичок в режиссерском деле, у него за плечами десятки работ, но «Горе-творец» определенно лучшая его работа. Но даже этот факт меркнет перед другим его достижением — его перевоплощением в совершенно другого человека, его превосходной актерской работой в данном фильме. Франко никогда особо не выделялся чем-то особенным в плане актерского мастерства, но в «Горе-творце» ему феноменально удается передать весь спектр эмоций противоречивой личности. В картине есть также за кем наблюдать, кроме главного героя — несмотря на несхожесть Дейва Франко с Грегом Сестеро, младший из братьев тоже очень удачно вписался в фильм, время от времени передавая неподдельное недоумение от выходок своего старшего товарища. Вообще, в картине столько колоритных персонажей, что про каждого из них можно снять отдельный фильм — обычно деревянный Зак Эфрон с явным удовольствием отыгрывает свою небольшую роль, а Джош Хатчерсон в роли самого непонятного и невнятного персонажа всех времен Денни выглядит столь комично, что от одного его появления в кадре невольно пробирает на смех. Создатели собрали превосходный актерский ансамбль и это одно из главных достоинств и без того отличной картины. Актерские работы фильма недавно так же оценили жюри «Золотого глобуса» — победа в номинации «лучший комедийный актер» была отдана Джеймсу Франко. Но среди претендентов на «Оскар» Франко места не нашлось — у Гильдии в этом году более «серьезные» кандидаты на статуэтки в лице молодого гея, чернокожего британца и заменившего «озабоченного» Кевина Спейси в фильме Ридли Скотта «Все деньги мира» ветерана Кристофера Пламмера. Может оно и к лучшему, «Оскар» давно уже выдают совсем по другим заслугам — художественная и культурная сторона дела для этих господ вещи третьестепенные. Авторы взяли из книги только те моменты из жизни актеров-неудачников, которые ложатся в киношный формат о создании худшего фильм всех времен. Предоставляется все это как беспрецедентный случай в истории кино. Почему? Потому, что никто в здравом уме не потратит 6 миллионов долларов (!) на фильм с абсолютно бездарным сценарием и ужасной во всех смыслах актерской игрой, который буквально был снят на коленке. Несмотря на все отговорки и насмешки, Томми непоколебим, он свято верит в свою гениальность и успех задумки. Невзирая на отсутствие здравого рассудка, Вайсо человек полностью лишенный каких-либо комплексов, то, что для других проблема, ему дается с удивительной легкостью — выступать перед полным залом и выставить себя посмешищем? Зовите Томми Вайсо! В плане энтузиазма и погружение головой в любимое дело нам всем есть чему учиться у этого удивительного человека. Каждому из нас в жизни порой не хватает внутреннего Томми Вайсо, который подтолкнул бы нас на свершение больших дел, реализации наших скрытых талантов. «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь», говорил Махатма Ганди. Это высказывание как нельзя лучше подходит к Томми Вайсо, только жаль, что ему не хватило таланта или хотя бы немного творческого чутья, чтобы победить в конце. Но свалившуюся на него популярность в последствии тоже можно считать своего рода победой. У кого еще в истории кино первый и последний фильм приобретал культовый статус? «Горе-творец» — это не только кино о неудавшемся актере и режиссере, это также не сатира на людей с манией величия, это кино о том, что несмотря ни на что нужно двигаться вперед, не обращать внимание на чужое «не получится». Если твой энтузиазм и рвение размером со вселенной, то неважно, что за этим у тебя больше ничего не стоит, делай и у тебя в конце концов что-то получится — на примере горе-творца Томми Вайсо мы в этом убедились. Примечателен тот факт, что сам Вайсо участвовал в создании ленты и даже снялся в эпизодической роли. Так что фильм ни над кем не смеется, он просто рассказывает историю одного из самых ярких киноделов нашего времени. Просто он снял драму, а в итоге получилась комедия. Зато какая смешная. Необычный, запоминающийся и интересный фильм. Молодцы, Франко.Скрыть

Вряд ли хоть кто-нибудь после просмотра оригинальной комнаты мог сказать, что фильм шедеврален в общепринятом смысле этого слова. «Комната» получилась настолько плохой, что сумела сделать прорыв в киноиднустрии, став фильмом, который до сих пор вспоминают с самыми тёплыми чувствами. «Горе-творец» это не тот фильм, который просто расскажет вам о том, как снимался оригинал. Этот фильм переосмыслил оригинал, помог зрителю понять, что хотел сделать Томми Вайсо и что у него получилось. Как оказалось, даже рассказать об этом фильме стало крайне сл...ожным делом для актёров. Сыграть плохо, как выяснилось, тоже надо уметь. И у актёров Горе-творца это получилось. Если вы смотрели комнату, то после просмотра вы явно пытались повторить какую-нибудь из ставших легендарной фразу. Если вы не Джеймс Франко, то у вас наверняка не получалось передать тот акцент, ту подачу, которая сопровождала каждое слово. «Горе-творец» как и «Комната» не пытаются быть комедией. Они хотят показать драму, показать жизнь, но комедия получается вновь и вновь. В этом и есть вся прелесть Горе-творца, он делает то же, что делал оригинал, идёт тем же путём, вкладывая огромное количество усилий в создание картины, делая его так, как хочется чтобы было сделано, а не так, как принято. «Горе-творец» это безусловно разрыв шаблона. Тот фильм о комнате, который мы заслужили. 10 из 10Скрыть

Когда создателям фильмов не хватает таланта, это видно сразу. Кино получается посредственным и его быстро забывают. Чтобы снять такой фильм, который войдет в историю, требуется вложить много труда, актерского мастерства и опыта режиссера. Фильм «Комната» (The Room, 2003 года, не путайте с фильмом Room, 2015 Леонарда Абрахамсона, за которую Бри Ларсон получила Оскар) действительно вошел в историю. По прошествии 15 лет о нем не только помнят, но и Джеймс Франко выпускает биографическую комедию о том, как его снимали. Томми Вайсо в этом году был н...а сцене премии Золотой Глобус благодаря этому фильму. Многие ли могут похвастаться таким успехом? Весь секрет в том, что «Комната» — это один из самых худших фильмов всех времен. Фильм «Горе -Творец» Джеймса Франко рассказывает историю Томми Вайсо, о том как он пришел к идее создания этого фильма, как проходили его съемки и день премьеры. Томми жил в Сан-Франциско, где ходил на курсы актерского мастерства. Он мечтал читать на сцене Шекспира и верил в свой необычайный талант. На курсах он знакомится с очень наивным начинающим актером Грэгом, с которым они вместе едут покорять Голливуд. Несмотря на молодость и талант Грэгу отказывают на всех прослушиваниях, во многом из-за поведения Томми. Странный, уже немолодой мужчина с длинными крашеными в черный волосами, у которого абсолютно нет актерского таланта, был уверен, что достоин играть серьезные драматические роли. Получив очередной отказ они решают не отступать от своей мечты и покорить Голливуд, сняв свой собственный фильм. Томми сначала пишет сценарий, организовывает все производство, выступает в роли режиссера и исполнителя главной роли. До сих пор никто не знает, откуда у него были такие деньги. По подсчетам он потратил на создание своего шедевра 6 миллионов долларов. При условии наличия бюджета, опытной команды и поддержи в лице друга, сами съемки превратились в настоящий комар. У Томми не было опыта, они переснимали каждую сцену по сотне раз, используя при этом одновременно цифровую камеру и пленку. По сюжету фильм задумывался как серьезная любовная драма. Однако, он получился настолько плохим, что весь зрительный зал смеялся и аплодировал. Он был настолько плохим, что вошел в историю. Люди не вышли из кинотеатра и не просили вернуть деньги, они смотрели его до конца. Выйдя на сцену, Томми сказал, что снять комедию и было его изначальной идеей. Но это не так. Он просто принял свой успех в том виде, в котором он его получил. На самом деле это очень забавно, когда ты понимаешь, что можно сделать что-то настолько ужасное и при этом оставаться довольным собой. Создатели «Горе-Творца» попытались раскрыть характер Томми, несмотря на то, что о нем не так много известно. Это по большей части воспоминания Грэга из его автобиографической книги, а так же старые аудио записи и, несомненно, материал фильма «Комната». Многие сцены были воспроизведены с большой точностью. Джеймс Франко очень серьезно работал над акцентом и манерой речи персонажа. Он насколько вжился в роль, что даже на съемочной площадке говорил, как Томми. Весь фильм строится на его странной харизме и неадекватном поведении, которое на удивление цепляет. В какой-то момент я осознала, что смотрю не комедию, а автобиографическую драму. Этот человек действительно видел мир таким, он серьезно относился к своему проекту и вложил душу и большие средства его создание. В фильме есть надрыв, начинаешь сопереживать и жалеть Томми. Хотя по большому счету для него все сложилось не так плохо: признание пришло к нему, пусть и через 20 лет.Скрыть