Город живых мертвецов. Все комментарии

Год 1980. Город живых мертвецов - Есть мертвецы, в которых больше жизни, чем в живых. Но есть и живые, которые мертвее всяких мертвецов (Ромен Роллан) Я не видел ни одного фильма жанра «Джалло» и подобных ему. Также не знаком и с итальянскими ужастиками, признанными поклонниками жанра ужасов. Поэтому я включил этот, и еще парочку похожих фильмов, в свой список, дабы составить себе представление о них. Пока что ничего хорошего для себя я не увидел. Проводя сеанс, медиум Мэри Вудхаус случайно видит самоубийство священника в странном горо...де Данвич. Впав после этого видения в летаргический сон, она едва не была похоронена заживо. Будучи спасенной репортером Питером, она убеждает его поехать с ней в загадочный городок. А между тем, в реальном Данвиче, открывается портал в ад, и мертвые начинают оживать. Сюжет. Если честно я вообще ничего не понял. Главным недостатком является отсутствие каких-либо связей. Поначалу какая-то мысль прослеживалась, но проходит полчаса и вот уже перед нами непонятная ересь. Какой священник? Как это привязать к прошлому сегменту фильма? Мотивы? Цели? Случайные смерти случайных людей. И главное, как это все связать воедино? Бред и полное отсутствие логики. Повествование. Тут у меня тоже возникает множество вопросов. Героев много, но ни на ком по сути внимание не акцентируют. Есть пара человек, которые ведут сюжет, но внимание с них постоянно переключают. Очень странная манера повествования. Если это типично для Лючио Фульчи, да и итальянских ужастиков в целом, то мое знакомство с его творчеством закончится достаточно быстро. Актеры и персонажи. Здесь все еще относительно неплохо. Если не считать некоторую шаблонность, то большинство персонажей проработаны отлично. Здесь есть место для раскрытия образов, и актеры с этим справляются на ура. Очень понравилась игра Катрионы Маккол. Она шикарно вписалась в роль медиума. Также нужно упомянуть Фабрицио Джовине, сыгравшего главного антагониста (если его так можно назвать). Ну а теперь к положительным сторонам. Все провисания в сюжете и путанное повествование с лихвой компенсируется визуальной составляющей. Вот тут претензий нет. Фильм снят еще в те времена, когда зрителя пугали гримом и различными примочками, типа пластиковых кишок. Никакого компьютера и специального монтажа. Вот такие эффекты, сделанные по старинке я люблю. Здесь грим выполнен на отлично. А различные сцены убийств и смертей выглядит очень натурально. Чего только стоит сцена с просверленной головой. В целом, если бы не превосходный визуал, то я бы поставил фильму оценку гораздо ниже. Вот и все, что можно сказать по этой работе. Мое знакомство с итальянскими ужасами вышло очень комканым и сумбурным. Оценивать этот жанр только по одному фильму как-то глупо, поэтому я, пожалуй, ознакомлюсь еще с парочкой картин той эпохи. Но пока остался непонятный осадок, больше в негативную сторону. 4 из 10Скрыть

Год 1980. Город живых мертвецов - Есть мертвецы, в которых больше жизни, чем в живых. Но есть и живые, которые мертвее всяких мертвецов (Ромен Роллан) Я не видел ни одного фильма жанра «Джалло» и подобных ему. Также не знаком и с итальянскими ужастиками, признанными поклонниками жанра ужасов. Поэтому я включил этот, и еще парочку похожих фильмов, в свой список, дабы составить себе представление о них. Пока что ничего хорошего для себя я не увидел. Проводя сеанс, медиум Мэри Вудхаус случайно видит самоубийство священника в странном горо...де Данвич. Впав после этого видения в летаргический сон, она едва не была похоронена заживо. Будучи спасенной репортером Питером, она убеждает его поехать с ней в загадочный городок. А между тем, в реальном Данвиче, открывается портал в ад, и мертвые начинают оживать. Сюжет. Если честно я вообще ничего не понял. Главным недостатком является отсутствие каких-либо связей. Поначалу какая-то мысль прослеживалась, но проходит полчаса и вот уже перед нами непонятная ересь. Какой священник? Как это привязать к прошлому сегменту фильма? Мотивы? Цели? Случайные смерти случайных людей. И главное, как это все связать воедино? Бред и полное отсутствие логики. Повествование. Тут у меня тоже возникает множество вопросов. Героев много, но ни на ком по сути внимание не акцентируют. Есть пара человек, которые ведут сюжет, но внимание с них постоянно переключают. Очень странная манера повествования. Если это типично для Лючио Фульчи, да и итальянских ужастиков в целом, то мое знакомство с его творчеством закончится достаточно быстро. Актеры и персонажи. Здесь все еще относительно неплохо. Если не считать некоторую шаблонность, то большинство персонажей проработаны отлично. Здесь есть место для раскрытия образов, и актеры с этим справляются на ура. Очень понравилась игра Катрионы Маккол. Она шикарно вписалась в роль медиума. Также нужно упомянуть Фабрицио Джовине, сыгравшего главного антагониста (если его так можно назвать). Ну а теперь к положительным сторонам. Все провисания в сюжете и путанное повествование с лихвой компенсируется визуальной составляющей. Вот тут претензий нет. Фильм снят еще в те времена, когда зрителя пугали гримом и различными примочками, типа пластиковых кишок. Никакого компьютера и специального монтажа. Вот такие эффекты, сделанные по старинке я люблю. Здесь грим выполнен на отлично. А различные сцены убийств и смертей выглядит очень натурально. Чего только стоит сцена с просверленной головой. В целом, если бы не превосходный визуал, то я бы поставил фильму оценку гораздо ниже. Вот и все, что можно сказать по этой работе. Мое знакомство с итальянскими ужасами вышло очень комканым и сумбурным. Оценивать этот жанр только по одному фильму как-то глупо, поэтому я, пожалуй, ознакомлюсь еще с парочкой картин той эпохи. Но пока остался непонятный осадок, больше в негативную сторону. 4 из 10Скрыть