Городские легенды 2: Последний отрезок. Все комментарии

Сюжет. В центре внимания картины — девушка по имени Эмми. Она хочет снять свой фильм ужасов. Но вот беда — за ней начинает охоту маньяк в маске в плаще. Понравилась сцена, когда девушка очнулась в ванне со льдом и с вырезанной почкой. Было реально жутко. Еще было страшно, когда маньяк убил парня, стукнув его по голове фонарем. Кошмар. Ну и было жутко, когда злодей испепелил негра и белого парня. Кошмар и ужас. Короче, фильм вышел очень страшным. Игра актеров. Все молодцы — что Дженифер Моррисон, что Мэтью Дэвис, что Энтони Андерсон. Кстати, ...этот негр мне знаком по фильмам Кенгуру Джекпот, Трансформеры, Я, снова Я и Ирэн и т. д. Остальных актеров не знаю, но справились все отлично со своими ролями. Короче, всем респект и уважение. Декорации. Отменные. Чего только стоит съемочная площадка Эмми — шик и блеск. А костюмы героев — просто красота. Грим на лице Сандры — просто жесть. Фредди Крюгер отдыхает. Плащ убийцы — просто шик. Да и маска что надо. Конечно, в Крике маска страшнее, но и здесь тоже жуткая — этакое сито, через которое дышал маньяк. Короче, декорации на высоте. Философия. Бомбовская — будь по жизни нормальным человеком, а не психом. А все начинается ведь с наших комплексов и страхов — надо быть выше их по жизни, а иначе беда — они возьмут над тобой верх и завладеют твоим сознанием. Этого допускать нельзя — иначе крыша поедет от всего этого. Я это по себе знаю — фильмы ужасов очень портят психику любого человека. Это уж точно. Короче, будь сильнее своих страхов, и все у тебя получится. Это факт. Итог: Городские легенды 2 — хорошее продолжение нашумевшей первой части трилогии. Хороший вышел сиквел. Смотреть всем любителям качественных фильмов ужасов. Включая меня. Поставил бы высший балл, но снимаю один за излишнюю жестокость некоторых сцен фильма. А так все нормально. 9 из 10Скрыть

«Городские легенды 2» не предлагает никакой фактической ссылки на первый фильм, за исключением возвращения Риз Уилсон (играет Лоретта Дивайн). Этот фильм является режиссерским дебютом композитора Джона Оттмена. Он счел жанр ужаса, а точнее его поджанр — слешер, самым легким для режиссерского исполнения. А почему бы и нет? Нужно просто снять, как убийца в маске рубит глупых подростков. Что сложного? И в погоне за попыткой имитации «Крика», на выходе получил фильм с нулевым напряжением и с отсутствием хоть грамма саспенса. Оказывается слешеры ...тоже нужно уметь делать. Место действия фильма — киношкола. Сценаристы не смогли отойти от надоевшего клише — «тупых подростков». А размышления на тему: что это клише закон жанра или это клише побочный эффект стилистики слешера, просто эфемерны. Тот же «Крик» в пример. Персонажи этого фильма, мягко говоря, близоруки и шаблонны. Окончательное объяснение убийцей мотива, заняло слишком много времени и является попыткой копировать аналогичные сцены из «Крика», которые стали там, этакой традицией. Мотивы убийцы смешны. Так же является забавной, попытка сценаристов убедить зрителей, в логичности элементов мотивации убийцы. «Городские легенды 2» пытаются имитировать «Крик», в то время как полностью обходят городскую концепцию легенды, что является ужасным, так как есть много сказок городского фольклора, которые тут могли бы послужить основой для фильма. Итого: «Городские легенды 2: Последний отрезок» является плоским и скучным слэшером. Позором фильм конечно не назовешь, так же как и худшим в своем жанре. Ну очень уж обидно, так как первый фильм представил проблеск надежды для уникальной слешер серии. 4,5 из 10Скрыть