Гость. Все комментарии

Качественный триллер на тему «Приличная семья пускает домой приличного молодого человека. Что-то пошло не так…». В главной роли — чертовски обаятельный Дэн Стивенс, успевший засветиться, помимо прочего, в «Разуме и чувствах», «Пятой власти» и «Прогулке среди могил». Ближе к концу фильм пытается плавно перетечь в неплохой боевик (любимые боёвки, да-да), но мы же с вами знаем, что хорошему триллеру десяток гильз — не помеха. Хорошо прописанные, хоть и несколько типичные, персонажи, каждый — со своей мини-историей взаимоотношений с героем Дэна,... неплохое звуковое сопровождение, лихо разворачивающийся сюжет, идеальный пульс повествования, да и концовка не подводит надежды. Смотреть и получать удовольствие.Скрыть

Кто из нас в детстве не пугал сверстников несуществующим старшим братом? Кто не мечтал о появлении сильного, бесстрашного родственника умело пробивающего в жбан обидчикам старшего возраста? А потом можно поставить ногу на лицо поверженного врага, и негромко (но внушительно) произнести — ну что падло, больно наверное? А ведь тебя предупреждали. Режиссёр Вингард реализовал розовую детскую мечту, большое ему спасибо. На пороге дома Питерсонов появляется Дэвид (блондин с лучистыми голубыми глазами и очаровательной улыбкой), он заявляет о том, чт...о служил вместе с Халебом (погибший сын Питерсонов). Воспоминания о погибшем сыне всколыхнули душу несчастных родителей, и они просят Дэвида пожить у них какое — то время. В качестве благодарности за гостеприимство, Дэвид оказывает семье посильную помощь: настучит в рыло обидчикам Люка (младшенький Питерсон), поможет развесить бельишко Лоре (мама), поспособствует карьере Спенсера (папа). Насколько далеко распространяется доброта Дэвида? С какой целью он появился в доме Питерсонов? Первые 80 минут этого фильма смотрятся как сладкий сон, как сказка о сильном и не совсем добром волшебнике. Дэвид решает все проблемы убогой провинциальной семьи, эдакий эротичный старик Хоттабыч (без атавизмов в виде усов, бороды и морщин). В ходе знакомства с Дэвидом происходит то, что озабоченный венский старикашка Зигмунд называл переносом, родители воспринимают парня как сына, Люк как старшего брата. И в этот момент режиссёр решил всё испортить, и прояснил мотивы героя. Пленительное насилие показанное в фильме: ломающиеся кости, хрустящие от ударов челюсти, кровавые ошмётки щедро летящие в камеру, всё это наполняет душу чувством свирепой радости. Дэвид (Стивенс) невозмутим, обаятелен и сохраняет хорошие манеры в самые критические моменты. Диалог между Дэвидом и Лорой на кухне. - Боюсь, что я был не совсем откровенен с вами, миссис Питерсон. Прекрасные слова, учитывая что вокруг всё взрывается и летят щепки от пулемётных очередей. Как говаривал некто Скумбриевич — ах, ах, высший класс! Давненько зло не было таким привлекательным и эротичным. Стивенс очень хорош, ещё обращает на себя внимание Майка Монро — девочка созрела. Итог. Режиссёр Вингард любит снимать продолжения, в его фильмографии есть З. Л. О и З. Л. О — 2, а концовка «Гостя» позволяет надеяться на продолжение. Ждём «Гость — 2». 10 из 10Скрыть

Лично для меня данный фильм стал ознакомлением с творчеством режиссёра Адама Вингарда. И надо признать, первое знакомство прошло замечательно. Начать стоит с атмосферы, которую создаёт сюжет. Маленький городок, затерявшийся среди бескрайних полей и равнин Среднего Запада, как будто оторванный от основного драйва современного мира и живущий в собственном, отчасти замкнутом мирке. Канун Хэллоуина, когда всё украшается в соответствующем стиле, а тыквы стоят везде, где только можно. Гнетущая — то накаляющаяся, то моментально «спадающая» — обстан...овка, вращающаяся вокруг небольшой американской семьи и их нового «друга» завораживает, не даёт возможности отвлекаться на что-то иное. Только вникать, только наблюдать. 5 баллов однозначно. Далее, конечно, музыка. Здесь, вне всякого сомнения, можно ставить 10 из 10. Столь блестящую подборку композиций, «встроенных» в тот или иной момент сюжета, я не мог даже подозревать, когда садился на просмотр этого фильма. Не все из них вызывают ощущение напряжённости сами по себе, многие из даже динамичные и в общем-то весёлые. Но слушая их, одновременно наблюдая за разворачивающейся драмой, ты ощущаешь состояние лёгкого волнения и гнёта, как будто что-то должно произойти, что-то негативное — но ты не знаешь, что именно и не можешь предугадать этот момент. Наконец, сами актёры. Дэна Стивенса я знаю по превосходному сериалу «Аббатство Даунтон», который я смотрю уже больше года и в котором он сыграл (на мой взгляд, отлично) одну из главных ролей в первых нескольких сезонах. Его игра практически безукоризненна, и здесь он не изменил себе. Молодец. Также мне очень пришлась по душе героиня Анны Петерсон; по крайней мере, мне симпатичен такой типаж девушек, и свою роль она сыграла хорошо. Финал фильма выдался «открытым», что является положительным качеством для триллера, так как заставляет представлять разные варианты развития событий после начала титров. Кое-какие моменты (касающиеся, в первую очередь, жизни Дэвида до его приезда в семью Петерсонов) я понял не до конца, возможно, из-за их некоторый недораскрытости. Но общее впечатление это ничуть не портит; да и эти сами моменты — не главное в «Госте». А главным является то, что создатели смогли показать зрителю настоящий, качественный триллер, создающий необходимую обстановку, захватывающий сюжет и не скатывающийся в унылый уровень а-ля «один убил другого и потом ещё человек десять — кровь-кишки — сюжета нет». И за это им большое спасибо. Посмотрел и не пожалел. 9 из 10Скрыть

Вы знаете режиссёра Адама Вингарда? А актёра Дэна Стивенса? Я тоже не знаю, но тем не менее, эти ребята смогли сделать отличный фильм, который меня приятно удивил. Этот фильм один из самых необычных, а от того и лучших в ушедшем 2014 году. Здесь даже невооружённым глазом видны параллели с фильмом «Драйв». И там, и там главные герои — не особо говорливы и больше предпочитают действия, в обоих фильмах похож визуальный ряд и музыкальное сопровождение. Однако глупо расценивать это как чистое копирование — Вингард привнёс и много своего, отчего ф...ильм не воспринимается копией «Драйва». И всё-таки, «Драйв» стал культовым фильмом, чего «Гостю», увы, не видать, судя по рейтингу и отрицательным отзывам. Я думаю, это всё от того, что до подобного фильма нужно банально «дорасти». Интересный главный герой, общий стиль, сюжет, который держит в напряжении до конца, ШИКАРНЫЙ саундтрек (лучший в 2014 году) и олдскульность — главные достоинства «Гостя». К минусам можно отнести всё-таки не до конца раскрытые мотивы главного героя, да и… всё пожалуй. Кому то не понравится трэш в последних минут тридцати, но лично для меня это было только плюсом. 9 из 10Скрыть

«Не ожидал такого от Адама Вингарда» «Лучшая роль Дэна Стивенса» «На одном дыхании, стильно, поражает, сносит крышу» «Визуальный коктейль, поглощается залпом» «Самый крутой саундтрек 2014 года, музыка здесь не фон, а плотная составляющая всей картины» «Обратная сторона луны „Драйва“ c Райаном Гослингом» «Тебя разрывает на части, ты хочешь повторить увиденное, удивительное чувство» «Не надо следить за сюжетом, вы не увидите ничего прорывного, не ждёшь финальных титров. Одна только мысль. Дайте мне ещё. Ещё. Ещё и е...щё» «Бессмысленная, по своему экстремальная картина» Никогда не предавал огромного внимания к работам Адама Вингарда. Создателя таких популярный на сей день триллер-хорроров как «ЗЛО», «Тебе конец!», «Азбука смерти». Ибо не любитель их вовсе. Я о картинах режиссёра в целом. На удивление Вингард превзошёл самого себя. Если бы я знал, что фильм был снят им, до начала просмотра. Наверное бы, пропустил. А зря, что и вам делать категорические не советую. Фильм обязателен к просмотру. Любителям всего нетрадиционного и режущего, очень советую. «Синти — поп, ритмичная операторская работа, осязаемая подача насилия». Сюжет? Человек ниоткуда, казалось всё банально и просто. Ещё в уже далёких 90-х мы всё это успели лицезреть. Семья Питерсонов оплакивает не вернувшегося с армии своего горячо любимого сына. Голубоглазый Дэн Стивенс стучится в дверь. Я служил, знал, был рядом. Я его последние слова и друг. Впитывая всю боль обратно и вытирая слёзы мать впускает бывшего сослуживца в дом. Вот вам и завязка. «Картина просто разрывает отсылками к массовым тенденциям ушедших 1980х — 1990х годов, давая нам яркую порцию, полную новых направлений и плевков в сторону современных блокбастеров и их режиссёрам» Раскрывать все карты в начале фильма Адам даже и не думает. Попытаться сказать нам, что это совсем не про это, режиссёр и не пытается вовсе. Всё идёт как идёт. Казалось бы ты уже предугадал конец, со словами. «А вот этот умрёт, а я знаю, что он плохой» Вся таинственная, на вид гламурная и жалящая чернь нашего главного антигероя, его посыл нам также совсем неизвестен. Зачем? Кто он и откуда? Ты наблюдаешь, познаешь, веришь ему, по ту сторону экрана хлопаешь его по плечу. При этом зная, что он не совсем не тот, за кого себя выдаёт. А это блестящее ощущение. Переживать за остальных? Нет. Игра Стивенса, его тон в словах, интонация. Движения. Диалоги. Улыбка. Сносит тебе крышу. Полное проникновение героем на фоне сочного беспредела на экране. «Ты прищуриваешься, становишься им, аплодируешь и указываешь пальцем. Кто будет следующим.» Набирая обороты «Гость» не даёт тебе остановится. Тебе нравится абсолютно всё, даже и некоторая картонность персонажей и их действий. Не понимая почему и зачем. Бежишь вместе с картиной вперёд, не осознавая, что конец должен произойти. «Смысловую глубину каждый определит сам, большинство не увидит в картине ничего позывного и внутреннего, посчитав фильм бессмысленной пародией на уже прошедшие шедевры. Лично я в картине увидел многое, в том числе и часть самого себя, внутренней тёмной стороны и мерзких желаний» Пожалуй всё. Спойлеров надеюсь избежал, а ведь так хочется продолжить. Сказать обо всём и помногу. В итоге: всем любителям лихих и потусторонних триллер-боевиков в стиле «Драйва» однозначно советую. 10 из 10Скрыть

Захватывающий трейлер — первая причина почему при выборе фильма я отдала предпочтение картине «Гость» доселе мне неизвестного режиссера Адама Вингарда с незнакомыми в ролях актерами. Вторая — отсутствие (на момент написания мной рецензии) отрицательных отзывов. Не скажу, что фильм вышел плохим, но ожидала большего. Сюжет. На пороге дома семьи, потерявшей на войне сына и брата, появляется таинственный незнакомец с безупречными манерами. Представившись сослуживцем погибшего, по последней воле которого он обещал позаботиться об оставленной семь...е, гость получает возможность остаться в доме на неопределенный срок. Самозванец быстро входит в доверие ко всем членам семьи, помогая им где надо и не надо. Особенно легко ему удается завербовать младшего сына. Сцена в баре — отпад, мечта любого младшего брата. Но не все члены семьи так очарованы им, что готовы слепо верить в благородные мотивы прибывшего, ведь все, что они о нем знают — только с его слов. Его прошлое окутано тайной, а внешность обманчива. В своей заботе он заходит далеко и переступает черту, за которой смерть грозит тому, кто попытается ему помешать. Фильм нравился мне до половины, ровно до того момента, как из триллера начал превращаться в боевик, а я не люблю боевики. Бодрое интересное начало предвещало зрителю что-то новое и захватывающее, но не тут то было. Немного предсказуемый, динамичный, с большим количеством экшна и зловещей атмосферой, фильм похож на многие другие ленты такого характера, например, сильно походит на фильм режиссера Нельсона МакКормика «Отчим». Более того, развязка сильно подкачала. Слишком неправдоподобная и шаблонная. И я говорю не только о последней минуте фильма. Хотя я не представляю, чем еще могла закончится подобная история, но слишком это предсказуемо, примитивно и банально, и «по-боевиковски». Режиссеру лучше было бы придерживаться одного жанра. Под конец фильм скатился в откровенный треш и потерял свою смысловую нагрузку, закончившись так, как заканчиваются все подобные фильмы про маньяков, гонящихся за кем-либо. Оставаясь БЫ в стилистике триллера вкупе с хоть чем-то оригинальным в конце, фильм бы только выиграл. Актерская игра. Выражаю свое восхищение игрой Дэна Стивенса. Хотела сделать рецензию нейтральной из-за средненького сюжета, но благодаря безукоризненной игре Стивенса, просто рука не поднялась. Хотя поначалу удивило, что эту роль не отдали Вину Дизелю, обычно подобные роли крутых солдатов без страха и упрека — его амплуа. Но оно и к лучшему, потому что помимо боевиковой части, здесь имеется еще и триллерская первая половина фильма, где необходима тонкая игра, с исполнением которой блестяще справился Дэн Стивенс. Вот он милый вежливый привлекательный парень с очаровательной улыбкой и хитринкой в глазах, а через секунду перед нами робот без чувств и эмоций, машина, запрограммированная убивать препятствующих на своем пути. Идеальный солдат, невозмутимый и в себе уверенный, пугающий, от недоброго взгляда которого мурашки бегут по коже. Прямо раздвоение личности. Дэн Стивенс мастерски показал перевоплощения и многогранность своего героя. Хотя некоторые моменты, связанные с его прошлым, мне остались неясны. Но игра не всех актеров мне так понравилась. К примеру, Майка Монро сыграла слишком безэмоционально и я ей ни капли не поверила. Вердикт. Смотрите и просто наслаждайтесь потрясающей игрой Дэна Стивенса. Карьера его после этого фильма должна пойти в гору. 8 из 10Скрыть