Грань будущего. Все комментарии

Что ж, вернулся с просмотра фильма «Грань будущего». И до сих пор не могу понять, почему этот фильм ещё не окупил свой бюджет в мировом кинопрокате. Есть и звёздный актёрский состав, и неплохой сюжет, и хороший визуальный ряд, и даже сильный саундтрек. А денег почему-то нет. Что ж, в этой рецензии я попытаюсь разобраться, почему. И начну по порядку. 1) Субъективные впечатления. Фильм однозначно хорош. Из него не выпирает мораль, но что может носить бОльший нравственный окрас, нежели жертвенная борьба человека на благо всего нашего вида? В...едь нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя. Персонажи цепляют, актёры играть умеют. Дуэт Круза и Блант, пожалуй, один из лучших за последний год, если не лучший. Всё остальное — также на уровне хорошего голливудского блокбастера. И сам фильм таковым действительно является. Почему — опять же, в дальнейшем попробую объяснить. 2) Сюжет. Базируется на манге «Всё, что тебе нужно — это убивать». Причём не просто базируется, а является произведением, написанным по мотивам, ибо, по слухам, в оригинале не было хэппи-энда. Но давайте будем честными, мы любим, когда с персонажами всё заканчивается хорошо, когда все испытания в своей жизни они проходят не зря. «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского тоже закончилось очень хорошо для главного героя, хотя помотало его прилично. Трудно, конечно, сравнивать Родиона Романовича и Билла Кейджа, я и не ставлю себе эту цель. Конец здесь хороший, правильный и своевременный. Ничего больше и не было нужно. Что до самого сюжета, то он радует оригинальностью. Да, петля времени была и раньше, но никогда — в голливудском блокбастере, да ещё с таким хорошим исполнением. Но, в конце концов, посмотрите вокруг — кинокомиксы, ремейки, сиквелы, приквелы, мидквелы, фигпоймиквелы и прочие перезапуски. На этом фоне «Грань будущего» выглядит весьма оригинально, к тому же, процедура запуска и завершения «петли» весьма интересна и без особо видимых косяков. За сюжет можно твёрдо ставить уверенную девятку. 3) Графика и саундтрек. Долго распинаться не хочу. Визуал хорош, мимики прорисованы шикарно, а один так и вовсе напомнил кайдзю из «Тихоокеанского рубежа». Саундтрек также не подкачал и в нужных моментах создавал нужную атмосферу. Девять из десяти, ибо, кроме трейлерной мелодии, мало что запомнилось. 4) Титульные персонажи и их актёры. Десять из десяти. Том Круз и Эмили Блант — отличные актёры, и это также отразилось на их персонажах. Билл Кейдж — сотрудник пресс-службы ВС США, в ходе конфликта с генералом попавший в раздел «пушечного мяса» на полномасштабной военной операции. В течение фильма он проходит путь от трусливого никчёмного «покойника в экзоскелете» до храброго, смелого, отважного и подготовленного солдата, несущего смерть врагам, а мир — планете. Рита Вратаски — тот образ «Цельнометаллической стервы», который, не обладая особо сильной внешней привлекательностью, своим характером и внутренней силой притягивает к себе, в который поневоле влюбляешься, потому что видишь, что эта сильная, вне всяких сомнений, женщина способна и любить столь же сильно. Вообще, такие типажи меня привлекают: Кларисса Ла Ру из «Перси Джексона», Наташа Романофф из «Мстителей», Рейвен-Мистик из «Людей Х». И Рита — не исключение. Романтическая линия выписана хорошо, не выпирая из сюжета, но играя в нём значительную роль, и это радует. 5) Второстепенные персонажи Опять-таки на уровне. Главный злодей, помимо всеобщей угрозы, — генерал, сержант, постоянно будящий Кейджа, отряд «Джей», даже постоянно гибнущий в начале высадки мужчина — все они запоминаются, приносят свою толику драмы и комедии в фильм. Десять из десяти. 6) Итог. В итоге мне так и не удалось разобраться, почему фильм не окупился. По сумме всех оценок я ставлю этому фильму 9,5 баллов из 10. Может, сиквела и не нужно, но если появится больше фильмов с новыми идеями, можно будет благодарить «Грань будущего». Это не идеал, но фильм хороший и стоящий, к тому же, запоминающийся. 9 из 10Скрыть

Фантастическую книгу «All you need is kill» попытались экранизировать, но как всегда маркетологи не дали довести дело до конца. Напряженный резкий и крепкий сюжет оригинала, который закручивается с первых страниц книги для того, чтобы, распрямившись во время кульминации, выбить из читателя дух, превратился на экране в интересную, качественно снятую и немного слащавую историю любви со счастливым концом. Игра актеров нареканий не вызывает, операторская работа на уровне, в общем и целом все снято понятно и не без изыска. Только безысходности, ...давящей на героя ноши не чувствуется. Том Круз достаточно хорошо вписался в образ штатского, которого волей судьбы забросило в самое пекло, однако он слишком часто играл в боевиках, чтобы зритель мог воспринимать его в роли зеленого новичка. Порадовало, что в фильме есть отсылка к другому замечательному фильму с его участием — «Львы для ягнят», где он также выступал в роли пропагандиста из лагеря военных. Очень жаль, что был утрачен японский колорит, который так сильно бы выделил ленту из потока однообразных боевиков. Культурная подоплека происходящего воспринималась бы совершенно иначе. Жаль, что мимики из бездушных логичных и потенциально вполне человеческих машин стали чуть ли не фантастической расой с гиперцентрализованной системой управления. Подводя итог скажу: если вам нужен хороший сюжет, интрига — читайте книгу. Но глянуть одним глазком фильм «Грань будущего» все же стоит.Скрыть

Трусливая тыловая крыса превращается в МУ-ЖИ-КА!- вот мои первые впечатления сразу же после просмотра. Весьма неожиданно видеть героя Тома Круза омерзительнейшим трусом, который шантажирует, пытается бежать, в общем всеми силами косит от армии, но все же попадает на поле боя и погибает. Дальше петля времени замыкается, герой вынужден бесконечно умирать и возрождаться, пока наконец не становится тем, кем должен быть — мужчиной. Очень понравилась героиня симпатичной мне актрисы Эмели Блант. Обтесанная войной женщина, доброволец, солдат. ...Никакого лишнего гламура. Под влиянием этой женщины главный герой меняется, именно она «делает» его. Сюжет фильма, хоть и избит и не нов, все равно захватывающий. С одной стороны бесконечный повтор, с другой- постоянное изменение. Для нее каждый раз незнакомец, для него известная легендарная личность, потом учитель, потом боевой товарищ, потом нечто большее… Неизменная твердость духа главной героини против трансформации неуклюжего слабака в экзоскелете в заматеревшего солдата. Фильм здрав, приближен к жизни, не смотря на жанр фантастики. Отсутствует вызывающий тошноту американский супермен- спаситель всея Земли. Или пошлость в выражении чувств главных героев. А мрачноватый юмор уместен и в меру. Вообще такое кино меня воодушевляет, дарит надежду и веру в людей. Женщина поддержит мужчину, мужчина поддержит женщину. Мы рождены друг для друга. Мы сможем выжить, сможем любить. Слезы в глазах мужчины при встрече с любимой женщиной многого стоят. Однозначно одна из лучших ролей Тома Круза. Однозначно шикарный фильм. Однозначно в коллекцию. 10 из 10Скрыть

Слова приведенные в заголовке принадлежат блистательному литературному критику Николаю Добролюбову, и более чем уместны для формулировки вопроса, который не раз должен был задавать себе герой Том Круза — майор Кейжд. Поскольку сравнение «Граней будущего» с «Днем сурка» получило широкое распространение в среде рецензентов, следует провести более уместную параллель с другим фантастическим фильмом — «Исходный код». Здесь и экшен, и интрига, и (чего вообще не было в «Дне сурка») разборки с применением оружия. Причем жанровая военщина глобальна, как... и угроза нависшая над всей Землей. Фантастика, ищущая в сюжете научное обоснование, это то, что объединяет данные работы Дага Лаймана и Данкана Джойса, с каким успехом эти поиски заканчиваются — вопрос другой; интересен, прежде всего, процесс. Разжалованный в рядовые за попытку дезертирства Уильям Кейдж, в составе армий штурмующих укрепления агрессоров в Нормандии попадает в боевую мясорубку и, уничтожив уникального чужого, обретает столь же уникальную способность. Отныне, смерть для рядового-майора Кейжда, это возможность начать определенный день с самого начала и повлиять на уже известные ему грядущие события. Конечная цель — победа в войне против вторжения инопланетной расы агрессоров — мимиков. Но изначально необходимо отменить фатальную высадку в Нормандии. Само собой, окружающие принимают Кейджа за сумасшедшего, даже не взирая на увесистые аргументы приводимые последним в доказательства своих особенностей. Единственным человеком, кто пережил ранее нечто подобное, является сержант Рита Вратаски (Эмили Блант). События сводят персонажей вместе, и в борьбе за будущее появляется просвет. Из приглянувшихся деталей можно упомянуть вооружение пехоты, это симпатичные и брутальные экзоскелеты представляющие собой утяжеленную версию аналога из фильма «Элизиум» Нила Бломкампа. Благодаря такой экипировке, обычный солдат превращается в некое подобие танка на ногах. Противник людей — мимики, представляют из себя некое подобие механизированного членистоногого, причем в расе чужих имеется своя градация: мимик боевой обыкновенный; альфа-мимик — побольше и поопаснее первого, на полях сражения встречается крайне редко; омега-мимик — мозговой центр военных операций, по образу гигантского корнерота. Из всего вышесказанного следует, что противник достойный. Возвышенные чувства, интимная близость, мечтательная романтика, оттеснены на задний план механикой военного времени. Фильм с деловым подходом — усилия направлены на устранение опасности. Это не значит, что личное всецело будет подчинено общему — ростки отношений пробьют себе дорогу сквозь асфальт милитаризма. Такая осторожная режиссерская дозировка выглядит если не идеальной, то безапелляционно выигрышной. Узко-тематические диалоги исключены, хотя местами здесь все будет зависеть от персонажа: солдафон до мозга костей мастер-сержант Фаррел (Билл Пэкстон) мыслит и общается только лозунгами и призывами. Гораздо более разнообразны в этом отношении Кейдж и Вратаски, на то и им времени отведено больше. Не все что видел и пережил Уильям Кейдж режиссер решил выставить напоказ, но он предоставил главному герою самому рассказать об этом в наиболее подходящий момент. Этим приемом создатели картины удивляли не только персонажей фильма, но и зрителей. Монтаж искусно удаляет повторения способные усыпить и, в тоже время, сохраняет моменты deja vu позволяющие не сворачивать со столбовой дороги. Если коротко описать ощущения от динамичности, то можно сказать, что зритель не получит ни единой минуты щадящего режима — события подстегивают друг друга на пути к развязке. Убийство главного героя — редкое явление в кинематографе, Лайман пробует перекрыть этот факт одним фильмом; но, поскольку смерть в «Грани будущего» это лишь способ отмотать события в обратном порядке, то и восприятие будет соответствующее — без траурного окраса. От скачков в пространстве, с которыми Даг Лайман поэкспериментировал в своем фильме «Телепорт», он перешел к скачкам временным. При этом режиссер остался верен себе в сервировке научной фантастики приличным боевиком. «Грань будущего» займет достойное место в коллекции поклонников жанра фантастически в целом, и творчества такого специалиста как Даг Лайман в частности.Скрыть

Последние два фильма с Томом Крузом, которые я смотрел — это «Обливион» и «Грань Будущего». И я могу вас уверить, новая фантастика с Томом, отличная! Я не ждал этот фильм, более того, я узнал о нем только в мае. Но недавно мне довелось его посмотреть… И я был приятно удивлен! Повторение одного и того же дня в первый раз появилось в фильме «День сурка», далее было использовано во многих фильмах и сериалах. В «Грани будущего» эта идея употреблена идеально. Похвалю сценаристов за хорошую работу. Режиссерская работа тоже хорошо видна, молодец Л...айман. Браво! Сюжет очень даже хорош! Сначала не сразу понял, что фильм про инопланетян, так как даже краткое описание не читал. Идеи о перезапуске дня в фильмах «Грань будущего» и «День сурка» не совпадают! В этом фильме Кейдж возрождался, когда умирал, а в «Дне сурка» перезапуск был в определенное время. Очень запомнился и понравился конец и та сцена, где Уильям и Рита пытались улететь на вертолете. Начинается все с того, что Майор Уильям Кейдж прилетает в Лондон, чтобы поговорить с генералом Брайхамом, тот просит Кейджа принять участие в важном бою, но он отказывается, сказав, что не является военным. Брайхам не терпит отказа и обвиняет Кейджа в дезертирстве. Кейдж пытается бежать, но его парализуют электрошоком. Все это происходит во время войны с инопланетянами («мимиками»), они захватили достаточно большую часть Земли. Рита Вратаски убивает более ста этих тварей, благодаря экзоскелетам. Позже Майор Кейдж приходит в себя на военной базе, а еще позже участвует в бою и погибает. Но каким-то чудом возрождается и перезапускает день. Рита рассказывает ему о том, что с ним произошло, далее начинаются их приключения (без перезапусков не обойдется) и поиски «главного мозга инопланетян» — Омеги. Понравился игра актеров и сам актерский состав. Однако, кроме Тома Круза и Эмили Блант, особо никто не выделился. Их игра была была просто бесподобной! Хотя другого я от них и не ожидал. Браво! Идеальные спецэффекты, прекрасная атмосфера, огромная зрелищность, отличный звук и хорошая музыка еще больше улучшают этот фильм! В итоге новый фильм «Грань будущего» получился интересным и захватывающим шедевром! И все это благодаря режиссеру, сценаристам, актерам и многим другим… Получилась вот такая длинная рецензия, но можно было описать этот фильм в трех словах: Супер! Браво! Шедевр! 10 из 10Скрыть

Стоит начать с отличного дебюта режиссерской работы на новом уровне Дага Лаймана. Особых ошибок в съемках я не увидел и вряд ли они там существуют. Но есть большие вопросы с киноляпами. В начале фильма внимательные зрители сразу могут заметить некудышное знание географии постановщиков «Грани». Гамбург оказался в Будапеште, а Мюнхен прямо по центру Евразии. Остальных ляпов в фильме предостаточно и всех их вы увидете на главной странице Грани в Кинопоиске. Попробую перейти к положительным чертам данного фильма… наверное, стоит отметь сам сюжет... Грани Будущего. Повтором сцен и диалогов уже давно никто не занимался. Создатели фильма хорошо начали разварачивать идею, но ближе к середине фильма, когда мы увидели одну и ту же сцену с «пробуждением» главного героя на базе Соединенных Штатов 12 451 раз фильм сразу же начал надоедать. Мне кажется, что все действия Круза за несколько попыток можно было объединить в один день. Тогда, все было бы гораздо веселее. Подбор актеров порадовал. Эмили Блант и Том Круз отлично срабатываются вместе и снова показывают, как американцы спасают весь мир. В итоге я приведу все плюсы и минусы этой кинокартины. Плюсы: Оригинальный сюжет, отличный подбор актеров, спецэффекты Минусы: Типичный американский боевик с элементами фантастики, надоедливо, создатели не смогли полностью раскрыть оригинальную идею сюжета. 7 из 10Скрыть