Жил-был Ярле Клепп, он не был инженером, врачом, физиком, он был литературоведом и был погружен в философское созерцание этого мира. Он жил как ему было удобно, не обременяя себя тяготами серьезных отношений и планов на семейную жизнь. Но судьба преподносит ему шанс побыть отцом на недельку семилетней очень смышленой девочки, о которой он знать не знал.
Во время просмотра у меня создалось ощущение, что все кому не лень затыкали главного героя и только и делали, что указывали ему как нужно жить. Об этом я и хотела написать!
Эгоист N1.Мать Ярле
Эта женщина, жаждала чтобы ее сын образумился наконец, и вырос, остепенился и перестал заниматься ерундой. Каждый раз, как ее сын пытался посвятить ее в свой мир, в мир литературы и философии так близкий ему, она грубо обрывала его, напоминая о том, что земные вещи, такие как его неожиданно появившейся дочь и перспектива семьи гораздо важней его возвышенной чепухи. Думала ли она о сыне? Нет. Она думала о себе, о возможности вновь реализовать свои материнские инстинкты в роли бабушки очаровательной внучки, так как у самой кроме выросшего и разочаровывающего ее сына у нее ничего не осталось!
Эгоист N2. Мать Шарлотты Исабель.
Думала ли она о том, что девочке не прочь узнать своего биологического отца, или о том, как бы возбудить в нем чувства радости от отцовства? Нет. Она решала свои проблемы, скинув дочь абсолютно неизвестному ей парню, которого она видела то один раз на вечеринке пьяная в шлам, прыская направо и налево своими гормонами и жаждой половых связей. Ее муж ускользал от нее и она не нашла ничего лучше как выбросить малышку на руки Ярле.
Эгоист N3. Ярле Клепп
Как по мне, это самый честный из этих эгоистов, он жил для себя, но при этом не реализовывал свои нерастраченные амбиции и не решал проблемы за счет других, он жил, развивал свой писательский талант не прикрываясь ни перед кем своими благими намерениями.
Немного о Шарлотте Исабель.
Она взрослая не по годам, будто все понимающая, такая спокойная и в какой-то степени уже мудрая, ее жизнь не была полна беззаботной радости. Она едет одна и ей нужно привыкать, потому, что ехать одной ей всю жизнь.
Главный герой на перепутье, оказалось, что есть и другая жизнь и он будет даже скучать по ней, но смог ли он вот так все бросить и стать настоящим отцом, не факт. Легко взять смышленого ребенка на неделю, который почти никак тебе не мешает, так как мог бы мешать другой ребенок не такой самостоятельный, не такой неприхотливый и спокойный. А смог бы он, если бы все было иначе?
Здесь есть некая перекличка с первой частью трилогии о Ярле Клеппе, он оказался на перепутье, он познает жизнь, он растет снова и снова теперь уже в новой ситуации и роли. Он уже не мотается между брутальным гетеросексуалом и нежным геем, теперь он на перепутье между одиноким преуспевающим в литературной карьере ловеласом или тихим остепенившимся отцом 7 летней дочери. Жизнь — это череда познаний нового и неизведанного.
7 из 10
Жил-был Ярле Клепп, он не был инженером, врачом, физиком, он был литературоведом и был погружен в философское созерцание этого мира. Он жил как ему было удобно, не обременяя себя тяготами серьезных отношений и планов на семейную жизнь. Но судьба преподносит ему шанс побыть отцом на недельку семилетней очень смышленой девочки, о которой он знать не знал. Во время просмотра у меня создалось ощущение, что все кому не лень затыкали главного героя и только и делали, что указывали ему как нужно жить. Об этом я и хотела написать! Эгоист N1.Мать