Я плюю на ваши могилы. Все комментарии

Мне фильм не понравился по двум причинам: 1) Излишняя жестокость. Кому-то может и нравятся сцены насилия, но меня, как девушку, очень возмутило то, с какой жесткостью и цинизмом, без капли человечности, молодые (кстати, симпатичные) люди изнасиловали молодую девчонку. Все показано в деталях, с извращениями, издевательствами, и где-то на десятой минуте этого безумия захотелось вдребезги расколотить монитор. Жестокость выжившей девушки меня не удивляет, так же, как и не удивляет непойми-откуда взявшаяся сила, это скорее просто яростное чувс...тво мести. 2)Банальность сюжета. Как и в остальных тупых американских фильмах, сначала главному герою (далее ГГ) делают больно, после, желая избавиться от улик, посылают самого хилого на расправу, тот, естественно, весь такой мягкий, как улитка, не может этого сделать. ГГ выживает, желая отомстить, неизвестно где находит одежду, оружие, деньги (наркотики, ядерную боеголовку, астралит, влиятельных друзей, связи и дальше по списку), убивает обидчиков одного за другим и все счастливы. Ну, или не совсем все. «Послевкусие» от фильма не очень приятное, но через пару дней оно забывается. Собственно, как и сам фильм. За старания режиссеров: 5 из 10 Шучу, максимум 3.Скрыть

Фильм оказался в тени вышедшего чуть раньше ремейка «Последнего дома слева». И в общем-то совершенно незаслуженно. В данном случае мы тоже имеем дело с ремейком картины 1978 года «Day of the Woman», но ремейк это настолько бескомпромиссный и беспощадный, что даже видавшему виду поклоннику жанра будет не по себе во время просмотра. Я не смотрел оригинал Мейра Зарки, да и, пожалуй, после фильма Стивена Р. Монро не буду этого делать, потому что необходимости в этом в общем-то не вижу. Монро снял настолько цельную, ёмкую и законченную картину, ч...то портить впечатление (как это было со мной при ознакомлении с тем же оригинальным «Последним домом» Крейвена) не хочется! По сути фильм Монро должен нравится мужененавистницам прежде всего, ибо первоначально складывается такое ощущение, что режиссёр играет именно на этом «поле» и старательно выводит персонажей мужского пола негодяями столь высшей пробы, что любая барышня не задумываясь сама захочется разделаться с подобными выродками. Но постепенно ловишь себя на мысли, что месседж авторов фильма куда серьёзнее, чем банальная женская вендетта. То ЗЛО, которое показано здесь только условно имеет черты мужчины. Да, куда проще показать противостояние хрупкой девушки компании самоуверенных и зарвавшихся подонков. Можно ещё приправить это вечно актуальной темой — городские против деревенских и преподнести это особенно искушенному зрителю, как некую аллюзию классовой борьбы. Но мораль остается простой и незыблемой: ЗЛО должно быть наказано! Именно поэтому от всей души сопереживаешь главной героине и испытываешь прямо-таки нешуточное облегчение, когда она отправляет на тот свет своих насильников одного за другим. В конце-концов: пусть хотя бы в кино ДОБРО будет способно победить ЗЛО! 8 из 10Скрыть

«Кого-то обижают, кто-то потом мстит» Все мы знаем этот традиционный формат развлекательных боевичков самого разного разлива, без заморочек на философию, психологию и прочие высокие материи. В данном случае, одному пожилому джентльмену 1937 года рождения пришло в голову, что почему бы и не снять в таком же развлекательном формате фильм про групповое изнасилование. Сценарий Девушка приехала в глушь и поведала всем и каждому, где именно в лесу она будет долго жить совсем одна. Средств самообороны — смешной минимум. Родные, близкие — не н...авещают. Парня явно нет. По округе разгуливает полуголой. Полный дом спиртного и несколько косяков марихуаны. При себе имеет блеск для губ и лак, которым красит ногти на ногах. Ведь какое же без этого уединение и покой? Когда «сантехник» пришел починить трубы, она полезла целоваться… какой жанр напоминает? Естественно, местные сельские пролетарии закономерно поняли: девочка явно не прочь поразвлечься. Чаще всего, подобным образом начинаются порнофильмы. Потому что, откровенно говоря, ни одному сельскому пролетарию не придет в голову пугать, унижать и обижать девочку, которая, как он думает, спит и видит, лишь бы ему дать. Но у разведенного пожилого джентльмена 1937 года рождения кардинально другое мнение о психологии межполовых отношений. А поэтому дальше по сюжету начинается полный маразм. Сельские пролетарии внезапно оказываются прекрасно организованной, продуманной и вообще матерой бандой насильников и убийц. Не утратившей былой хватки за десять лет «простоя» (пролежа?). Вдумайтесь в этот абазац. Прекрасно организованная матерая банда… десять лет простоя. Режиссура, актерская игра В целом неплохая. Однако, одно огромное НО перекрывает все. Снимая сцену изнасилования, съемочная группа явно не понимала, ЧТО они снимают. Поясню. На экране, «по идее», должно происходить невыразимое надругательство над человеческой личностью, но: - Актрису демонстрируют с нарочито эротичных, продуманных ракурсов. - На экране совершаются действия, которые больше похожи на предварительные ласки. Например — ствол ружья, неторопливо и властно сдвигающий в сторону декольте… - В целом, сопротивление Дженнифер выглядит наигранным и фальшивым. Как она защищается руками? Защищается ли ногами? Короче, все это больше похоже на эротику, разве что секс в ней жесткий. Почти дотягивающий до уровня легкого БДСМ. Умом понимаешь: «это, по идее, изнасилование, а насиловать — плохо». При этом, я видел как даже некоторые девушки возбуждаются от тех сцен… Зато когда Дженнифер обзывают «лошадкой» — это уже выглядит всерьез и действительно вызывает негодование. Надо же было умудриться так снять! А вообще… посмотрите оригинал 1978 года, «Необратимость», «Девушку с татуировкой дракона» (подойдут обе версии). Почувствуйте разницу. Про сцены возмездия можно сказать, что сняты они качественно, «с задумкой и задоринкой». Поклонникам направления — понравится. Месседж. Мужененавистнический. В этом фильме не раскрыто ни одного мужского персонажа, который не был бы насильником. Никого, кто вызвал бы хоть какое-то сочувствие. Кроме джентльмена в нерепродуктивном возрасте, ни о чем не подозревающем. При этом, в фильме нет ни одного «плохого» женского персонажа. В «Догвилле» — хотя бы в конце появляется один вполне нормальный. В «Девушке с татуировкой дракона» — это, как минимум, Микаэль, который, заступаясь за Лисбет, сносит угрозы и оскорбления, рискует делом всей своей жизни, да и ей самой — тоже. Пусть и не до конца безкорыстно. В «Необратимости» за одну женщину мстят двое мужчин, которые после этого надолго загремят в тюрьму, и которых это не останавливает. … Кто-то говорит про парней в этом фильме: «Ничего подобного, ведь разве тех скотов можно назвать мужчинами?»… А если всех мужчин в этом фильме сделать чернокожими или евреями — он не станет расистским? Что, мужской пол не является признаком? Каждый фильм — это маленький мирок, который после просмотра волей-неволей накладывается поверх реальной жизни как полупрозрачное стекло очков. Что мы увидим через такие очки? Что мужчины якобы делятся на тех, кому хватает и не хватает духу насиловать женщин. Диапазон мужских типажей в фильме достаточно широк, чтобы сказать: «таких людей мы видим каждый день». Внешне они похожи на нормальных, и даже приличных, людей — местами даже образцовых отцов семейства. Интересно — что этим хотел сказать автор? Что все мы — потенциальные насильники? Что всех нас нужно бояться? После выхода фильма в обсуждениях случился наплыв посетителей. Многие вполне нормальные ребята, увидев это, ощутили импульс желания хоть какой-то женщине буквально со слезами на глазах рассказать: «Девочки, любимые, не верьте этому фильму! Мы совсем не такие! Мы вас действительно любим со всеми вашими недостатками!». А на деле говорили «надо было мстить жестче», и подобное. Ну не знаю, лично меня как-то не устраивает, что я словно оправдываться должен за то, что снял некий разведенный джентльмен 1937 года рождения. Или за то, кем родила меня мать. Поэтому этот фильм, так сказать, «оскорбляет мои мужские чувства»… Кто-то говорит, «фильм все равно посмотреть полезно». Считаю наоборот. Чем заканчивается фильм? Месть свершилась, Дженнифер где-то сидит, устремив глаза в горизонт, с видом некоторого облегчения. В фильме не показано, что после этого ее психика наверняка будет травмирована до конца жизни. Не показано, что по закону ее будет ожидать, вероятно, высшая мера уголовной отвественности (поскольку чисто формально, состав преступления в ее действиях есть). В фильме не показано, что правосудие «пост-фактум» не сотрет из ее памяти того, что произошло и останется с ней на всю жизнь. Этот фильм про то, как приятно и облегчительно кому-то жестоко мстить. Заставит ли он задуматься, как НЕ попасть в такую ситуацию? В обсуждениях я слышал фразу: «да я имею право хоть голой ходить по улицам, и если у кого-то встал член, то это его проблемы». Вот такие дела. Делайте выводы. Если этот фильм лично мне чем и полезен, то разве что как детектор. Если женщина говорит, что ей нравится «Догвилль» — это одно. Но если женщина открыто заявляет о том, что ей нравится фильм «Я плюю…» — можно тут же делать о ней серьезные и далеко идущие выводы. Лично я считаю, что стоит всячески устраняться от общения с женщиной, для которой такое изображение мужчин в кинематографе — приемлемо и не вызывает нареканий. 1 из 10Скрыть

Честно говоря, я не очень понимаю, как подобный фильм, с таким небольшим бюджетом, мог провалиться в прокате. Но факт есть факт. Не поймите меня не правильно, я не говорю, что фильмы про изнасилования это прекрасно, но если он сделан со вкусом и смыслом то почему нет? Перейдем к самому фильму. Я плюю на ваши могилы — действительно современная классика хорорра. Некий современный слэшер с сюжетом мести и главной героиней вместо маньяка убийцы. И сделано это на все сто. Сюжет прост, но как часто вы видели сложные сюжеты в подобного рода фильмов.... Молодая писательница приехала в маленький городок, что бы написать книгу. Там ее насилуют и почти убивают. Спустя месяц, она возвращается и мстит обидчикам. Действительно — это может про звучать немного банально, но поверьте, это не так. Забавно то, что почти весь фильм сделан в светлых тонах. Там конечно не светит яркое праздничное солнце и дети не играют на заднем дворе, но даже ночные сцены хорошо освещены. И это редкость для картины в которой столько откровенных сцен жестокости. Несомненно это плюс, ибо я устал смотреть ужасы в которых темнота — это все, что осталось на планете. Что же на счет жестокости? Все сделано превосходно. Понимания того, что главные злодеи отъявленные садисты, наступает уже во второй сцене с их присутствием. Но после, мы понимаем, что все не так просто. Сценарист последовательно раскрывает перед нами новые уровни жестокости этих персонажей. Начиная с моральных издевательств над главной героиней и постепенно переходящих к кульминации жестокости в виде группового изнасилования. Мы ненавидел тех, кого мы должны ненавидеть, просто слушая их разговоры между собой. На мой взгляд — это действительно хороший знак. И тут нужно сделать небольшую оговорку. Не возьму в толк, почему все так плевались от той самой сцены изнасилования. Прочитав несколько рецензий и послушав знакомых, я морально готовил себя к чему-то по настоящему грязному. Но нет. Это жестоко, не спорю, но идеально ложиться в образ фильма. Было показано все, что необходимо для создания нужного эффекта, без излишеств. И вот мы подобрались ко второй части фильма. Казни. Только вспомните свои ощущения когда вы смотрели на очередную жертву Фредди Крюгера попавшую в царство ночных кошмаров, или хитроумные ловушки Джона Крамерра из серии фильмов «Пила». Они были наполнены изобретательностью. И сценаристы фильма, сделали все, что бы стоять в одном ряду с этими гигантами. И я не могу сказать, что они где-то ошиблись. Каждая казнь особенная. Для каждого своя. Основанная на издевательствах, которые были сделаны в сторону героини. Опишу только две, которые присутствуют в трейлере, дабы не гневить администраторов сайта. Одного из насильников, который обожал свое лицо, милая девушка заставила окунуться лицом в ванну наполненную щелочью. Сразу вспомнились ловушки пилы, хотя и понятно, что выбраться злодей не сможет. И вторая, когда главе этой шайки героиня удалила все зубы без наркоза и кастрировала, дабы избавить его от упрямства. Убивая их она повторяет их грязные слова, произнесенные перед изнасилованием. Прекрасный пример изобретательного героя. Актерская игра на высоте. Не Оскар конечно, но и плохого сказать нельзя. Актеры понимают своих персонажей и отлично дают им жить на экране. Минусов у фильма не так много. Есть один, но это скорее не минус, а просто мое видение. После исчезновения, девушка возвращается через месяц и мы понимаем, что она жила в лесу все это время. Просто, как мне кажется, было бы интересно увидеть то, как она выжила. Как, со слезами на глазах, она убивала несчастных белочек ради пропитания. Заняло бы минут десять, зато персонаж был бы раскрыт на все сто. Но отсутствие данных сцен, ни чуть не портит фильм. Просто было бы не плохо. И последнее. Я снова возвращаясь к тому, что люди очень негативно отнеслись к данному шедевру. С каких пор безумец, который похищает людей и заставляет их мучаться, сражаясь за возможность жить, принимается лучше, чем девушка, которая мстит своим обидчикам за надругательство над собой? Да в большинстве культовых хорорров жестокости намного больше, чем в этой картине. Фильм не хватает звезд с неба и прекрасно держится в критериях своего жанра. А люди, которы шли на него, зная его завязку и обвинившие его в излишней аморальности, напоминают мне тех, которые смотрели фильм «тупой и еще тупее» ожидая увидеть высоко интеллектуальную комедию. Таков мой вердикт непонятному шедевру нашего времени. 10 из 10Скрыть

В общем не плохая картина. Бандитский беспредел, ненависть и злость, жалость к главной героине и небольшое чувство справедливости после возмездия — это все чувства и эмоции которые вызывает этот фильм… Это далеко не фильм ужасов, потому как страшного тут не было ничего… Было напряжение и переживание и то только до того момента пока героиня не вырвалась из рук местных ублюдков. Дальше всё идёт как по маслу, как будто она заранее планировала свои действия ещё с десткого сада. За это минус бал. Второй минус этого произведения в его длительно..., нудно, долго развивающемся начале и очень быстрой, скоропостижной концовкой. Молодая писательница ищет место потише да бы поймать вдохновение, нарывается на кучку бессовестных и озабоченых уродов, издевательство, унижение, побои и насилие и всё это изложено в половину фильма, ещё пятнадцать минут она сбегает и ещё десять приходит в себя и на самое ожидаемую часть картины у нас остаётся двадцать минут. К чему вот вся эта демогогия? мы успели её пожалеть, возненавидеть обидчиков, но не успеваем насладится возмездием потому что она их как орешки перещёлкала и домой пошла. Минус бал. Ну а вообще если не жаловаться а просто говорить то фильм достаточно хорош. Не плохая актриса выбрана на главную роль. симпотичная девушка, простая и скромная. Не лишнего грима, не понтов. Злодеи тоже хороши. Такие местные деревенщины по которым сразу видно что свои окрестности их уже достали, заняться нечем, сами себе хозяева. Как глаза загорели при виде новой девушки. Шериф хорошо отыграл свою роль. Своего рода хамелеон, тварь двуличная и примерный папаша и семьянин и в то же время насильник, развратник и быдло. Очень убедительные эмоции. Мольбы и плач пощады был достаточно доверчивым в остальном стоны, крики и тупой ржач я думаю не трудно было сыграть!. Вирдикт: Фильм можно посмотреть один раз только для собственного расширения кругозора. Слишком затянутое начало отталкивает от добавление в свою библиотеку и пересматривать его не возникает желание. Казни и расплата были на высоте и достаточно яркие, только вот слишком быстро и скомкано показано. Главную героиню можно пожалеть и посочувствовать, некоторое время по переживать, злодеев по ненавидеть и собственно всё, больше никакого эмоционального багажа с этого фильма вы не вынесете. Жанру Ужасы этот фильм не отвечает, не надейтесь что тут вас что то напугает или нервы пощекочет.Скрыть

Писательница, человек творческий и кому как не нам понять творческого человека, со своими взлетами и падениями, с психологическим подъемом и полной потерей вдохновения, со своими маленькими победами над каждой страничкой нового произведения, со своими проблемами. Порой, чтоб все это было и было в лучшем виде, нужно не так уж и много, и небольшая поездка в загородный домик, находящийся в глухих местах может вернуть Дженнифер силы продолжить свой новый роман. По пути к домику она заправляет бензин на местной АЗС и все бы было хорошо, но настроени...е испортили три местных болвана, нагло демонстрировавших желание обладать молодой и привлекательной женщиной. И вот Дженнифер уже осматривается в загородном домике, расставляет всякую мелочь по «правильным» местам, но в процессе происходит нелепый и забавный случай, мобильник писательницы нырнул в пахучую даль унитаза. К ней приходит на выручку местный мастер на все руки и чистит унитаз. Парень выполнил свое дело и удалился, однако своим приятелям (трем ублюдкам с заправки) рассказал про красивую женщину, живущую в лесу, обособлено от местной публики. Как это ни странно звучит, но в поиске уединения и вдохновения, Дженнифер получает жесточайшие унижения, пытки и насилие от кучки потерявших контроль подонков. Вырвавшись из дома, голая Дженнифер, что есть силы кидается на утек. Реальную надежду на спасение ей дарит местный полицейский, чудом оказавшийся в этим тихих местах… Больше Дженнифер голой эти ублюдки не видели, зато девушка оклемавшись от истязаний и пыток, нашла в себе силы и вдохновение для жесточайших «оплат по векселям быдло-банка». Вырванные клещами зубы, отрезанные гениталии, запихнутые в рот — и это только разминка перед предстоящим кошмаром. Шокирующий фильм заставил видеть много ужасных сцен, от которых у обычного человека вывернет содержимое желудка, но вот вопрос: «Имеет ли право жертва устраивать казни для своих мучителей?» Воспитанные в лучших традициях нашего гуманного общества, мы, возможно, по привычке сделаем все возможное, чтобы гады получили наказание по закону. Но нужен ли закон в таких случаях, ответит нам на этот вопрос молодая женщина, столь же красивая, сколько и безжалостная. Жесточайший фильм «Я плюю на ваши могилы» является единственной сценарной работой Стюарта Морса, в которую человек, далекий от жестокости, вложил максимум того, что может быть вообще жестокого в человеке. Вложил с чувством, с толком, с расстановкой, как будто бы всю жизнь занимался уничтожением людей в пыточных камерах, а талант режиссера Стивена Р. Монро настолько жизненно мрачно отобразил это в картине, что когда девушку насиловали и пытали, я едва сдерживался, чтобы не выключить это зрелище. До 2010 года Сара Батлер снималась снималась в сериале про вампиров, а сыграв роль жертвы насилия, предопределила свою дальнейшую карьеру и еще не раз исполняла яркие роли в полнометражных фильмах. Смотреть детям категорически не надо, а вот повзрослевшим тетям и дядям фильм может и не понравится, но оставит глубокое впечатление от увиденного. Куда катится мир? Где предел жестокости человека?Скрыть