Идентификация. Все комментарии

Десять путешественников, которые оказались в ловушке. Десяток ключей, ведущих обратный отсчет. Возможно, есть резон убить пару-тройку человек, чтобы понять, к какой истине ведут закрытые двери… Но прежде, чем искать, нужно вспомнить, с чего все началось. Найти самую старую рану. Ту, о которой ты уже и забыл, потому что привык жить с дырявой душой. Ту, которую ты спрятал под многослойным воображением и от которой столько раз пытался убежать. А боль ведь не спит… она лишь на время затихает. А потом выползает через ту самую дыру в душе и на...чинает мстить. Мстить тем обидчикам, которые уже давно поселились в твоей голове, как у себя дома. Вот тут-то тебе и понадобятся ключи… Найди нужный ключ, нужную дверь и убей свою боль. Поменяй замки, чтобы она больше никогда к тебе не вернулась… Вали в солнечное, безмятежное место. Почини, наконец, свою съехавшую крышу. Живи и радуйся жизни, выращивай апельсины и лимоны, но никогда, слышишь? Никогда не смотри в зеркало.Скрыть

Добрый день, друзья! Давно я что — то не писала ничего, надо бы исправиться и накалякать что — нибудь вразумительное про «Идентификация», если я конечно это смогу сделать. Каюсь, признаюсь и огорчаюсь, что не знакома с книгой «Множественные умы Билли Миллигана» Киза Даниела (наверстаю, обещаю), но тема диссоциативного расстройства личности не изъезженная тема для кинематографа, что есть плюс тематики, но речь сейчас пойдет не об этом, а об вариации «Десять негритят», что застряли в придорожном мотеле по стечению всевозможных обстоятельств..., включая аварию, ливень, смытые дороги и. т. д. В наличии мы имеем шофера и по совместительству копа, актрису, парочку молодоженов из Лас — Вегаса, семью из трех человек, инспектора, перевозящего заключенного, шлюху с чемоданчиком денег и хозяина самого мотеля, итог, десять человек в одном месте, десять номеров в мотеле и каждый как — то связан друг с другом. Спустя какое — то время начинают происходить убийства, и начинается поиск этого изощренного маньяка, все на нервах, саспенс нарастает, интрига держится, а параллельно этим событиям идет заседание адвокатов, докторов и судьи по делу о зверских убийствах шести человек. Не подумайте, что я сошла с ума, вовсе нет. Фильм делает неожиданный ход конем и показывает нам действительность во всем этом, и не зря я написала про диссоциативное расстройство личности. Если изначально при просмотре я думала, что эти события основные, то после такого клифхенгера я начала думать, а какая из личностей все — таки маньяк. Фильм заставил немного подумать, но финал получился все равно скомканным, как мне показалось, и осталось некое послевкусие, это как кофе, вроде тот же самый, а немного горчит. Скажу немного об актерской игре, которая меня устроила, а особенно хочу выделить Рэя Лиотту. Он настолько вжился в образ убийцы, но в тоже время так мастерски не выдавал себя, пока его не раскрыли, что меня впечатлило. Джон К. МакГинли тоже поразил меня, хотя я все время воспринимала его, как доктора Кокса из «Клиника», но он может и в драму. Джон Кьюсак сыграл неплохо, но немного не хватило стали в его герое, но это не портит его. С технической точки зрения для 2003 года, картинка выглядит отменно, но для 2017 это бы уже считали не тортом, но я не гонюсь особо за сочностью, ракурсы, углы съемки, монтаж, фишка со стоп — кадром, постоянный дождь, все сделано уместно, грамотно и аккуратно. Алан Сильвестри написал мрачный, но антуражный саундтрек, что я сейчас пишу эту рецензию и одновременно слушаю его, чтобы создать настроение. Скажу сразу, что фильм я смотрела не одна, и дело было вчера. Вспомнили вышедший весной «Сплит» на ту же тематику, который нам не зашел и пришли к выводу, что «Идентификация» нам понравилась больше. 7 из 10 И считаю, что это вполне заслуженная оценка. На этом я закончу свой рассказ, пожалуй. Мое мнение может не совпадать с вашим, я всего лишь девушка, что любит хорошее кино, а больше мне сказать вам нечего. Побольше вам новых фильмов и поешьте апельсинов. До новых встреч!Скрыть

Идеальный психологический фильм, который не держит в напряжении, но погружает в философские думы под конец истории. Этот фильм не стоит воспринимать как триллер или детектив. Да сюжет интересный, таинственность личности убийцы присутствует, а также в дополнение идёт неожиданная концовка. Но, когда понимаешь, что всё это происходит в голове у заключенного, то отношение к фильму резко меняется, и начинается проглядываться настоящая суть этой картины. А суть этого «триллера» — философская. Именно этот посыл, и заставляет пересмотреть собстве...нное отношение к своей личности, окружающей действительности и обстоятельствам. После просмотра, не вольно задаешься вопросом:«Кто я есть на самом деле, и есть ли я вообще?». И когда находишь ответ на этот вопрос, то сразу всё становится ясно, и после этого этот фильм начинаешь любить ещё сильнее. А если смотреть этот фильм, просто для развлечения, и относится к нему как к очередному детективу, то весь «кайф» от просмотра исчезает. Лично я считаю, что он слегка переплюнул другие схожие по идее фильмы, такие как: «Остров проклятых» и «Сплит». И из-за этого, он занимает место в моём сознании на долгое время и становится одним из любимых фильмов. 10 из 10Скрыть

«Identity is a secret. Identity is a mystery. Identity is a killer» Бушует жуткий ливень. В поисках укрытия десять путешественников вынуждены остановиться на ночь в старом придорожном мотеле. Однако вскоре они с ужасом обнаруживают, что это место становится не спасительным укрытием, а смертельной мышеловкой. Очередная вариация на тему Десяти негритят. Вполне успешная, надо сказать. Фильм может похвастаться интересным, захватывающим сюжетом, и напряженными событиями, которые не отпускают от самого начала и до конца. Кино атмосферное, х...оть сама ситуация далеко не в новинку: старый отель, ливень, отсутствие связи, затопленная в обе стороны дорога. Эта оторванность от мира может произойти в обычной жизни, для такого развития дел не обязательно ехать на необитаемый остров, например. Каждый герой имеет в себе какую-то изюминку и свою историю. При этом знакомство с ними происходит связанно, словно, мы затрагиваем одну кость домино, а падают все остальные. Конечно, избежать минусов и штампов типичного триллера не удалось. Всегда примерно знаешь, что сейчас будет, как именно попытаются сыграть на ваших нервах в сценах убийств. Несмотря на то, что я сразу догадалась об убийце, о том, кто выдает себя не за того, кем является, частично о финале и (ближе к концу) о том, что там вообще происходит, мне понравился фильм. Такой себе крепкий, добротный триллер. Он высоко держит планку саспенса, финты и повороты сюжета присутствуют в должной мере. Особенно ими пестрит финал, разумеется. Каст актеров подобран очень даже неплохо. Фильм интересно смотреть, а не только ждать неожиданной развязки. Ну и стоит учитывать, что лента снята в 2003 году, когда зрители не были столь искушёнными, когда каноническим фильмом этого жанра была лишь Игра с Майклом Дугласом. В целом, вышел хороший слэшер, после которого не жалко потраченного времени. 8 из 10Скрыть