Игра навылет. Все комментарии

Часть I. Рецензия Мне достаточно сложно определить жанр этого фильма. Некоторые считают его трагикомедией, некоторые — триллером, кое-кто называет драмой. А я не знаю. Потому что, на мой взгляд, здесь смешано всё вместе. Психологическая трагикомедийная драма — на мой взгляд, определение, наиболее близкое к истинному положению вещей, но и оно не отражает всей сути фильма. Поэтому пусть каждый сам для себя определяет, что именно он посмотрел. Потому что этот фильм смотреть однозначно стоит, и сейчас я попробую объяснить, почему. У всех псих...ологических картин, эдаких «киноспектаклей» (а этот фильм безусловно является одним из представителей) есть одно свойство, которое выгодно отличает их от блокбастеров, ужастиков и прочих жанров, где упор делается не на психологию, а на спецэффекты. Свойство это в том, что здесь абсолютно всё держится на актёрской игре, и ни один промах, ни одну фальшивую ноту замаскировать нельзя. Именно такими картинами лично я проверяю для себя актёра на прочность. Сумел вытащить фильм исключительно на себе — молодец. Не сумел — ну, значит, и цена тебе как актёру соответствующая… Лоуренс Оливье и Майкл Кейн в этом фильме вытворяют что-то совершенно невообразимое. С первых минут становится понятно, что такое сэр Лоуренс Оливье и почему его регулярно признают лучшим британским актёром ХХ века — даже если до сей поры вы ничего о нем не слышали и на экране его видите впервые. Здесь есть всё — и аристократическое, снобистское презрение к «низшим слоям», и хитроумие бывалого интригана, и инфантилизм пожилого мужчины, который в душе так и остался ребёнком… обо всех масках Оливье в этом фильме говорить можно бесконечно долго. Лучше просто посмотреть. Это «десятка» в чистом виде. Что самое поразительное, сэр Майкл Кейн (который тогда сэром, конечно же, ещё не был, а ныне по праву носит звание одного из лучших ныне живущих актёров Великобритании и всего мира) вполне соответствует своему прославленному партнёру. Причём не просто соответствует, а играет абсолютно на равных с Оливье, демонстрируя высочайший класс во всех своих масках, коих у него также великое множество. Он уходит в тень, когда нужно, и вновь выходит на первый план, когда приходит его черёд. Впрочем, фильм сделан так, что первого и второго планов здесь особо и нет. Противники в этом случае действительно достойны друг друга — как на экране, так и в жизни, в процессе воплощения своих персонажей. Ещё одна «десятка» без малейших натяжек. Говорить о режиссуре применительно к создателю «Всё о Еве» и «Клеопатры» Джозефу Манкевичу — даже как-то неудобно, и я этого делать не буду. Просто замечу, что если ТАКИЕ актёры ТАК играли у ТАКОГО режиссёра, то и оценка его работы будет соответствующая. 9,5 — просто потому, что Оливье и Кейн Манкевича своим блеском затмили. Ну, а сценарий… Великолепный материал — пьеса Энтони Шеффера, выдержавшая более тысячи театральных постановок и собственноручно переработанная автором для киноверсии. По-моему, если пьеса выдерживает столько постановок, то и говорить больше не о чем. «10» без оговорок. Часть II. Резюме. Великолепный киноспектакль практически обо всём. Здесь и высмеивание британской аристократии, и иронизирование над теми, кто готов пойти по трупам ради того, чтобы выбиться наверх, и чистейший стёб над детективами и их авторами… Но главная драматическая мысль фильма, на мой взгляд, звучит следующим образом: не увлекайтесь играми, дети. Заигравшись, можно забыть об игре и перенести её в жизнь. А это ничем хорошим не заканчивается. Думаю, что этот фильм понравится не всем — просто потому, что он, несмотря на то, что держит в напряжении от первой до последней минуты, всё же невероятно созерцателен и психологичен. Лично я такие фильмы люблю больше всего на свете. И поэтому считаю, что его обязательно нужно посмотреть. Даже если он кому-то и не понравится — где и когда ещё будет возможность увидеть актёров такого масштаба в одной постановке? Итог: Сценарий: 10 из 10 Актёрская игра: 10 из 10 Режиссёрская работа: 9,5 из 10Скрыть

Пожилой аристократ Эндрю Уайк, преуспевающий автор детективных романов, приглашает к себе в дом любовника своей жены Майло Тиндла. Он знает об их связи и готов даже отпустить жену. Эндрю начинает вести с Майло игру в духе его романов, но последний тоже не лыком шит. Последний фильм голливудского классика Джозефа Манкевича («Все о Еве», «Клеопатра»), обладателя 4 «Оскаров». Эта такая разговорная детективная драма в чисто британском духе. Снята по театральной пьесе на двух актеров. Две легенды британского и мирового кинематографа Лоуренс О...ливье и Майкл Кейн хорошо разыгрывают сюжет в духе Агаты Кристи. Такая схватка двух актеров и наблюдать за ними действительно интересно. Тут мы переходим к главному недостатку фильма. Он идет долбаные два почти с половиной часа! Конечно, Оливье и Кейн гении актерской игры, но удерживать внимание зрителей на протяжении этого хронометража им будет ой как непросто. А так хороший герметичный детектив, где действие происходит в одном помещении (особняк Уайта) и играют всего два актера. Продолжительность этому кино бы подсократить, но все равно достаточно любопытный фильм. 7 из 10Скрыть

Мое знакомство с кинематографом 70-х продолжается дальше. На очереди фильм «Игра Навылет» — довольно классический английский детектив по пьесе, что подтверждают множество факторов в этой картине. Ну во первых, конечно-же, все действо происходит в одном помещении — в загородном доме, богатым на разные антиквариаты и так-далее. Главные, и единственные герои истории — Писатель и по совместительству хозяин особняка Эндрю Уайк и любовник его жены Майло Тиндла. По классике подобных фильмов, сюжет картины имеет несколько традиционных сюжетных поворото...в, которые могут быть даже и предсказуемыми для вас, если вы любитель английских детективов. Если говорить о технической части «Игры», как только начинаешь смотреть этот фильм, сразу понятно, что более органично было-бы его смотреть в каком-нибудь театре. Вообщем, во время просмотра не покидало ощущение, что история развивается действительно именно на сцене, а не где-то в загородном особняке. Операторская работа неплохая, отметить что-то выдающееся я не могу, все довольно обыкновенно. Приличную долю атмосферы и эстетики добавляет именно музыка, подобранная действительно хорошо. Мелодии звучат очень органично, и помогают более погрузиться в историю. Однако, в картине есть некая затянутость. В некоторые моменты я замечал, что герои будто бы специально растягивают хронометраж картины, начиная вытворять что-то непонятное, не нужное. Конечно-же, самый главный плюс лично для меня здесь — это актерская игра. Еще молодой Майкл Кейн, ранее известный мне только лишь по роли Альфреда в трилогии о «Темном Рыцаре», действительно впечатляет своей игрой. Этот актер заиграл для меня новыми красками, что не может не радовать. Лоуренса Оливье, каюсь, я открыл для себя и вовсе впервые. Тоже довольно неплохой актер, судя по этой роли. Вообщем, все актеры отлично сыграли своих персонажей и с помощью именно их мастерства диалоги между персонажами смотрелись более-менее интересно. Подводя итоги, скажу, что не рекомендую этот фильм тем, кто не любит разговорное кино, потому-как кроме этих самых разговоров тут ничего нет. Остальным же «Игру» посмотреть стоит, особенно если вы только начинаете знакомство с классикой английского кинематографа. Для меня лично фильм оказался и не шедевром, и не плохим. Это просто хорошее жанровое кино из того времени с которым вполне можно ознакомиться. Ну и, все-таки, стоит подметить, что режиссер более чем неплохо совершил киноадаптацию пьесы, предназначенную изначально для театра. 7,5 из 10Скрыть