Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес. Все комментарии

Объясню, почему. Имея совершенно бредовый сюжет он (фильм) тем не менее демонстрирует неплохую игру актеров, точнее, актера. По крайней мере они не зря старались — захотелось пойти и записаться в морскую пехоту. И не просто в морскую пехоту, а в морскую пехоту Сы-Ши-А!В фильме при отсутствии элементарной логики везде сквозит, тем не менее, накал эмоций и именно благодаря этому он держит в напряжении зрителя. Забавный эффект — после того, как «наши победили», все с облегчение вздохнули, и не по одной причине, а по нескольким: 1)напряжение в филь...ме ослабло 2)наконец-то досидели до конца!Объективно, довольно трудно высидеть в напряжении столько времени, а избежать этого не получается, ведь фильм о боевых действиях, в которых, к тому же, драматично гибнут «хорошие парни». В общем, нужно иметь запас стойкости. Сюжет фильма предельно ясен из его аннотации — на землю вторгся инопланетный враг, а героическая морская пехота США отражает нападение. При этом на первый план выходит не кто-нибудь, а простой сержант, который сегодня обучает солдат, но еще вчера «хлебнул по полной», да еще и потерял нескольких своих людей. Эта трагическая история заставляет подчиненных неоднозначно к нему относиться и в тоже время заостряет внимание зрителя — «не все так просто в морской пехоте». Эта тема является основным генератором соленых соплей в фильме. Другой генератор, уже соплей в сахаре — это ура-патриотизм морских пехотинцев, которые парадоксально идут в бой «потому что им за это платят», ну и конечно, главным эталоном этого патриотизма выступает главный герой, который неумолим, как терминатор, не есть, не пьет, не спит, разве что патроны у него иногда кончаются. Поэтому как такового развития характеров героев мы не видим, мы видим лишь враждебную среду, в которой им приходится выживать, демонстрируя сверхчеловеческие качества (ну, там, верить в демократию без оглядки, кричать девиз при любом удобном случае и т. д.). Интересно, что фильм апеллирует к эмоциям и они захлестывают тебя с головой, так, что в какой-то момент приходится делать усилие, чтобы задавать вопросы типа, на пример (далее идут спойлеры): — Где все дальнобойное и высокоточное оружие армии США? Почему с инопланетянами воюют солдаты (о, простите, матросы!) с автоматиками? Артиллерия, бог войны, в США сдана на металлолом? У самолетов (F-22 в кадре) кончились ракеты и остались только 30 мм пушки? Как можно удивляться, что у инопланетян есть авиация, если они ПРИЛЕТЕЛИ на Землю? И почему Родригес все время таскала с собой в каске координаты командного центра чужих и никто по нему не жахнул парой вагонов тяжелых снарядов? И куда делся спецназ? Почему не взяли в плен пришельца? Почему не захватили образцы технологий, ведь они используют в качестве топлива ВОДУ, которой у нас на Земле навалом. И многое, многое другое. Итог — увы, среднее кино, отличительной особенностью которого являются голые эмоции, пафос и полное отсутствие логики. Но, парадоксально, кино захватывает при первом просмотре и его можно смотреть, если не вникать в сюжет. 5 из 10Скрыть

Сата шри акала!!! «Вторжение» получилось так себе. Ничем не примечательное и вполне себе предсказуемое развитие сюжета ставит этот фильм в один ряд с фильмами-коллегами по своей идее и духовности, связанной, прежде всего с оккупацией Земли иными инопланетными расами. Это такие ленты как «День независимости», «РайонN9», «Скайлайн», «Война миров». Но в, то, же время «Вторжение» имеет ярко выраженные отличия от вышеуказанных лент. «Битва за Лос-Анджелес» не имеет таких эмоциональных концовок как «День независимости» и «Район N9». Население Земли в... «Битве» более боеспособное в борьбе против инопланетян, чем в «Скайлайне». Ну, а с экранизацией романа Герберта Уэллса картина явно соперничать не в состоянии. Куда ей до драматургии «Войны миров»! Однако в то же время не сказать, чтобы картина выглядела очень уж скучной. Сама по себе тема не соответствует «скучному» настрою. В ленте полным-полно спецэффектов, военного экшна и техники научно-фантастического плана, за что спасибо команде художников во главе с Питером Венхемом (Борновским между прочим). В общем, смотреть есть на что. Другое дело, что понимать нечего. Фильм не несет в себе особой смысловой нагрузки и всего лишь является хорошо поставленным шоу, где сначала наши — это крутые парни, но пришельцы — круче, а в конце наши все равно крутые, а пришельцы так себе. На актерской игре даже не хочется особо останавливаться. Играющий центрального персонажа — бравого старшего сержанта Аорон Экхарт все время носится в фильме с одинаково скомканным выражением лица, которое не сразу дает понять, что герой чувствует в данный момент. Хорошо хоть слова есть. На выходе этот фильм предназначен для среднестатистического и совсем не праздничного воскресенья, чтобы не обременять голову зрителя чересчур избыточной информацией перед рабочей неделей, а всего лишь напомнить ему, что выходные уже на исходе. 5 из 10Скрыть

from Illuzion journal Посчастливилось побывать на послепремьерном показе в КТ «Сентябрь». Итак. Фильм начинается с того, что бравый американский прапорщик страдает от одышки и недостатка льда в ноге, из-за чего испытывает многочисленные комплексы, а так же всяческий дискомфорт. Поняв, что ему пора на покой, он подаёт заявление на отставку, но не тут-то было. На землю с неба упали астероиды, а из астероидов вылезли враждебно настроенные роботы, поэтому нашего драгоценного прапорщика Шматко вновь мобилизовали на службу и отправили биться с ...инопланетной нечистью. Зачем захватывать Америку? Там же ничего нет! Можно подумать, что пришельцы прилетели за их «бравыми американскими деньгами». Инопланетная нечисть в «Битве за Лос-Анджелес» представляется какой-то чудаковатой армадой, которая похоже пересмотрела в детстве боевиков, а потому уверовала в сверхъестественные способности Шварценеггеров и Сталлоне, из-за чего в качестве первичной цели был выбран штат Калифорния. Логика понятна: захватим Шварценеггера — Земля наша. Прилетели планетяне из далёкой галактики, в которой очень мало Аш-два-о, прилетели в поисках этой самой жидкости из которой делают самогон, а увидев, что на Земле её навалом, от переизбытка эмоций всех постреляли. Хотя вполне возможно, что на самом деле планетяне вели освободительную войну, против американских агрессоров, а вода была целью вторичной. Ну вы знаете, как в своё время Соединённые Шизоидные Аболтусы бросились в далёкий Ирак, бороться за свободу своего американского народа, и совершенно случайно нашли там нефть, причём уже с готовыми вышками. Удача, надо сказать, была невероятная: боролись за свободу, а нашли нефть. Прапорщик Шматко, которого исполняет Аарон Экхарт является ярким представителем американского солдата, прошедшего великую освободительную войну за свободу американского населения в Ираке. То есть — тупого и тормознутого полудурка, в нормальном обществе таких бы держали в зоопарках в соседней клетке с макаками и бабуинами. Но в доблестной Америке таких берут на службу и назначают прапорщиками. В довес к бравому прапорщику было добавлено несколько бравых морпехов, таких же тупых, как и прапорщик, и у которых, так же как у прапорщика, есть уникальная особенность организма, которая выражается в том, что мозг у солдатов меньше, чем их глаз. В общем не самые умные ребятки, попавшие на службу прямиком из классов для заторможенных дебилов. И тупость надо сказать из солдат сквозит такая, что мне хватило бы лет на сто вперёд, достаточно вспомнить сцену, когда солдаты, услышав инопланетные звуки, тихо крадутся и оглядываются по сторонам, но тут неожиданно из-за угла выбегает собачонка, солдаты радостно орут на всю улицу, что это пёс — вероятно очень внимательные солдаты. Далее начинают обсуждать дурацкую кличку собаки, после чего, офонаревшие от такой тупости, пришельцы крошат их в капусту. Но солдатикам показалось мало и они вышли на улицу, не самую центральную, но достаточно широкую, а чтобы пришельцам было удобнее их убить, они шли по самому центру и вызывающе орали. Чуть позднее бравые американские солдаты браво несутся по бравым американским улицам, управляя бравым американским автобусом, продолжают браво орать и всячески привлекать к себе внимание планетян — идиотия на экране творится настолько адская, что Эд Вуд и Уве Болл уже не настолько ужасны, ужаснее только Страусы со своим «Скайлайном». Ранее, кстати, солдатикам сообщили, что начальство американской армии это нахальное инопланетное вторжение видит впервые, а я то думал, что они каждый день с пришельцами сражаются. Но, вероятно, в этот раз попались неправильные пришельцы, которые делают неправильный мёд. Судя по реакции Мишель Родригес, мёд был конкретно неправильный даже «для первого свидания». Весь сюжет фильма держится на том, как Шматко и его подопечные бегают из стороны в сторону, периодически дохнут, что немаловажно, дохнут крайне героически, но не настолько, чтобы успеть сказать «Слава Америке!», и уж тем более не настолько, чтобы конвульсий хватило на несколько монологов, как в отечественном Тарасе Бульба. Помимо того, что солдатики регулярно дохнут сами, они периодически на тот свет отправляют и планетян, что особенно забавно, уничтожение каждого пришельца сопровождается обезьяньим улюлюканьем и воплями «ву-ху». Даже если бригада Шматко находится под диким обстрелом, парни из этой бригады никак не могут упустить возможность поорать и порадоваться. Ещё более забавен был урок анатомии от прапорщика Шматко, который пытаясь понять, как убить пришельцев тыкал ножом во все части тела несчастного агрессора. Почему ему никто не объяснил, что пришельцев было бы намного проще убить, если бы Экхарт вышел на улицу и на бис сыграл бы Харви Дента. Пришельцы, если бы и не сдохли, то точно бы проблевались от отвратительной игры Экхарта и улетучились бы куда подальше от земли. Хотя скорее всего наверное сдохли бы, потому что если у меня сидя в кресле кинотеатра, лопались глаза от потуг Экхарта играть, то у планетян с их неокрепшей психикой, да ещё и живым перфомансом «Двуликого», точно бы вместе с глазами полопались бы мозги. Они бы посмотрели для начала какой-нибудь «Скайлайн» (хотя Экхарта там нет), чтобы понять на каких чудаков они идут с войной. Что примечательно, но Россию пришельцы не напали — вероятно посмотрели «Утомлённые солнцем 2» или «Цветок дьявола» и решили, что в Сибирь лучше не соваться. Экшон в фильме поставлен в лучших традициях Борнов, а так же эстетского арт-хауса, то есть камера трясётся, ничего не видно, потом «бум-бац» взрыв, кто-то умер, кто именно — догадываемся по реакции героев. Если улюлюкают — сдох пришелец, если не улюлюкают, то вероятно сдох бравый американский солдат, или же сдох таки пришелец, но бравые американские солдаты этого не заметили. Куда дели 100 миллионов — непонятно, но думается мне, что скорее всего на лечение бедных продюсеров, которые никак не ожидали такого чудацкого отстоя, потому как совсем недавно вышел «Скайлайн» с куда более меньшим бюджетом, но оба фильма каким-то чудом оказались отстоем одного уровня. Бездарная и убогая кинофигня, которая более чем достойно открывает новый сезон отстойного кино. 2 из 10 За что так много? За Мишель Родригес, которая в очередной раз сыграла мужика с сиськами, при этом особо таковых за собой не имея.Скрыть

Перед просмотром фильма рекомендую учесть тот факт, что этот фильм с рекрутским уклоном, как, например, песня «In the NAVY» группы Village People. Это не значит, что он хороший или плохой, — просто имейте это в виду и после просмотра не бегите сразу записываться в армию США, иначе реальность может Вас разочаровать (шутка!). События фильма строятся вокруг вторжения инопланетян в Лос-Анджелес, и вместе с тем достаточно большая часть фильм посвящена быту, жизни, взаимоотношениям в американской армии и, в частности, людям, из которых она состо...ит. Эти отступления неплохо вплетены в основной сюжет, но не настолько гармонично, как в фильме «Падение черного ястреба», поэтому перед просмотром Битвы запаситесь терпением хотя бы на первую половину фильма, под конец динамики будет больше. Основная линия повествования довольно проста: злобные инопланетяне вторглись в США, и армия США в ходе чрезвычайно тяжёлых сражений, не упав духом, на грани поражения, благодаря героизму простых солдат, надрала задницу (извините за мой французский) неудавшимся колонистам. Меня долго терзал вопрос: почему в фильме присутствие инопланетян ничем не компенсируется? Например, почему у землян не появляется по ходу фильма каких ни будь своих секретных разработок, или какой-нибудь гибридной технологии и т. д. Внимательно приглядевшись к амуниции морпехов и к тому, как они позиционируются режиссёром, я всё понял. Этот фильм в первую очередь — демонстрация мощи американской армии, с рекрутским уклоном. В таком случае кто с точки зрения американцев может выступать врагом достаточно сильным для того, чтобы эту мощь продемонстрировать в полном объёме? Похоже, с точки зрения американцев, а точнее, режиссёра — роль такого врага способны сыграть только инопланетяне. Почему я считаю, что фильм рекрутский? Приведу ещё несколько подтверждений: - излишний пафос при общении, например, вовремя разговор про отставку, - наставничество менее опытных в его лучшем проявлении, - близость солдат к простым обывателям: нам показывают их общение с семьей, это похоже или на наброски картины, или зарисовки, но в то же время придает им черты обыкновенных людей, - многонациональность и толерантность и возможность получить гражданство, - воинское приветствие в исполнении ребенка, - и наконец — армия представлена в виде семьи, например, эпизоды с гулянкой и подготовкой к свадьбе. Фильм сложно рекомендовать в качестве экшена или исторического, как тот же «Падение черного ястреба», и если последнему можно простить некую затянутость, то в данном фильме она выглядит наигранной, возможно, из-за использования дрожащей камеры для пущей реалистичности событий. Кроме того, сам фильм больше, чем обычно, нацелен на американскую аудиторию, поэтому он будет интересен тому зрителю, которому нравится порядок, дисциплина, перестрелки сами по себе, понятные и недвусмысленные взаимоотношения между людьми. Мои оценки. С точки зрения рекрутинга ставлю фильму 9 из 10, один бал снимаю за высокую смертность личного состава. С точки зрения удерживания у экрана 6 из 10, просто потому что я сам во время первого просмотра отвлекался несколько раз. Сюжету ставлю 6 из 10: во-первых, он прост и больше подходит для игрушки, во-вторых, он все-таки допилен в угоду рекрутингу, в-третьих, в сюжете есть несостыковки. Игре актеров — 8 из 10, потому что не настолько сложные роли и при этом не до конца актеры в них конгруэнтны.Скрыть