Исчезнувшая. Все комментарии

Да уж. Никак не ожидала, что у такого фильма будет столь высокий рейтинг на КиноПоиске, даже разочаровалась немного. Итак, что же, собственно, происходит на протяжении двух с половиной часов? Сюжет пересказывать не будем, ибо и так это сделали двести с хвостиком критиков до меня. Пройдемся по сути: начало завораживает, все время думаешь, а что же дальше, кто прав? С самого начала можно ждать подвоха и ясно было, что Финчер так просто зрителя не отпустит, изрядно мозги завернув в который раз. Впрочем, в минус сюжету — лично я догадалась почти... мгновенно, кто же психопат(ка). Так как режиссер у нас любит картины с преподвыповертом, то и соответственно, что сама постановка нам покажется удивительно мудреной. Однако спешу огорчить: сверхъестественного ничего нет, да и великого искусства раскрывания проблемы кризиса в семьях не было. Уже в первые полчаса нам все рассказали, подробно доказали и уж можно было заканчивать на этом, впрочем, режиссер решил растянуть это все еще на два часа. В итоге отдельные картины можно вырезать целиком и полностью без сожаления, а зритель зевает от скуки. Может, даже зевает. От нечего делать попкорн съеден, напитки выпиты, соседи несговорчивые. Но, со вздохом, измученный все же принимается досматривать, не зря же деньги платил! Теперь пройдемся по актерскому составу: Аффлек никогда не мог сыграть что-нибудь путное(вспомним «Сказки на ночь» «Зеленый фонарь» — сюжеты хороши, и лишь за их счет фильмы кое-как не скачивались в рейтинг 3,0) Сам же актер не способен выдать какую-либо эмоцию кроме как «бе-е-езразличие». В противовес ему Розамунд Пайк отлично выполнила свою миссию! Я поверила! Правда, я поверила ей целиком и полностью. Это была ее роль, ибо тут уж актриса выжала все, что могла. За это ей и взаправду стоит вручить «Оскара». Стоит обратить внимание на адвоката и следователя — они, хоть и не были достаточно раскрыты, представлялись во всей красе как могли. Во всяком случае затмевали Бена Аффлека. Порой кажется, его и тот бомж, у которого Эми покупала оружие, играл правдоподобнее. Конец не раскрыт в достаточной мере, вот настолько, дабы я сидела с раскрытым ртом хоть минуту. Как после «Интерстеллара», например. После просмотра осталось легкое недоумение и, можно сказать, удивление: «Что это было, господа?» И правда, что это было? 6 из 10 Было бы еще меньше, однако, Розамунд, за тебя!Скрыть

Шла на этот фильм, не ожидая чего-то особенно, а в итоге я внесла этот фильм в список тех, на которые не жалко сходить в кино по много раз, каждый раз замечая что-то новое и открывая для себя новый «слой» характеров героев. Начнём с игры актёров, что она дала этому фильму? Я, не являясь фанатом ни одного из актеров, смотрела этот фильм и недоумевала: «Неужели это действительно только актёрская игра?». Чувства, эмоции, поступки — всё продуманно, логично и… Слишком реалистично! Во время просмотра фильма, я просто забывала, что смотрю его, мне ...казалось, что наблюдаю события со стороны. Что ж касаемо сюжета… Ох и любит Финчер преподносить нам сюрпризы! Обычно, во время просмотра кино в компании, я являюсь тем человеком, который всем рассказывает концовку, даже не зная её.. Но уж таких поворотов событий я и ожидать не могла! К тому же, стоит отметить великолепный «ремейк» сюжета. Взяв обычный штампованный сюжет Финчер сделал из него нечто особенное. Если начать рассказывать его, то будет много спойлеров, но всё же основную мысль передать можно: |Ник(aka Бен Афлек) и Эми (aka Розамунд Пайк), казалось бы, идеальная супружеская пара. Но в один день всё рушиться. Ник приезжает домой, на День Рождения Эми, но обнаруживает… Ничего. Эми пропала, а в доме следы борьбы. И вскоре, полиция заподозрила самого Ника в пропаже жены.| Далее раскрывать сюжет не буду, ибо везде спойлеры. Однако, сколько бы красивых слов не было сказано в сторону этого фильма, и он не без минусов. Представьте: Вы сидите, смотрите фильм, пытаетесь понять характеры, поступки героев, осознать их чувства и тут вы видите, как они начинают, кхм, любить друг друга. Ну зачем же такое добавлять? Таких сцен «не к месту» в фильме достаточно много, и честно говоря они сильно подпортили моё мнение о картине. Это примерно равносильно тому, что к серьёзной драме добавить комедию, или в любой вестерн-фильм добавить «Звёздные Войны». Ну никак эти сцены не вяжутся с сюжетом и содержанием фильма. Вот так и сидишь, весь фильм разрываясь между содержанием. В итоге, я считаю что «Исчезнувшая» это фильм, обязательный к просмотру. Он может понравиться далеко не всем, он весьма своеобразен, но стоит хотя бы ознакомиться с ним. С этим фильмом я открыла для себя частичку нового, не только о семейных отношениях, но и положении обществе, о том, как одна простая речь может стоить всей жизни. 7 из 10Скрыть

Посмотрел последний фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая». Именитый создатель таких кинохитов, как «Игра» и «Бойцовский клуб» в очередной раз снял психологический триллер с весьма «тараканистыми» персонажами. В этот раз в центре повествования оказался заматеревший персонаж Бена Аффлека и его жена. Супруга героя, как видно из названия, пропала. В общем то с этого и начинается фильм. В картине на лицо явная детективная история, что собственно подтверждается соответствующей записью в графе жанр. Есть загадка: куда пропала жена Бена и кто стоит за ...ее пропажей; и вокруг этой загадки и разворачивается полотно картины. Создатели виртуозно разматывают клубок повествования, подкидывая одну за другой новые улики и детали произошедшего, что однако совсем не упрощает дело. Потенциально возможные варианты события появляются и отмирают одна за одной, то что виделось в одном контексте, спустя некоторое время, предстает совсем в другом. Тонкая психологическая игра, поддерживает интерес и напряжение в зрителе вплоть до момента, когда сценарист раскрывает все карты. Вот тут меня постигло некоторое разочарование. В классическом детективе отгадка складывается путем построения логической цепочки из предоставленного ранее набора улик. Таким образом зритель или читатель могут самостоятельно определить, что «убийца — дворник», еще до того как создатель откроет завесу. В «Исчезнувшей» так не получается — нам представляют ответ, увязывая его в цельную концепцию через закадровое озвучивание неизвестных нам деталей, мотивов и фактов. Может «Исчезнувшая» и не классический детектив, но мне показалось это слабым местом. Казалось бы, что тут и сказочки конец, и фильм можно подвести к логическому завершению, но нет — концовка фильма растянулась еще минут на сорок. Сценарий фильма строился на основе тайны, загадки, а когда ответ уже получен, смотреть не так интересно. Из-за этого фильм показался очень и очень затянутым. В итоге: Финчеровские психологические хитросплетения выглядят здорово и интересно. Но после того как разгадка получена смотреть уже не так занимательно. 6,5 из 10Скрыть

К счастью или к сожалению, прочел я саму книгу раньше, чем появились разговоры об этом фильме. И книга меня приятно поразила — иногда кажется, что хорошие детективы больше никто не напишет, ан нет, бывают еще истории, которые могут по-настоящему удивить. Посему интрига фильма не была для меня интригой. Не знаю, как чувствовали себя остальные зрители в моменты раскрытия тех или иных фактов, но меня, естественно, больше интересовало, как эту историю переложили на большой экран. Пожалуй, основная претензия к режиссеру (и, наверное, к сценарист...у-автору) — фильм не имеет того социального подтекста, который явно прописан в первоисточнике. Основных «социальных» тем там три: кризис, который разрушил жизни обычных американцев (так называемой «одноэтажной Америки»); сложность и даже определенная извращенность современных отношений, построенных на желании нравиться и быть кем-то другим; влияние СМИ на судьбы простых людей. Пожалуй, только последняя тема хоть как-то демонстрируется на экране, да и то внимание на ней не акцентируется. От первой темы осталась лишь сцена в заброшенном торговом центре, которому в книге уделяется гораздо больше внимания. Ну а основная нить этой истории, ее мораль — заключенная в развитии отношений главных героев — подается не то что бы вяло, но как-то вскользь, вдоль сюжета. А ведь в ней, особенно в последних главах-сценах — тот самый смысл, который делает оригинальное произведение крайне ценным. В фильме же на протяжении двух с половиной часов расследуют тайну и оставляют прочие темы на обочине. Тайна, конечно, хороша — и сама по себе, и снята выше всяких похвал — но отсутствие в фильме той самой социальной составляющей, которая позволила бы ему не только развлечь, но и чему-то научить, не дает ему стать по-настоящему легендарным. А жаль, все предпосылки к этому у него были. Сцены, сценарий, диалоги, актерская игра, темп повествования — все это на высоте и действительно способствует погружению в историю. Бен Аффлек не похож на самого себя, и это, пожалуй, главный критерий отличной игры для столь известного актера. Розамунд Пайк более чем убедительна в своей роли. Актеры второго плана также выкладываются на все сто. В кинематографическом плане к фильму невозможно придраться, и реакция критиков это подтверждает. Итог: Отличный фильм по отличной книге. Правда, если бы в него нежнее и четче перенесли не только сюжет, но и мораль, он был бы гораздо более ценным. Впрочем, и сейчас это — прилежное и качественное переложение великолепного детектива. Который стоило бы и прочитать, даже после просмотра.Скрыть

Этот фильм вводит в ступор. Покоряет. Завораживает с первого кадра. Шокирует. Восхищает. Заставляет думать. Много историй о сразу счастливых парах, которые потом переживают кризис в браке. Но это… Это ни на что не похоже. «Исчезнувшая» — тяжёлая картина. По сюжету в годовщину свадьбы исчезает жена главного героя. Былая романтика уже прошла, тяготы семейной жизни и несоответствие характеров задушили прежнюю любовь. Но сейчас Нику некогда думать о том, как он ненавидит супругу. Её необходимо отыскать. Но не всё так просто. Скоро становитс...я понятно, что он, Ник, и есть главный подозреваемый. И мы, зрители, не понимаем, чему верить, кого винить. Но такую кульминацию и развязку, какую предлагают нам сценаристы «Исчезнувшей», трудно вообразить. События сменяются одно за другим. Теряешься в догадках, пытаясь понять, что же произойдёт дальше; напряжённая атмосфера не рассасывается ни на миг. Фильм ни на секунду не становится скучным. Эми, жена Ника, — противоречивая героиня. Да и её муж тоже. Один эпизод мы ненавидим его, жалкого, запутавшегося, но пытающегося выбраться из окружающей грязи человека. Дальше осуждаем, жалеем, проникаемся пониманием… Затем эмоции переключаются на неё. Сумасшедшая, властная, умная, очаровательная, но такая желчная и аморальная Эми. К этой героине невозможно отнестись равнодушно. Её то хочется задушить, то стоя поаплодировать ей, то ударить, то полюбить. Одно несомненно — она восхищает и взрывает мозг. То, что делает Эми, абсурдно, но в этом и есть изюм фильма. Розамунд Пайк ярко запомнилась мне миловидной блондинкой в «Гордости и предубеждении», больше картин я с ней до «Исчезнувшей» не видела. И такое дичайше потрясающее перевоплощение в трудную и неоднозначную роль Эми заслуживает похвалы и, бесспорно, номинации на Оскар. Бен Аффлек со своей партией тоже справился отменно. Мы чувствуем героев, фильм из-за этого и цепляет. Второстепенная роль Кэрри Кун тоже мне почему-то врезалась в память. Без неё этот фильм был бы несколько неполным, сестра Ника добавляет ещё больше переживаний. На мой взгляд, такие ошеломляющие картины — редкость в наше время. Невероятно захватывающий и неоднозначный сюжет, потрясная игра актёров, глубокая и эмоционально мощная концовка, — всё это позволяет мне сказать, что фильм действительно гениален. Если по каким-то причинам вы его ещё не посмотрели, смотрите! 10 из 10Скрыть

Фильм хорош, держит в напряжении зрителя постоянно. Есть непредсказуемость, есть моменты, когда просто сидишь с открытым ртом. Из минусов то, что этот фильм подразумевает уничтожение всех ценностей человека. В этом фильме нет тепла в отношениях кого-то, нет ничего святого. Этот фильм построен на уничтожении доверия в любовных отношениях. Но без этого и не было бы фильма. Прошу вас, не пытайтесь перенести эту парочку на ваши отношения и сравнить их, в начале вы, возможно попытаетесь так сделать, а потом разочаруетесь, так что с первых минут... фильма относитесь к героям нейтрально. Игра Розамунд Пайк потрясающе реалистичная. Концовка не понравилась. Фильм оставляет противный неприятный осадок. 7 из 10Скрыть