Исходный код. Все комментарии

Давно не возникало желания писать рецензии, наверное потому, что такие сильные эмоции после просмотра у меня возникают впервые за долгое время. Главный герой данной картины — капитан Колтер Стивенс — неожиданно обнаруживает себя в поезде, направляющимся в Чикаго. Рядом с ним — незнакомые ему люди, напротив — девушка по имени Кристина. И он это вовсе не он, а человек по имени Шон, и все принимают его именно за этого человека. Происходит ряд событий, в результате которых поезд взрывается, капитан Колтер просыпается в темной, холодной кабине в...ертолета, а с монитора к нему обращается солдат ВВС, нашел ли капитан бомбу, заложенную в поезде. И капитан будет возвращаться в тот самый поезд вновь и вновь, пока не найдет заложенную в нем бомбу и террориста, который ее заложил. При этом он не перемещается во времени, а путешествует внутри «исходного кода» — последних восьми минут перед взрывом. Его главная задача — определить место нахождения бомбы и найти террориста, чтобы предотвратить очередной, готовящийся теракт. При этом его убеждают в том, что события, происходящие внутри исходного кода, невозможно изменить. Но именно их изменению наш герой и посвещает каждое свое «погружение» внутрь исходного кода. Он переносится в тот же поезд, с ним происходят те же события, но всякий раз он продвигается к своей цели. Постепенно он полностью овладевает ситуацией, и понимает, что его наставники ошибаются, и на самом деле он может изменить судьбу пассажиров этого поезда, как и свою судьбу тоже. Несмотря на очевидную фантастическую составляющую сюжета этого фильма, в основе его лежат вполне реальные ценности, как то: желание быть с теми, кто тебе дорог, желание жить и быть полезным обществу. Опять же сильным моментом является тема воинской службы и чем именно являются солдаты для государства, которое посылает их на верную смерть. Правительство в данном случае старается выжать максимум из человека, который и так сполна отдал свой долг отечеству. Впрочем, не это главное. Главное то, что капитан Колтер находит в себе силы вновь и вновь отправляться по ту сторону реальности, чтобы доказать всем и самому себе, что он не просто пушечное мясо; что он способен изменить судьбу и спасти людей, которым было суждено погибнуть в том поезде. На мой взгляд, в этой картине присутствует идеальное сочетание таких элементов как сценарий, актерский состав, режиссура, саундтрек. Смотреть «Исходный код» интересно и приятно. Этот фильм заставляет задуматься, чувствовать. При этом события развиваются динамично, нет ощущения затянутости происходящего. Джейк Джилленхол в очередной раз показал себя с лучшей стороны. Прекрасный актер. Присутствует ощущение недосказанности, вызванное финалом данной картины. Но я полагаю именно такой финал был единственно приемлемым в свете событий, которые происходили после первой половины фильма, который достоин самой высокой оценки, и я еще не раз его пересмотрю!Скрыть

Хотелось для начала рассмотреть минусы фильма. Ведь плюсов, мне кажется, намного и намного больше. Но ничего толком сказать о недостатках не могу. Концовка оставила немного странное ощущение при первом просмотре. Но только при первом. Показалось, что что-то в ней не так, может быть, хотелось другого конца. Впрочем, посмотрев во второй и третий раз, я сменил свое мнение. Думаю, такой исход идеален. Финал дал какое-то теплое ощущение после напряжения, которое сопровождало меня весь фильм. На мой взгляд, картина необычна. Сочетаниями. Мне не да...но, видимо, понять, как можно так ловко свести в одной картине настолько разные жанры. Сплести между собой столь различные ощущения, рождающиеся во время просмотра в душе одного зрителя. Разумеется, под одним зрителем я подразумеваю только себя и говорю только о себе… Столько всего вместилось в полтора часа. Это прекрасно, я думаю, когда фильм можно так высоко оценить по всем параметрам. И как захватывающий боевик, который смотришь неотрывно от первой до последней минуты. И как приятную сердцу романтику, заставляющую переживать не только за судьбы героев, но и за их общую судьбу. И как красивую картинку, манящую своими пейзажами и персонажами. Считаю, что создатели отлично справились со всеми задачами. Спасибо им. Искреннее. Что приятно, лично мне совсем не хотелось мучиться догадками, ломать голову, что будет дальше, чем все закончится. Это чудесно, когда фильм заставляет думать, не расслабляться. Но меня порадовало то, что я смог довериться создателям и просто посмотреть прекрасный фильм, который все же не разочаровал. И, наверное, отдельное спасибо скажу за Гудвин. Восхитительная героиня, восхитительно придуманная и восхитительно сыгранная. Давно уже меня так сильно не цепляли женские персонажи. Есть в этой личности что-то особенное, ее мимика, жесты, слова — не знаю… Но это что-то заставило меня ей верить. 10 из 10Скрыть

Мужчина просыпается в поезде. Напротив него — симпатичная девушка, которая рассказывает ему о своих планах на будущее как будто лучшему другу. Небольшая неувязка в том, что он ее первый раз видит. В попытках объяснить себе странное явление, произошедшее с ним, герой погибает во взорванном поезде и оказывается в капсуле, набитой современной техникой. Перед ним на экране — капитан Гудвин, которая требует найти террориста. Почему капитан Джонс (наш герой) вдруг оказался не на войне, а в чикагском поезде? Где его команда? Какие последние события из... собственной жизни он помнит? Руководитель операции «Исходный код» объясняет суть — после смерти человека можно «выудить» из его мозга последние несколько минут жизни, и, преобразовав, «прожить» их еще бесконечное количество раз, чтобы получить информацию, которая может помочь следователям и военным в реальности. На это задание и отправлен капитан Джонс, и ему, так уж вышло, приходится его выполнять, погибая в пригородном поезде на пути в Чикаго в утро понедельника раз за разом. Все бы хорошо в этом фильме, но идея, лежащая в основе, не оправдывает себя. Если принимать во внимание что то, что рассказывали Джонсу — правда, то возникает масса вопросов о неточностях и невозможностях по сюжету. Это, к сожалению, совершенно портит восприятие развязки. Идея отличная (хоть и недостаточно свежая), но несколько недодуманная. Любой логически мыслящий человек задаст с десяток вопросов. Интересно, есть ли у режиссеров и сценаристов ответы? Мне лично просмотр испортило то, что мне не очень нравится Джилленхол, что отбило у меня все желание сочувствовать и сопереживать герою. А если не спорить о вкусах, «Исходный код», безусловно, заслуживает того, чтобы его посмотреть. Останутся вопросы? Даже хорошо, что современное кино побуждает мыслить.Скрыть

Данкан Джонс зарекомендовал себя, как крепкого режиссера, который в разных жанрах чувствует себя комфортно и способен рассказать захватывающую историю, с его творчеством лично я ознакомился благодаря фильму «Варкрафт», поэтому захотелось оценить его предыдущие работы, а именно картину «Исходный код». Об этом фильме было огромное количество положительных отзывов и рекомендаций. Но синдром завышенных ожиданий или впечатления после Варкрафта испортили мне просмотр? Сейчас разберемся. Сюжет фильма оригинальным не назовешь, такое мы видели в «Ден...ь сурка», а недавний блокбастер «Грань будущего», который упрекали в плагиате выше упомянутого фильма, скорее взял концепцию с «Исходного кода». Однако не так важна сама идея, как способ ее показа. Фильм начинается не то, что бы динамично, но скучным его назвать тоже нельзя. Повествование идет в правильном темпе, провисаний нет и большая половина фильма проходит быстро. Элемент триллера и детективная составляющая, хотя ее тяжело так назвать, работает хорошо, напряжение держится на уровне, зритель не отвлекается от картины. Актерские работы так же на уровне, это не игра первой величины, но к счастью никто (почти никто) с каменным лицом весь фильм не ходит. Что же сюжет? А сюжет держит планку, походу фильма постоянно интересно чем же закончится все действие, вместо привычного твиста с выявлением террориста и расписанием его мотивации режиссер пошел иным путем, и когда картина приходит к логическому финалу она продолжает идти. Это не плохо, нет, было исключено одно из огромнейших клише. Однако получилось ли в полной мере отбить данный сюжетный ход? Скорее всего нет. В данном фильме есть огромная доля условностей, однако они не мешают, всегда можно принять любое количество условностей, если взамен мы получаем интересную историю. Но финал картины привел в некое замешательство. С одной стороны финал получился нестандартным и в каком-то плане добрым. Но если начинать разбираться, добавить каплю логики, то оно портит все ощущение от картины. «Исходный код» — это крепкий и довольно занятный боевик, однако его финал в совокупности с рядом несостыковок портит общее впечатление от картины, в качестве аналогии можно привести в пример фильм «Воздушный маршал». Но как продолжение режиссерской карьеры Данкана Джонса это вполне неплохо. В целом фильм на один раз. Для просмотра вечером с друзьями сгодится. 6 из 10Скрыть

Уж сколько фильмов было создано до и после «Исходного кода» на тему параллельной реальность, ценности времени и прочего? Однако данная кинокартина ничуть не хуже себе подобных. Джилленхол привлек меня как актер после того, как я увидел его в киноадаптации «Принца Персии». Неплохой так царевич получился. Вот мне и стало интересно: а каким получится его персонаж в данном фильме? Стоит отметить, что концовка фильма весьма непредсказуема. Не хочу «спойлерить», но такого окончания я не ожидал. Атмосфера — на уровне. Каждый раз, когда персона...ж Джилленхола попадал в злополучный поезд, я пытался найти решение поставленной задачи вместе с ним. Эдакий интерактивный фильм, если можно так выразиться. В достаточном количестве (не в избытке, что самое главное), здесь имеется и любовная линия, и чрезвычайные ситуации, происходящие с главным героем… Хотя стоп. Последнего, пожалуй, как раз-таки в избытке. Но это не минус, а как раз плюс! На «Кинопоиске» есть информация о том, что якобы должна выйти в свет вторая часть «Исходного кода». Что ж, будем посмотреть… 8 из 10Скрыть