Исполнитель желаний

Перед тем, как начать изливать душу, хочу напомнить себе и другим: фильм снимался в 97 году. Это, по идее, должно оправдывать нелепые и до слез умилительные спец. эффекты. Но, боюсь, как раз к этому параметру у меня претензий нет. Костюмер/создатель монстров поработал на славу. Главный герой выглядит превосходно (хотя и ассоциировался у меня перманентно с «Чужим против хищника» и голубой инопланетянкой-певичкой из «Пятого элемента»). Чудища из первого «пира» персидского правителя были оригинальны и приятно меня удивили. Запомнился зми...еподобный господин и парень с деревянной головой с изящными дизайнерскими рожками. Одно меня возмутило- до всей глубины моей незлобной души! Тот мужчина в самом расцвете сил, которого собирался сгрызть в качестве аперитива скелет, играл крайне, архи-, мега-, до безобразия неестественно. Роль его длилась 6 секунд, но он и их умудрился «запороть». Надеюсь, его выгнали из актеров и не пускают даже в кинотеатры новый боевичок посмотреть- Держись подальше от киноискусства, бездарь! Второе наблюдение- много слизи. Это уму непостижимо, сколько ее в фильме. Мне хватило и кадров рождения в нашем мире джинна (ну ведь «Чужой против хищника», Господи!) Но режиссер подливал ее везде, где можно и нельзя. Что ж, дело его. Если он хотел вызвать отвращение — хорошо, но это можно сделать и менее очевидными и мерзкими способами, как этот. Теперь к морали (которой нет). Задумка-то неплохая, я бы даже сказала отличная. Но воплощение ее на экране хромает. Вот в слова колдуна в начале фильма я верила. Его мини-моноложик меня задел за живое. Там он говорит просто, ясно и доступно. Но впоследствии мораль исчезает. Да, джинн исполняет желания. Да, не так, как хотелось. Да, нужно меньше желать или желать правильно. Но в кадре мы видим лишь «Чудо-юдо рыба-джинн встречает обывателя. Тот загадывает преувеличенную чушь. Она исполняется, и сосед корчится в приступе заворота кишок/саркомы/глаукомы/тугоухости. Загадывающий в панике. Загадывающий умирает денька через два с тупой паникой в глазах». Ни тебе рассуждений или осознания того, что так нехорошо, «так делают плохие мальчики/девочки». Ни желания исправить ситуацию, ни угрызений совести. Ни черта! Бомж-загадыватель преспокойненько играет в домино (и это-то после жутчайшей смерти невинного человека?!), остальные тоже не утруждают себя душевными муками. Только в конце неизменно тупой взгляд и плохо сыгранный крик ужаса (почему-то крик этим актерам не поддается, ну никак). Таким образом, мораль для меня умирает, едва родившись в ходе горячего монолога колдуна Персии. И, чтобы не быть многословной, последнее: ГГ Сашок для меня актерской игрой не блистала. Было что-то вроде фифти-фифти. Прическа неплохая еще, да. Так вот. Вернемся к самому крупному провалу в этой картине. Нам несколько раз преподносилась идея того, что Сашок готовится к встрече с джинни, готовится, демонстративно раскладывает книжонки со страшными картинками (привет «Сверхъествественному», их книжонкам на столе и серьезному их пролистыванию). Тетка-лекторша полтора часа рассказывает ей о том, что желать при встрече с этим типом не стоит, что слабость его- в отсутствии желаний. Хорошо. И при 1 же встрече с джинном Сашок, недолго думая, выпаливает и выдает сразу 2 желания из трех. Ты смеешься?! Я ожидала, как минимум, того, что ты откажешься, попробуешь сопротивляться. Но нет, прочитав миллиард книг о джинни, его нордическом характере, вкусовых пристрастиях и цвете простыней, ты решаешь многозначительно и с претензией на драматизм выдать: Хочу знать, кто ты! Ох! Боже ты мой! После всех лекций, книг, статей и встреч со специалистами, ты до сих пор не знаешь, кто он?! Да по-моему после такого масштабного исследования ты должна знать его лучше, чем он сам себя знает. Это меня крайне разочаровало. Бескрайне, я бы даже сказала. Где логика? Где здравый смысл сценаристов? Не знаю. ЧТо касается ее третьего желания про алкоголика-крановщика, там тоже есть к чему придраться. Вроде бы и ловко сформулированное желание, но в то же время, «Хочу, чтобы он не пил во вторник» могло бы превратиться в то, что он умер, потому и не пил. Или в то, что он не пил целый день (кстати, про алкоголь даже не уточнялось) и от обезвоживания нажал на рычаг и разбил статую. Да многого ли стоит придумать, как извернуть это желание человеку (ой, джинни), который переворачивает смысл даже самых простых формулировок. Таким образом, я ставлю этому фильму 5 из 10 И да пребудет с Вами сила.Скрыть

Год 1997. Исполнитель желаний. Ближе к концу 90-х, жанр мистических хорроров начинает постепенно остывать. Мир потихоньку начинает захватывать жанр молодежных слэшеров в стиле «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Но свято место пусто не бывает, и на экраны выходит первый фильм серии «Исполнитель желаний». 12 век. Персия. Чтобы предотвратить последнее желание своего господина, после исполнения которого начнется апокалипсис, придворный маг заключает злого джинна в опал. Спустя почти девять веков, этот опал попадает в р...уки оценщицы антиквариата и она случайно выпускает джинна на волю. Древнему существу, чтобы обрести вечную жизнь, нужно исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна. И тогда мир погрузится во тьму… Вообще фильм относительно неплох, но от такой благодатной тематики я ждал большего. Тем более что она не заезжена, и ранее к этой теме не особо обращались. Идея злобного джинна, действующего в наше время, уже сама по себе предоставляет набор безграничных возможностей. Но создатели не стали особо заморачиваться по этому поводу, а сотворили достаточно простенький сюжет, которым сейчас уже никого не удивишь. Да, где то даже интересно наблюдать, как хитрый джинн получает души людей извращая и коверкая их желания. Но что дальше? А ничего. Это просто аттракцион изощренных убийств, с помощью магии. Один из немногих плюсов этого фильма, это актерская игра. Не скажу что все актеры потрясли мое воображение, но справились со своими задачами отлично. Конечно же отличился Эндрю Дивофф. Но только именно для этого фильма. Если заглядывать вперед, то во второй части смотреть на его однотонную зловещую улыбку как то уже неинтересно. 5 из 10Скрыть

В мусульманской мифологии духи, в основном злые. В обычном состоянии джинны — это невидимые существа, которые совсем не занимают места, но при желании обладают способностью приобретать любой вид. Среди джиннов есть добрые и злые, джинны-мужчины и джинны-женщины. Добрые джинны, если они принимают человеческий облик, как правило, ослепительно прекрасны, а злые — отвратительно безобразны… Снятый в 1997 году режиссером Робетом Куртцманом художественный фильм «Исполнитель желаний» повествует, как раз об «отвратительно безобразном» сгуст...ке материи, исполняющим желания людей, зачастую обращая эти самые желания против них самих. Основной сюжет, берет истоки еще в Древней Персии, в которой местный колдун заключает в драгоценный опал злого Джинна, устроившего кровавую вакханалию, в придворном дворце. Спустя длительное время, в наши дни, молодая оценщица Алекс, волей случая освобождает Исполнителя от оков, и теперь могущественное зло, чтобы устроить ад на Земле, должен исполнить три желания свой освободительницы. Разумеется, условия и сами желания являются отнюдь не безобидными. И наша героиня, должна с помощью внимательности и концентрации, обхитрить древнего Джинна, несущего с собой кровь, смерть и целую коллекцию похищенных душ. Согласно мусульманской традиции, Аллах сотворил три рода разумных существ: ангелов, созданных из света, джиннов, созданных из огня, и людей, созданных из земли. Джинны были сотворены из черного бездымного огня за несколько тысяч лет до появления человека. Они наделены разумом, свободно перемещаются в пространстве, могут принимать различные формы и обладают многими сверхъестественными способностями… Несмотря на невысокий бюджет, спецэффекты и грим на актерах выглядят очень и очень достойно. Некоторые сцены, несмотря на год выпуска, выглядят действительно будоражащее, нагнетание саспенса и появления скримеров было действительно к времени и к месту. Сценарная работа в лице Питера Аткинса (также сценариста менее успешных сиквелов «Исполнителя…» и «Восставшего из Ада»), также не вызывает нареканий. Пусть она не обладала резкими сюжетными поворотами и неожиданным финалом, но это в картине такого ранга особо и не требовалось. Приятно поразил и актерский состав. Главная героиня в лице Тэмми Лорен справилась с ролью, более чем убедительно. Где надо истерила и где надо пугалась, где надо играть — играла. Но на первом плане, безусловно выделялся Эндрю Дивофф в роли бессмертного Джинна. Его демонический образ и сумасшедший блеск глаз, буквально приковывает на себе, заставляя волей неволей чувствовать себя неуютно по ту строну экрана. Порадовало и появление в кадре Тони Тодда, Роберта Инглунда, Кейна Ходдера, Криса Лемонна и Теда Рейми, даже несмотря на то, что время появления некоторых из них, было весьма и весьма эпизодическим. Режиссеру Роберту Курцману (также мелькнувшего в качестве одной из многочисленных жертв Джинна), удалось сотворить один из самых запоминающихся и незаслуженно забытых кинохорроров своего времени. «Будь осторожен в своих желаниях» 8 из 10Скрыть

Год 1997. Исполнитель желаний - Я — плач брошенного ребёнка, визг избитого животного, я — лицо, которое смотрит на тебя с обратной стороны зеркала, пустота, в сердце всех твоих надежд. Я — безысходность… Вот я и добрался до этого фильма. В свое время я видел лишь вторую часть квадрологии «Исполнитель желаний». Хоть они и не связаны между собой, но все равно мне хотелось посмотреть с чего всё начиналось. Не сказать чтобы я был разочарован, но всё равно ожидал нечто большего от этой франшизы. Они известны с древних времен. Они ...способны на всё. Достаточно просто загадать желание. Они — джинны. Пьяный крановщик при погрузке разбивает старинную статую, в которой хранится камень опал. В камне заключено могущественное зло, которое выпускают наружу. Всё что отделяет мир от конца света это три желания, которые должна загадать оценщица Алекс… Ну, в принципе, неплохо. Конечно мои ожидания были немного завышены, но в целом мне понравилось. У всех плотно в голове засел образ добродушного Джинна из диснеевского «Аладдина», однако, в фольклоре они далеко не самые добрые. Учитывая, что фильм изначально был задуман как ужастик, то другого и не ждешь. Так и вышло. Главной фишкой фильма, а также визитной карточкой всей франшизы, стали самые разнообразные смерти. Когда имеешь дело с всемогущим существом, исполняющим желания, но делающим это с особым цинизмом, естественно столкнешься с весьма необычными казнями. В первой части это смотрится очень даже оригинально. Во второй уже принимаешь как должное. В последующих фильмах это уже не кажется чем-то особенным и приедается. Вот с тематикой создатели угадали просто невероятно. В конце 90-х, когда уже всем приелась различная вампирятина, начатая «Дракулой Брэма Стокера» и продолжаемая «Интервью с вампиром», «От заката до рассвета» и прочими проектами, фильм про джинна оказался очень даже в тему. Очень свежо, и наверно можно даже сказать актуально. Визуал очень даже на хорошем уровне. Представлен он тут неплохим гримом, а также несколькими компьютерными фишками. Для бюджета всего в 5 млн. получилась очень даже качественная и смотрибельная картинка. Конечно это далеко не «Титаник» и даже не «Адвокат дьвола», вышедшие в том же году, но выглядит достойно. Придраться особенно не к чему. Есть у фильма (а точнее у первых двух) еще одна фишка. Это актер Эндрю Дивофф. Его зловещая улыбка реально наводит страх и суеверный ужас. Очень колоритный актер, шикарно вписавший в образ человеческого воплощения джинна. За это можно даже пару лишних баллов накинуть. В заключении можно еще дополнить несколькими моментами. Это флэшбек (или как это по-другому назвать?) из прошлого джина, с которого собственно и начинается фильм, а также неожиданную концовку. Если первое реально интересно смотреть, то финалочка меня немного расстроила. В 1997 году это могло казаться непредсказуемым, то к 2018 этот ход уже заезжен. Но в целом я остался доволен. 7 из 10Скрыть

«Исполнитель желаний» — прекрасный образец качественного хоррора, который даже спустя столько лет после релиза смотрится весьма оригинально и презентабельно. Всем любителям киношных монстров — добро пожаловать. Фильм повествует об обратной стороне сказок о джиннах, той, которую люди благополучно забыли, и превратили джиннов в добродушных существ, исполняющих желания. На деле же джинны — отвратительные кровожадные твари, наделенные безграничной властью. И желания они действительно исполняют, да вот только извратят они ваши хотелки т...ак, что вы даже пожалеть об этом не успеете. Об одном таком джинне, случайно выпущенном из древнего драгоценного камня, и рассказывает «Исполнитель желаний». Стоит сказать, что лента действительно достаточно оригинальна и по сей день, на фоне засилья стерильных хорроров про бесконечные доски Уиджи и всяческие паранормальные явления. Причем эта оригинальность касается как собственно завязки, так и способов умерщвления экранных персонажей. В этом ключе стоит сказать и то, что «Исполнитель желаний» очень кровавый и жестокий фильм, не стесняющийся этого. Литры бутафорской крови, искусный грим, практические спецэффекты — все то, за что мы так любим хорроры конца 20 века, в «Исполнителе желаний» присутствует сполна. Также хочется отметить и каст. Главную героиню — Алекс — весьма убедительно сыграла Тэмми Лорен, пусть она иногда и несколько переигрывала на мой взгляд. Роли джинна исполнил Эндрю Дивофф, который невероятно колоритно смотрится на экране с его злодейской ухмылкой. Ну и на огонек заглянул Роберт Инглунд в одной из второстепенных ролей. Тут даже пояснять ничего не надо — на старину Фредди всегда приятно посмотреть. Подбираемся к финалу — «Исполнитель желаний» это отличный продукт своего времени, который, не устану это повторять, практически не устарел и прекрасно смотрится даже сейчас. Интересная история, колоритный злодей, оригинальные и кровавые смертоубийства — ничего больше для фильма такого жанра желать и нельзя. Однозначно рекомендую к просмотру.Скрыть