Как поймать перо Жар-Птицы

Русские мультфильмы по народным сказкам постепенно превратились в своеобразный тренд. У таких мультфильмов есть свой стиль шуток, определенная цветовая гамма и устоявшаяся аудитория, так как многим интереснее смотреть на очередное перерождение трех богатырей, чем на мотивы и героев заимствованных у западной цивилизации. «Иван Царевич: как поймать перо жар-птицы» — классический представитель тренда русских сказок в отечественных мультфильмах. Все персонажи взяты из народных сказок, да и сюжет держится в их рамках. Конечно, не о...бошлось без задорных шуток с отсылками к современной действительности, но все в рамках сказки, без терминаторов и планшетов. Шутки делятся на две большие категории: понятные детям и с «глубоким дном», которые увидят только взрослые. Нарисован мультик с душой, ярко и кропотливо. Очень много красивых и динамичных сцен. Анимация персонажей прорисована внимательно и с юмором. Иван шагает как богатырь, волк ходит вразвалочку, а принцесса собрана и аккуратна. Характер персонажа читается в походке, мимики, движениях, кажется, будто в мультфильме действительно играю живые актеры. Герои мультика побывают в самых разных декорациях! От лугов и деревень до болот и пещер. Все нарисовано с любовью, не помню, чтобы что-то резало мне глаз или показалось не дорисованным. Не понравились только сцены с «псевдо 3D» в которых камера летает вокруг персонажа. Выглядит средненько да и ценность такого юмора на мой взгляд сомнительная. Озвучка — одна из самых сильных сторон «Ивана Царевича», больше всего хочется похвалить кикимору, озвученную Ноной Гришаевой. Именно над ее шутками я смеялся весь сеанс, во многом благодаря правильно поставленным акцентам и таланту актрисы. Юлия Савичева тоже отлично справилась со смешными интонациями, но я мне почему-то ее голос казался слишком взрослым для принцессы. Волк Дмитрия Дюжев — вышел на 5 баллов, я был в зале с сыном 7-ми лет и именно про волка он рассказывал мне после сеанса, а значит именного его он запомнил. В целом мультик получился очень добрый, с юмором, без откровенных глупостей, с приятной озвучкой и картинкой. Буду рад если похождения Ивана Царевича станут новой серией мультфильмов. Был на закрытой премьере в Барвихе с сыном 7-ми лет, остались довольны оба. 8 из 10Скрыть

Хотелось бы отметить, что мультфильм меня заставила за компанию посмотреть моя младшая сестренка (7 лет). Начну с того, что возрастное ограничение, как гласило изображение, 0+, хотя я ограничила бы его годами 10, хотя это весь расплывчатая граница, ибо моей 7-летней сестре действия наскучили уже через 10—15 минут после начала просмотра. Первое, за что я минусую — графика. Ну не постарались ни капли, как будто собрали неудачные зарисовки с эпизодических персонажей других мультфильмов и бахнули сюда. Персонажи скудны, много стат...ики. Неплохи лишь пейзажи. Второе — диалоги. Скучны и примитивны. Слушая речь героев, казалось, что это не мультфильм со сказочным сюжетом для семейного просмотра, а развивающее видео для детей отстающих в развитии. Только не хватало, чтобы с экрана просили повторить фразу. К сюжету придираться не буду, так как я и не ожидала смелой переделки сказки, тут все гладко и ровно. Хотя, до ужаса глупые и банальные аллюзии на фишки кинематографа и современные явления — лишние. Актерский состав, собранный для озвучки, безусловно шикарен. Но все равно на протяжении всего мультфильма складывалось ощущение, что не на тут роль поставили актера. Но блестяще справились со своей задачей Дмитрий Дюжев и Нонна Гришаева. В плане музыки у меня остались смешанные чувства. Музыка разноплановая, интересная, живая, но есть и такие моменты, где определенная композиция не к месту. Фурора, как у богатырей, быть не может. К просмотру не советую. Если только вам совсем нечего делать. 3 из 10Скрыть

Попросил тут ребенок какой-нибудь мультик ему дать посмотреть, чтобы, как Три богатыря был. Искал-искал и нашел вот его. Почитал пару отзывов, посмотрел, что стопятьсот специальных ручек истерли, чтобы сей шедевр глаз наш радовал и махнул рукой, а зря… И сюжет, вроде бы, есть, но! Нет, не так — НО! - Техника исполнения: персонажи и пейзажи не прорисованы, без деталей, смотрятся, мягко говоря, не живо, да кого я обманываю — страшно и убого. - Озвучка: по-моему провал. Ну какой царь может говорить с интонацией и голосом Леонова-мл...адшего? Не смешно, не харизматично, вообще — никак. Кикимора, Волк, Конь, да чуть ли не все — как в плохом любительском спектакле. Фразы «ёжики зеленые» — ребенка чуть улыбают, песни про «коныка без ногы» напрягают. Крик «Дурак, четвертовать!» — гениальная придумка для детского мультфильма. - Сами персонажи: Мультик начинается с кадров Василисы Прекрасной, так вот увидев её, я испугался, что это — зомби (ну, заколдовал там кто, ближе к концу преобразится), как оказалось — это аниме-зомби реально там самая красивая, не очень, видимо, места. Царь — ооочень царственная личность, Цезарь идет стороной. Средний брат — это выживший профессор Сейвирус Снейп, я его узнал. Старший — наглядная иллюстрация смертного греха «чревоугодие» в апогее. Жар-птица из отряда попугаеобразных. Два коня, один — киллер, другой — тоже так себе конь. Вспоминать не хочется. - Действо: финальный батл — просто эпичен, полеты Василисы, тотальный провал злодейского колдунства Кикиморы — все длится пару секунд, развивается из серии: жил-был, помер-ожил, упал-ударил. Ну вот как и зачем надо было рисовать это? Ну почему не сделать красивее, озвучить профессиональнее? Сравнивать озвучку из Ивана Царевича с Серым волком и этого произведения просто невозможно. Взять одного Царя, или Волка. Я все понимаю — субъективность каждого мнения, целевая аудитория и т. д. Но лично у меня этот мультфильм вызвал отрицательные эмоции. Я его смотрел сразу после упоминавшегося мультфильма-собрата, вроде бы и сюжеты сходные в чем-то и герои, но исполнение… За то, что ребенок (целевая аудитория) пару раз улыбнулся: 3 из 10Скрыть