Хэллоуин. Все комментарии

Я люблю старые фильмы, и ужасы не исключение. Садясь смотреть «Хэллоуин», я ожидал увидеть нечто если не страшное, то интересное и атмосферное. Что же в итоге? А ничего. Впредь с этим фильмом первой ассоциацией у меня будет скука, которую я испытывал во время просмотра. Скука, скука, и да, еще раз скука. Отсутствие какой-либо динамики и развития сюжета, который, судя по всему, был написан в процессе съёмок. Но обо всё по порядку. Сюжет. Майкл Майерс, в детстве убивший свою сестру был помещён в психиатрическую лечебницу. И вот, 15 лет сп...устя, он сбегает. Тут уже возникают вопросы. Почему люди, подобные ему, спокойно разгуливают по парку? Почему за ними никто не следил? Ну, подумаешь, отправили пару маньяков подышать свежим воздухом да травку пощипать, ничего особенного. Следующие пятьдесят минут мы просто наблюдаем, как Майкл ныкается по кустам, то появляясь, то внезапно исчезая. Когда же ему предоставляется шанс убить наконец хоть кого-нибудь, он решает не торопиться и прибегает к проверенной тактике — снова ныряет в кусты. Если первые пару раз его игры в невидимку хоть как-то настораживали, то потом эти манёвры стали откровенно надоедать. Никакого напряжения создать не удалось. Сцены убийств. Согласитесь, для фильма такого жанра это одна из самых главных частей. А что тут? Все сцены сняты как будто для галочки. Они банальны как с идейной, так и с технической точки зрения, никакого ужаса или отвращения они не вызывают, можно, конечно, возмутиться и тыкнуть пальцем на год, когда вышел фильм, но на то время было уже достаточно боевиков, с которых можно было взять пример. Больше всего веселит, как Майкл постоянно промахивается, попадая ножом то в обивку дивана, то ещё куда-нибудь. Герои. Хоррор как жанр никогда не отличался хорошей игрой, но здесь всё совсем плохо. Персонажи просто поражают своей тупостью и нелогичностью действий. Вырубила кровожадного убийцу? Окей, оставлю нож рядом с ним и пойду поговорю с детьми. Никакого сострадания и сопереживания персонажи не вызывают; их диалоги однообразные и на сюжет никак, в общем-то, не влияют. Если говорить о Майерсе, то личность его никак не раскрыта. Ну, маньяк. Ну, убивает. Почему он это делает? Мстит кому-то? Или ему это просто нравится? Ответов в фильме на эти вопросы не дано. Финал меня тоже вогнал в ступор. Получив столько ранений, Майкл просто исчезает, как ни в чём не бывало. Тоже и с другими героями, кстати. Падение со второго этажа на лестницу? Ерунда, с кем не бывает. Подводя итоги: что такого особенного в этой картине, я не понимаю. Пересматривать её я тоже вряд ли буду в ближайшее время. Советовать или отговаривать от просмотра не стану, если посмотрите, то сами сделаете для себя выводы, нравится ли Вам этот фильм или нет, а не посмотрите, так ничего и не потеряете, на мой взгляд. 3 из 10 За простенький, но приятный OST и неплохую операторскую работу, которая не спасла данный фильм.Скрыть

На дворе 1978 год. Год когда вышел он — фильм положивший начало такому жанру, как слэшер и название ему Хэллоуин. Именно этот слэшер является моим фаворитом. И именно этот фильм заставил меня полюбить фильмы ужасов навсегда. Поехали. Начнем с сюжета. Шестилетний мальчик по имени Майкл без какой либо причины хладнокровно зарезал кухонным ножом свою старшую сестру Джудит. После случившегося его отправляют в психиатрическую лечебницу, где его психиатром становится доктор Сэм Лумис. И вот спустя 15 лет Майкл Майерс сбегает из лечебницы. З...ло на свободе. Думаю дальше всем известно, что произошло. Но самое интересное, что Майкл Майерс по возвращению в Хэддонфилд начинает свой кровавый поход не сразу, он как будто сначала присматривается и выжидает, ждет какого то беззвучного сигнала к действию. Его появления в кадре, его слежка пугала меня в детстве до чертиков. Теперь музыкальное сопровождение. Главный соундтрэк даже сейчас вселяет в меня страх. А так же, практически весь фильм нас сопровождала очень напряженная композиция, из за которой создавалось непреодолимое чувство тревоги. Актерская игра так же не подкачала. В особенности хочу выделить из актерского состава Дональда Плезенса, он сыграл доктора Лумиса на отлично, передал характер, чувства и переживание своего персонажа на все сто процентов. Ну и конечно же Джейми Ли Кёртис хорошо вписалась в роль скромной закомплексованной девушки, которой предстояло пережить невыразимый ужас и кошмар. Подведем итоги: фильм меня неимоверно напугал и впечатлил одновременно. Смотрел его еще в раннем детстве, особенно меня пугал сам образ Майкла и его начисто лишенная эмоций белая маска, его спокойствие и безразличие ко всему. А концовка дала понять, что ничего еще не кончено, что кровь прольется вновь. «Я увидел шестилетнего мальчика с пустым бесчувственным лицом и черными глазами, глазами дьявола. 8 лет я пытался раскрыть его и еще 7 запереть, как можно крепче, потому что понял вдруг, что таит в себе его взгляд. Абсолютное зло.» Великолепно Джон Карпентер. 10 из 10Скрыть

Есть такие фильмы, которые, если присмотреться к ним внимательным взглядом, слабы и простоваты, но тем не менее дороги сердцу. Для меня, любителя старых добротных фильмов ужасов, такой отдушиной является старый «Хэллоуин». И как бы его ни ругали за бесшовность, бесхитростность и прочие «бес», я буду защищать его, как мамка, и постоянно пересматривать. А всё дело в том, что в этой неприглядной и тривиальной для нас, современных киноманов, картине есть какая-то манкая маньяческая атмосфера, которая, к сожалению, не передалась воздушно-капельным п...утём более поздним лентам. Да, в сюжете есть существенные пробелы и проигрыши, как то сумасшедше-масочный маньяк, не удосужившийся приискать себе более презентабельное, отличающее его от всей массы кровопускателей, оружие. Да, согласно канонам, он психопат, и говорится об этом прямо в лоб, дабы зритель заранее настроился на кровавую бойню. Да, кино не блещет кровью и жилами, пусть даже бутафорскими. Но разве только зрелищность стоит ценить в фильмах ужасов? Хотя да, если говорить о современной действительности на рынке хорроров, то балом правит так называемый точе-порн — блевотноворное и мало впечатляющее действие с редким проблеском здравых мыслей. Да и смотрим ужасы мы больше для щекотки нервов и отдыха мозга после трудового дня, чем для творческого и интеллектуального насыщения. И в этом плане «Хэллоуин» чопорен, как английская девственница, потому что даже в самый интересный и щекотливый момент камера отводится от ножа и порезанных сухожилий. И пролитой человеческой жидкости немного — всего-то полпачки томатного сока — но нам и не нужно литров бутафории, чтобы живо представить заколотую блондиночку и маньяка, неспешно убирающего хладный труп в стенной шкаф. Сама атмосфера фильма напоминает нервный стук пальцами по столешнице: полумрак, оставшиеся одни дома дети, оборванные телефонные провода. Естественно, маньяк будет прятаться буквально за спиной ничего не подозревающей жертвы, которая в порыве наступающей паники не слышит тихих шагов. И нервишки, которые сами бунтуют, когда Майк Майерс подбирается к Лори, борящейся с наглухо запертой дверью. И мне было жутко, действительно жутко, хотя с высоты хоррор-опыта я просматривала каждый шаг героев наперед. Но при этом стоит понимать, что каждый степ сюжета — вдохновение для грядущих поколений, потому что эта история — классика жанра, дед современных «Холмов» и прочей мутотени. Причём дед сварливый и брюзжащий, потому что грамотно и чисто весь кошмар способен показать только он. И Лори — бабуля современных пышногрудых блондинок, идущих на пушечное мясо под ловким ножом непрофессионального киллера. Вот какой должна быть героиня фильма ужасов: боевая, смелая, разумная, о которой хочется сказать «Да, ты выживешь, детка», а не «Сдохни, мерзкая ты тупица». И настоящий катарсис — логика. Если меня преследует маньяк — я буду звать на помощь и стучаться в первый попавшийся дом, а не побегу в близлежащий лес, где меня ловчее поймать и вонзить нож в позвоночник. Если убийца уже на подходе, я смело беру нож или любой подручный предмет и бью куда попало, лишь бы обезвредить урода, а не кричу, воплю и демонстрирую на камеру весь спектр своих фальшивых эмоций (и груди). Да! Да! Да! Один недочет есть — привычка не добивать маньяка, оказывается, жива еще с 70-х, но какое тут дело, когда главная героиня с лицом свежей и молодой Джейми Ли Кёртис компенсирует эту дыру в сюжете? И я согласна смотреть все продолжения ради лишь этого противостояния насилия и здравомыслия, где, по законам жанра, периодически будут побеждать и тот, и другой. Воистину шедевр. 10 из 10Скрыть

Год 1978. Хэллоуин. -Это Хэллоуин, и каждый имеет право хоть разок хорошенько испугаться. Один человек как то написал, что фильмы сорокалетней давности, надо смотреть глазами сорокалетней давности. Вот и я решил отбросить предрассудки насчет старости фильма и взглянуть как зарождалась классика, без которой раньше не проходил ни один хэллоуин. Пятнадцать лет назад, маленький мальчик Майкл Майерс, в ночь на хэллоуин совершает убийство. Из-за невменяемого состояния его помещают в психиатрическую лечебницу. Проходит пятнадцать лет, и нака...нуне страшного праздника, пользуясь халатностью персонала Майкл сбегает. Он возвращается в свой старый дом, чтобы в годовщину убийства покарать всех соседей… Попробую представить, что у меня не «замылены» глаза современными спецэффектами и заезженными темами в ужастиках. Я вижу добротно сделанный молодежный слэшер тех времен. Достаточно качественный и оригинальный. Если бы не одно но. Фильм до такой степени бессмысленный, что у меня мозги вспотели пытаясь разобраться что к чему. Никакой идеологии, никакого сакрального смысла нет. Есть кучка молодых людей, есть невменяемый психопат. Всё. Мотивы убийств не то не раскрываются — их попросту нет. Поэтому фильм к концу превращается в обычную беготню от маньяка, при случае стараясь его обезвредить. Хотя может сорок лет назад людям и этого было достаточно, чтоб испугаться. Фильм неплох. Главный плюс — это его не затянутость. Но монотонность происходящего, достаточно быстро начинает убаюкивать. Но из за уважения к классике поставлю 7/ 7 из 10Скрыть

Ух, люблю я всё-таки творчество Карпентера, именно как режиссёра. «Нечто», «Кристина» и конечно же «Хэллоуин» — шедевры классических ужастиков, но речь сегодня пойдёт о последнем из мною перечисленных. Говорю сразу — смотрите данный фильм в режиссёрской версии, как в своё время сделал я. Скажу сразу, образ Майерса — великолепен. Маска Майкла стала «визитной карточкой» серии фильмов. Теперь перейдём к главной героине. Лора Строуд — знакомая семьи Майерсов, которая «оказалась в ненужное время, в ненужном месте». Многие опять скажут, мол... в фильме подростки делают идиотские вещи, да это так, но зато ребёнок, который смотрел данный фильм будет знать, что ни в коем случае нельзя заходить в тёмные места, где не включается свет и. т. д. В общем, чего тут рассусоливать — смотрите фильм и всё сами поймёте, но я напомню, смотрите только режиссёрскую версию, в ней рассказывается о неуязвимости Майкла к пулям и проклятье, которое преследует его. Фильм содержит мало убийств, что не характерно для слэшера, но зато атмосфера тут на 5+. Музыкальное сопровождение. Оно тут восхитительно и не зря оно многим нравится, в том числе и мне. По словам Карпентера главная тема фильма, которая между прочим не раз встречается в ходе всего фильма, была написана им за полчаса на примитивнейшем синтезаторе, без нот и тому подобного. Поговорим немного об операторской работе. Оператор Дин Канди прекрасно поработал и некоторые моменты были сняты, якобы от «первого лица» *да-да, как и в «Пятница 13-е»*. Ну и в конце скажу вам, что Хэллоуин — не фильм, в которым главное тупые сцены убийства, это фильм, в котором главное замечательная режиссура, нагнетающий саундтрек и конечно же образ главного злодея. Рекомендую к просмотру.Скрыть

В 1978 году молодой режиссёр Джон Карпентер снял низкобюджетную картину «Хэллоуин», которой суждено было стать вехой, как в карьере самого Карпентера, так и всего жанра «фильмов ужасов» и независимого кинематографа. Карпентер выступил здесь как в роли постановщика, так и в роли сценариста и композитора. Фильм повествует о группе подростков, которых терроризирует сбежавший из психиатрической больницы маньяк Майкл Майерс в канун дня всех святых. Форма и содержание ленты оказались настолько оригинальными и свежими, что породили целую волну п...родолжений и подражаний, а самого Карпентера стали величать «мастером ужасов» (до него подобный титул имел только Альфред Хичкок, чьё творчество явно повлияло на молодого режиссёра). Карпентер показал себя в «Хэллоуине» настоящим новатором киноязыка. Ему достаточно было лишь показать улицу при дневном освещении, пустить фоном незамысловатую (но и потрясающую в то же время) последовательность нот, сыгранных на синтезаторе, чтобы у зрителя уже родилось внутри ощущение тревоги и казалось, что за любым кустом мелькает ужасная маска убийцы. Уникально и то, что маньяк в фильме оказывается по существу и не человеком вовсе. Он — настоящее исчадье ада, обезличенное при помощи маски, которое невозможно убить и которое всегда будет где-то рядом. Зрителям остается лишь восхищаться… и кричать от страха. 10 из 10Скрыть