Хэллоуин. Все комментарии

«Хэллоуин 2018» отсмотрен. Впервые я пошёл в кино на ужастик. Поздновато, но всё когда-то бывает в первый раз. К ужастикам я отношусь фиолетово. Я не не люблю этот жанр, но и не обожаю его. Могу что-то глянуть, но не более. Помимо оригинала 78-года (с которым перед походом на сиквел грех было не ознакомиться, и опираться я могу только на него) из ужастиков в последний раз я видел ремейк «Кошмара на Улице Вязов» (от этого мне больно как в песне Вадима Казаченко) и первых «Зловещих Мертвецов» (от этого мне хорошо). Теперь пришёл черёд фильма, кот...орый должен был стать лучиком света во франшизе, которая после оригинала, как я понял, особо не отличалась в хорошую сторону. С момента событий оригинала прошло 40 лет. Майкла Майерса поймали (интересно, каким образом?), упрятали в психиатрическую лечебницу. Естественно в какой-то момент он сбегает (часть этого побега нам решили не показывать), и продолжает убивать. Лори Строуд предстоит вновь столкнуться с ходячим кошмаром. По идее «Хэллоуин 2018» задумывался как полноценное продолжение фильма Джона Карпентера, игнорирующее события остальных фильмов. И получилось продолжение. Но только наполовину. На остальную половину (а возможно и чуть больше) это ремейк, ибо похожих сцен тут немало: три шагающих друга, школа, где гг сидит и в окне видит кого-то, эпизод с участием маньяков и тачек, кладбище, герой якобы разговаривает с тем, кого другой герой увидел, даже вступительные титры сделаны как в оригинале с по-прежнему доставляющей главной темой Карпентера. С одной стороны хорошо и приятно, что создатели любят и уважают классику, но с другой, в этом главная проблема фильма. Создатели слишком заигрались в фанатов, и на деле мы имеем стандартный слэшер, с типичным сюжетом, с типичными клише (персонаж предупреждает об угрозе, но ему никто не верит), с типичным тупым поведением героев (особенно отличились пацан в тачке, перенявший тупость от медсестры из оригинала, батяня гг ближе к концу фильма, и новый лечащий врач Майерса. Последнее вообще без комментариев). Но если оригиналу это, в основном, простительно, ибо он сам ввёл моду на подобные клише жанра (да и в целом был сделан как надо), и тогда это даже было нормой, то сейчас это смотрится заезженно и скучно (я во время просмотра нового фильма зевал не раз и не два). При этом фильм никак не развивает идеи оригинала, лишь воспроизводит их с переменным успехом. Зато помимо знакомых музыкальных мотивов, по-прежнему доставляет сладкая парочка в лице Майкла Майерса и Лори Строуд, вновь сыгранные Ником Кастлом и Джейми Ли Кёртис соответственно. Остальные же сыграли вполне, вполне, а большего тут и не надо. «Хэллоуин 2018» есть аболютли проходной фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Лучше посмотреть или пересмотреть оригинал 78-го года. А пока пойду готовиться к Хэллоуину, доделывая костюм Киркорова.Скрыть

Серия Хэллоуин очень богата на различные повороты в развитии серии. Майкл Майерс триумфально сеял ужас и не менее триумфально умирал. А также возвращался к жизни, как вполне оправданно, так и невероятно абсурдно. Нынешняя часть — аккумулирование разного рода идей 1ой, 2ой, 20 лет спустя и воскрешения из основной ветки фильмов. Перед нами подтянутая классическая форма оригинального фильма с небольшими вкраплениями мистики. В съёмках принял участие Ник Касл игравший маньяка в фильме 1978го. К роли заклятой жертвы Лори Строуд вновь возвращаетс...я Джейми Ли Кёртис. Замыкает этот список сам отец франшизы. Фанаты и кто неплохо знаком с положением дел согласятся, для успеха последнего кино о Майкле Майерсе главное было не ударить лицом в грязь. Не ищите чего-то свежего, мозговыносящего. Здесь много отсылок и повторения старых приёмов, в связи с чем кино воспринимается как наполовину сиквел, наполовину римейк первого фильма. Можно сказать это кино даже больше для знатоков, чем для нового зрителя. Злободневный вопрос о причине замены имеющегося продолжения открыт. Финал Хэллоина от 2002го позволял продолжить, но видно создателям хотелось сбросить градус мистики, иначе объяснить сложно. Учитывая спорность и даже не удачность конкретных сиквелов, Хэллоин 2018, не во всём, но однозначно радует. Упор в очередной раз сделан на противостояние Лори Строуд с маньяком и выполненное на сей раз намного лучше, чем в воскрешении и 20 лет спустя. (Получившееся ОЧЕНЬ хреновым, откровенно говоря). Героиня уже 40 лет живёт особняком от остальных в лесной местности, оборудовав дом прожекторами с камерами, попутно тренируя свой скилл по стрельбе. Сам же Майерс молчаливо пребывает в психбольнице. Двое журналистов из трейлера не играют большой роли и нужны лишь в качестве катализатора событий. Майкл сбегает, возвращает свой истинный облик и вновь штурмует Хэдонфилд, оставляя за собой трупы. В техническом плане кино, безусловно, отстаёт от нынешнего времени. Обусловлено это низким бюджетом в 10 миллионов, хотя быть может это сделано намерено. Да и отсутствие крутого визуала не является минусом в случае с данным фильмом. Операторская работа исповедует всем заветам Дина Канди — частичная демонстрация маньяка, знакомый стиль общих планов и статичные ракурсы. Есть и новый для серии находки: отражение в стекле маски, появление жертвы, уход маньяка на задний план и появление за жертвой. Убийца не редко показывается на втором плане во время динамического движения камеры, что очень освежает подход к съёмке. Ещё примечателен эпизод, когда мы видим передвижения маньяка только в свете фонарей. Это всё не ново, но для серии это очень хорошие приёмы. Одна претензия есть — в сцене на заправке довольно много (хоть и мельком) показывают лицо маньяка, что совсем не в духе серии. Персонаж Джейми Ли Кёртис вышел хорошо проработанным, показывающим сильную психологическую сдавленность и повышенной эмоциональностью. Остальные не выделяются. Смерти обставлены достаточно просто, где-то брутально и со вкусом. А вот сценарно кино хромает. Порой маньяк появляется где-то, потому что он должен там быть для продолжения действия. Один из самых показательных моментов, когда шериф прознаёт о сбежавшем Майерсе, но не предпринимающим никаких действий, при том, что печальная история 40-летней давности ему известна. Помните мальчика из конца первого трейлера? Во один момент он сбегает и всё на этом… Куда тот убежал, решительно не ясно. Ни одна часть серии не позволяла себе такого расточительства. Кстати вопреки всему здесь нет нового доктора Лумиса, лишь упоминание. Сценарий даёт намёки, а потом качает головой чуть ли не в экран. С этим связан один из самых хороших сюжетных твистов. Хороший пример обыгрывания старых традиций. Рейтинг R здесь не очень уверенный. Есть расплющенные и оторванные головы, демонстрация женской груди, но в сумме фильм не особо кровавый и интимные сцены здесь не раскрыты. Даже образец 1978го был богаче на тему сексуальных отношений. Не говоря уже о любовной линии между Элисон, внучкой Лори Строуд, с её парнем, выполненной лишь галочки. Музыка по сути не раздражает, есть оригинальная и ремиксовые версии дорожки главной темы. В одном моменте играет нечто вроде гранжа для саспенса. Кому как, а автору слух это порезало. С саспенсом дело обстоит бедно. Как я сказал здесь много переделанных, знакомых по прошлым фильмам сцен. Это не позволяет погрузиться в напряжённое ожидание, поскольку исход можно предугать. Карпенторовский внешний вид и современное наполнение нынешнего кинематографа. Частично это искупает операторский приём, мельком захватывающий маньяка на заднем плане, но этого не достаточно. В не абстрактном итоге: это весьма хороший фильм про Хэллоинского маньяка. Тут вполне неплохая атмосфера, самый верный образ Майкла Майерса, знакомые эпизоды, переделанные на новый лад с наличием новых приёмов. В определённом смысле фильм устаревший, поскольку половина это переделанный оригинал, а тот ещё в момент выхода был немного несовременным, да и сценарно нет ухищрений. Финал не настолько сильный как во 2ой или 4ой частях, но его вполне хватает. Закончившись всё однозначной точкой было бы даже красиво. Однако тремя кадрами, нам намекают на продолжение истории. Вот будет ли новое кино на той же высоте без Джона Карпентера? 8 из 10Скрыть

Все написанное ниже является сугубо моим мнением. Я считаю «Хэллоуин» (2018) достойным сиквелом. Этот фильм перенял все лучшие стороны первой части, тем самым осовременив их. Чтобы вы поняли о чём я говорю, давайте разберём всё по порядку. Сюжет: Это классическая история из ужастиков прошлой эпохи. Есть маньяк, и этот маньяк силён и безжалостен. Происходит что-то плохое, и теперь этот маньяк на свободе. Вот весь сюжет. Я не являюсь фанатом жанра «слэшер-ужастиков» по типу «Пятница 13», «Кошмар на улице Вязов». Но «Хэллоуин» запомнился ...мне своей гнетущей атмосферой, и вечным ощущением преследования. Создатели решили забить большой болт на отвратительные сиквелы, из-за чего действие картины происходит через 40 лет, спустя событий 1-й части. Я считаю это правильным решением. Главную героиню Лори Строуд до сих пор преследуют кошмары сорокалетней давности. Она настолько помешана на своём заклятом враге, что обустроила свой дом такими агрегатами, которым даже агенты Кингсман позавидовали. Она ждёт встречи с Майклом Майерсом, но при этом до сих пор его боится. Многие люди видят в ней некие схожести с ним. Всё же та ночь 1978 года на ней здорово сказалась. Даже сам фильм это подчёркивает некоторыми операторскими планами и диалогами. Мне понравилась сцена, где внучка главной героини сидела на той же парте, что и Строуд в юности, также пялясь в окно. Вот только вместо маньяка убийцы, за ним стояла сама Лори Строуд. Эта сцена и остальные ей подобные много о чём говорят. Техническая составляющая: Это первое, на что я обратил своё внимание. Она просто божественна! Почти каждый кадр этого фильма веет тем духом из первой части, но при этом всё смотрится довольно современно. Картинка — просто атас! Весь фильм можно разделить на отдельные скриншоты, которые не стыдно будет поставить на свой Рабочий стол. Операторское работа — просто «шик». Особенное внимание стоит уделить сценам насилия. Нет никаких трясок камеры, ежесекундных кадровых переходов и так далее. Есть сцена убийства, которая снята вообще одним дублем, и бли-и-и-и-н… Она выглядит круто. Аудио… это то, что зацепило меня ещё с первой части. Никакие Джейсоны и Крюгеры не сравнимы с «Хэллоуином» по этой части. Все треки из первоисточника есть в этом фильме и смотрятся они к месту. Даже старые скримерные звуки выглядят свежо, и заставляют лишний раз пошатнуться. Было добавлено несколько новых саундтреков, которые реально качают.. Хоть и с первой части прошло много времени, музыка до сих пор вызывает у меня мурашки по коже. Сцены, где персонажи встречаются с абсолютным злом, выглядят брутально и атмосферно именно благодаря ей. На современном ладе она все равно смотрится свежо, до сих пор вызывая у меня бурю эмоций. Когда появились те самые открывающие титры со светящейся тыквой, я был в диком экстазе. А я между прочим ознакомился с первой частью за несколько часов до сеанса! Не могу представить что испытали, ну или же испытают давние фанаты серии. Видно что сами создатели отнеслись к своему детищу со всей любовью и душой. Мне кажется, что это первый признак того, что фильм стоит посмотреть! Майкл Майерс(The Shape): Этот верзила крут! Даже спустя 40 лет лучшие психиатры мира пытаются познать сущность Майерса, узнать мотивы и причины его действий, что он чувствует в момент убийства своих жертв. Весь фильм от него пытались выдавить хоть одно слово, но этот мужик просто непробиваемый. Даже его личный психиатр сошёл с ума, из-за того что хотел узнать Майкла лучше всех. Продолжает ли он также жестоко расправляться со своими жертвами? Ну конечно же да! Хоть фильм и пытается больше казаться психологическим триллером, всё же он не забывает кем изначально является. А именно подростковым слэшером. Майкл также продолжает рубить сношающихся подростков налево и направо. Правда теперь это выглядит ещё и современно. Все сцены убийств смотрятся жестоко и пугающе, но далеко не из-за моря крови. Eё хоть и достаточно, но всё же не как во всяких типичных подростковых слэшерах. Всё тащит просто наикрутейшая постановка сцен: операторская работа, музыка, атмосфера, картинка — всё это подкреплено энтузиазмом, и интересным подходом к способам расправы над жертвами. Даже не сомневайтесь в этой части фильма. Всё тут на месте. «Хэллоуин» (2018) не старается брать звёзд с неба. Вам дают лишь то, что вы изначально и хотели — первоклассное рубилово. Только теперь всё выглядит по-взрослому. Немного о персонажах: Я мало знаком с актёрами, но все же отыгрывают они свои роли хорошо. Джейми Ли Кёртис вообще по моему мнению кайфует от всего происходящего. Хоть большинство персонажей — это подростки, они меня не раздражали. Об этом фильме можно много ещё рассказать, но я хотел вам показать лишь те пункты, на которые я обратил особое внимание. В итоге мы имеем крепкий подростковый слэшер, который не просто перенял все лучшие стороны первой части, но и к тому же дополнил их. Когда я вышел с сеанса, то сказал одно слово: «круто». И именно этим словом можно охарактеризовать весь фильм. Все тут смотрится к месту. Это тот же самый фильм, который вы видели в далёких 90-х. Но теперь он смотрится более брутально и современно. Хоть фильм и является последним в серии о заклятом маньяке-убийце, нам не раскрывают всех карт, оставляя главное лицо серии таким же таинственным и необузданным. И мне это нравится. Если описать фильм кратко, то «Хэллоуин» (2018) — это классика, переделанная на современный лад. Фильм завершил свою историю достойно, в духе самого Майкла Майерса. Этот фильм доставил мне намного больше эмоций, чем первая часть. Уж извините, но это моё мнение. Естественно, в то время этот фильм был настоящим прорывом. Но всё же я являюсь приверженцем нового поколения, и застал его в совсем другое время. Но это не значит что фильм 1978 года мне не понравился! Он был интересным, и тоже был сделан с энтузиазмом. Просто всё это я уже видел. Посему этот фильм был воспринят мной как некая полировка первоисточника, которая при этом вносит что-то новое. Но всё же, я прекрасно понимаю что того успеха, которого достигла первая часть, этот фильм достигнуть не сможет. Категорически советую вам сходить и посмотреть его. Вы получите бурю положительных эмоций и впечатлений. Приятного просмотра! 7 из 10Скрыть

Современный кинематограф держится, но трех слонах: 1. Студия Марвел с ее мульти вселенной взрослых людей в трико. 2. Сериалы от NETFLIX и НВО. 3. Бесчисленные продолжения, когда-то популярных хитов, таких как Форсаж, Звездные воины, но тенденция последних лет, делать что- то среднее между ремейками, сиквелами и ребрутами. Тут в голову сразу приходят такие «шедевры» как Терминатор Генезиз, Хищник 2018 и ряд других гениальных проектов последних лет. Дошла очередь и до классики 1978 года. Хэллоуина Джона Карпентера. Но поскольку тенденция... некуда не делась, тут можно спокойно отбросить ряд сиквелов и сказать: «Вот, это истинное продолжение» или что-то вроде «Новое переосмысления» как говорит одна известная компания. Все что было до этого это, вчерашний день. Встречайте новый ХЭЛЛОУИН. Современный Голливуд — это одно сословное кастовое сообщество, которое само себя уничтожает, и почти не учится на своих ошибках. В случаи с Хэллоуином произошло исключение, даже не исключение, а стечение обстоятельств. Джон Карпентер уже давно не режиссер A категории, а кушать хочется. Вот Голливуд и воспользовался ситуацией. Вернул режиссера в производство, что автоматически гарантировало интерес старых фанатов и привлечение новой аудитории. Ну а это как сказал Данила Казловский в фильме Духless «БАБКИ, БАБКИ С.. А БАБКИ» В очередном «переосмыслении» нам предлагают Джона Карпентра в роли продюсера, а в современном производстве, данная должность больше влияет на процесс чем режиссер. Маэстро, как человек старой закалки не стал придумывать колесо заново, а просто поставил его на новые рельсы, так же, как и создатели Оно 2017 года. Что из всего этого вышло и как можно охарактеризовать фильм 2018 года? — «Одной формулой.» Хэллоуин (Джона Карпентора) 1978 года + Хэллоуин (Роба Зомби) 2007 года = Хэллоуин (Давида Гордона Грина) 2018 Сценарий примитивен и прост. Это Хэллоуин 1978 года снятый в 21 веке самим же Джоном. Причем «примитивность» идет ему на пользу. Фильм отбрасывает вообще всё, включая все продолжения, которые были продюсированы или написаны сами Карпентром. Но в тот же момент он берет все лучшее из всех частей, что были откинуты и ввязывает все лучшие приемы в один новый фильм, который так же, как и оригинал назвали Хэллоуином. И тут мы переходим к Визуализация и режиссуре. Хэллоуин 2018 сохраняет то напряжение и мистику что была у Карпентера в 78 году, где Майкл Маерс был «ФОРМОЙ» чистым природным злом, но в то же время приобретает жестокость и брутальность, что был в фильме Роба Зомби 07 года. Кстати, фильм Роба 2007 изначально должен был быть приквелом к оригинальной картине, где действие сосредоточенны на ранних годах Маерса и его пребывание в лечебнице. Но в самый последний момент, продюсеры решили снимать ремейк. Хотя если посмотреть режиссерскую версию Хэллоуин 2007 по сути это и есть приквел, поскольку фильм полностью сосредоточен на персонаже Майкл и героиня оригинала появляется ближе к концу фильма. Данный же фильм повествует нам о судьбе Лори, причем сценаристы намеренно меняют персонажей местами и показывает нам главную героиню не жертвой а охотником, который выжидает свою добычу уже 40 лет. Что идет фильму на пользу, визуализация — тут потрясающая современные технологии показывают всеми любимые ракурсы оригинал + добавляют то, что нельзя было сделать в 78 году, а иногда и вообще повторяют все то что было делая рокировку. Нельзя не отметить актерскую игру! Ник Касел как и в оригинале играет роль маньяка, причем делает это настолько потрясающе, что затмевает всех своей безмолвной игрой заставляя чувствовать страх и ужас. Джейми Ли Кёртис, унаследовала у своей матери Джанет Ли (звезды «Психо») актерский талант старой школы. Она играет реалистично, можно поверить, что она была жертвой маньяка, который сломал ей и ее семье всю жизнь. Ко всему этому в фильме звучит музыкальное сопровождение оригинального Хэллоуин, написанного Карпентером, которое является вишенкой на торте. Подытоживая, можно назвать данный фильм «СИМБИОЗОМ» всего того что происходило с франшизой за 40 лет. Повторение всего хорошего, что было тогда и все то, что дают нам современные технологии сегодня. Гордон Грин пытался привнести что-то свое, новое, но на протяжение всего фильма зрителя будут терзать смутные сомнения, что где-то он уже это видел!Скрыть

Я как истинный фанат хорошего кино, а к этому всему ещё и любитель фильмов с хорошей историей — не отказал себе в наслаждении пойти на Хэллоуин, прямо в преддверьи праздника, который построен на западном колорите у нас. Такие фильмы разглядывают с точки зрения жанровой. Что такое слэшер? Существует антагонист в фильме, который убивает большое количество людей самыми изощренными способами. Это есть основная концепция, ибо завязка сделана именно на этом. Не нужно выдумывать сильные сценарии, чтобы придумать нечто подобное. Нужен колоритны...й маньяк, большое количество насилия и минимализм со стороны технической. Первый фильм «Хэллоуин» открыл жанр в 1978 и он абсолютно уникален. Довольно низкий бюджет в 325 тысяч долларов сделал ему кассу в 40 миллионов долларов. Это был период, когда костюмы для героев — покупали в Сэконд Хенде, а хорошее оборудование приходилось арендовать. Всё было хорошо: начиная от атмосферы и заканчивая визуальным планом. Но, есть у таких фильмов значительный минус. Они делают очень маленький акцент на сценарии, выбирают простоту, а в поступках героев присутствует откровенная глупость. Да, но здесь уже вопрос эстетики. Что произошло в этом фильме? Глупость достигла космических масштабов. Если ты этого мог не заметить в самом первом фильме, который покрывал недостатки своими плюсами, а чтобы определить глупость — тебе нужно было всмотреться, то здесь слабые стороны настолько бросаются в глаза, что могут пробить кристаллики глаз. Сценарий очень простой, согласно канонам жанра, только слабые герои, которым вообще никак не хочется сопереживать и их удивительные поступки. Можно ещё добавить опор на оригинал. Было проще понимать этот фильм, когда ты знаешь предпосылку, историю и создание. Это гораздо проще, если ты видел первый фильм, так как этот связан именно с первым. Остаётся теперь вопрос: что делать зрителю, который просто пришёл в кинотеатр и не знаком с оригинальным источником? Будет ему сложнее, линия может быть размытой и суть жанра непонятна. Такими вещами часто пользуются ребята из Marvel, которые создают кино с опором на оригинальный источник. Да, тебе проще его понимать, если ты знаешь источник, а что если ты ничего не знаешь об этом? Конечно, обязательно возникнут вопросы. Что же в нём хорошего, если есть такие существенные недостатки? Я думаю, что это в первую очередь сцены насилия, которые являются ключевыми для жанра. Они показаны настолько хорошо, что приходится даже вздрагивать. Не каждое из убийств приближено к реальности, но эффект от этого сумасшедший. Можно сказать, что фильм справился с этим критерием. Можно ещё добавить хорошую проработку деталей, качество съемки и качество монтажа. В целом, всё выглядит очень хорошо, опираясь на бюджет в 10 миллионов долларов. Это просто незримый максимум, который доступен в данном случае. Не знаю, как создатели с этим справились. Вышло так, что получилось одноразовое кино, пытающееся приблизиться к основной концепции, радовало своей эстетикой. Очень помогает расслабиться, особенно если хочешь посмотреть не напрягающее кино.Скрыть

… В самом начале фильм делает прямо таки огромную заявку на интересную личность главного убийцы. Вокруг этого человека со скрытым лицом нагнетается нехилая такая обстановочка и даже по началу складывается ощущение, что перед вами чудище ну никак не хуже Ганнибала Лектера в исполнении Энтони Хопкинса. По итогу, мы имеем обычного злодея, который делает злодейства, потому что он злой. Почему он такой? Для чего он это делает? Что им движет? Какая у него цель? Нуу… он же злой! Вот и кушайте, зрители. Конечно, по всем законам жанра плохих ужастик...ов, мистер маньяк обладает рядом суперспособностей. Во-первых, он у нас из тех самых ребят, которые могут догнать кого угодно и где угодно НИКОГДА не переходя с шага на бег. Во-вторых — телепортация. Вот он стоит в одном месте, а в следующую секунду уже за твоей спиной. В-третьих, при одном его виде, даже бывалые копы теряют ориентацию в пространстве и 60 пунктов IQ сразу же. Как водится, в комплекте с антихаризматичным главным злодеем идут слепоглухонемые жертвы, которые не услышат и выстрела из пушки у себя за спиной. Помимо этого, в фильме существует множество объективных алогизмов. Например, главный маньяк изображен как чрезвычайно сильный человек, способный одной рукой без особых проблем поднять взрослого мужчину, однако, по ходу фильма мы встретим сцены, где он по долгу не может справиться с дверью, которую с другой стороны держит хрупкая женщина и т. д. Кроме того, убийца категорически не уважает огнестрельное оружие. Не берет его в руки, даже когда ситуация приобретает смертельно опасный характер. Главным недоразумением фильма выступают прочие главные герои, их поведение не поддается логике. Даже в самых стрессовых ситуациях, последняя истеричка не будет вытворять такое, что регулярно выкидывают эти персонажи. Получив очевидное преимущество над убийцей — никогда не воспользуются им. Завладев оружием убийцы, никогда не применят его. Имея перед глазами арсенал оружия, выберут самое наихудшее. Нет, я серьезно, эти ребята в состоянии вывести из себя самого равнодушного зрителя. Просто представьте ситуацию: Вы находитесь в безопасном помещении, специально подготовленном, чтобы пережить внезапное нападение маньяка. У Вас полно оружия и провизии (убийца кроме ножа ничего в руки не берет). Начинается нападение, вы слышите, как этот подонок ходит за дверью. Единственный вход у Вас в прицеле винтовки. Что будете делать? Вот главные герои, обязательно откроют дверь и выйдут… В общем, после просмотра данной ленты хочется плеваться и требовать назад свои деньги. Бездарная поделка. 1 из 10Скрыть