Хичкок. Все комментарии

Вопреки любви к Хичкоку вынуждена признать, что фильм о нем на этот раз оказался гораздо хуже, чем сами фильмы великого мастера. История о том, как уникальный для своего времени кинематографист снял свой самый известный фильм «Психо», как никто не верил в успех, как он все таки рискнул и не прогадал. Думаю, это один из худших фильмов Хопкинсона, да и вообще всех актеров в нем занятых. Если уж создатели фильма хотели показать его скрытым психопатом, то надо было это делать как-то тоньше. Если они хотели показать его одержимым работой твор...цом, то они явно переборщили с его инфантильностью. Остальные персонажи вышли еще более поверхностными. Единственное за что можно похвалить фильм так это за картинку, особнячки, домики у моря, английские сады, леди в шляпках, все это очень мило, но не более того. Фильм никак не раскрывает личности Хичкока и весьма скомкано рассказывает историю создания одного киношедевра. 5 из 10Скрыть

Картина «Хичкок» — затрагивает тот период жизни Альфреда Хичкока когда он работал над съемками «Психо» по роману Р. Блоха. Начнем с минусов: внешнего сходства Хопкинса (в сильном гриме) с Хичкоком достичь не удалось ровно как и Джанет Ли ну никак не похожа на Йоханссон, внутренний мир гения саспенса передан если не слабо то не передан вообще. Автор фильма явно хочет успеть вложить все (проблему отношений Хитча и Альмы, сложности съемки картины «Психо», пристрастие Хитча к еде, спиртному и молоденьким актрисам) в фильм, но из этого выходит н...еуверенный винегрет. 1. Мне как зрителю не хватило биографической составляющей Хитча, а ведь он был весьма интересным человеком. В молодости он хотел служить в армии, у него был целый ряд фобий, он был ужасным собеседником, был отшельником, любил подшутить над другими у них с Альмой была дочь Патриция и т. д. 2. «Психо»- по роману Блоха, в основу романа легла история жизни Эда Гейна того самого «Плейнфилдского вампира», ужасного помешанного жестокого убийцы в воплощении Нормана Бейтса. Это грандиозная история и грандиозный фильм Хичкока, очень сложный, но почему то персонаж Нормана Бейтса вообще упущен из фильма… Продолжать можно очень долго. Почему я так строг к фильму? Потому, что если снимаешь про таких людей как Хичкок, то снимать такой «винегрет» никуда не годиться. Я не могу оценить этот фильм, после просмотра мне стало стыдно, что «такое» снимают про гениев жанра… Скрыть

Хочу посоветовать фильм всем людям, которые далеки от кинематографа, как сферы деятельности, кто не задумывается над тем, кто режиссер, не запоминает имена актеров, а просто любит «посмотреть хороший фильм». Именно на такой позиции я смотрела фильм «Хичкок». Если бы меня спросили до просмотра знаю ли я, кто такой Альфред Хичкок, мой ответ был бы таким: Наверно какой-то режиссер. Соответственно с его творчеством, а тем более с его личностью я знакома не была. Во время просмотра стало ясно, что это фильм об обычном человеке, с обычными человеческ...ими переживаниями, со способностью совершать необдуманные поступки, понимать их нецелесообразность и, в итоге, прибегать к помощи близких. Режиссер очень точно и гармонично передал отношения Хичкока с его женой Альмой во время трудного создания фильма «Психо». Возможно в этих отношениях многие смогут увидеть частичку собственных. В этом фильме нет наигранной любви, наигранных расставаний и скандалов. Здесь все как в жизни! При всем этом описание периода создания фильма «Психо» — это только платформа для показа развития взаимотношений в семье Хичкоков. Хэлен Миррен прекрасно справилась с образом жены известного режиссера, который скрывает за собой мудрую женщину, способную в нужный момент сказать человеку «хватить ныть, нам нужно действовать»! 8 из 10Скрыть

Альфред Хичкок является одним из важнейших людей в истории кино, который мог позволить себе рассказать историю любого жанра. Он привнес множество вещей в киноиндустрию, которыми пользуются и по сей день. Король саспенса. Фильм «Хичкок» рассказывает о съемках одного из лучших его фильмов, о съемках фильма «Психо». Вообще для того, чтобы фильм воспринимался лучше стоит ознакомиться и с выше упомянутой картиной, и знать минимум о повадках Хичкока. Но не об этом фильм. Фильм рассказывает в первую очередь об искусстве и творчестве. В картине пок...азана вся подноготная кино индустрии, как студии убивают на корню творчество, как даже именитым людям этой сферы приходится идти на все ради своих идей. Голливуд это огромная машина по производству денег, в которой на корню запрещено творчество. «Они хотят одно и тоже снова, и снова. Они засунули меня в гроб и заколачивают крышку». И ведь правда, жажда наживы губит кино-искусство, а ведь это тоже вид творчества. Все эти моменты ярко показаны в фильме и не каждый человек справится с такими делами. Если же вас не интересует данная проблема, то есть и другие плюсы, в фильме весьма неплохо показан сам процесс съемок, это конечно не документальный фильм, но много чего нового узнать можно. Радуют актерские работы. Все персонажи получились настолько живыми и настоящими, каждому из них веришь и сопереживаешь. Колоссальную работу проделал Энтони Хопкинс, сыграл он великолепно, мгновенные метания от дикой ярости до растерянности маленького ребенка. Одни его глаза передают огромный спектр эмоций Альфреда Хичкока. Прекрасный актер. Но вот чей персонаж действительно отнял все внимание, так этой Альма, жена Хичкока, сыгранная Хеленой Миррен. Ее персонаж тот самый невидимый ориентир для Хичкока, незаменимая поддержка. Альма не только помогала Альфреду, но даже не претендовала на его популярность, однако и из нее не сделали приторно чистого персонажа, но в ее устах заложен пожалуй лучший монолог всего фильма. За их дуэтом интересно наблюдать, в голову лезет фильм «Игры разума», где аналогично гениальный мужчина не смог бы уйти далеко без мудрого и любящего женского направления. Это великолепный фильм, который рассказывает в первую очередь о людях, о творчестве и о любви, только потом о создании фильма «Психо». Но фильм рекомендую только для тех, кто хорошо разбирается в кино-индустрии. Он не для широкой публики и многим придется не по душе. Но я влюбился в этот фильм. 10 из 10Скрыть

Очень банальный и не очень глубокий фильм, со множеством клише. При этом благодаря такому количеству маэстро в кадре не такой уж скучный, цепляющий. Нам Трио Мирен-Йоханссон-Хопкинс, (и возьму на себя наглость назвать их в этой картине именно в таком порядке) смотреть приятно. Скарлетт в сцене в душе сыграла ужас лучше оригинала. Хопкинс необычен, смотреть на него интересно. Но только это не Хичкок. Это абстрактный гений, занимающийся своим делом. В этом гриме он похож на увлеченного и талантливого человека, на располневшего (и возможн...о от этого) грустного Энтони Хопкинса, но не на Альфреда Хичкока. Больше всего это резало глаза в сценах его флирта с молодыми актрисами. Не было ощущения вожделения с его стороны. От этого меньше чувствовался накал ревности в семейном тандеме, что несомненно главное в этом фильме. Возможно без грима было бы вообще лучше. У Альфреда азарт и в какой то степени пошлость была видна в глазах, и я уверен что Хопкинс умеет такое играть, возможно мешал ему именно грим. Игра Хелен Миррен — лучшее в фильме. С первых минут она перетянула одеяло на себя, и благодаря этому получился фильм о женах гениев (возможно часто в своем`уступании» более гениальных чем мужья), умеющих толкать в гору постоянно сомневающихся (считаю без этого качества Творцов не бывает). И это нормально. Возможно так и было задумано. Возможно поэтому можно было бы назвать фильм Hitchcock`s wife. Не знаю — сомневаюсь. Пока не женат. 5 из 10 За Хелен и Скарлетт.Скрыть