Хищники. Все комментарии

Продолжения бывают разными. Одно можно с уверенностью сказать точно — не всегда они удачнее или на уровне оригинала. Реже они его превосходят и завершают начатую историю. Здесь важно отметить то, как создатели относятся к тому, что они снимают и как снимают. Теперь о самом фильме «ХИЩНИКИ», что довелось посмотреть. Название фильма многообещающее. Подразумевалось, что в этом фильме будет показан родной мир этой расы космических охотников. Их вооружение и достаточное количество других интересных вещей свойственных этой инопланетной расе. Прид...я на сеанс, ожидалось зрелище, как в первых двух фильмах, где фигурировали охотники одиночки. Только здесь это хотелось увидеть в несколько больших масштабах. С загоном жертвы, в данном случае жертв (дичи, которой являются люди). Трейлеры были весьма интригующими и приятны взору, но то, что предстало на экране кинотеатра, повергло неприятный шок и вызвало негодование. Вялое начало фильма еще можно было списать на то, что дальше все раскроется. Но это оказалось далеко не так. Непонятно каким образом, люди разных языковых групп, смогли понять друг друга. Но самое важное даже не это. Когда человек оказывается в совершенно незнакомой и чуждой ему обстановке, он пытается, как то адаптироваться к этой среде. В этом фильме, люди оказались в совершенно чуждой им атмосфере. У них нет ровным счетом никаких эмоций по поводу того, что с ними произошло, как они оказались на враждебной планете, кто на них охотится? Собственно у героев нет никаких эмоций, нет страха. Они ведут себя так, будто вышли в парк на прогулку. Хотя сюжетный ход фильма заимствован из сериала «LOST», он его не спасает. Дело все в том, что там люди пугались того неизведанного, что таилось в джунглях. А обидно становится за то, как обошлись с франшизой. Первый и второй «ХИЩНИКИ» зацепили своей атмосферой. Там человек противостоял адекватной угрозе, которая пугала своей неизвестностью. Хищники в первом и втором фильмах — это настоящие искусные охотники, которые сначала играют со своей будущей жертвой, а затем расправляются с ней. И люди там показаны не шаблонными куклами для убийства. А существами, которые хотят выжить и сохранить свои жизни в борьбе с неизведанной силой. Собственно эта самая неизведанная сила показана в данном фильме — НИКАКОЙ. Скажем так, сами Хищники сделаны в этом фильме не лучшим образом. И дело не в измененном дизайне. Очень хромает техническое исполнение космических охотников. Даже толком не раскрыт их ареал, да много чего еще. В этом фильме за самими ХИЩНИКАМИ даже не интересно наблюдать и следить за ними. В общем, идея вполне имеет место быть. Но тогда, лучше бы снимать «ХИЩНИКОВ» брался бы другой режиссер, у которого «ХИЩНИКИ» получились бы такими, какими стали в свое время «ЧУЖИЕ» у Джеймса Кэмерона.Скрыть

Великое множество произведений современной массовой культуры пыталось под каким-либо углом раскрыть природу некоторых внеземных охотников, для которых охота — не только профессия, но и хобби одновременно. Пожалуй, если следовать теории бесклассового общества (которого среди Хищников, понятное дело, не наблюдается), Хищники — самые счастливые разумные существа во Вселенной: и делают, вроде, полезное их обществу дело, и, вроде как, делают себе в удовольствие, во всяком случае, в фильмах была раскрыта тема вражды между отдельно взятыми представите...лями данного вида, но не протест традиции. Здесь мы говорим: пыталось. Наверное, оттого, что идеи у режиссёров и сценаристов, как ни печально, закончились. Нам изо всех сил за весь фильм пытаются раскрыть какие-то дополнительные аспекты быта Хищников, пытаются играть на этом, заставляя главных героев то и дело выполнять некоторые необходимые для этого телодвижения, несущие параллельную цель отметить некоторый дополнительный колорит самих попаданцев, но, подобно аналогичной ситуации в фильме «DooM», эта попытка терпит адское фиаско, потому что львиная доля этого самого колорита принадлежит Хищникам, а не людям, во всяком случае, если речь идёт о приключениях на родной планете иноземных браконьеров. Как итог, весь фильм свёлся к повтору первой части, приукрашенному весьма и весьма известными киноштампами, будь то сумасшедший выживший, заманивающий героев в собственный дом, после чего пытающийся убить и глупо нарывающийся на собственную смерть, добрый доктор Айболит, на деле оказавшийся совсем не добрым и не доктором, ну и, конечно же, замена Датча — Эдриан Броуди в роли наёмника Ройса, вооружённого мыслями Хемингуэя о красоте охоты на вооружённых людей и полуавтоматическим дробовиком, из которого даже не думает целиться — настолько пытается вжиться в образ Датча-2. По правде говоря, я даже не знаю, как и за что мне стоит оценивать этот фильм. Как уже было сказано, перед нами — обыкновенная первая часть с несколько видоизменённым сюжетом и перемешанными эпизодами. Ничего нового о Хищниках (что, по идее, есть визитная карточка каждого фильма о них) мы не узнаём, кроме нескольких смутных подробностей, обронённых сумасшедшим выживальщиком Нолтоном, да пары-тройки коротких сцен. Как и в первой части, герои ведут себя абы как: снайпер-профессионал, хоть нам и объясняют, на какой почве, теряет рассудок и ведёт себя, скорее, как новичок, а не специалист, как она изволила себя представить, крутой наёмник, как уже было сказано, безрассудно тратит патроны, которые остальным строго наказывает беречь, врач-убийца со сломанной ногой, внезапно, умудряется не просто встать (хотя парой кадров до этого ему это было крайне затруднительно), но ещё и ходить и даже, собственно, пытаться пускать в ход свой смертоносный инвентарь. Ну и, пожалуй, обыкновенная ошибка очень многих фильмов: нам не объясняют многих причин действий персонажей вплоть до того, как настанет некоторый момент, когда они начинают исповедоваться в том, что, судя по нулевой реакции остальных персонажей на неправдоподобность действий, собственно, откровенничающих, никому не интересно. И, кстати, почему про события первого «Хищника» вспомнили, а про бойню в Лос-Анджелесе в девяносто седьмом, когда неизвестный убийца устраивал геноцид полиции и наркобанд, и лидеров последних находили с оторванными головами и частями позвоночника, рапортов не было ни разу? Правда? Однако, однозначно, плюсы у этой картины есть. Во-первых, определённой визитной карточкой франшизы «Хищников» стала заглавная тема, звучавшая в естественных джунглях Южной Америки и охотничьей планеты Хищников и в каменных джунглях Лос-Анджелеса. Во-вторых, хотя здесь и были обозначены конкретные минусы некоторых персонажей, отметим то, что свои роли они, вообще говоря, формально отыграли: безумная снайперша по имени Изабель оказалась не только помешанной на чувстве вины из-за неспособности выручить убитого наводчика, из-за чего нет-нет, да выдавала некоторые странные реплики, но и, всё же, действительным профессионалом если не выживания, то, во всяком случае, ведения боя; наёмник Ройс, хоть и косплеер, но и сильная личность (кстати, персонажей Эдриана Броуди; о героизме русского офицера, непонятно, правда, как обзавёвшегося американским авиационным пулемётом на переносной основе, и якудзы, каким-то образом скрывавшего длинный меч в полах пиджака, тоже следует упомянуть. Ну и перезапуск первой части — это не только постоянный плагиат, но и всё тот же красивый вид девственной тропической природы. Иными словами, фильм вышел, что называется, «на один раз». Как ни печально, но на серии «Хищник против Чужого» вся оригинальность вселенной иноземных любителей цитировать Хемингуэя на практике оканчивается. Поправлюсь на том, что автор этих строк ещё не смотрел «Реквием». 4 из 10Скрыть

Фильм обалденный. Конечно, слабее первых двух, но все же. Сцена с убийствами людей Хищниками просто улет. Красиво и качественно. Эдриан Броуди очень хорошо сыграл солдата. Лоуренс Фишберн тоже не подкачал. Остальных актеров не знаю, но сыграли все очень хорошо. Всем низкий поклон. Лес в фильме очень даже красивый получился. Вот бы там грибы пособирать. Идем дальше. Хищники тоже качественно сделаны. Настоящие монстры вышли. Философия в фильме отпад. Люди против пришельцев. А как иначе? Мы ведь не одни во Вселенной. Я уже много раз писал. И э...то правда. Я в это верю. Короче, мы не одни в нашем грешном мире. Это факт. В итоге мы имеем хороший боевик про пришельцев. Смотреть всем любителям Хищников. В том числе, и мне. Снимаю два балла за излишнюю затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. От меня фильму: 8 из 10Скрыть

«- Нет лучше охоты, чем охота на человека. Кто познал охоту на вооружённых людей полюбил её, больше не захочет ничего другого.» (с) Эрнест Хемингуэй После кассовой неудачи второго «Хищника» (того самого, что рассказывал о Лос — Анджелессе ближайшего будущего, на улицах которого наркокартели развязали кровавую войну), киностудия «20 -ый Век Фокс» — обладавшая правами на этот брэнд, на время про инопланетного охотника забыла. Однако, не забыл по него начинающий мексиканский режиссёр — хулиган Роберт Родригес, который ещё в середине 90-ых ...написал масштабное продолжение, которое должно было вывести франшизу на иной уровень. Судите сами: действе планировавшегося блокбастера должно было разворачиваться не на Земле, а на специально созданной планете — служащей Хищникам охотничьими угодьями, а в роли дичи выступают — самые опасные преступники и хладнокровные наёмники — профессионалы. Охотятся Хищники отныне с помощью инопланетных тварей, заменяющих им натасканных на дичь собак и соколов. Людям, что бы выжить пришлось бы преодолеть недоверие и научится работать в команде… Но тогда, естественно такой дорогой проект не мог бы сдвинутся с места, по многим причинам: и из — за финансирования (после провала сиквела — продюсеры очевидно не горели желанием тратить деньги на ветер), и потому, что тогда Родригес ещё не создал себе громкого имени… Однако, спустя полтора десятка лет об этом проекте вспомнили, и готовы были вложить в него солидную сумму. Правда, на этот раз уже сам Родригес не готов был сесть в режиссёрское кресло, предпочтя тогда заняться проектом мечты — треш — экшеном «Мачете». Но в титрах «Хищников» он остался не только в качестве одного из сценаристов (старый сюжет Родригеса несколько переработали Алекс Литвак и Майкл Финч), но и в как генеральный продюсер картины. Саму же постановку доверили малоизвестному и начинающему постановщику Нимроду Анталу, для которого «Хищники» — до сих пор являются главным фильмом в карьере. В целом, мало что изменили в первоначальной задумке: действие развивается на чужой планете, команда выживающих «на охоте» — сплошь мерзавцы и убийцы, а задача людей не только спастись — расставляя на преследующего их врага хитроумные ловушки, но и постараться захватить космический корабль, что бы улететь обратно на Землю… Но, всё же это не сюжет в духе Тарантино, и в фильме есть парочка вызывающих сочувствия персонажей, которые по ходу уготованных им судьбой испытаний, получают шанс на искупление прежних грехов… Среди «дичи» такие колоритные личности, как: член «якудзы» Хандзо (Луис Озава — Чачченг), наёмник Ройс (Эдриан Броуди), мексиканский бандит Кучильё (Дэнни Трехо), врач — убийца Эдвин (Тофер Грэйс), смертник Стэнс (Уолтон Гоггинс), африканский повстанец Момбаса (Али с непроизносимым именем, которое всё ровно не запомнить), девушка — снайпер израильской армии — Изабель (Алисе Брага), и наконец — русский спецназовец Николай (Олег Тактаров). Весьма разношерстная компашка, и кто из них умрёт и в какой последовательности — одна из загадок картины. По мере развития событий, на первый план выбирается сыгранный Эдрианом Броуди наёмник. Ещё яркое комео звезды у Лоуренса Фишбёрна, который играет опытного бойца, несколько лет выживающего на этой адской планете. Снято кино с уважением к Великому оригиналу, события которого здесь бегло пересказывает один из персонажей. Тем самым, авторы «Хищников» привязывают своё детище к боевику — прородителю, что должно поклонников классического «Хищника» заинтересовать чисто автоматически. Тут даже композитором Джоном Дэбни использована знаменитая музыкальная тема старого фильма, написанная Аланом Сильвестри (а на финальных титрах играет весёлая рок — н — рольная песенка про красотку Салли, в исполнении Элвиса Пресли — которую в фильме МакТирана герои слушали летя на задание). Так же сохранили знакомые по прежним фильмам стрекочащие звуки инопланетных Охотников. А время от времени нам дают возможность смотреть на происходящие их глазами — видя не джунгли, а синей фон, на котором передвигаются красно — жёлтые силуэты. Оператор Дьюла Падош снимая фильм на широкоформатную плёнку, местами старается воссоздать атмосферу царившую в ленте 87 -ого, что по идее должно понравится киноманам. Однако, ближе к окончанию становится ясно, что планируется как минимум ещё один сиквел. Поскольку заканчивать кино на полуслове, либо в стиле — «дальнейшее сами додумаете» — лично мне никогда не нравилось, поскольку не ясно погибнуть должны герои или выжить по мнению самих авторов. Ответить на этот вопрос пока нельзя, так как про Хищника больше картин не выходило, а скрестившись с другой — не менее культовой экранной вселенной (имею в виду «Чужого»), на свет пока появлялись приквелы про смертоносного ксеноморфа. Поэтому, будем надеяться на то, что запланированный на 2018 -ый год новый блокбастер про Хищника — ответит на этот вопрос, и поставит наконец точку в затянувшейся охоте этих инопланетных воинов на обитателей нашей планеты… Относительно кассовой судьбы данного фильма — дела обстоят неплохо. При 40 — ка миллионных затратах, картина собрала по миру летом 2010 -ого — более 130 миллионов $. Плюс хорошая продажа на видео — это и позволило в последствии обмозговывать возможное продолжение франшизы…Скрыть

После отвратительного и абсолютно пустого и ненужного «Чужого против Хищника. Реквием», реанимировать отличную франшизу про инопланетян-любителей кровавой бойни решил лучший друг Тарантино — Роберт Родригез. Несколько вариантов сценария к 3-ей части «Хищника» он написал еще в 1994 году, но ввиду нужды большего бюджета и не очень хороших кассовых сборов 2-ой части истории про любителя вырывать позвоночники, он отложил их в долгий ящик. В 2004 году, от режиссера «Обители зла» Пола У. С. Андерсона вышел крепкий и качественный боевик «Чужой про...тив Хищника», где режиссер совместил монстров Ридли Скотта и Джона МакТирнана. Несмотря на ляпы и т. п. фильм был отличным. Ну и после «Реквием» 2007 года, никто про Хищников не вспоминал. Ну а в 2010 о них вспомнил Родригез. «Мачете» ему показалось мало и он решил забацать фантастический боевик о противостоянии людей и Хищников, но завернуть это в оригинальную обертку — что бы более интересно было смотреть. И это сработало! На режиссерский пост он взял Нимрода Антала, когда-то отмеченного молодежным призом «Каннского фестиваля» за фильм «Контроль». Сюжет рассказывает о нескольких людях, которых забрасывает на неизвестную планету. Все они — профессиональные убийцы — солдаты, наемник Картеля, член Якудза, психопат и т. п. Но на этой, Богом забытой, планете они встретят убийц, намного совершеннее, хитрее и опаснее чем они могли себе представить. Актерский состав — вот, что сразу бросается в глаза! Абсолютно разношерстный и очень интересный каст — один из главных плюсов этого фильма. Во-первых поражает Эдриан Броуди — обычно исполняющий драматические-мелодраматические роли тут предстает в роли брутального спецназовца. Алиси Брага — тоже особо не блистала в боевиках — больше в драмах типа «Я-легенда». И тем не менее отлично сыграла крутую девушку из «Моссада». Тофер Грейс — отличный актер, играющий как в сериалах, так и в фильмах разных жанров. Здесь он — человек-загадка, которую лучше не разгадывать. Уолтон Гоггинс — ну этому парню психа сыграть — раз плюнуть. Любимчик Тарантино, он попросту не мог здесь не появится. Олег Тактаров — вот кого я уж точно не ожидал здесь увидеть. Без сомнения — одна из лучших ролей Олега и сыграл он ее достойно! Было приятно видеть русского актера в голливудском фильме в хорошей второстепенной и главное — запоминающейся роли. Луис Одзава Чангчьен — в основном сериальный актер, здесь же отлично сыграл колоритного члена Якудза. И его поединок с Хищником просто шикарен! Дэнни Трэхо — ну как же Родригез смог бы не пригласить двоюродного брата в фильм, который продюсирует! Трэхо играет Кучильо — наемника Картеля. Недолго но отлично. И это не удивительно при его харизме и колорите. Лоуренс Фишберн — еще один «старичек», которого я не ожидал увидеть в этом фильме. Сыграл очень нехарактерную для себя роль очень хорошо. Ну и небольшую роль сыграл Махершала Али, известность к которому придет после «Лунного света» Барри Дженкинсав 2017 году. Сюжет в фильме не блещет особой оригинальностью, да это и не нужно. Он простой и прямолинейный благодаря чему фильм динамичный и не дает заскучать. Все остальное в фильме выполнено на высоком уровне — экшен поставлен очень качественно, много стрельбы и кровищи. отличный дизайн Хищников разных пород и монстров, отличный грим и графика, качественная операторская работа и монтаж и хороший саундтрек. В результате вышел отличный фильм, который возродил Хищников словно феникса из пепла. Крепкий и качественный боевик с отличными актерами, да и действие которого происходит на самой Планете Хищников — разве это не круто? Здесь в достатке и экшена и неожиданных поворотов и красочных битв Хищников с людьми и с себе подобными. Воистину, отличное продолжение, отличной франшизы. Осталось только дождаться продолжения «Хищника» от режиссера «Славный парней», «Поцелуя навылет» и «Железного человека 3» — Шейна Блэка. Если Родригез с Анталом не подвели то он уж точно не подведет! 8 из 10Скрыть