«Арлекино, Арлекино, Нужно быть смешным для всех. Арлекино, Арлекино, Лишь одна награда — смех». Мир перевернулся. Умудренные опытом критики хотят увидеть тонкий психологизм и философские откровения в развлекательном кино, но напрочь не замечают звенящую пустоту «авторских» кино-проектов. То, что сходит Грете Гервиг с рук (нелинейное повествование; отступление от классического представления об образе; хилые мужские персонажи, больше напоминающие латентных гомосексуалов; феминизм и эгоцентризм) Кэти Янь ставится в укор. Чем викторианские
Лучшее, что есть у DC! Да, это действительно лучший фильм от DC на данный момент! Почему? Сейчас расскажу! Дело всё в том, что DC поняли, что делать фильмы так, как делает кто-то у них не получается, но зато у них просто бомбезные мультфильмы, которые могут посоревноваться с большинством блокбастеров, я уже как-то раз говорил об этом, жалко, на самом деле, что их мультфильмы не показывают в кино. Да, так было раньше, до выхода Хищных птиц. Это практически те самые мультфильмы, которые все любят. За одним исключением: фильм не такой смелый и DC’
Школьная цитата взята не с потолка. Первая четверть фильма (может быть даже треть) фильма «Хищных Птиц» мне показалась напрочь проваленной. Сумбурная экспозиция, неуместные гэги, банальные художественные приемы и крайне бесполезная, отталкивающая нелинейная структура повествования. Все это делало просмотр очень не комфортным. Зато, как только Кэтти Янь (режиссер фильма) прекратила выпендриваться всем, что она узнала за годы в обучения в киношколах, и начала просто показывать кино, то все встало на свои места. Открылась совсем другая картина
Какая-то жалкая пародия на Харли Квин. Персонажа убили сентиментальностями. Той Харли Квин, которую мы знали, больше нет. Очередная попытка DC донать Марвел, к сожалению, неудачная. Весь фильм мы наблюдаем, как Харли Квин пытается стать независимой, а в итоге получаем, что одна она ни с чем справиться не может. Остальные персонажи картины скучные, не вызывают уважения. Они представлены здесь только для того, чтобы хоть как-то разбивать фильм. Над мужской же половиной фильма вообще хочется сменятся. Главные злодей ничего из себя не представля
Пташки отсмотрены на большом экране и захотелось высказать своё мнение. Но добрался я до этого не сразу, всё осмыслив. Сразу скажу (для тех кто не любит читать много текста), что фильм мне однозначно понравился. Его есть за что любить, есть за что хвалить. Для веселого времяпрепровождение самое то, поэтому советую к просмотру! А теперь поподробней остановимся на главных и смачных плюсах картины. Огрехи тоже есть — ничто не идеально. +Актерские работы Марго Робби выдаёт блистательный перфоманс в роли Харли Квинн. Она прекрасна, очароват
60% фильма — драки, остальное в равных пропорциях разговоры о расставании Харли и Джокера, Girl Power мотивы и сюжетные дыры. Ну серьезно, вы говорите, что Джокер главный преступный мафиози Готэма, но через секунду самый-самый страшный и плохой уже Черная Маска. Китаец из забегаловки очень добрый и преданный, но через пару склеек он внезапно решает «расширить бизнес». Все максимально быстро дружатся. И, цитируя другого персонажа кинокомикомиксов, я могу так весь день. Второстепенные персонажи (а это все, кроме Харли и Маски) фильма настолько