Хоббит: Битва пяти воинств. Все комментарии

«Если твой фильм не достаточно хорош, значит, тебе не удалось подойти достаточно близко». — Вольный перевод слов фотографа Роберта Капы: «If your pictures aren`t good enough, you`re not close enough.» *** Грандиозно, фантастично, эпохально, величественно, душевно, превосходно, великолепно, незабываемо! Все эти эпитеты вместе и каждый по отдельности, я с благодарностью отношу в целом к фильму и по отдельности — к работе сценаристов, оператора, композитора, продюсеров, художников, архитекторов, постановщиков боевых сцен, к игре актеров, ко ...всем участникам создания фильма. Все они подошли достаточно близко. Но есть еще один человек. Он не только подошел вплотную. Он замерзал под ледяными ветрами подножия Одинокой Горы и прикрывал рукой глаза от невыносимого жара в пылающем Эсгароте. Заодно с настойчивой компанией гномов он не мог оторвать взгляд от блистающей груды сокровищ и брал уроки волшебства у Гэндальфа Серого. Плечом к плечу с Лучником Бардом он не дрогнул пред пламенем Смауга, взмывал с Торином Дубощитом в неистовой битве с армиями орков и варгов, вдохновенно придумывал и восхищался красотой, грацией и бесстрашием Тауриэль. Противостоял чарам Кольца и, вложив все свои силы, вместе со славным хоббитом Бильбо Бэггинсом заслужил не одну порцию кекса с изюмом и ароматного чая в уютной хоббичьей норе, «роскошнее которой нет ни Под Холмом, ни За Холмом, ни По Ту Сторону Реки». Толкователь букв бледноликой луны, кавалер боевых орденов Гондора, Ривенделла и Эребора, персона нон грата Мордора, профессор Средиземья и Входящий Без Стука Почетный Гость Шира Питер Джексон. 10 из 10Скрыть

Оговорюсь сразу: Являюсь поклонником Толкиена и мира Средиземья, включая трилогию «ВК», «Хоббита», «Силмариллион» и огромное количество приложений, с самого детства. Фильмы Джексона смотрел с удовольствием, по Властелину Колец вопросов не возникало, более того, я считаю что более уместной и достойной экранизации этой книги в наше время не могло случится. В случае с «Хоббитом» впечатления от просмотра первых двух частей были исключительно положительными. Но вот финальная вызвала лишь недоумение. Если даже не придираться к явным обрезам и ...дырам в повествовании на экране, то бросается в глаза небрежность в монтаже и последовательности сцен, а так же их раскрытия, которая не наблюдалась ни в одном из предыдущих фильмов. По ходу просмотра во мне нарастало раздражение, которое перелилось через край в финале фильма. Не имею привычки не объяснять собственный тезис (в данном случае: финал- это полный провал), но нет желания оставлять спойлер. Моментами кажется, что наблюдаемая сцена/реплика персонажа/действие должны раскрыться, иметь продолжение, логически развиться, но добрая часть того, что нам показывают, остается просто отрезком хронометража. Леголас поскакал куда-то- Леголас вернулся. Эльфы сражаются, и вот мы о них уже забыли, Трандуил вот-вот нарвется на шального орка, но ведь он уже один покидает руины Дейла с мрачным лицом, перешагивая через трупы. «Гоблины-наемники»? Это кто такие и кто их нанимает? Переодевшийся в бабу подхалим, легкий аналог Гримы, но в случае третьей части- местный шут, призванный рассмешить зрителя? Эта коротенькая сцена с переодеванием может и была бы смешна, если бы ее не воткнули посреди трагических (по замыслу создателей фильма) сцен. Вспомните, ведь во «Властелине Колец» была соблюдена четкая динамика повествования,- после серьезных диалогов, пересказа ключевых событий и наиболее напряженных моментов, нам давали «разгрузку»- где то на привале, пиру после битвы или в пути персонажи шутили, могли спеть песню или рассказать историю из мифов Средиземья. В режиссерской версии «Двух Башен» спор Гимли и Леголаса на «кто кого перепьет» после обороны Хельмова Ущелья выглядел и смешно, и мило, и уместно. Здесь же этого нет и в помине. Суета настолько нестерпимая и нелогичная, что закрадывается подозрение- а участвовал ли в этом Джексон? Отдельно хотелось бы поругать сценаристов. Я никогда не придираюсь к адаптациям- очень сложно переносить некоторые моменты из книги на экран. Но, черт побери, услышь Профессор отрывки диалогов он бы задохнулся от негодования. Зачем? Зачем, если есть отличный первоисточник и еще куча дополнительных материалов? Зачем переиначивать трагическую развязку, которая заставила бы зал рыдать, а не хмыкать? К концу «Битвы пяти воинств» начинает казаться, что все усилия и фантазия были брошены на первые две части. Финальная выдыхается, еле плетется и сбивчиво тараторит. Ведущие актеры, конечно, не разочаровывают. Спецеффекты, костюмы, пейзажи Дейла, Одинокой Горы и Эсгарота, музыка- все на высоте. Одиночные битвы, харизма и колорит гномов(однозначно удался Даин)… Но, к сожалению, достоинства фильма не превалируют над вопиющими недостатками. В заключении хотелось бы сказать, что, по-моему, этому удручающему окончанию великой саги есть одно объяснение- съемочную группу и режиссера торопили боссы студии и стесняли сроки производства. Есть ощущение, что многое вырезано, не доделано или сделано наспех. Однако, я бы не стал отговаривать от просмотра «Битвы Пяти Воинств». Это по-прежнему визуально тот самый мир Средиземья, и там, где эпизодически фильм сияет достоинствами, чувствуется любовь и преданность неравнодушных к творчеству Толкиена создателей. Пусть и на чуть-чуть, как в эпизоде с желудем. 5 из 10Скрыть

У многих уже сложилось впечатление, что «Хоббит» идеально помещался в два фильма. Небольшие сокращения — и смерть Смауга плюс возвращение Бильбо на распродажу имущества отлично укладывались в хронометраж. Но не тут-то было. Стремление сделать фильм в трех частях привела Пи Джея и его жену-сценариста Фрэн Уолш к неравной схватке с самими собой. Результат получился печальный: мир Средиземья исказился в угоду мелочам, которые породили неожиданный контекст. Интернет-сообщество уже потешается над Трандуилом, и это только начало. Внимательные зрители... всегда найдут повод для насмешек. Прежде чем рассказать о несуразностях, отмечу самую сильную сцену «Битвы пяти воинств». Как ни странно, но это момент смерти Смауга. В одном вздохе дракона Пи Джей передал все отчаяние существа, которое ни на секунду не сомневалось в своем могуществе. Смауг как будто захлебнулся смертью: вдруг понял, что сейчас произойдет, — и его не стало. Я бы назвал этот момент по-настоящему толкиеновским: в эпическом Средиземье, где друг другу противостоят добро и зло, каждое событие, влияющее на судьбу мира, — это драма. Все, что случилось после победы над драконом, больше похоже на фарс. Команда создателей фильма продолжила работу над умножением фантастических персонажей, и переборщила так, что хуже некуда. Люди и эльфы на лошадях, хоббиты — на пони, орки — на варгах. Так было во «Властелине колец». После появления в «Хоббите» Радагаста на кроликах (вторая часть) в третьей все пошло наперекосяк. Гномы — на козлах и свиньях, Трандуил — на экстравагантном лосе (ну, или на олене). Почему? Объяснения нет. Необъяснимы и другие детали (персонажи и события). Например, летучие мыши-убийцы, которые никого не убили. Или черви-оборотни, которые ни в кого не превратились. Непонятно, зачем Леголас и Тауриэль ездили к крепости Гундабад? Чтобы вернуться обратно? В бою троллей, высотой с трехэтажный дом, убивают на расстоянии быстрее, чем орков под ними: тролли падают и давят всех вокруг. Чем их так косят? Заколдованными стрелами? А если объяснения нет в фильме, зрители находят его во внешнем контексте, который портит впечатление искушенному зрителю. Черви-оборотни напоминают о «Дюне» (слишком откровенно) или о менее масштабных тварях из фильма «Дрожь земли». Гномы обороняются как воины Ахиллеса из «Трои» и наступают как 300 спартанцев. В конце битвы через стену лезут тролли, которые и по поведению, и по внешнему виду напоминают бесполых гигантов из аниме «Атака титанов» (другой перевод — «Вторжение гигантов»). Трандуил, тот вообще орудует как парикмахер: стрижет головы на рогах-расческе. За счет обильных немотивированных мелочей фильм утрачивает атмосферу и распадается на фрагменты. Мы уже не в Средиземье: сюжетные линии рас оборвались и утратили смысл. Нам непонятная судьба Трандуила, поскольку нет никаких отсылок к истории Лихолесья. Питер Джексон не стал развивать и историю гномов, которых развращало кольцо власти. Получилось, что у Торина просто наследственная болезнь. Что в итоге? Никто не требует от Питера Джексона быть завзятым толкиенистом. Но в стиле «Властелина колец» многие детали указывали как раз на то, что события гораздо шире изображаемых: зритель понимал, что он видит далеко не все, о чем помнят, думают и говорят герои. В третьей части все наоборот: зритель видит одни поверхностные эффекты. Утрачено главное — аура Третьей эпохи и близящийся закат магического мира. А жаль. Фильм, конечно, будет номинирован на премию Оскар. И получит больше золотых статуэток, если в премии появятся новые номинации: за лучшее использование сына не по назначению, за нарушение законов физики отдельно взятым персонажем (Леголас взбирается вверх по падающим камням) или за показательные переносы старцев женщинами. И последнее. Питер Джексон не раз появлялся в своих фильмах в эпизодической роли. На этот раз он может претендовать только на роль ежика из второй части «Хоббита». 5 из 10Скрыть

«Хоббит: Битвая пяти воинств» Питера Джексона был, пожалуй, самым ожидаемым мной фильмом в 2014 году после «Интерстеллар» Кристофера Нолана. В свое время я был большим фанатом Толкиена, да и сейчас продолжаю восхищаться его творчеством, поэтому экранизация Хоббита была для меня чем-то большим, нежели рядовым фильмом. И ожидания, связанные с этим, задрали планку для последней части триллогии довольно высоко. Однако, я не буду судить фильм по части отклонений от книги. Кстати, и не сильно-то они отклонились. На этот фильм я пошел не просто в к...инотеатр, а аж в 4DX 3D. Моя жена назвала это 100500D. Оно так и есть, пожалуй. Запахи, ветер, вода, сиденья двигаются, стробоскоп мерцает. Ну да ладно, этими эффектами я остался доволен, как и визуальным рядом самого фильма. Визуализация ласкала глаз, а смягченные тона придавали больше драмматичности сюжету. Фильм сделан стильно, как и первые два, как и три до этого (Властелин Колец), как и все фильмы Питера Джексона, которые я видел. Стиль этот прослеживается во всем, в каждой сцене, в каждой детали, в каждом повороте головы актеров, во всем. И я считаю это правильным, даже, не побоюсь этого слова, гениальным, когда режиссер знает свой стиль и грамотно использует его в любом жанре. Плюс ко всему, фильм сделан с огромной любовью. Это видно в детализации сцен, персонажей, костюмов и т. д. На каждом кадре, как будто жирным шрифтом написано «From Peter with love!». И зритель чувсвует это. И это дорого стоит. Немного о музыке. Когда только собирались снимать Хоббита, у меня возникали страхи по поводу музыкального сопровождения. «А вдруг, это будет не Говард Шор?». Но когда, вместе с кастом был заявлен и композитор, все мои страхи развеялись сами собой. Может быть Говард Шор и не так популярен, как Ганс Циммер в современном кино, но его умение связывать музыку и визуальный ряд, харaктерность музыки, которую он делает, вызывает во мне искреннее восхищение. И я был рад, что наряду с оркестровыми «каверами» на основные темы из «Властелина Колец» мы услышали несколько новых композиций в Хоббите от маэстро. Одну из них хотелось бы выделить. Это тема Озерного города. Она затронула меня за живое своей мелодией и приятно удивила своим гармоничным присутствием в фильме, точным отражением визуального ряда. Актеры. Каст британский театральный. Всё. Тут ничего дополнять не надо. Тут априори понятно, что все будет на высшем уровне. Так оно и случилось. Игрой актеров я остался в полной мере доволен. Те чувства и эмоции, которые я хотел получить от этого фильма, были мной получены, в большей степени, от игры актеров. Получите, распишитесь! В особенности, хотелось бы выделить Джеймса Несбитта, Кена Стотта и других, сыгравших гномов. С такими подкладками и гримом сложно отыгрывать движения, а тем более самое главное — эмоции, но у них это превосходно вышло. Так же мне понравился выбор на роль Бильбо Мартина Фримена. Мне кажется, он отлично отразил этот персонаж и наиболее раскрылся как раз таки в третьей части триллогии. Бенедикт Камбербетч. Та колоссальная работа, которую он проделал для создания Смауга и Некроманта впечатляет. Ах да! Ли Пейс. Не ожидал. Его персонаж из третьей части — полная противоположность персонажу Трандуила во второй. Лично мне было интересно наблюдать за Пейсом в этой роли. Ну и Люк Эванс, пожалуй. Роли подобные Барду Лучнику ему не только идут, он еще и отлично в них смотрится. Хотя, где-то с середины фильма он превращается из Барда Лучника в слишком романтизированного персонажа. Женская половина аудитории меня вряд ли поддержит, но мне это показалось слишком большим отступлением от сути этого героя. Есть и один небольшой минус. Я не уверен, где кроются его корни: в актере или в режиссере, но персонаж Ричарда Армитеджа — Торин не казался мне ведущим в третьей части Хоббита, а должен был бы им быть. Вот этого мне не хватило. Сюжет. В любой экранизации, мне кажется, сложно судить о сюжете не рассуждая о книге, по которой фильм снят. Судить книгу — не цель моей рецензии, поэтому я попробую абстрагироваться от произведения Джона Рональда Руэла Толкиена и описать фильм с точки зрения человека, не читавшего книгу. И здесь логично предположить, что такой человек будет ожидать от третьей части триллогии определенной кульминации всей истории и какого-то лаконичного завершения сюжетных линий, когда-либо открытых в этом фильме. Ну, хотя бы основных. Ну, хотя бы одной. Вот, одну концовку я и увидел. Это концовка о том, как Бильбо возвращается домой, и идет связка с «Властелином Колец». Но, для меня остались совершенно открытыми и незавершенными другие сюжетные линии, не менее важные. Например, кто стал королем под горой? И вообще, что стало с тем несметным богатством? Что стало с Бардом? С озерным городом? С Долом? Бард был коронован? Вернул ли Транудил своему народу священные самоцветы эльфов, за которые он хотел так отважно сражаться? Почему был сделан такой огромный акцент на ожерелье из этих самоцветов? Это ожерелье матери Леголаса? И вообще, что стало с персонажем Эванджелин Лилли — Туариэль, изгнанной Трандуилом? Что стало с тем злом, изгнанным Галадриэль из Дол-Гулдура? Тут, кстати тоже можно было сделать неплохую связку с «Властелином Колец», раз уж на это делалась ставка. Ни на один из этих вопросов ответа в фильме я не нашел. Одни домыслы, да воспоминания о прочтенной книге. Я вышел из кинотеатра с чувством, как будто сеанс прервали по техническим причинам и всех выгнали. Отсюда и выходит мое ощущение недосказанности в этом фильме. Буду ждать расширенную версию. Может быть там ответы найду. 8 из 10Скрыть

Целый год ожидания заключительного фильма о Хоббите оказался совершенно напрасным. После второго фильма, который даже не идет в сравнение с третьи, всех заинтриговал великий и ужасный дракон Смауг, и было безумно интересно узнать, что же дальше он будет вытворять, а главное, как с ним будут бороться гномы, эльфы и люди Озерного городка. Однако весь интерес пропал тогда, когда на 10-ой минуте фильма Смауга побеждают. Итак, главный «герой-злодей» повержен. Что дальше? Дальше — битва, битва и еще раз битва, абсолютно нагоняющая тоску. Точнее, в...гоняло в уныние даже не постоянное побоище, а абсолютно некачественные спецэффекты, благодаря которым практически все стали супергероями со сверхспособностями. Убийца дракона бегает вприпрыжку по горящим крышам, и выживает после падения с высоченной башни. Леголас стремительно бежит вверх по падающим камням, что было крайне смешно всем сидящим в зале. А вдруг необыкновенно сильная леди Галадриэль несет на руках изнемогающего Гендальфа. Великолепно! Причем эта компьютерная графика видна даже невооруженным глазом. Позор, товарищи. Далее следует сказать о крайне неуместных и глупых диалогах между героями, половина из которых вовсе не нужна была. Абсолютно бессмысленные и не к месту сказанные фразы обескуражили меня. Получилась абсолютно несвязная и нелогичная картина, которую вытягивал только Мартин Фриман благодаря своим великолепным актерским способностям. Один из любимых актером. В целом сюжет был не интригующим, а наличие кучи бессвязных моментов и ненужных сцен только ухудшило впечатление. В остальном, считаю, что фильм провалился. 5 из 10Скрыть

Сразу скажу, что я фанат трилогии «Властелин Колец», но я стараюсь смотреть не предвзято и хочу высказать свое исключительно субъективное мнение. Как и многие другие почитатели мира Толкина я с нетерпением ждала выхода «Битвы пяти воинств». Казалось, что это должно быть что-то невероятно грандиозное, что Питер Джексон завершит эту трилогию с полным размахом, но увы.. Не почувствовалась в фильме рука Питера Джексона. Не было ни того чудесно преподнесенного мира, ни того захватывающего звукового сопровождения, не сочувствуешь персонажам ни ка...пли, так как они просто-напросто не раскрыты. Диалоги по большей части просто пустые и лишенные смысла. В сравнении с ВК, который можно пересмотреть тысячу раз, который является для меня величественным шедевром, «Битва пяти воинств» это проходной фильм, который после просмотра не оставил ничего. Порой в кинотеатре даже забывалось, какой фильм идет. Есть, разумеется, и плюсы. Плюс за высококачественное 3D, таки сломали 5 стену, чувствуешь присутствие героев рядом. Плюс за достойно сыгравших актеров. Ну и, собственно, всё. Также сильно разочаровали эффекты на видео. Чрезмерное количество графики, которая именно в этом фильме показалась дешевой. В том же ВК безумно радовали загримированные актеры. А здесь не то, что персонажи, даже огонь нарисован. Фильм кажется грязным, скомканным, недоработанным. Ну и сама обещанная великая битва оказалась сумбурной, перенасыщенной, отчего потерялась всякая радость от удовольствия. Это хороший фильм сам по себе, но это никак нельзя поставить рядом с Властелином Колец. 6 из 10Скрыть