Холодное сердце

Непринужденная принцесса Анна, забавныйглупый снеговик, каждым своим словом и движением вызывающий улыбку на лице (хоть таких героев полно в современных мультах), простой парень с оленем и опекой над своим «авто», хэппи-энд Анны с этим самым простым парнишкой, а не принцем, и хэппи-энд этого самого парнишки и его «авто»… В общем, Дисней — это Дисней, и если ты не ждешь доброй сказки, не стоит даже о думать о том, чтобы «идти, идти и случайно зайти в кинотеатр» или «нажать на какую-то кнопочку и, непонятно зачем…». И я очень рада, ...что кроме всех вышеперечисленных моментов были и те, которые всегда радуют меня в мультфильмах. Уж очень мне нравится, когда вся история не сводится к противостоянию извечных врагов, которых то и дело сталкивают лбами, хотят они этого или нет. Конечно же, я о добре и зле в их прямо-таки самых масштабных вариантах. И для меня мультфильм «Холодное сердце» прежде всего картина о трагедии «холодной» сестры. Нет, серьезно. Хоть история (а вместе с ней друзья, предатели и любовь) явно крутится вокруг Анны, не за нее я переживала и не ей сочувствовала. И когда сердцу Анны досталось от Эльзы, я думала о том, как жаль, что ее дар опять заставляет ее чувствовать лишь страх причинить боль. По сути, это единственное чувство, которое ей так и не удалось отключить. От остального она избавилась. Как и учили: Don’t let them in, don’t let them see Be the good girl you always had to be Conceal, don’t feel Don’t let them know Именно песню «Let It Go» я бы ни за что не вычеркнула, чего не могу сказать о парочке других, но это и не так важно: пусть поют, если так хочется) Честно признаюсь, не ожидала поворота с принцем, потому что хотела, чтобы он стал хеппи-эндом Эльзы, тем, кто подарит ей самые сильные эмоции, и благодаря которому она поймет, что необязательно ничего не чувствовать, чтобы контролировать свои силы… что все как раз наоборот! Но сестринская любовь справилась с этим не хуже=) Кстати, отдельное спасибо сценаристам за удивления Кристоффа такой скорой помолвке принцессы…Скрыть

Когда я увидела рекламу этого мультфильма мне показалось, что это не самый лучший мультфильм компании Walt Disnay. Ходила с подругой на него тридцать первого декабря, ибо не на что было больше ходить. Билеты были только в VIP зал. Ранее в VIP зале я не была и меня приятно удивило качество изображения, звука и удобства. Но не будем о залах. Честно говоря я была ошеломлена этим мультфильмом. Как оказалось Disnay не разучился делать хорошие мультики. Хотя его сложно назвать просто мультиком. Это произведение поистине прекрасно, вселя...ет надежду на лучшее. Больше всего я обрадовалась тому, что мультфильм, начавшийся историей о любви между девушкой и парнем, окончилась истинной сестринской любовью. Дисней сошёл со своей колеи, доказав, что любовь родственников сильнее любой другой. Почти все истории Диснея не имеют продолжения, но продолжение этого мультфильма хочется увидеть. Немного ошарашило количество песен в мультике. У каждого персонажа есть собственная песенка. Это на самом деле переворачивает представление об компании Disnay. Выйдя в тот день на улицу я немного огорчилась, что снег, которым всё кишело в мультике так и не выпал на улицы Санкт — Петербурга. 9 из 10Скрыть

Это не рецензия. Я не пишу рецензий и не высказываюсь по поводу оценок чего либо. Но прочитав пару так называемых «рецензий» отдельных странных типов, я сначала потеряла дар речи от шока и негодования, вызванного содержанием данных текстов, а потом посчитала нужным написать данный монолог именно под этим замечательным фильмом. Потому-что те ПАСКВИЛИ (иначе я не могу это назвать), на которые я хочу дать свой ответ, были опубликованы именно под фильмом Frozen. Если я сейчас не выскажусь, то просто не усну спокойно. Я удивлена и разочаро...вана модераторами «Кинопоиска», которые пропустили один из вышеупомянутых мерзких текстов, пропитанного, невежеством, лицемерием, мракобесием, некомпетентностью, непроходимой тупостью, нетерпимостью близкой к экстремизму в Toп. Которая всё оценивает и делает выводы, лишь руководствуясь своим собственным, искаженным видением, надиктованным больным сознанием и не менее больными фантазиями. Тем более странно, что данную муть написала якобы женщина! А теперь по порядку: Цитата:- а увидела ужасную историю, где детям открытым текстом говорят, что истинная любовь — это любовь двух людей одного пола. Мой ответ: Ох ты боже мой, а ничего, что это две родные сестры? И никакого намёка на инцест, я там не увидела, а именно на это указывает данная якобы тётенька. Возможно у неё другие отношения с близкими родственниками, в духе конкуренции, «кто успел, тот и взял». Подставил, предал, оболгал, обокрал, унизил, (как это по человечески) возможно, она именно так и строит свои отношение с родными людьми. А любовь к сестре или брату неважно, настоящая без подтекстов и условностей, такими людьми воспринимается как проявление «нетрадиционных отношений», очень жаль в таком случае. Цитата:- Песенная сцена в ледяном дворце является яркой иллюстрацией к еще одному девизу лесбиянок — «женщину может понять только женщина». Мой ответ: Мне хочется спросить, откуда такие познания в лесбийских поговорках? И вот ещё что, как правило, если кто-то в лифте испортил воздух, раньше всех и громче всех начинает возмущаться именно виновник сего конфуза. Ну конечно, Эльза так сильно прониклась пониманием к Анне, что просто выгнала ту из замка. А вот мне, совсем другое увиделось. Эльза, одержимая страхом, который не давал ей взять под контроль свой дар, просто хотела защитить свою сестрёнку и всех кто с ней рядом от себя же самой. Сначала когда всем открылась её тайна, она ушла подальше от всех, чтобы не навредить другим, а потом выгнала Анну, с той же целью. А находясь в замке в одиночестве, пыталась научиться контролировать свою силу. Цитата:- В конце мультфильма есть сцена, которую можно характеризовать в двух словах: «Компенсация за утраченное имущество получена? Получена. А теперь езжай отсюда». Это чтобы не возникало иллюзий по поводу того, чем обычно заканчиваются традиционные сказки. Мой ответ: Очень странный вывод, учитывая горячий недвусмысленный поцелуй Кристофа и Анны, который всем нормальным людям ясно дал понять, что Анна и Кристоф поженятся и останутся в замке Эренделла, а Эльза станет царствующей королевой. Боже мой, даже дети, сидящие в зале, это поняли! А взрослая тётка, тупит и пишет тут какую-то ересь. Компенсация? Анна обещала вернуть Кристофу сани и она просто выполнила своё обещание, потому что прекрасно понимала, что даже женившись на принцессе, и живя в замке, он не сядет на шею двум августейшим сёстрам, а будет продолжать работать, то есть добывать и продавать лёд. И ещё один маленький факт, говорящий о том, что Анна и Кристоф отлично подходят друг другу. Одна маленькая фраза, которую они оба пару раз сказали «Wait what?» которую русская озвучка, к сожалению, не смогла передать, но в оригинале, это всё видно и слышно и абсолютно чётко даёт понять, к чему в итоге приведут отношения Анны с Кристофом. И возможно, для таких тугодумов и фантазёров как вы, Дисней сделает специальную короткометражку, репортаж со свадьбы Анны и Кристофа, подобно тому, как они сделали отдельную короткометражку о свадьбе Рапунцель и Флина. Да и для Эльзы тоже найдётся какой-нибудь Джек Фрост или Король Лич, потому что не вижу простого смертного в роли её мужа… хотя почему нет. Цитата:- Справедливый вопрос — зачем потребовалось «убивать» короля и королеву? Мой ответ: -Да потому что это жизнь, а в жизни ещё и не такое случается. Чуть ли не каждый день дети теряют родителей, в автокатастрофах, терактах и прочих катаклизмах, остаются сиротами. Цитата:- А без родителей будут просто две девушки, которых соединяет лишь горячая любовь — дети увидят именно так. Мой ответ: Вот только не надо, говорить за детей, они, в отличие от вас, испорченных стереотипами, условностями, с помрачённым сознанием и помутнённым зрением взрослых, видят и понимают всё правильно, непосредственно без искажений. И как я уже говорила ранее, в зале было много детишек, и реагировали они на всё так, как следует реагировать, а именно они сразу поженили Анну и Кристофа. Цитата:- Как и во всех лесбийских произведениях, мужчины показаны либо мерзавцами, либо нейтральными, ничего не решающими персонажами. Мой ответ: Откуда такие глубокие познания, в этой области? Однобокое и узколобое понимание. Да возможно мужчины сейчас перестали ассоциироваться с защитниками и добытчиками, но отчасти в этом виноваты сами женщины. Они хотят больше свободы, больше полномочий, они хотят принимать решения, и как я, занимаются экстремальными видами спорта. Анна именно такая. Но я не вижу в этом признаков лесбиянства, это называется ФЕМИНИЗМ, понятия абсолютно не синонимичные, чтоб вы знали. Это 21 век, сейчас даже в закостеневших арабских странах, где роль женщины сведена практически только к детородной функции, поднимаются и начинают активизироваться феминистические настроения и движения. А уж в России, испокон веков, русская баба всегда была двигателем всего и вся, она и в коня горящего войдёт и бешеную избу остановит! И нет ничего плохого в том, что это отображено в мультфильме, уже в «Рапунцель» это началось, продолжилось в «Храброй сердцем», а в «Холодном сердце» просто приняло завершённую форму. Цитата:- Роль снеговика (бесполого персонажа) и то куда больше. Мой ответ: Снеговик(Snowmen), как тут замечено, это он, потому что СНЕГОВИК. В английском языке, есть только Snowmen, в отличии от русского языка, где у Снеговика есть подружка Снежная баба. И да, он тут является единственным реверансом в сторону толерантности, и то с оговорками. Кстати в оригинале он менее слащаво говорит. Персонаж Криса Такера в 5ом Элементе, тоже поначалу, не вызывал доверия… 9 из 10Скрыть

Очень впечатлили рецензия про однополую любовь и ответ на это, поэтому тоже не выдержал. В последнее время заметна тенденция ухода мультипликации от привычной идеи «принц встретил принцессу, потом случилась беда, потом они поженились» к более разнообразным сюжетам, и это хорошо — я думаю, в мире достаточно проблем и вопросов, которые стоит поднять и обдумать, в том числе и детям, которые мультфильмы смотрят и учатся по ним. Какая идея у «Холодного сердца»? Я никакой любви тут не увидел. Я увидел проблему личности, личности творч...еской и одаренной, но обществом не принятой. Эльза имеет дар, помогающий ей создавать прекрасные вещи, но, как и любая сила, этот дар опасен. Можно его развивать и, не смотря ни на что, заниматься делом, к которому лежит душа. А можно, что Эльза и делает, — жертвовать им ради чужих интересов, ради благополучия своей семьи. Благородный порыв, но из-за страха и лжи ни к чему хорошему он не приводит. Я думаю, это тоже хороший посыл, который стоит донести до зрителей. Только за это фильм стоит смотреть. И, конечно, стоит смотреть ради саундтрека. Песен действительно очень много, но они выдержаны в лучших традициях Диснея и очень приятны. «Let It Go» — однозначный хит и в оригинале, и в русской озвучке. Немного только напрягли моменты, где слова и мотивы сразу нескольких песен накладывались друг на друга. Что не понравилось: Во-первых, не понятно, зачем надо было увязывать фильм с «Снежной королевой» и «Рапунцелью». Мультик сам по себе вполне самобытен, а уж от оригинального произведения Андерсена остался только снег. Не столько призывает смотреть, сколько создает впечатление, что сами создатели не были уверены в своем творении и заранее пытались его хоть как вывезти. Во-вторых, искренне недоумеваю, зачем надо было убивать родителей. Зачем вообще были родители? Ничего, кроме негатива, эта пара у меня не вызвала. Как можно собственного ребенка запирать в комнате наедине с его страхами и болью? Возможно, это глубокая мысль о непонимании отцов и детей, но для меня слишком глубокая: настолько не понимать своего ребенка, это слишком. Сколько времени Эльза провела в одиночестве? Лет десять. Да даже если пять, неужели за это время родители, которые не какие-нибудь бедные крестьяне, а правители влиятельного королевства, не смогли ничего сделать? В кадре их просто не видно, насколько же сильно им было наплевать на собственную дочь. И, кстати, должно быть именно поэтому Эльза — вообще единственный персонаж, которому на протяжении всего фильма я сопереживал. Остальные — фон, который не вызывал у меня вообще никаких эмоций. Снеговик еще посмешил немного, и все. «Сердце» — единственный за последнее время мультфильм, над которым я совершенно не плакал. Не тронуло. И это — пожалуй, единственный недостаток. Что при хорошем сюжете, восхитительном звуке и красивой картинке, фильму недостает эмоций. А где же любовь? Мне кажется, фильм как раз и говорит нам, что для того, чтобы растопить сердце, вовсе не обязательно искать сексуального партнера. Иногда намного больше тепла, любви и понимания нам могут дать друзья и близкие. Конечно, если мы не захлопываем у них перед носом дверь. Второй раз я его вряд ли буду смотреть, но потраченного времени совсем не жалко. Для спокойного просмотра с компанией — то что нужно.Скрыть

Честно скажу, посмотрев данный фильм я был восхищен тем, чего Дисней добился в области анимации и графики, мне понравилось звуковое сопровождение (если давать оценку композитору), мне понравился юмор. Но вот сюжет. Я не понимал всё. Я прочитал интервью с режиссёрами фильма об их задумки и заходя в кинотеатр думал, что увижу историю о двух сестрах. Но красивая картинка создает иллюзию, скрывая суть. Я читал отзывы людей, я смотрел видео, посвященные фильму на одном популярном файлообменнике. Меня не покидала одна мысль, но случайно най...дя на том же файлообменнике видео американца, где он подверг критическому анализу сюжет, то сомнений не осталось. Предлагаю задуматься над образом Эльзы. Сразу отмечу, что будучи в ладах с английским, я посмотрел оригинал и дубляж очень сильно исказил тексты. Вообще, дубляж ещё больше создает иллюзию детской сказки. Так что я буду опираться на оригинал, не дубляж. Так вот сам фильм — какая-то ловкая психологическая манипуляция. Подумайте сами, сначала всё идет как надо, начальная песня, потом игра между двумя маленькими сестрами, их заботливые родители и случайная ошибка, которая ставит под опасность жизнь младшей Анны. Но как только Анну излечивает тролль и наставляет Эльзу учиться управлять своим даром, то тут первоначальная идея заменяется другой. Мы не видим как она учится управлять даром, зато мы видим жизненные установки, щедро даваемые родителями (оригинал: conseal it — скрывай это, don’t feel it — не чувствуй это, don’t let them know — не дай им узнать). Уже возникает вопрос как можно перестать чувствовать врожденные неконтролируемые способности и почему никто не должен узнать о её даре, если в детстве она постоянно замораживала целые залы замка? Но дальше больше. Почему Эльза из ключевого персонажа становится второстепенным, и о её характере мы так ничего и не узнаем. По моим подсчётам ей вообще уделено всего 23% от общего хронометража (без короткометражки и титров), при этом на протяжение всего фильма из неё делают какую-то жертву, какого-то изгоя. Особенно хочу обратить внимание на песню Эльзы Let it go (типа «Отпусти и забудь»). Настоятельно рекомендую найти оригинал с дословным переводом и прочитать очень тщательно. Почему Эльза так зациклена на страхе быть раскрытой в обществе, а не на страхе не навредить ближнему. Почему сказочная принцесса орет во все горло «Меня не волнует, что они собираются сказать» (ладно, ёё ведь монстром назвали), но дальше «Не правильно, не плохо, никаких правил для меня», «Я свободна», «Та идеальная девочка ушла». Как вообще можно свои способности рассматривать с точки зрения «правильно» и «плохо»? И разве скрывать ото всех свой дар из-за страха навредить — это быть идеальной девочкой, а не скрывать что ли нет!? Всё это больше напоминает признание самой себе в чём-то, чего давно боялась (а не добровольное изгнание из-за страха навредить). И на самом деле Всё написанное мной можно было бы назвать бредом сумасшедшего, если бы не одно но. Зачем!? Почему!? В фильме все мужчины показаны моральными уродами, которые так легко могут убить девушку ради своей цели (только не надо говорить, что это жизнь, как мужик обижусь). Почему единственный нормальный Кристофф ведёт себя сдержанно и отстранённо, как будто нужен только как проводник (интересно, это совпадение, что в оригинале его озвучил Джонатан Грофф — открытый …) Взаимоотношения Анны и Кристоффа больше напоминают дружбу. Ни одного комплимента за весь фильм, никакого проявления интереса к девушки. Ну ладно, он замкнутый и знает её совсем недолго. Но в конце!? Целует за то, что подарила ему сани. При этом в оригинале говорит: I love it. «Я люблю это» (не тебя), не знаю как вы, но я думаю им бы следовало объясниться, сказать друг другу, что их отношения стали чем-то большим. Не надо говорить, что даже ребенок поймет. Как раз ребенок не поймет. В подсознании формируется единая картина, картина дружбы. Но а поцелуй немного уж и значит (поцелуй как раз создает иллюзию). И знаете? А почему нет? Почему Дисней не мог создать нечто подобное? Они уже показали однополую пару в одном из своих сериалов. Сейчас все США, как и весь мир разделились на две группы: одни за права гей-меньшинствам, другие против. Но судя по всему большинство за. И Дисней в принципе мог сделать картину подсознательно внушающию некие новые установки. Я хочу напомнить, что у человека есть два уровня восприятия: сознание и подсознание. Так вот контекст в сюжете (сестринская любовь и прочее) — это то, что видит сознание и остается в памяти. В подсознании же формируется единый образ, который влияет на психику. Посмотрите на это отключив часть сознания. Я имею ввиду, смотрите отбрасывая контекст сюжета, будто слегка пьяные. Для меня это: одна девушка закрывается от другой из-за своей какой-то особенности и неких установок, а также боязни стать изгоем в обществе из-за своей сущности. Другая страдает. Но а в итоге всё заканчивается тем, что Анна (другая) помогает Эльзе принять себя и понять, что любовь — ключ к контролю своей силы (неважно чем ты наделена от природы, если есть любовь, то тогда остальное совсем не важно). Ну и в конце именно женской рукой (Анны) был наказан главный «нехороший» фильма, именно женскую пару мы видим, катающиюся на коньках. Закончить можно было сотней разных вариантов, но всё, что нам показали — это женская пара на коньках (вспомнил фильм «Монстр» 2003, где персонаж Шарлиз Терон предлагает Кристине Риччи вместе выйти на лёд, взявшись за руки, на что Риччи замечает, что их не поймут). В итоге, для меня это весьма странное творение, и, конечно, захватывает видеть в отличном 3D настолько развитую мимику персонажей, реалистичные движения тела, зажигающие душу песни, краски и погрузиться в сказочный мир Арендел (вдохновлением для создания которого послужила Норвегия). Но вот сюжет. Если даже отбросить толерантную составляющию, то надо хорошенько подумать стоит ли видеть 5 или 6 летнему ребенку всё это. Знает ли он, что однажды родители могут погибнуть, часто люди убивают ради денег и власти, если он у вас не слишком впечатлительный и не побоится арбалетного болта, пущенного прямо в лицо девушки и т. д. К тому же, можно сделать персонажа просто жестоким (как Гастон в «К. и Ч.» или же глава саранчи Хопер в «П. Флика»), но зачем делать его неадекватным психопатом, так легко готовым убить (как герцог Везелтон или же принц Ганс)? И стоит ли приучать детей к толерантности в столь раннем возрасте?Скрыть

Сколько мультиков я пересмотрел с подобным жанром, но такого еще не видел. Вот этого мне и не хватало. Конечно все мультики хороши, да даже взять недавно вышедший Снежная королева (2012),тоже хороший мультик. Но я не знаю что меня так зацепило в этом мультике, что аж я его забыть не могу. Очень понравилась главная героиня Анна,такая беззаботная, веселая и до безумия проста(Согласилась выйти замуж за первого встречного) Особенно хочу отметить Снеговика. Когда он только появился на экране, я сразу понял что он не даст нам скучать.... Хотя, когда я увидел рекламу по ТВ, у меня возникло ощущение, что это опять какой-то бред, и решил не идти а него в Кино.(Довольно о многих своих походах в кино я жалел, потому что велся на шикарные трейлеры и все в этом духе, а тут я прогадал.)Недавно глянул и пожалел о своем решении. В общем, что писать про этот мультик много, его надо смотреть, и почувствовать. Всем советую посмотреть, честно, не пожалеете. Я уверен, вам понравится. 10 из 10Скрыть