Хороший мальчик

Посмотреть фильм замотивировал конечно довольно динамичный трейлер — когда видишь Хабенского в роли «брата Наполеона Динамита», на фильм сходить хочется. Фильм приятный, не пошлый как это обычно бывает, но и советской наивности нет. Команда хорошо подобрала саундтрек, это вообще большая редкость для фильмов, начинающихся с заставки Фонда Кино. Сюжетная линия хоть и незамысловата, но содержит определенную интригу, сценарный юмор и характеры героев тоже заставляют поднять большой палец вверх за режиссера, но… Несмотря на то, что в... фильме есть здоровский сумасшедший отец семейства, «замечательный мужик» Ефремова и флегматик-информатик, хочется спросить авторов. А фильм-то про кого снять хотели? Была ли кинолента попыткой снять пончо из лоскутов Курьера, Каникул Кроша и американских молодежных комедий — не ясно. Но такой безликой молодежи я в фильмах давно не видел. Модные московские школьники на мерче Спутник1985 и Напрасная Юность — где в фильме ваша музыка? Ваши увлечения? Ваши кумиры? Кто он — герой этого поколения совершенно не ясно. Это и не советские пионеры-романтики из 100 дней лета, и не яркие личности из Клуба Завтрак, это даже не мерзавцы из Дорогая Елена Сергеевна… Главные герои из числа молодежи ну просто никакие — не хорошие и не плохие как полускинхед-полупанк мелькающий в кадре первой половины фильма, но никак себя не проявляющий. Какое-то абсолютно аморфное желе эпохи застоя на фоне очень ярких Хабенского и Ефремова. Ильич и Смирнов как-будто из Наполена Динамита, директор это повзрослевший, но не утративший огонька Феррис Бьюлер. А вот Ксения, Николай и Спич… просто массовка Ералаша. Ну почему их нельзя было сделать ярче?Скрыть

К сожалению, качество русских фильмов сейчас оставляется желать лучшего. За редким исключением, получается сделать что-то стоящее. Но «Хороший мальчик»- это ещё одна надежда на то, что русский кинематограф может жить. Обычный мальчик Коля Смирнов, который на первый взгляд ничем не отличается от других и есть главный герой. В его жизни всё та же подростковая рутина: школа, уроки, верный друг Спича, странный отец- ученый, беспокойная мать, подколы со стороны старшего брата и подзатыльники от страшиков-задир. Но неожиданно Коля влюбля...ется в свою молодую привлекательную учительницу английского языка- Алису Денисовну. Вместо дополнительных материалов по изучению языка, Коля получает нечто большее, что и вселяет в него чувства. Но это оказывается лишь последствием нескольких выпитых бокалов вина Алисой Денисовной. На следующий день не понятно, почему сгорает новый компьютерный класс в школе, и дирекция хочет выяснить, кто это сделал. Ведь есть подозрение: виновник находится среди своих. По закону жанра, не обошлось и без главного грозы района, крутого парня, который держит в страхе всю школу-Багдасар. Он встречается с дочкой директора- Ксюшой, которая пытается выделиться на фоне других и сделать как можно больше на вред для отца. И у неё есть на то свои причины. Неожиданно для самой себя она влюбляется в ничем не приметного Колю, приняв поджог за дело его рук. Всего за неделю подростковая жизнь хорошего мальчика насыщается разными событиями: Коля становится другом для директора школы, начинает встречаться с Ксюшой, ставит «на путь истинный» Алису Денесовну, чудесным образом избегает наказания от Багадасара и выигрывает кругленькую сумму денег. Изюменькой фильмам является его правдивость и честность. «Хороший мальчик»- редкий пример фильма, который отражает нашу жизнь, а точнее жизнь подростка. Режиссер без стеснения рассказывает об этом непростом и важном периоде, когда в голове появляются вопросы «Как понять, что я ему/ей нравлюсь?», «Как должно пройти первой свидание?», «Что делать в ТОТ самый момент?», «Как жить дальше, если нет взаимных чувств?». Начинающий актер Семен Трескунов отлично справляется со своей ролью: ему удалось создать образ настоящего парня, который поступает по совести, может постоять за свои поступки и слова, искренне испытывает чувства и не боится говорить правду. Главная мысль картины и заключается в том и заключается, что учит нас быть честными, в первую очередь, с самими собой. И тогда другие люди тоже не будут страдать. Возможно, Коля не является красавчиком или крутым парнем, не ездит на роскошной машине и носит костюм от Armani, но зато он настоящий. Его главный талант- быть честным, быть и по-хорошему наивным. Нельзя без внимания ставить и Констатина Хабенского, сыгравшего причудливого отца-ученого. Пусть сцен с его участим было немного, но практически каждая из них вызывала искренний смех. А ведь эту эмоцию вызвать труднее всего. Да и в целом юмор этой киноленты на достойном уровне. Нет пошлых и непонятных шуток. Женская часть актерского состава также органично вписалась в картину. Анастасие Богатыревой удалось сыграть девочку-кокетку, с пышными формами, которые органично дополнили образ героини, а из Иевы Андреевайте получилась притягательная и обаятельная учительница, которая в душе на самом деле не так счастлива, как это может показаться на первый взгляд. Ещё одной особенностью фильма стало то, что герои носят одежду явно не соответствующую нашему времени, а скорей восьмидесятым годам прошлого века. Создается ощущение «вневременности». События легко представить и в другом десятилетии. Ведь есть вещи, не меняющиеся с течением времени: подросток он и в любое подросток, проблема отцов и детей так и остается актуальной, а правда всё так же в почете. «Хороший мальчик»- правдивый фильм, показывающий кусочек жизни подростка, который порой понимает и замечает больше, чем опытные взрослые. После просмотра подобных картин, хочется верить, что русский кинематограф всё-таки имеет светлое будущее.Скрыть

«Хороший мальчик» Оксаны Карас в этом году стал обладателем Гран-при XXVII Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр». В карьере уже не молодой сценаристки — это первая награда, которая получена абсолютно заслуженно (от части). Из «Хорошего мальчика» получился неплохой фильм о застенчивом девятикласснике, который мечется между выбором двух девушек. Возникает вопрос, что в этом плохого? По сути, ничего. Просто одна из девушек — его учительница по английскому, а другая — «золотая» барышня, которая обратила на него внимание из-за «пл...охого» поступка, который, как она думает, совершил именно он. Семья Коли Смирнова — это люди, каких ещё надо поискать. В том смысле, что один член семьи будет «краше» другого. Так, например, отец Коли — Александр Смирнов (Константин Хабенский) считает, что его семье надо спать по системе 12/36. То есть, 12 счастливых часов Вы спите, а остальные тридцать шесть бодрствуете. Дима Смирнов, брат Коли (Андрей Карасевич), к примеру, становится шизофреником после поджога школы. Всему виной — через чур взвалившаяся ответственность на самого себя. Дима считает, что поджёг школу именно он, так как после курения не потушил сигарету и ушёл. Ну, а мама Коли, Ирина Смирнова (Ирина Денисова) вечно всем недовольная. Такое чувство, будто в картину её ввели лишь для числа, мол, раз семья полноценная, значит должны быть все. Но для всех было бы лучше, если бы её отсутствие сыграли каким-нибудь красивым образом, так как героиня Денисовой не несёт никакого смысла и даже не запоминается. Если отец Коли запоминается своей тупостью, то его мать — абсолютно нулевой персонаж. Сам Коля получился «в семейку». Немного странный, застенчивый и загнанный в себе школьник, которому не даётся английский. Благодаря этому, у молодого ученика и его молодой учительницы чуть не происходит половой акт. Вообще, если оценивать игру Семёна Трескунова, то она ничем не отличается от его предыдущих работ. Всё тот же маленький мальчик, не понимающий ничего и пытающийся сыграть на публику. Но не получается. Семён пытается играть красиво и изящно, но у него это не происходит (как, в принципе, и у всех действующих лиц). Любые попытки приводят к смеху, но не тому, что должен исходить. Далеко не к тому. «Хороший мальчик» неплохо пробует себя в кинокомедии. Сам фильм не является полной комедией — он скорей является чем-то из ряда поучительных. Время от времени директор школы Владимир Дронов учит Колю и юное поколение зрителей хорошим поступкам. Например, не делай аморальных поступков; пользуйся тем, что есть и так далее. Учением занимается не только Дронов, но и сам фильм. Вспомните брата Коли и его непотушенную сигарету. Мораль такова: «Не кури! А коли куришь — туши бычки за собой». Очередной отечественный фильм, в котором чему-то учат. Сколько их — устанешь считать. В продолжение к началу прошлого абзаца «… себя в кинокомедии». В картине действительно есть над чем посмеяться, но таких моментов катастрофически мало. Ещё меньше моментов, где Вы можете по-настоящему посмеяться, а не хитро улыбнуться. Мало того, «Хороший мальчик», кроме комедии пробует себя и в других жанрах кино, но тщетно. Попытка задать серьёзный и грустный тон приводит к издевательскому смеху, а героев в глупое состояние. Все же, если выбирать что-то одно, то на нём и следует останавливаться. Видимо, госпожа Карас этого не знает. Вердикт. «Хороший мальчик» — это не шедевр отечественного кино, но и не его провал. Из фильма получилась добродушная комедия, которой можно насладиться вместе с семьей или второй половинкой. К сожалению, являющийся уже традицией отечественного кино, картина Оксаны Карас грешит детским сценарием и унылой игрой актеров. Но тут хотя бы можно полюбоваться на женский пол, что присутствует в фильме. Да-а, трудно тебе придётся, сынок Приятного просмотра!Скрыть

Ни для кого не секрет, что не так много выходит комедий не просто с искромётным или хотя бы сносным юмором, но и одновременно с серьёзной мелодраматической составляющей. Тот же «Призрак», вышедший в 2015 году, тоже являлся комедией и лёгкой драмой одновременно — и когда я пришёл с того сеанса, то подумал о том что в следующем году появится нечто подобное, которое будет посвящено не о высокотехнологичных изысках, сдобренных еле заметным лейтмотивом семейных отношений в ущерб последним, а именно о взаимоотношениях детей и родителей не н...а дошкольном, а уже на более взрослом уровне. Чего уж ходить вокруг да около и кривить душой — всё самое необходимое для следующего фильма в этом ключе у нас есть. Есть хорошие режиссёры, есть вменяемые сценаристы, а Семён Трескунов — так и вовсе идеально подходит на роль внешне неуклюжих, но душой милых и романтичных подростков с рассудительными взглядами на жизнь. Такие персонажи не просто запоминаются зрителю, а их искренне любят и уважают зрители во всём мире — что, соответственно, не умаляет достоинств фильмов с ними в главных ролях. Оксана Карас сняла не просто добрый фильм, где каждый из героев является положительным, а прежде всего фильм, в котором понятие о честности и искренности занимает далеко не самое последнее место. Трейлер поначалу предвкушал небольшой сумбур в повествовании, несмотря на достаточно неплохой актёрский ансамбль с известными именами. Но так как я люблю практически всё наше кино от советского до современного — то данная лента просто не могла пройти мимо меня, а аннотация к картине готовила к очередной порции проблематики отношений между отцами, матерями и их детьми — хоть это и не ново в кинематографической кухне, но зато по-прежнему актуально и концептуально для ценителей семейной жизни. Повседневность отношений внутри обычной среднестатистической семьи зачастую очень сложно показать целиком вплоть до мельчайших подробностей — ведь она бывает настолько многогранной, что даже любовный треугольник сейчас никого не удивит. Бывает ещё и четырёхугольник, а порой — и вовсе многоугольник, в котором каждый боится быть обманутым и брошенным тупым углом. И всё это в мире под названием «Жизнь» словно прямым текстом говорит о непредсказуемости последней среди череды препятствий, разного рода страстей и соблазнов. Главный герой картины — школьник Коля Смирнов — даже в свои ещё очень юные года предстаёт перед нами не просто типичным подростком, который дома учит уроки и гуляет по субботам-воскресеньям с друзьями. Прежде всего его персонаж предстаёт тем самым поколением молодёжи, для которых жизнь гораздо больше и шире, чем кажется на обыденной поверхности будней. Для них любовь — это не просто слово, а семья — не просто количество из четырёх человек. Даже фразы из его диалогов, прописанные сценаристами, стоит занести как мудрые цитаты. Некоторые из них успешно перефразированы и используются в качестве статусов в социальных сетях, но они одновременно не лишены при этом смысла. Ведь если выбирать между женщинами, у одной из которых есть ребёнок — то перед тобой возникает очень непростая дилемма. И выбор должен быть адекватен твоему поведению — если ты в душе примерный семьянин и способный искренне любить, то и выберешь ту, которую любишь. А если нет — то будешь жить на две семьи и будешь бояться сделать свой выбор. Приятно осознавать, что в фильме даже не самые положительные персонажи в конце концов обретают себя — и это несомненный плюс. То, как герой Михаила Ефремова в буквальном смысле учится на своих ошибках и совершает путь от ловеласа до любящего и заботливого мужа — и является своеобразным гимном и лейтмотивом порядочности, отвергая двойную жизнь и показывая мужчину именно Мужчиной с большой буквы, а не жалкой пародией на своё природное естество. Всё-таки молодое поколение бывает где-то даже мудрее поколения старшего и способно даже дать ему фору и ценный мужской совет. Мы все боимся повзрослеть, ошибиться, сделать первый шаг, сказать «Я тебя люблю!» — но приходит момент, когда нужно стать взрослыми, сделать в жизни свою первую ошибку, признаться в любви дорогому человеку и, наконец, почувствовать себя самостоятельным и полноценным членом общества. Конечно есть в фильме и юмор, но его совсем немного и картина больше всего была похожа на социальную драму более узкого, семейного направления. Хотя посмеяться или просто улыбнуться есть где в определённых моментах — а в остальном абсолютно неискушённому ни в чём зрителю предстоит усвоить не только конечную мораль, но и, возможно, узнать в героях фильма себя. К тому же сама атмосфера и антураж картины местами напоминала 80-е — цвета, декорации, дома, подъезды и прочее, включая чёрный ретро-автомобиль учителя физкультуры — поэтому ощущение не совсем современной эпохи очень хорошо чувствовалось и приятно удивило. Если не ошибаюсь, это чуть ли не первая современная и одновременно «играющая на временных контрастах» комедия. Концовка, конечно, в стиле типичного индийского кино — ну а почему бы и не потанцевать? Ведь радоваться есть чему: все герои фильма обрели своё счастье, ну а кто-то — изменил самого себя и свой образ жизни. Подытоживая всё вышесказанное, скажу, что фильм очень чётко и конкретно демонстрирует всю ту реальную жизнь, которая полна всяких событий и неожиданностей. Даже немного есть романтики, но именно той самой искренней и без излишних высокопарных слов и ненужного пафоса. И, как это ни странно, о глупостях, которые каждый из нас совершал в подростковом возрасте на почве юношеского максимализма и пубертатного периода и которые проходили со временем по достижении взрослого и адекватного возраста. 9 из 10Скрыть

Сегодня я посмотрел фильм «Хороший мальчик» 2016 года. Сразу же скажу, что, посмотрев трейлер, фильм показался мне довольно интересным, но после просмотра уже самой картины моё мнение изменилось в противоположную сторону. Во-первых, я вообще не понимаю, почему на этом фильме стоит ограничение всего лишь 12+, когда там как минимум 18+, а лучше вообще 21+. Ведь этот фильм, скорее всего, пойдут смотреть именно те, кому может даже еще и 12 лет нет, а смотреть там им абсолютно нечего. Во-вторых, вся кинокартина состоит из сплошной ...рекламы, как например, продукция компании Samsung присутствует в фильме аж 21 раз. В-третьих, сюжет фильма абсолютно глупый. Главный герой — девятиклассник Коля Смирнов влюбляется сначала в свою учительницу английского языка, к которой он приходит на дополнительные занятия, а она оказывается пьяная и предлагает ему тоже употребить спиртное, невзирая на его возраст, а потом еще смотрит вместе с ним развратные фильмы. Потом Коля влюбляется в дочку директора школы, и проверяет ее силиконовую грудь. Вообще в этом фильме зачастую виден прямой призыв к нарушению статей 134 и 135 УК РФ, что не есть хорошо для показа кому-либо, особенно детям! Но несмотря на простоту и поверхностность сюжета, у меня все-таки остались некоторые вопросы после просмотра этого фильма. Например, я так и не понял, что за несколько мужчин подошли к директору и зачем он отдал им деньги. В-четвертых, мне очень не понравилось большинство персонажей. Отец Коли вообще показался мне каким-то неадекватным человеком. Учитель информатики тоже какая-то очень сомнительная личность. А главный герой вообще, как по мне, еще хуже всех их вместе взятых. Но честно скажу, мне понравился только один герой в этом фильме — это друг Коли Смирного. Он был единственным нормальным и уравновешенным человеком, да и отыгрывал актер свою роль тоже хорошо. Так же стоит отметить, что все актеры, за исключением некоторых, играли просто отвратительно. У меня сложилось впечатление, что они взяли не профессиональных актеров, а просто людей с улицы, которые впервые слышат о том, что такое фильм и как в нем надо сниматься. В итоге я хочу сказать, что фильм оставил у меня в большинстве только негативный осадок, который, к сожалению, свойствен почти всем российским фильмам.Скрыть

Кто-то картину уже видел. Кто-то принципиально не смотрит русское кино. Те, кто смотрит, но ещё не видел — советую посмотреть. Хотя бы ради актерского состава. Молодой, но подающий большие надежды Семён Трескунов, великолепный и не нуждающийся в представлении Константин Хабенский, неподражаемый и харизматичный Михаил Ефремов. Название фильма незамысловатое, но все ли так просто, как кажется? На протяжении полутора часов показана неделя из жизни обычного школьника из Москвы, каких миллионы. Каждый день недели ознаменован каким-то со...бытием, которое заставляет его взглянуть на мир иначе. Ему предстоит познакомиться со сложным, порой опасным миром взрослых. Итак, живет себе парень в обычной, но с большими «причудами» семейке. Папа (его роль исполняет Константин Хабенский) — ученый, работает на дому, продает БАДы, то и дело выдавая сенсационные «открытия». Мама — спокойная, во всем согласная с эксцентричным мужем. Ее голос едва различим в семейных дискуссиях в прямом и переносном смыслах. Старший брат — обычный парень, приписывающий себе оглушительные победы на любовном фронте и злосчастный поджег школьной пристройки. Собственно, этот эпизод в начале фильма проходит основной нитью на канве киноповествования. В процессе просмотра картины каждые пять минут создается ощущение, что вот-вот случится нечто из ряда вон. И на этом завлекающем трюке держится весь фильм. А ларчик просто открывался. И вот он уже финал, традиционно счастливый, как в сказках, с безусловным разрешением всех жизненных коллизий и пояснением, что же было дальше с основными героями в виде титров. Каждому в процессе просмотра фильма выдастся шанс вспомнить себя в подростковом возрасте со всеми сопутствующими проблемами. Желание добиться внимания противоположного пола, и не просто девушки, а своей учительницы английского, обостренное чувство справедливости, юношеский максимализм. Есть в «Хорошем мальчике» что-то такое от каждого из нас, что, безусловно, подкупает. Фильм при своей незамысловатости пусть поверхностно, но все же раскрывает некоторые важные темы взросления. На каком-то этапе, поначалу относившийся к чудаковатому отцу с легким презрением, главный герой понимает причину его затворничества и желания уйти от всех условностей в своем «зауме». И таких «открытий» будет немало. На протяжении всего фильма герой обманывается, признает свои ошибки, выстраивает отношения с непростым миром, его окружающим, пытается играть по его правилам, непременно навязывая и свои. Отдельно хочу упомянуть блестящую актерскую работу Александра Паля, известного всем по работам в картинах «Все и сразу» и «Ледокол». Его герой в фильме появляется всего лишь в нескольких эпизодах, но это не помешало Александру раскрыть двумя-тремя деталями образ учителя, застенчивого романтика, любящего с детства танцы. Важно заметить, что на роль школьного учителя информатики Станислава Ильича, которого играл Паль, изначально рассматривался Александр Яценко. Но был вынужден отказаться от работы в «Хорошем мальчике» ради проекта «Монах и бес». И от этой замены фильм лишь выиграл, так как почти все герои Александра Паля западают в душу. Он не играет. В нем нет напыщенности, развязности и пафосности. Он — обычный, тот самый парень «из народа». В итоге мы получили легкий фильм, к слову сказать, получивший гран-при на «Кинотавре» в Сочи и занявший третье место на кинофестивале «Окно в Европу» в Выборге. Фильм «Хороший мальчик» — далеко не шедевр. А он и не претендовал. Но тем и хорош в итоге при всей своей «детскости». Это один из немногих фильмов, которые меня порадовали в последнее время. Есть моменты, над которыми можно смеяться от души. Что-то заставляет задуматься, вспомнить и запомнить. В любом случае картина рекомендована к просмотру всей семьей или со второй половинкой.Скрыть