Хостел 2. Все комментарии

Сам не знаю зачем, но всё же я посмотрел сиквел фильма, который меня впечатлил своим жестоким и по-настоящему зверским садизмом. И если рецензию на первую часть, я начал с фразы «Добро пожаловать в Хостел», то тут я пожалуй начну так. Дамы и господа, с прискорбием заявляю, что вы попали в «Хостел 2». К первой части (всё же повторюсь) я отношусь средне. Да, я согласен, что этот фильм жесток и брутален, но он не плохой фильм, чтобы ставить ему самую низкую оценку и гнобить его до скончания всего мира. Он для меня как обычный прохожий, я его ув...идел и он испарился, я его больше не увижу. Но с данным субъектом всё иначе. Он стал еще более садистским и еще более плохим. Если в первой части нам рассказывали историю о парнях, чье неутолимое либидо потянуло на зов доступных девушек в Восточную Европу, а в итоге они попали в дом ужаса и боли, то в сиквеле у нас выстроилось эдакое равноправие. Долой, так сказать, мужланов — балом правят женщины. Всё верно, главное герои «Хостела 2» американские студентки отправившиеся в Восточную Европу не за доступными парнями, а за (я на полном серьезе) возможностью искупнуться в целебных прудах. Но, ясное дело, их оперативно вяжут и отводят в тот самый дом боли. Ничего нового. То же самое колесо, только монитор прикрутили для красоты. Вот только монитор тут, как на корове седло. «Хостел» превратился в просто убер-жестокий фильм со странным повествованием и бессмысленным насилием. Таким же в принципе был и первый фильм, но тут оно всё как-то неестественно глупо и не к месту. Если в предыдущей части, тебя мутило от всей этой содомии, то здесь ты скорее в каком-то «Грайндхаусе», где и глазом не моргнув отрезают пенисы и купаются в ванной наполненной кровью. Жестоко, но уж очень трешово. Разбавляет эту атмосферу новая линия. Нам показывают как проводится тот самый аукцион, где богачи покупают себе жертву для своих фантазии. Следовательно, перед нашим взором новые персонажи — новички клуба «Бладхаунд». Мы видим как они решительно готовы укокошить свои «покупки», и попутно думают: «А может не надо?». Вот только их терзания какие-то фальшивые. Все персонажи тут никакие. Ну, да есть пушечное мясо, да есть богачи, даже есть старая добрая банда «Баббл-гам», но они все ведут себя хуже чем персонажи первого фильма, поэтому не особо переживаешь, выживет кто или нет. В итоге: «Хостел 2» — просто бредовый фильм про садистов. Желательно избегать. 4 из 10Скрыть

Законы любых сиквелов по любым успешным фильмам неумолимы, как и голливудские дельцы от оптики от Цейса: продолжение той или иной успешной картины должно быть на уровне оригинала или желательно оный превосходить. К сожалению, сей закон не всегда удачно воплощается, ибо истинное творчество и коммерция совместимы, конечно, но в очень маленьком проценте случаев. «Пыточно-порнографический» Хостел 2005 года, по-настоящему прославивший режиссера Элая Рота, без сиквела не мог не обойтись никак, учитывая огромный успех у ведомой зрелищами аудитории хор...рор-жанра. В 2007 году не менее помпезно и куда как более скандально, под отзвуки запретов в некоторых странах, на экраны выходит «Хостел 2, в котором волей Элая и Ко мальчишник превращается в девичник, а романтичные Римские каникулы оборачиваются разудалым уикендом на просторах все той же терзаемой Ротом Братиславы. Если первый фильм дарил ощущение некоторой адреналиновой новизны, то его прямой сиквел вкусен лишь по параметрам насилия, ибо ничего большего в данной ленте и нет вовсе. Маскулинность первого фильма, в котором нещадно пытали особей мужского пола, в «Хостеле 2 отсутствует напрочь и теперь жертвами являются девушки, идущие на бойню со сладострастием и эротизмом. Элай Рот смакует пытки, стремясь создать абсолютно бесшабашный и сомнительный с точки зрения морали фильм. Но страшен ли «Хостел 2 также, как первый «Хостел»? Отчасти. Саспенс есть, но его совсем немного, не в хичкоковских пределах. Страшны по сути ситуации, в которых оказались три главные героини. типичные и архетипичные. Страшны невыносимые пытки над ними и наслаждение от оных белыми воротничками и отцами семейств. Страшна безысходность и безумие происходящего. Страшна и подвергающаяся трансформации виктимная природа: жертва-овечка становится волком, свобода внешняя оборачивается несвободой внутренней и с нотками чернейшего юмора Элай Рот не ставит окончательной жирной точки в истории о богатых садистах и их жертвах. От финала фильма веет зловещей иронией, девальвирующей по сути весь мясной аттракцион картины до исключительно кинематографического действа; реализм первой картины напрочь улетучивается, царит условность и побег Элаем Ротом от реальности, в которой выживших быть не должно. Впрочем, гадкий привкус садистского насилия и безнаказанности у зрителя остается надолго, что говорит о таланте Элая Рота как о режиссере-манипуляторе, режиссере-мистификаторе, ловко управляющем чувствами и эмоциями зрителей. Поклонники мясной бутафории будет вполне удовлетворены, поклонники нереально острых ощущений и бессмысленного садизма тоже; фильм впечатлит, но уже ненадолго, ибо «Хостел» 2005 года задал тренд в жанре, а к моменту выхода второго фильма в 2007 году хорроров с гиперсадизмом было уже немеряно, а уж аргентинский «Снафф 102 напрочь уделал вторые отвязные каникулы в Братиславе.Скрыть