Клаустрофобы. Все комментарии

Я не уверен, что пойду ещё хоть раз поиграть в квест комнаты или «Escape room»… Моя первая рецензия, поэтому строго не судить, и я сильно постараюсь без спойлеров, но тут уж как получится. Итак, для начала — русские локализаторы как всегда «постарались» и перевели «Escape room» как «Клаустрофобы», ну и Я не знаю, как будет на русском языке в кино, но на деле речь шла о 10 000 долларов(а может и Мне достался не самый прямой перевод). Открыв страницу с фильмом (ту самую, на который вы сейчас читаете этот «отзыв») и просмотрев трейлер (очень... рад, что сделал это после просмотра фильма) то можно зацепить взглядом такую вещь — 10 млн выйгрыш, и 10 млн был бюджет фильма. Тут в пору расстроиться, ведь будь такая «игра» в реальной жизни, весь бюджет ушёл на выйгрыш, а мы бы получили середнячок или откровенный «шлак», но… not this time* (не в этот раз). Итак, 6 человек, квест комната, которая по началу кажется забавой и просто классным приключением, а в итоге становится игрой на выживание. Постараюсь по пунктам: *Ловушки в лучших традициях «Пилы» и «Коллекционера» (сейчас подумалось даже про «КУБ»). Те, кто любит зрелищ — оценит хитрые ходы, те, кто любит загадки и головоломки (как я, например) — будут вместе с главными героями отгадывать их. Да, я получил колоссальное удовольствие (если так можно сказать) от того, как всё был продумано и как сделано. *Связь героев, их раскрытие как персонажей. Очень понравилось, что тут не было «проходных» персонажей — каждому герою выделили время, чтобы рассказать свою историю. Кто боится огня, кто-то замёрзнуть, кто-то считает, что он уже знает всё (за что тоже придётся поплатиться) и т. д. Когда, оказываясь в одной из комнат, герои узнают то, что их связывает и почему именно они здесь — отыграно на отлично). *Спецэффекты Да, тут нет летающих драконов или супергероев, но на большом экране придраться к тому, что, мол, «не верю» — такого ощущения не было. Ты вместе с ними ощущаешь жару, холод, ну или как пол уходит из под ног. *Финал. За финал отдельное спасибо — во-первых, хотя бы потому что, мне казалось, что фильм сейчас закончится и всё, но не тут то было и осталось очень приятное послевкусие. и второе. Такие финалы я люблю. Такое, знаете, как в книжках Робейта Стайна, когда мы детьми/подростками читали «ужастики» ***Приятная отсылочка в моей голове также произошла и к «Хижине в лесу» — тут без деталей, лучше посмотреть и найти эту связь самим. Как итог — нет, это не что-то сверхновое, но это прекрасно поданное старое с очень приятной картинкой, с сопереживанием героям, не напрягающим (а значит, гармоничным) саундтреком и практически до самого финала сохранился некий» Вау!» эффект. Данный фильм отлично разбавит атмосферу январским вечером. Я не ожидал от фильма ничего, но ни на секунду не пожалел времени. Любителям триллеров (особенно тех, что Я назвал выше) — однозначно идти — получите почти 100 минут удовольствия. Пускай немного и авансом, но… 10 из 10Скрыть

«Escape Room» переводится, как квест, а не «Клаустрофобы», но наши креативщики решили по-другому. Для сведения: клаустрофобия — это фобия замкнутых или тесных пространств. Как вы думаете, сколько клаустрофобов пойдет проходить квест? Правильно — ноль! Так, что название в нашем переводе — это нечто, оно совершенно не отображает сути и замысла фильма. Теперь давайте немного обсудим увиденное в фильме. Образы. Из 6 — ти главных героев, продумано 2 — максимум 3. Да-да и пусть вас даже не вводят в заблуждение некоторые сцены фильма — это не пр...одуманные образа — это попытка скрыть авторские недоделки. Чтобы понять сколько в фильме действительно образов — просто закройте глаза и ответьте себе на вопрос кто произносит ту или иную фразу! И вы поймете, что в фильме только два голоса: женский и мужской, а у каждого героя должен быть свой! 2. Локации квестов — они никакие. Правда. Они не пугают, они не сложные, они абсолютно однотипные. Уважаемые создатели фильма, то что одна стихия меняется на другую — это сути не меняет. А потом одно общественное место меняется другим. Ну, честно — слабо! Все это тянет максимум на пилотную серию сериала. Плюс попытка связать все происходящее с прошлым героев — выглядит так натянуто и так банально. Все будто за уши притянуто, плюс меня весь фильм не покидало чувство, что все это было сделано в последний момент с целью добавить фильму хоть какого — то интересного сюжета. 3. Актуальность — есть чувство, что фильм про квесты немного опоздал года так на 3 — 4. Как завязка триллера или ужастика — да, но на отдельную историю этот сюжет явно не тянет. 4. Режиссер. Я конечно, «Астрал 4» не видел, но все фильмы, где есть цифра 4, 5 и т. д. — это далеко не признак качества, а попытка сорвать бабла на чем-то когда — то интересном для зрителя, потому что новое придумывать становиться все сложнее и сложнее, а юзать старые темы — это охотно все умеют. Не думаю, что современный кинематограф выигрывает от этого, видимо сказывается обилие супергероев на поток идей в целом. Супергерои деньги собирают, а что-то интересное — увы. нет. Поэтому и приходиться снова и снова возвращаться к старым идеям. Поэтому ждем много ремейков, продолжений и прочего старья, якобы завернутого в новую оболочку, чтобы студии хоть как — то держались на плаву. Итак, вывод: на фильм сходить можно, чтобы скоротать пару часов, но не более того. 4 из 10Скрыть

Клаустрофобы — это триллер-ужастик в стиле Пилы. Но с осовремененной идеей. Если там было — нанести себе увечья в откупление за былые грехи, то здесь — пройди квест ценой своей жизни, если не прошел. Идея более свежая, более разумная и, конечно же, это просто клондайк по идеям на многие-многие серии вперед. Ведь придумать интересный квест и заснять пути попыток его решения — не такая сложная, как кажется задача. Остается лишь описать и замотивировать главных героев. И с этим сюжет фильма справляется более чем хорошо. И мотивация прописана, и... персонажи уникальные и интересные каждый своей историей, кто-то раскрытый лучше, кто-то хуже. И общая идея будет, и твисты несколько штук в конце — тоже будут. Нет, фильм не претендует на звание «фиг подкопаешься» — порой действия героев традиционно глупы и линейны, сродни «ну и нафига, если ежу понятно, что можно было сделать так-то», но эти проколы именно в фильме Клаустрофобы сильно не напрягают, так как основной сюжет получился весьма острым, загадочным, и ты реально не знаешь, что произойдет в следующий миг и каким будет следующий квест в задании по течению сюжета фильма. Завязка немного скучная, но уже с середины действия первого квеста внимание зрителя уходит полностью в экран. И потом уже сюжет не отпускает до самой развязки. Локализация названия крайне неудачная, а в остальном — отличная первая часть будущего сериала, тут можно быть уверенным в успехе и продолжениях. Да, придираясь к деталям — не всё идеально продумано, но всё же, продумано многое, загадки интересные, сюжет цепляет, видно, что сценаристы после написания хотя бы пару раз перечитали написанное заново и сгладили самые вопиющие косяки, добавив обоснований и историй персонажей. Первая часть вышла очень интересной и захватывающей, что-то будет во второй — посмотрим. Категорически рекомендуется для просмотра в кино. И да, ем, кто очень боится: трэшака в фильме минимум, это не пила, тут кишков и прочей мерзости почти не будет, на самих моментах смертей внимание не акцентируется. Всё внимание на квестах и борьбе за жизнь. Это интересно. Мне в формате жанра дико зашло. 7 из 10Скрыть

Итак, хотелось бы начать с того, что это будет моей первой рецензией. Да и опыта в просмотре кино не особо много, решил сделать это для себя. Что же, приступим. 1) Вступление: посмотрел фильм буквально пару часов назад. Просто спонтанно друг позвал в кино, ну я и сходил. Скажу сразу-ощущения двоякие. Теперь анализ. 2) Анализ: как предисловие-это мой первый хоррор в кинотеатре(благо не было скримеров и подобной лабуды, да и очков в 3D зале не дали). Свой анализ я решил распределить по пунктам: сюжет, актерская игра, герои, ляпы/клише, спец.... эффекты и концовка. В конце будет заключение, и я вынесу вердикт по фильму. наберитесь терпения, и поехали. A) Сюжет: думаю многие заметили, что фильм очень смахивает на КУБ. Только здесь герои добровольно пришли, и еще был шанс получить деньги. В КУБе же просто все просыпаются в комнатах и все. По героям и их отношениям так же похожая ситуация. В начале все прекрасно, в конце все ссорятся. Получается после КУБа это мой второй хоррор такого плана, поэтому скажу-нагнетенная обстановка, эмоции героев-все прекрасно передало сюжет. Мне понравилось. Б) Актерская игра: персонажи абсолютно разные, это мне очень сильно понравилось. Так же некоторые явно «эволюционируют». Например Зои из робкой и стеснительной превратилась в более открытую и прямую, а Бен из пофигиста стал даже от части заботливым. Положительно. В) Герои: В целом персонажи подобраны неплохо, как упомянул выше-оригинальность зашкаливает. Некоторые более оригинальные, другие-просто оболочка. Среднячок. Г)Ляпы/клише: вот именно эта часть анализа шепчет мне «Тебе не понравился этот фильм, он дно». Дно он или нет я выясню в конце, а теперь о вышеупомянутом. Главное клише «Черный умирает первым»-не использовано. И это хорошо.. Так же понравилась оригинальность комнат, выполнены они уж точно лучше чем в картинах такого плана. А теперь ляпы… Ух, видели бы мой фейспалм. Я нашел два ооочень крупных на мой взгляд ляпа. Не буду спойлерить, но у опытных и не очень киноманов они точно вызовут недоумение и вопросы. Да, друзья мне говорили что такое возможно и это не ляпы, но я всю дорогу домой кричал в своей голове-КАК? КАКИМ ОБРАЗОМ? Говоря проще жесткие ляпы, омрачили картину. P.S.: Я не брал ляпы по типу «В этом кадре тумбочка так, в другом сяк». Не вижу смысла в такое вглядываться. Фейспалм. Д) Спец. эффекты: буквально одно предложение… Видится слабый бюджет, поэтому эффекты сделаны слабо и дешево, огонь например будто бы из игр/фильмов 90х годов. Минус. E) Концовка: +1 фейспалм от меня. Знаете, этот переход будто бы разрушил четвертую стену. Это даже напомнило мне шоу ранней России, когда кто-то постоянно говорил «А это мы узнаем в следующем выпуске» или «Не переключайтесь!». Ну ладно, разберем же саму концовку. Да-да, все те же клише, на большее не надейтесь. В целом концовка огорчила именно отсылкой к следующему фильму (который обязательно будет, даже не сомневайтесь), а так-довольно клишированно. Минус. Обобщение: в целом вся картина взяла самое лучшее от фильма КУБ и переделала на более новый лад, сделав персонажей более красочными, а сюжет растянутее и запутаннее. 6 из 10Скрыть

Общее впечатление: не хватало чего-то такого с просмотра фильма «Куб». Если он вам понравился, то должны зайти и «Клаустрофобы». Рассмотрим точнее: Сюжет. Все очень просто для подобного жанра, никаких очень удивляющих моментов, которые шокируют в конце, вы не увидите. Но все приведено ко вполне логичному завершению, поэтому какая-то недосказанность также отпадает, что само по себе плюс. Попадаются очень неудачные повороты и решения, но они быстро сглаживаются и не портят общее впечатление от фильма. Актеры. Каждый удачно подобран под свой... типаж, ведь для таких фильмов важны именно разные личности в ограниченных условиях. Они интересно взаимодействуют между собой, раскрываются по ходу всего фильма с новых сторон и вызывают разные эмоции. Так и должно быть. Съемки. Снят фильм драйвово. Некоторые моменты заставляют действительно переживать и волноваться. И здесь заслуга не только того факта, что главных героев несколько и можно парочку убрать. Съемки! Все кадры передают атмосферу и степень проблем персонажей, но при этом они не давят и позволяют погрузиться в просмотр. Звук. Все эффекты построены на сюжете и зрительной картинке, звук сопровождает этот ряд, но не является основным. Да он не вытягивает фильм, но и не тянет его вниз. Гармонично. В общем хороший фильм в рамках своего жанра, который не несет ничего нового, не ставит новые планки. Он просто сделан продуманно и качественно. Удачный выбор для похода на нескучный фильм, который можно пообсуждать, но не спорить о нем после просмотра. 7 из 10Скрыть

Подавляющие большинство положительных рецензий, рейтинг выше среднего, так еще и большое количество восторженных — «идея то хорошая (НОВАЯ)…' Ну и чем не повод сходить в кино на ночной сеанс в выходной день? Купите известный бренд шоколада, распакуйте шоколадку и потом запакуйте в другую обертку. Вот вам и новая идея. Триллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Посмотрел на одном дыхании, эмоций филь...м не вызвал никаких. Это тот Фильм, который вы посмотрите — поставите галочку (просмотренные), и больше к этому произведению возвращаться не будете. Задумываться над скрытым смыслом и размышлять, почему тот или иной персонаж поступил так, а не иначе, нету нужды, нам все разжевывают и подают на блюдечке сами авторы. Сюжет примитивный, как я уже и говорил. Идея вовсе не Новая, поменяли лишь локацию происходящего. Раньше если группа подростков пыталась выбраться живыми из заброшенного дома, находящегося посреди леса, ночью. То сейчас, из квест комнат. Вот и вся разница. Кучка Людей которую собирают в одном месте, никто друг друга не знает, но при этом у всех у них, есть что-то общее, в то же время все они разные и у каждого есть свои преимущества. Попадая в патовую ситуацию, которых будет несколько, выявляются сильные и слабые стороны каждого, что существенно помогает пройти дальше. Но вспоминая такие фильмы, как «Игра», «Шестое чувство», вспоминая те эмоции, которые ты испытывал во время и после просмотра фильма, становится смешно. Все познается в сравнении. Вывод: скучное, предсказуемое кино, которое обернули в обертку? НОВАЯ, МОЛОДЁЖНАЯ? ИДЕЯ? Квесты? Как триллер, ни хороший, ни плохой, просто никакой. Забудете его уже через пару дней. А чтобы фильм запомнился, он должен вызывать либо 1, либо -1. 0 не вызывает ничего. 5 из 10Скрыть