Клинч. Все комментарии

Обожаю Слаповского еще со времен студенчества. Как увидел его в начальных титрах, понял, что будет крепкая театральная драматургия. История забавная и грустная, кто не понял — возникла как сюжет в голове у героя Серебрякова — учителя русского языка и «особенно» литературы, после того как принял на грудь после тяжелого рабочего дня. Аллюзии и отсылки к известным фильмам прочитываются явно. Здесь вам и Тарантино c Чтивом и Ханеке с Забавными играми. Сцена с охранником Николаем — оглушающе и пронзительно, эпизод «в ракете» — символично, красив...о и почти безупречно в актерской игре. Мне искренне понравилось. Кто совсем не понял к чему вся эта фантасмагория с раненой невестой и взмывающей ракетой — все происходящее в картине — выдумка героя. Бегство из реальности от невыносимой тоски и одиночества в короткие, мимолетные грезы, где простой учитель может «поставить на место» заедающего директора, а пылкая, юная любовь старшеклассницы развернет для него настоящую жизненную драму. Хрестоматийная тема маленького человека, с его внутренними страхами, усталостью и отчужденностью от мира. Мира, в котором ему возможно лучше работать щедрым охранником и тихо заниматься любимым делом, но покуда хотя бы раз в год он встречает глазах искорку мысли, есть силы таскать на проверку домой ученические тетради и в очередной раз раздражаться на непроницаемость молодых умов. Спасибо авторам за историю. Зацепило. Определенно будет интересна и театральная ее версия.Скрыть

Безнадёжнейший оптимист, автор эпичных сценариев к мировым киношедеврам «Участок» и «Заколдованный участок» (кстати, вы слышали новость? Скорсезе выбил Спилбергу два зуба в борьбе за право экранизировать римейк, в американском прокате он получил название «Magic valley», Дэниэл Крэйг заявил о своём уходе из бондианы, и желании играть «только Кравцова, до конца карьеры» потому что «только эта роль раскроет мой актёрский потенциал, Bond is ragged puppy compared to Kravctzov) Алексей Слаповский сотворил очередной шедевр — нетленку. Глубокое знан...ие автором реалий современной России, просто шокирует, неподготовленного зрителя может запросто сплющить от жестокого столкновения с суровой реальностью. Необходимо информировать зрителя о том, что фильм не предназначен к просмотру людям со слабой психикой, так и до заиканья недалеко. Фильм разит, разит наповал с первых минут — директор школы вызывает к себе «лучшего учителя, участника конкурса «Учитель года» для того, чтобы повыкручивать ему тестикулы на предмет «несданного планирования» и загадочной, неповторимой «слабой опрашиваемости». Глубоко, жёстко, проникновенно, жалко что после объединения школ в комплексы, директора не занимаются подобными вещами (если вообще когда — то занимались), теперь директор один на несколько школ и детских садов, планирование, рабочие программы — это обязанность завучей, но это мелочи, конечно же автор об этом знает, это такой художественный приём. Учитель Фёдоров ловко манипулирует тупой административной сукой — у меня 9 уроков было, две смены (строго говоря, две смены — это не девять уроков, а больше, но мы же не будем такими строгими, правильно?) и вообще я пошёл, пора водки выпить. Уходя с работы, Фёдоров заглядывает в служебный туалет, и тонко поддевает парочку учеников, томно предающихся петтингу — «другого места не нашли, что ли?» Действительно, ведь для подобных занятий в школе отведены специальные места — учительская например, или кабинет директора, школа теперь относится к сфере услуг, почему бы не оказывать и такие? Таким образом, к автору невозможно придраться по поводу незнания им современной школы — скрупулёзная подготовка, тщательно проработанные детали, дотошное исследование предмета — всё просто идеально, сценарист пополняет достойную когорту знатоков в лице создателей «Класса коррекции», «Школы» и прочих блокбастеров по данной теме. Не найдя изъяна по части школьных реалий, попробуем обнаружить шероховатости в других местах. К сожалению, и здесь всё просто блестяще, удручающий перфекционизм. Выкушав полкило беленькой (предварительно завернув бутылёк в салфетку — ведь мы же Европа, не Азия какая — нибудь, это там все из горла хлещут, не скрываясь, у нас такой дикости давно уже не встретишь) литератор Фёдоров грезит наяву… Причинно — следственные связи, логика, последовательность — сценарий заставляет стонать от зависти, а диалоги! Брызги остроумия, искры гениальности, осколки подсознания, моих скудных возможностей не хватает для того, чтобы передать переполняющий меня восторг! Сразу видно, что главный герой — учитель литературы, какое изящество, слог! Хотите примеров? Их есть у меня. Фёдоров — она, она… бемв, пфф, она знаешь как говорит.. в общем она, она… она говорит, что её друзья… ммм, нас всех убьют! Сын — чё эт, прям до смерти? Жена — чего эт, кто убьёт, кого.. девушка просто перенервничала.. Каждое слово — бриллиант, сразу чувствуется что герои, страшно сказать — интеллигенты. А какие паузы, это просто наслаждение, МХАТ униженно скулит в полном составе. А саспенс? Ханеке, Эли Рот — жалкие дилетанты по сравнению с Пускепалисом! Полтора часа изощрённых издевательств, и всё это ради чего? Да для того, чтобы показать как низко пала интеллигенция — учителями они работают, неудачники, а то ещё хуже — охранник! Это вообще ни в какие ворота, слово — то какое липкое, затасканное — ох — ран — ник, аж скулы сводит. Фёдоров прямо так и спрашивает, по — большевистски, прямо — «ты чё, реально охранник?» Таким тоном, с придыханием, обычно вопрошают — у тебя, что, правда рак? Глубоко копает автор, очень. Помимо блестящего сценария, подкупает актёрская игра. Серебряков играет легко, свободно, образ ему давно известен — совесть нации в обнимку с поллитровкой, даже если его рука тянется за расчёской, она всё равно находит бутылочку беленькой, без неё борьба с социальной несправедливостью невозможна. Главный герой помнит, что девки для чего — то нужны, вот только не помнит для чего именно. Поэтому, ситуация в которой Серебряков с побагровевшим от натуги, мятым от постоянной, неравной борьбы с несправедливостью лицом, лежит сверху на хрипящей от натуги, хрупкой Асе Домской, и отчаянно вспоминает — а что дальше — то делать? Такая ситуация повторяется неоднократно, но герой так и не вспомнил алгоритм дальнейших действий, интеллигенция она такая, переход от слов к делу даётся с трудом. Прекрасна супруга героя — Стеклова, вытаращенные глаза, полуоткрытый рот, очевидные проблемы с мышлением и речью, погребальный веночек из волос, кокетливо обрамляющих лошедозное личико, о она несравненна! Великовозрастный дебил — сынуля, проборчик, губищи, смех олигофрена в самых неподходящих моментах, правда на вид ему лет тридцать, но это метафора — затюканный родителями — неудачниками передоросль, ещё одна гениальная находка режиссёра. Кто-то интересовался, почему такое название — «Клинч»? Всё просто, в клинче сошлись: представитель старшего поколения Фёдоров, и отмороженная тварь (в смысле — рядовая представительница поколения нынешнего) Вита. Беспощадная схватка, с руганью, кровью, обменом ударами. Фёдоров любит детей — «вас из автомата надо», «у вас даже шутки идиотские» — чувствуется стаж работы в школе. Итог. Судя по тому, как зависает фильм на протяжении большей его части, каким надуманным, наигранным фарсом с большим количеством пауз и нелепостей он выглядит, ему больше подошло бы название «грогги». 1 из 10Скрыть