Клуб бунтарей. Все комментарии

Кто из нас не задумывался о том, как живут богачи? Эта тема стара как мир. Но кто из вас задумывался над тем, как чувствуют себя бедняки по отношению к богачам? Ведь тут дело не столько даже в ненависти или зависти. Копайте глубже — на самом деле бедняки хотят быть бедняками. И на мой взгляд, режиссер данного фильма — Лоне Шерфиг — вкупе с блестящей актерской игрой главных героев (при первом взгляде на которых ничего не ожидаешь, кроме слащавых улыбок и однобокой игры) великолепно справились с поставленной задачей: в 1 часе и 40 минутах не ...просто раскрыть конфликт между богачами и бедняками, но и раскрыть истинную сущность данного конфликта, не прибегая к закадровым авторским ремаркам, которые так необходимы для осмысления этой темы посредством книги. Сюжет не порадует зрителя, ищущего так называемого «экшэна» — фильм охватывает лишь несколько дней из жизни студентов Оксфорда, один из которых занимает 2/3 фильма. Но этим этот фильм и примечателен — посредством монологов главного героя Аластера (Сэм Клэфлин) и игры всех актеров, которые смогли передать не только слова, но и чувства, и эмоции своих героев, была передана главная мысль: «Deep inside you think you don`t like me. News for you: you fucking love me, you wanna be me». Однако эта «мечта» для большинства бедняков так и остается лишь «мечтой», осуществление которой никогда не наступит:«Ok, join it up, shall we? So, ok they want all the stuff -nice car, massive tally, so they borrow more money and they never afford to pay back. So there come a great new Labour and they vote us to sort it out». — ведь так же проще, правда? Однако было бы огромной ошибкой обойти стороной характеристику этих самых «испорченных, избалованных и пафосных» мальчиков, которые воображают себя движущей силой мира. Они «властители» этого мира- да, потому что в последствии получают места в кабинете министров, но по сути это избалованные, испорченные, озлобленные подростки, сметающие все на своем пути. 10 из 10 Лучший фильм, просмотренный за 2014 год.Скрыть

Ах, как всех привлекают закрытые клубы. Эта недосягаемость манит любого, будь ваша квартира обставлена ikea или же лучшим итальянским дизайнером века. Исключительно приятные и даже немного знакомые актеры играют на уровне, здесь британский акцент добавляет им больше баллов (поэтому советую не растрачиваться на перевод). Проблемы актуальные для любой эпохи: богачи vs бедняки, сколько стоит жизнь человека? В начале фильма вы будете готовы из кожи вон лезть, лишь бы попасть в круг «Бунтарей» с его великими традициями. Клуб образованных, кра...сивых, богатых. Но.. . Изысканным людям подобает изысканно развлекаться. Слово «традиции» опошляется историями про куртизанок под столом, алкоголь повсюду и тому подобное. Отказы не принимаются, только торг. Поэтому под конец вы, вполне возможно, заметите кучку «статных» недомужчин с противоречивыми намерениями и отвратительными действиями. Дружба у них заменяется искренней заботой. Заботой только о себе. И это реальнее, чем кажется. А что еще страшнее — в современном обществе такие вещи мимикрировали под нечто нормальное и само собой разумеющееся. 9 из 10 Достойная адаптация известного «Posh». Отражает реальность, главный страх и зло которой люди, собственноручно ее создающие. Вот только ладони их заляпаны кровью… Еще хочется в эксклюзивный кружок?Скрыть

Манящее, интригующее название: Клуб бунтарей. Наверное речь пойдёт о революционерах, сильных, смелых, отчаянных, свергающих несправедливый общественный порядок и устанавливающих царство социальной справедливости. Что мы видим в этом поучительном фильме? Холёные мальчики с нежными персиковыми личиками, блеющими детскими голосами требуют минета, плюют друг другу в рюмки, гадят в комнатах, и называют всё это бунтом. Вздрочнуть на ноутбук приятеля, разукрасить стены в комнате — да это настоящая революция! Общество вот — вот рухнет, не выдержав т...акого дерзкого вызова устоям! Исследователи психологии масс отмечают: принадлежность к массе — чисто психологический признак, то есть человеком массы может быть любой, даже представитель элиты. Дурковатые сопляки, потомки аристократических родов показаны в этом фильме настоящими быдланами. Лощёные, образованные, и при этом тупые, напыщенные и раздувающиеся от спеси. Мальчикам, родившимся с серебряной ложкой в заднице, не хватает ума даже для того, чтобы изысканно повеселиться. Развлечения — то, самые плебейские. То, что у оксфордских студентов считается бунтом, со времён древнего Рима называлось просто — разврат. Старики римляне были утончённее, и изобретательнее своих британских эпигонов, не умеющих выйти за пределы дешёвого, и самое главное разрешённого паскудства. Все мелкие пакости, творимые студентами остаются без последствий — есть деньги и связи. Таким образом, налицо подмена понятий. Дебиловатые пьяные выходки называются бунтом, бунтом заранее проплаченным и ничем, самим бунтовщикам не угрожающим. Разрешённый бунт, это — бунт? Где дикие оргии, с участием сотен истекающих от страсти девок? Где луккуловские пиры, с поеданием зажаренного целиком быка, или пирога начинённого живыми скворцами? Где утончённый разврат, с опусканием члена в шампанское и последующим… Я увлёкся, ничего этого в фильме нет. Как нет в нём и конфликта между бедными и богатыми. Есть отличная речь Алистера Райли о социальном неравенстве, направленная против иждивенцев — пролетариев. Но авторы неправильно расставляют акценты. Кого избирают богатенькие шалуны в качестве объекта ненависти? Хозяина паба. А он является пролетарием? Он — представитель буржуазии, сытенький, прикормленный, его дочь получила образование в престижном учебном заведении, он глуповат и консервативен, но он — не пролетарий. И здесь промашка, как говаривал один герой — мимо мой Мио! Интересны моральные воззрения тётеньки — режиссёра Лоне Шерфиг. Добро представлено милым слюнтяем Максом Айронсом. Он жалок, бесхребетен, слаб, но очень, очень мил. Зло воплощает Сэм Клафлин. Сэм жёсток как шанкр, целеустремлён, свиреп и обладает своеобразным очарованием зла. Убогое, студёнистое добро против продуманного, мышцастого зла. Кто выйдет победителем? Ещё один минус — женские роли. Не верю в высокую нравственность работниц эскорт — службы, а раскормленная бурёнка Холлидей Гренджер так жадно блеснула заплывшими глазками в тот момент, когда грек озвучил цифру, что стало ясно — произойди эта история в реальности, ВВП Греции не досчитался бы крупной суммы в валюте. Да и что такого страшного в предложении юнцов, как сказал Джеки Чесней Бабсу Баберлею в похожей ситуации (Здравствуйте, я ваша тётя): ты бы не растаял. Итог. Все вопросы, по поводу придурочной британской внешней политики, отпали. Здание государственности находится в надёжных руках. 3 из 10Скрыть

Причина, по которой выбрала фильм к просмотру, актерский состав. Макс Айронс и Дуглас Бут в первую очередь. Видела их в фильмах, которые совершенно не произвели на меня никакого впечатления, как их игра в них («LOL», «Красная Шапочка», «Гостья»). Совершенно случайно наткнулась на «Клуб бунтарей», и, не ожидая ничего сверхъестественного, решила просто насладиться картинкой. Не могу сказать, что фильм захватил меня с первых минут просмотра, но то, что захватил, отрицать не буду. Уже давно при просмотре фильма я не переживала таких острых эмоц...ий, пусть и негативных. Ни одного из героев нельзя назвать положительным. Даже Майлз, которому изначально симпатизируешь, в определенный момент поддался «стадному инстинкту» и показал свою гнильцу. Самое отвратительное в фильме то, что все показанное в нем, является частью нашей жизни. Сколько среди нас тех, кто так же как и эти подростки считает себя избранными, у кого есть индульгенция на подобного рода бесчинства. Страшно то, что эти мОлодцы всем своим сердцем верят в свою правоту и исключительность, это им прививалось с самого рождения. Это мерзко. Это противоестественно. Это отталкивает. Рекомендую ли я к просмотру данный фильм? Определенно. Возможно, он вам не понравится, но точно не оставит равнодушным.Скрыть

Хочешь попасть в клуб бунтарей? Какую цену ты готов заплатить? Мало того что ты учишься в самом престижном университете, деньги тоже не подойдут, даже не упоминай о драгоценностях и влиятельных друзьях.. Тебе нужно бунтовать, как только можешь, забыть о понятии «нравственности», хорошей платой могло бы быть убийство очередного плебея, грубость и лживость только приветствуется. До сих пор хочешь в клуб? Клуб бунтарей — это не сказка о Золушке, в которой бедная девочка выйдет замуж за богатого юношу, не сладкая история об испорченных мальчика...х, которые в конце изменятся, не повествование о борьбе добра со злом. Клуб бунтарей — это фильм, который показывает реальный мир, существенно отличающийся от штампованных американских мирков. Здесь нет положительных персонажей среди главных героев, все они просто испорченные и богатые дети влиятельных родителей. Даже Майлз которому все дружно симпатизировали в начале, сдает позиции и показывает свое настоящее лицо. Да, он пытается защитить свою девушку, и сделать что-то благородное но он говорит настолько тихо, будто бы хочет, что бы его ни услышали. Он пытается казаться лучше, но одновременно жаждет, не отличатся от стада, он также считает себя выше плебеев но в отличии от остальных не признается себе в этом. Лучом света здесь играют простые люди нижнего социального положения, но никто из них не вызывает пылкого интереса только симпатию. Лорен — подружка Майлза, ангел во плоти, умная, порядочная, красивая, воспитанная при желании список можно продолжить но думаю всем понятно что она на стороне добра. Владелец кафе, которого также можно купить и продать абсолютно бесхарактерный персонаж, его дочь, которая безумно любит папу и дорожит своими принципами. Все до боли понятно и сахарно, больше все-таки притягивают отрицательные персонажи. Согласитесь, каждый может быть хорошим парнем, оптимистичным и правильным. Но более сложно сыграть мерзавца, не каждый может быть циничным и злым, не каждый может заставить возненавидеть и презирать себя и при этом излучать странное, манящее обаяние. Не всем придется по душе трезвый взгляд на окружающий мир без розовых очков, но тот, кто все, же сможет это принять, по достоинству оценит картину. Не ищете в этом фильме справедливости и раскаяние и тогда вы найдете другую сторону шикарной жизни, не пытайтесь самоотверженно стоять на стороне добра и тогда вы увидите глубину в отрицательных персонажах. Окунитесь в эту завораживающую историю где «Любой каприз за ваши деньги, а убийство немного дороже» 10 из 10Скрыть

Ни разу не писал рецензию на Кинопоиске, но в этот раз решился. Фильм изначально заинтересовал меня как поклонника лент о красивой жизни и вечеринках (Дольче Вита, Красавчик Алфи, Мальчишник в Вегасе), а также британского акцента, да и образа жизни вообще. И по итогам просмотра нельзя сказать, что эти вещи в фильме отсутствуют. Они есть, но блин… как же примитивно все изображено! Большинство эпизодов притянуты за уши безбожным образом. Складывается впечатление, что сценарий писал пятиклассник. Поведение героев вызывает недоумение. Особенно н...а фоне того, что по сюжету они все студенты Оксфорда. Например, диспут двух студиозусов в кабинете преподавателя напоминает скорее ругань школьников, чем занятие лучшем университете Англии. Это, кстати, относится к фильму вообще. Я всегда думал, что аристократа отличает воспитание и умение излагать свои мысли убедительно, не переходя на повышенные тона. Но как бы не так. Участники клуба орут друг на друга регулярно и с явным удовольствием. Если доходит до аргументов, то суть их умиляет: сдадим полиции того, кто всех подбил на эту фигню. А если он не хочет, то президента клуба. А если и президент не хочет, то пришедшего в клуб последним. Оно отчасти закономерно, т. к. «мистер последний» отчаянно тормозит и грех не повесить всех собак на него. Сцена с девушкой во время ужина вызывает нервный тик. Так и хотелось возопить: «Ну сделай хоть что-нибудь!» Причем слабоумие напало на героя как-то внезапно. До этого он сподобился на вполне осмысленные действия и реплики. Но вернемся к нашим бара… членам клуба. После избиения владельца заведения начинают одолевать сомнения: А эти ребята точно аристократы? Как они с таким «могучим» интеллектом оказались в лучшем университете Англии? Как насчет английских законов? Судя по соблюдению правопорядка, можно предположить, что автор сценария долгое время жил где-то в Мексике. Владелец бара. Интересно, бывал ли уже упомянутый сценарист в барах? Очевидно, в его представлении владелец питейного заведения — смесь гимназистки и Папы Карло. В жизни общение с подвыпившим, да и мертвецки пьяным контингентом составляет будни ресторанного бизнеса. Но в фильме владелец не может постоять за себя, не может организовать работу на кухне, не может уладить вопрос с клиентом. Это к нему еще санэпидемстанция не приезжала. С таким ведением дела закрытие — еще не самая большая угроза. Особенно позабавила развязка. Представляю себе картину представшую перед глазами прибывших по вызову полицейских. Разбитый ресторан, избитый до полусмерти владелец, десять пьяных молодцов и неимоверно сложный вопрос: что же могло произойти? Напрашивается логичная мысль о криминальном составе, но всех отпускают. Видимо, полицейские тоже «из Оксфорда». Пожалуй, единственные, кто не разочаровал в фильме — это женщины. Хотя сложно этому радоваться, т. к. они просто реже появлялись в кадре и отличались скорее индифферентностью к происходящему. Как итог, хочется отметить, что кино вполне могло получиться хорошим. Все для этого было: великолепный антураж, неплохие актеры, интересная тема. Но видимо, что-то пошло не так. Мне лично вспоминается реплика Персицкого из 12 стульев: «Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления?» 3 из 10Скрыть